Vào ngày 24/2/2022 Putin đã lệnh tổng tấn công Ukraina. Các thành phố lớn như Kiev, Kharkov, Odessa đều bị bắn tên lửa, tên lửa hành trình. Các lực lượng không quân Nga đánh bom, trực thăng bắn các cơ sở phòng không của Ukraina.
Vào ngày 25/2/2022 quân Nga đã tiến sâu vào Ukraina, chiếm nhà máy điện nguyên tử Chernobyl. Ngoài đó bao vây và pháo kích nhiều phố lớn. Tuy nhiên sau ngày đầu bị sốc, quân Ukraina đã nhanh chóng tỉnh giấc. Nhiều máy bay, trực thăng, xe tăng, thiết giáp của Nga bị hạ. Quân Nga không thành công chiếm được bất kỳ thành phố chiến lược nào. Đảo Rắn, sân bay Hostomel đều bị quân Ukraina tái chiếm.
Vào ngày 26/2/2022 quân Nga bao vây Kiev nhưng không tiến vào được thành phố vì phòng thủ rất chặt. Gián điệp Nga dột nhập Kiev không thành công ám sát tổng thống Ukraina. Nhiều binh sĩ Nga bị bắt cho thấy độ tuổi còn rất trẻ 18-20. Các thành phố khác cũng bị pháo kích. Một toà nhà chung cư tại trung tâm Kiev bị trúng tên lửa. Nga đã bị loại khỏi SWIFT thanh toán quốc tế. Roman Abramovics đã trao Chelsea cho quỹ từ thiện.
Vào ngày 27/2/2022 Quân Nga dường như không thành công tiến thêm bước nào. Ngoại ô Kharkov quân Nga bị phục kích tổn thất rất lớn, một vài nhóm quân lọt vào thành phố, giao tranh rất quyết liệt. Nhiều nơi trên thế giới biểu tình chống Nga. Putin cũng nói "bóng gió" về việc sử dụng vũ khí nguyên tử và rằng Mỹ đã từng ném 2 quả bom nguyên tử xuống Nhật Bản để kết thúc chiến tranh thì Nga cũng có quyền làm như vậy.
Vào ngày 28/2/2022 các bên Nga và Ukraina có cuộc đàm phán tại biên giới Belarus, tuy nhiên chưa có kết quả. Đồng tiền rúp mất giá 40%, 315 tỷ USD của ngân hàng trung ương Nga bị đóng băng.
Vào ngày 1/3/2022 phát hiện thực phẩm của quân Nga hết hạn tới cả 7 năm. Quảng trường tự do Kharkov và tháp truyền hình ở Kiev bị tấn công tên lửa. Thị trường cổ phiếu Nga giảm 80-90% so với lúc trước chiến tranh.
Vào ngày 2/3/2022 Kiev và Kharkov tiếp tục bị bao vây. Putin mệt mỏi, tức giận và tâm lý có vấn đề theo tình báo. Phương Tây tăng cường trừng phạt Nga và hỗ trợ Ukraina.
Vào ngày 3/3/2022 thiếu tướng Nga tư lệnh Sư đoàn Dù số 7 Andrei Sukhovetsky tử trận. Quân Nga chiếm được Kherson. Các hãng làm ăn lớn Phương Tây đều đồng loạt rút khỏi Nga.
Vào ngày 4/3/2022 có 163 nhà đoạt giải Nobel lên án Nga, các hãng lớn tiếp tục rút khỏi Nga như Microsoft, Ikea... Nga tiiếp tục vây hãm nhiều thành phố Ukraina.
Hãng tin RIA Novosti của Nga mới đây cho biết, Kyiv đang đàm phán với các nước châu Âu để sử dụng số tài sản dự trữ trị giá 415 tỷ USD của Nga đang bị phong tỏa để "bồi thường thiệt hại" cho Ukraine.
Cụ thể, theo RIA Novosti, Thứ trưởng Bộ Kinh tế Ukraine Denis Kudin đã đưa ra tuyên bố trên khi phát biểu trên kênh Telethon của nước này.
"Các chính phủ phương Tây đã đóng băng lượng vàng và dự trữ ngoại hối của ngân hàng trung ương Liên bang Nga trị giá 415 tỷ USD. Thực tế, số tiền này đủ để bù đắp thiệt hại [cho Ukraine]. Chúng tôi hy vọng rằng trong tương lai gần, cùng với chính phủ các nước, chúng tôi sẽ tìm ra cơ chế pháp lý về cách chuyển số tiền này đến Ukraine để bồi thường tổn thất"
Ngoài ra, ông Kudin cũng cho biết Ukraine sẽ bắt Nga bồi thường cho nước này sau khi mọi việc ngã ngũ. Hình thức bồi thường có thể thông qua tiền mặt và hiện vật, quan chức này nói.
Saigon Post
Nga mở hướng tấn công sang phía tây Ukraine, 35 người thiệt mạng
Bình luận Dương Minh • 16:22, 13/03/22
Vụ tấn công tên lửa của Nga vào căn cứ quân sự phía tây của Ukraine đã khiến ít nhất 35 người thiệt mạng, thị trấn Volnovakha "không còn tồn tại" sau trận pháo kích.
Nga mới gia tăng chiến sự ở Ukraine bằng cuộc tấn công vào một căn cứ quân sự lớn ở miền tây Ukraine. Nguồn tin của The Guardian cho biết trận không kích đã khiến ít nhất 35 người thiệt mạng và 130 người bị thương. Cuộc tấn công diễn ra chỉ vài giờ sau khi Nga cảnh báo các đường tiếp tế của phương Tây sẽ là "mục tiêu".
Hai vụ nổ lớn đã xảy ra tại căn cứ ở Yavoriv, một thành phố đồn trú cách biên giới Ba Lan 12 km. Vụ tấn công bằng tên lửa diễn ra vào lúc 5h45 sáng, Chủ nhật, ngày 13/3.
“Cửa sổ của tôi rung chuyển. Cả ngôi nhà rung lên. Trời tối. Bầu trời bừng sáng với hai vụ nổ”, Stepan Chuma, 27 tuổi, một nhân viên cấp cứu, cho biết.
Ông cho biết 35 người được xác nhận đã chết, theo hãng tin Reuters. Nguồn tin cho biết có thêm bảy chiếc xe cấp cứu chạy về phía căn cứ quân sự bị tấn công.
Cơ quan quản lý quân sự khu vực Lviv cho biết các cuộc không kích nhằm vào Trung tâm Gìn giữ Hòa bình và An ninh Quốc tế ở Yavoriv. Trung tâm an ninh, cách Lviv khoảng 50 km (30 dặm) về phía tây, là một căn cứ quân sự lớn bao gồm trung tâm huấn luyện cho binh lính, chủ yếu dành cho các nhiệm vụ gìn giữ hòa bình.
Thị trưởng của Lviv, ông Andriy Sadovyi, cho biết phía Nga đã bắn trên 30 tên lửa hành trình vào cơ sở này.
Simon Shuster của tạp chí Time, người có mặt tại khu vực ngày hôm trước, cho biết trên Twitter: “Khi Nga ném bom căn cứ gần Lviv vào đêm qua, người ta cho rằng có thể có người Mỹ bị thương vong. Một điều phối viên của các tình nguyện viên nước ngoài ở Ukraine nói với tôi rằng căn cứ này là trung tâm của hàng nghìn người, họ đến từ khắp nơi để giúp Ukraine. Tôi đã gặp một số từ Mỹ, Anh, Úc”.
Các tin tức chưa được xác nhận cho biết lực lượng phòng không Ukraine có thể đã đánh chặn một tên lửa của Nga. Các lực lượng Nga có thể cũng đã tấn công một căn cứ không quân ở Ivano-Frankivsk vào sáng sớm Chủ nhật, theo thị trưởng của thành phố, Ruslan Martsinkiv.
Nga cảnh báo tấn công các chuyến hàng của phương Tây đến Ukraine
Cuộc tấn công diễn ra chưa đầy 24 giờ sau khi Thứ trưởng Ngoại giao Nga, Sergei Ryabkov, cảnh báo rằng các chuyến hàng phương Tây đến Ukraine sẽ là "mục tiêu".
Ông Ryabkov nói rằng Nga đã “cảnh báo Mỹ rằng việc bơm vũ khí từ một số quốc gia không chỉ là một động thái nguy hiểm mà đó là một hành động khiến các đoàn xe đó trở thành mục tiêu chính thức”.
Chiến sự tiếp tục leo thang trên khắp phần còn lại của Ukraine vào hôm 12/3. Theo thị trưởng khu vực đông nam, Pavlo Kyrylenko, thị trấn Volnovakha đã bị phá hủy hoàn toàn do bị Nga bắn phá. Một bệnh viện đã bị phá hủy, buộc mọi người phải tập trung dưới tầng hầm khi quân ly khai thân Nga chiếm thị trấn.
“Volnovakha với cơ sở hạ tầng như vậy không còn tồn tại nữa,” ông Kyrylenko nói với Ukraine TV.
Thị trấn nằm gần thành phố cảng Mariupol bị bao vây, nơi hình ảnh vệ tinh mới cho thấy thiệt hại trên diện rộng kể từ khi lực lượng Nga bao vây thành phố 12 ngày trước.
Hơn 1.500 thường dân đã thiệt mạng và các nhóm cứu trợ nhân đạo cho biết những người còn lại không được tiếp cận với nước hoặc thuốc men trong nhiều ngày. Tổng thống Ukraine Zelenskiy kêu gọi Nga duy trì một lệnh ngừng bắn để tiến hành các cuộc sơ tán tiến hành ra khỏi thành phố.
Bộ Quốc phòng Anh cho biết lực lượng quân đội của Nga chỉ còn cách trung tâm thủ đô Kyiv 25 km, theo Reuters đưa tin.
Trong khi đó, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron và thủ tướng Đức Olaf Scholz đã nói chuyện với Tổng thống Nga Putin qua điện thoại hôm thứ Bảy. Nhưng một quan chức Pháp cho biết : "Chúng tôi không thấy Putin sẵn sàng chấm dứt chiến sự".
Dòng người tị nạn qua biên giới Ukraine đã chậm lại, nhưng các quốc gia láng giềng vẫn đang vật lộn để tìm nơi trú ẩn cho khoảng 2,6 triệu người đã chạy khỏi Ukraine kể từ khi người Nga tấn công vào tháng trước
Đoàn Bảo Châu: Tại sao có những người Việt Nam cuồng Putin đến vậy?
Mấy ngày qua, một câu hỏi cứ treo lơ lửng trong đầu, khiến tôi bứt rứt như mắc nợ ai đấy. Câu hỏi ấy là tại sao rất nhiều người Việt Nam ủng hộ cuộc chiến xâm lược của Putin. Có hai dạng. Dạng một là đám dư luận viên (DLV), bò đỏ, tôi đoán thường là trẻ. Bọn này liên tục đưa ảnh tôi đấu võ bị đá vào mặt ra để sỉ nhục, hay hỏi một câu được copy trong cái não khá hạn chế là tôi ở đâu trong các cuộc chiến do Mỹ và Nato gây ra.
Tất nhiên là tôi block, bởi với cái não sơ khai như vậy thì giải thích làm gì cho mất thời gian. Tôi hiểu tâm lý của chúng là nhất định cứ phải chia thành phe. Chúng đã ủng hộ Nga, ủng hộ cộng sản mà tôi phản đối thì đương nhiên tôi theo phương Tây, theo Mỹ. Điều chúng quên rằng, tôi là người chẳng theo phe nào mà đơn giản là tôi bảo vệ công lý và lên án hành động phi pháp, vô nhân tính của bất cứ kẻ nào gây ra.
Chúng sỉ nhục tôi vì thất bại trong một trận đấu võ nhưng không bao giờ biết rằng nếu chúng không chịu học hỏi thì cả cuộc đời của chúng là một sự thất bại.
Dạng thứ hai là dạng có học như các vị tướng, tá, phó tổng biên tập hay tổng biên tập như chúng ta đã biết. Dạng này mới khó giải mã và khiến tôi đau đầu.
Chính vì vậy mà tôi phải nghe đi nghe lại bài phát biểu của Putin và tôi vẫn khẳng định toàn bộ bài phát biểu là một sự dối trá, nguỵ biện, mị dân của một kẻ độc tài. Nhưng đây là một kẻ nguỵ biện rất giỏi, giỏi đến nỗi mà những con nhang đệ tử người Việt Nam, vốn có ăn có học, vốn sùng Nga đã trở nên mê muội mà không thể phân biệt đâu là một cuộc chiến chính nghĩa hay phi nghĩa.
Nói sơ qua mấy ý mà tôi đã nói nhiều: Cáo buộc diệt chủng là dối trá, không có bằng chứng, toà án đang có những phiên điều trần về việc này.
Cáo buộc chính quyền Ukraine là phát xít mới cũng dối trá trong khi nếu các bạn đọc các định nghĩa về phát xít thì Nga dưới sự điều khiển của Putin lại mang nhiều mầu sắc phát xít hơn rất nhiều. Mấy ngày qua, Liên Hiệp Quốc đã kết luận cái buộc Ukraine dùng vũ khí sinh học, hoá học là không có cơ sở và họ lo ngại rằng Putin dùng cớ này để dùng vũ khí dạng ấy để tấn công Ukraine.
Putin trong bài phát biểu cho rằng Ukraine không phải là một đất nước thực sự, không phải là một dân tộc độc lập mà thực ra cũng chỉ là người Nga. Lạ thật, một đất nước có chủ quyền bao năm, được cả thế giới công nhận mà Putin bỗng trắng trợn bác bỏ tất cả là sao?
Putin đổ lỗi Ukraine vô ơn khi kéo tượng Lenin. Đấy là sự lựa chọn đường đi của một dân tộc. Về tình cảm có thể không hay nhưng thử hỏi chế độ cộng sản ở chính Nga đã giết bao nhiêu người Nga, chưa kể người Ba Lan và chính Putin đã phải xin lỗi về việc này.
Putin cáo buộc Ukraine muốn xây dựng lại vũ khí hạt nhân. Sao Putin giỏi vậy, biết ý đồ của Ukraine và dùng sự đoán mò ấy là lý do tấn công.
Tưởng là người dân Ukraine sẽ tung hoa chào đón lính Nga, nhưng kết quả là họ ném bom xăng. Tổn thất nặng nề, lại thấy Châu Âu đoàn kết, viện trợ vũ khí và giúp đỡ nhân đạo quá tốt cho Ukraine, Putin hiện nguyên hình là một thằng cùn, một thằng hèn khi đe doạ dùng vũ khí hạt nhân trong khi ấy thì mới chỉ hai tháng trước, các nước sở hữu vũ khí này đưa ra tuyên bố chung là chỉ dùng khi bị tấn công, khi bị nước khác xâm phạm lãnh thổ.
Putin cáo buộc Nato sẽ mang tên lửa vào sát biên giới Nga, đe doạ an ninh cho Nga. Trên thế giới, không có nước nào khùng điên đủ đến độ lại gây hấn với một cường quốc về quân sự, lại đang có hàng nóng như Nga. Mấy cái máy bay còn đùn đẩy nhau không dám trao cho Ukraine, sợ leo thang chiến tranh với Nga thì nói gì tới chuyện dám chủ động tấn công Nga.
Đám người có học nhưng sùng bái Putin đến mụ mị đầu óc không biết rằng Putin là một kẻ tham nhũng với tài sản khổng lồ chừng 600 tỉ đô la. Hắn ta dùng lời hứa làm nước Nga vĩ đại trở lại để thuyết phục người dân Nga, những người đang tiếc nuối quá khứ hào hùng thời Liên Xô. Chính Putin cũng tiếc nuối và muốn gây dựng lại một đế chế Nga hùng mạnh trở lại.
Mỗi thời một khác. Thế giới sẽ bớt bạo lực và việc dùng vũ lực để khuất phục những nước yếu hơn không còn là một phương cách hiệu quả nữa. Các nước nhỏ đều muốn khẳng định bản sắc của mình, khẳng định văn hoá, lịch sử độc lập của mình và sẽ không dễ cúi đầu trước kẻ xâm lược. Đến cùng một nguồn cội, cùng một dòng máu như Đài Loan với Trung Quốc nhưng bởi hướng đi, quan niệm khác nhau mà họ sẽ còn chiến đấu hết mình nếu bị xâm lược nữa là.
Vậy tại sao một bộ phận người Việt lại mụ mị đến vậy?
Họ là những người không cập nhật thông tin, lười đọc và tư duy kém. Một điều rất cơ bản mà người không cần đọc nhiều cũng hiểu rất rõ rằng không thể có một lý do chính đáng nào khi đem quân tấn công một nước có chủ quyền được cả thế giới công nhận. Không có một lý do nào để biện minh cho việc tàn phá một đất nước, cho việc giết thường dân vô tội.
Putin không tiến hành chiến tranh, hắn chỉ có một “chiến dịch quân sự đặc biệt” thôi. Lại một thứ uyển ngữ lươn lẹo đến phát tởm. Một điệp viên KGB, mang dòng gen gì mà có cái kiểu nói nghe quen thế nhỉ?
Putin nghĩ mình là thánh, nghĩ phán gì là thiên hạ tin ngay. Tất nhiên là có người tin, ấy là những con bò và những kẻ có học nhưng càng học càng ngu ở Việt Nam nhưng những người có lương tri, thấy đau lòng trước chết chóc và ham tìm hiểu sự thật sẽ không bao giờ tin.
Đây là bài cuối tôi viết về lũ cuồng Putin, mất thời gian với chúng thế là đủ rồi.
Bạn sẽ gọi Putin là gì? Tôi gọi Putin là một thằng rồ hèn hạ, một kẻ hoang tưởng, một kẻ khát máu, một con quỷ uống máu người cho tham vọng rồ dại của mình.
Bạn nghĩ tôi quá nóng trong cách gọi này phải không? Nếu bạn đặt mình vào địa vị một người Ukraine bị mất người thân, cơ nghiệp bị đổ vỡ, bạn sẽ nghĩ khác đi đấy.
Một phụ nữ VN đón hai con về nước nhưng nói chồng bà và khoảng 80 người Việt vẫn còn kẹt lại trong chiến sự tại Mariupol, phía Đông Ukraine.
Hôm 13/3 chị Thu Hồng cho biết hiện ở Mariupol còn toàn bà con anh em nên trong đó có thông tin ra chị đều thông tin lại cho người nhà, kể cả Đại sứ quán (ĐSQ) Việt Nam ở Ukraine cũng liên lạc với chị Hồng để cập nhật tình hình tại thành phố này. Lần cuối còn liên lạc được với những người ở Mariupol là cách đây ba ngày và kể từ đó thành phố bị đánh mạnh nên không liên lạc được nữa.
"Cách đây ba ngày ở trong đó thông tin ra là vẫn mắc kẹt tại đó vì hôm trước họ nói mở đường cho mình đi nhưng bà con chuẩn bị mọi thứ xong đến lúc đi thì đàm phán không thoả thuận được và nó lại không cho đi nữa nên mặt kẹt ở trong đó hơn 10 ngày rồi.
"Bà con trong đó không có điện, nước, gas, sưởi, cho nên cuộc sống với sinh hoạt rất là khó khăn. Trong đó nói là tranh thủ lúc êm êm thì mấy anh ra ngoài nhặt củi về nấu. Trước đó biết là có chiến tranh và thường mùa đông cũng có trữ đồ ăn với đồ hộp, thế nhưng giờ cũng gần cạn hết rồi.
"Vì không điện, không có gì hết nên không liên lạc được với bên ngoài. Thỉnh thoảng mấy anh chạy vội ra nói được vài phút, nhắn là bà con vẫn bình an. Ở ngoài thì các khu gần đó nó bắn phá hết rồi cho nên không đi xa được, chỉ ra gần gần thôi."
Những quốc gia nào phụ thuộc nhiều vào dầu mỏ của Nga?
Trình Văn • Thứ Hai, 14/03/2022
Cuộc chiến của Nga với Ukraine đã đẩy giá dầu toàn cầu lên cao. Hãy cùng xem những quốc gia nào mua nhiều dầu của Nga nhất, những quốc gia nào phụ thuộc nhiều hơn vào dầu của Nga và những quốc gia nào có nhiều khả năng bị ảnh hưởng bởi giá năng lượng tăng và tác dụng đòn bẩy dầu mỏ của Nga.
Theo Cơ quan Năng lượng Quốc tế (IEA), Nga là nước xuất khẩu dầu lớn nhất trên thị trường toàn cầu và là nước xuất khẩu dầu thô lớn thứ hai sau Ả Rập Xê Út. Nga xuất khẩu khoảng 2,85 triệu thùng dầu mỗi ngày qua các tuyến đường biển và đường ống dẫn.
Các quốc gia châu Âu là khách mua dầu chung lớn nhất của Nga, trong khi Trung Quốc là quốc gia đơn lẻ mua dầu lớn nhất của Nga. Năm 2021, châu Âu mua khoảng 42% tổng sản lượng dầu của Nga, Trung Quốc mua 14% và Nga giữ lại cho mình 30%.
Các quốc gia đơn lẻ khác mua nhiều dầu hơn của Nga bao gồm Đức, Hà Lan, Mỹ, Ba Lan và Hàn Quốc.
Tháng 11/2021, các nước châu Âu nhập khẩu dầu của Nga nhiều hơn Mỹ khoảng 7 lần, họ phụ thuộc nhiều hơn vào nhập khẩu dầu của Nga so với Mỹ, một số nước Đông Âu gần như phụ thuộc hoàn toàn vào dầu của Nga.
Ví dụ, 83% nhập khẩu dầu của Lithuania (Litva) đến từ Nga, tiếp theo là Phần Lan (80%), Slovakia (74%), Ba Lan (58%), Hungary (43%) và Estonia (34%).
Tiếp theo là Đức (30%), Na Uy (25%), Bỉ (23%), Thổ Nhĩ Kỳ (21%), Đan Mạch (15%) và Tây Ban Nha (11%).
Trong danh sách trên, chỉ có Na Uy có ngành công nghiệp dầu mỏ khổng lồ của riêng mình. Na Uy là nhà sản xuất dầu lớn thứ 13 thế giới với công suất sản xuất hơn 2 triệu thùng/ ngày. Năm 2021, lượng dầu mỏ mà Na Uy nhập khẩu từ Nga chỉ là 45.000 thùng/ ngày.
Nga không chỉ là nhà sản xuất mỏ, tiêu thụ và xuất khẩu dầu lớn, nước này còn sản xuất than và khí đốt tự nhiên, cũng như các sản phẩm tinh chế khác nhau được làm từ những nguyên liệu thô này. Theo Cơ quan Năng lượng Quốc tế, ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch của Nga đã sản xuất tương đương 11 tỷ thùng dầu vào năm 2019.
Năm 2019, Nga đã xuất khẩu khoảng 54% lượng than, 31% lượng khí đốt tự nhiên và 70% lượng dầu mỏ. Trong đó, than chủ yếu xuất khẩu sang Trung Quốc cho các ngành công nghiệp luyện kim và điện, còn dầu mỏ và khí tự nhiên chủ yếu xuất khẩu sang châu Âu.
Đối với nhiều nước châu Âu, dầu mỏ và khí đốt tự nhiên của Nga là nguồn cung cấp điện và hệ thống sưởi quan trọng. Khí đốt tự nhiên của Nga chiếm ⅓ lượng tiêu thụ nhiên liệu hóa thạch của châu Âu, và dầu mỏ của Nga cũng nguồn cung cấp chủ yếu cho sản phẩm xăng và các dầu tinh chế khác được tiêu thụ ở châu Âu.
Điều này khiến châu Âu khó theo Mỹ trong việc cấm nhập khẩu dầu của Nga để ảnh hưởng sâu hơn đến nền kinh tế Nga. Trước khi Nga xâm lược Ukraine, xuất khẩu dầu và khí đốt của Nga chiếm hơn ⅓ doanh thu tài khóa của nước này.
Tổng thống Mỹ Joe Biden đã công bố lệnh cấm nhập khẩu dầu của Nga vào ngày 8/3, mục đích là “hành động để tiếp tục buộc Nga phải chịu trách nhiệm về cuộc chiến vô cớ và không chính đáng nhắm vào Ukraine”.
Mỹ không nhập khẩu khí đốt tự nhiên của Nga. Nhập khẩu sản phẩm dầu của Mỹ từ Nga vào năm 2021 chiếm khoảng 8% nhập khẩu nhiên liệu lỏng của Mỹ.
VIỆT NAM CÓ LÀ QUỐC GIA TRUNG LẬP? TRUNG LẬP LÀ TRUNG LẬP NÀO?
Nguyễn Khoa
*
Dù có là bốn không, hoặc cứ việc thêm bao nhiêu không tùy ý, dù lá phiếu ở Liên Hiệp Quốc là lá phiếu trắng, Việt Nam không phải là quốc gia trung lập, mà nó là quốc gia đứng về phía Trung Quốc và Nga.
*
Có những ý kiến cho rằng việc Ukraine nằng nặc xin vào khối Liên minh Bắc Đại Tây Dương (NATO) là nguyên nhân dẫn đến cuộc xâm lăng của Nga vào Ukraine, vì Nga cảm thấy bất an trong cuộc đối đầu có tính quân sự với phương Tây, mặc dù chiến tranh lạnh đã chấm dứt.
Nếu ta bỏ qua những phân tích về sự tham vọng gầy dựng lại đế chế Nga (hay Liên Xô) của ông Putin, thể hiện rất rõ trong bài diễn văn rất dài, rất siêu thực (theo 1 nhà báo BBC) trước khi quân Nga tấn công, thì nguyên nhân NATO là có lý chứ không phải là không.
Nguyên nhân NATO này thấy rất rõ trong chiến tranh lạnh, với các quốc gia tuyên bố đứng ngoài, trung lập, xem như là vùng đệm giữa hai khối NATO (còn sống mạnh) và Warsaw (đã chết), như là Áo, Phần Lan, Thụy Điển.
Từ đó có một câu hỏi được nêu ra là tại sao Ukraine không từ khước vào NATO như ba nước kể trên, trở thành một quốc gia trung lập, để tránh chiến tranh, phe nào mình cũng chơi cả?
Từ câu hỏi này với Ukraine, sẽ đi tới một câu hỏi tương tự với Việt Nam, hay đúng hơn là một lời nhận xét là Việt Nam đứng trung lập giữa Mỹ và Trung Quốc là đúng rồi.
Nhưng có sự khác biệt rất lớn về thế nào là trung lập giữa các quốc gia châu Âu kể trên và Việt Nam.
Các nước Phần Lan, Thụy Điển, và Áo đều không cho quân đội nước ngoài, dù là Mỹ Anh Pháp, hay mồ ma Liên Xô đóng quân. Các nước này không tham gia khối quân sự nào. Họ đúng là những quốc gia trung lập về quân sự.
Về điểm này Việt Nam cũng y như họ, với chính sách bốn không nổi tiếng, không căn cứ quân sự nước ngoài, không liên minh quân sự, không theo nước này đánh nước kia, không đe dọa sử dụng vũ lực. Việt Nam hiện nay, nước Việt Nam “cộng sản” hiện nay thực sự là một quốc gia trung lập về quân sự.
Nhưng theo ý kiến chủ quan của tôi, thì điều quan trọng hơn cả quân sự, một loại sức mạnh cứng, là sức mạnh mềm của mô hình chính trị xã hội. Ba quốc gia Phần Lan, Thụy Điển, Áo hoàn toàn không trung lập chút nào cả về việc này, mô hình chính trị xã hội của họ là dân chủ tư bản chủ nghĩa của phương Tây. Tại các quốc gia này nền kinh tế tư bản tư nhân vẫn phát triển phồn thịnh, dân chúng có quyền bầu chọn người lãnh đạo giữa các đảng phái chính trị khác nhau, có sự phân biệt rất rõ giữa ba nhánh lập pháp, hành pháp, và tư pháp.
Những người cộng sản đệ tam, Lenin-Stalin, thường rất coi trọng bạo lực, mà họ quên đi điều Karl Marx, thầy của họ, nói rằng “phương thức sản xuất nào làm ra được nhiều của cải sẽ thắng”. Phương thức sản xuất chính là mô hình chính trị xã hội. Thế cho nên khi được đề nghị trung lập hóa nước Áo, sau Thế chiến thứ Hai, hai phe phương Tây và Liên Xô cùng rút quân ra khỏi Áo, thì các nhà lãnh đạo Liên Xô đặt bút ký ngay thỏa thuận 1955, quên phắt rằng Áo trở thành một nước theo chủ nghĩa tư bản. 34 năm sau, 1989, Áo chính là nơi tham gia vào việc khơi mào cho Đông Âu cộng sản sụp đổ, khi những người Đông Đức, Hungary kéo ào sang tị nạn.
Trên cái nhìn theo mô hình xã hội chính trị, thì Việt Nam không trung lập, mà hoàn toàn theo phe Trung Quốc, với mô hình độc đảng toàn trị cộng với một kiểu tư bản chủ nghĩa bồ bịch (crony capitalism). Mô hình này không xa là mấy so với mô hình Nga, với kiểu dân chủ đa đảng giả hiệu.
Căn cứ trên mô hình xã hội chính trị, thì khối cộng sản, hay đúng hơn là khối toàn trị, vẫn tồn tại, kéo dài từ biên giới Belarus cho đến mũi … Cà Mau.
Nhưng có phải là người Ukraine kém đến mức không hiểu được điều mà chính ta cũng hiểu về ba nước trung lập Áo, Phần Lan, Thụy Điển? Xin thưa, họ rất hiểu điều đó, nhưng xuất phát điểm của họ khác ba nước kể trên. Xuất phát của Ukraine là … cộng sản. Sau khi Liên Xô sụp đổ họ rơi vào tình trạng tham nhũng tràn lan do các định chế dân chủ còn quá yếu ớt. Vì vậy họ đã nhìn sang cộng đồng châu Âu (EU) với ước ao rất cháy bỏng. Hãy giở lại những đoạn phim thời sự về cuộc nổi dậy Maidan 2014, chúng ta thấy cờ EU khắp nơi, có khi còn nhiều hơn cả cờ Ukraine. Ước ao lớn đến mức họ lật đổ cả một vị tổng thống do chính họ bầu lên trước đó, ông Yanukovitch, vì ông này không chịu ký đơn xin gia nhập EU.
Đã có những lo ngại khi người ta quan sát thấy có rất nhiều lá cờ nửa đỏ nửa đen trong cuộc nổi dậy Maidan. Lá cờ này vốn là của nhóm những người Ukraine có khuynh hướng cực hữu, thậm chí là phát xít, có gốc gác từ trước cả Thế chiến thứ Hai. Tám năm sau, khi quân Nga tràn vào xâm lăng, qua những video, phim ảnh tràn ngập trên mạng xã hội, và cả truyền thông lớn của thế giới, người ta không thấy lá cờ nửa đỏ nửa đen đó nữa, và tổng thống đương nhiệm, ông Vlodimyr Zelensky được xem như là người có khuynh hướng chính trị trung dung và ôn hòa.
Nếu bây giờ Ukraine tuyên bố trung lập, không gia nhập NATO, thì một lần nữa, phe dân chủ tư bản vẫn thắng, như trường hợp nước Áo ngày trước, vì sự trung lập này chỉ là sự trung lập quân sự.
Ukraine được độc lập khỏi Liên Xô vào năm 1991, 23 năm sau đó đủ tạo nên một thế hệ ước ao mô hình chính trị xã hội dân chủ tư bản, làm nên cuộc cách mạng Maidan.
Việt Nam cải cách kinh tế được 36 năm, nhưng không có cải cách chính trị và xã hội. Lớp dân chúng trẻ tuổi dù đông, dù chịu ảnh hưởng nhiều bởi phương Tây, nhưng vẫn hãy còn là sự ảnh hưởng của những hời hợt tiêu dùng ở bề nổi, không có những ao ước sâu sắc như thế hệ dân chúng Ukraine lớn lên sau năm 1991. Tầng lớp cai trị chóp bu của Việt Nam vẫn là những người chịu ảnh hưởng từ thời kỳ mồ ma Liên Xô, nay thêm tinh ranh với tính cách tư bản bồ bịch kiểu Bắc Kinh.
Dù có là bốn không, hoặc cứ việc thêm bao nhiêu không tùy ý, dù lá phiếu ở Liên Hiệp Quốc là lá phiếu trắng, Việt Nam không phải là quốc gia trung lập, mà nó là quốc gia đứng về phía Trung Quốc và Nga.
N.K.
Cố vấn của Zelensky: Các cuộc đàm phán gay go đang diễn ra
Tại vòng đàm phán hòa bình Nga-Ukraine lần thứ 4, cố vấn tổng thống Ukraine Mikhail Podoljak viết rằng họ đang đàm phán với Nga về hòa bình, ngừng bắn, rút quân ngay lập tức và đảm bảo an ninh.
The parties actively express their specified positions. Communication is being held yet it’s hard. The reason for the discord is too different political systems. 🇺🇦 is a free dialogue within the society & an obligatory consensus. 🇷🇺 is an ultimatum suppression of its own society pic.twitter.com/O00fnCd1WP
Hơn 2,5 triệu người đã rời Ukraine kể từ khi chiến tranh bắt đầu, theo Cao ủy Liên hợp quốc về người tị nạn. Phần lớn những người chạy trốn khỏi Ukraine là phụ nữ và trẻ em. Những người đàn ông Ukraine trong độ tuổi từ 18 đến 60 đã bị cấm xuất cảnh sau khi chính phủ nước này áp đặt tình trạng chiến tranh.
1,6 triệu người trốn sang Ba Lan;
hơn 245.000 đến Hungary;
hơn 195.000 đến Slovakia;
hơn 328.000 đến Moldova;
hơn 173.000 đến Romania.
Trên khắp châu Âu, Đức, Áo, Croatia, Estonia, Hy Lạp, Ireland, Ý, Litva, Hà Lan, Bồ Đào Nha và Thụy Điển đều báo cáo có hàng nghìn người tị nạn từ Ukraine.
Các trung tâm tuyển dụng lính đánh thuê đã được mở ở Syria, nơi hơn một nghìn người đã được tuyển dụng trong những ngày gần đây và khoảng 400 người đã đến Nga để tham gia cuộc chiến ở Ukraine, Bộ Tổng tham mưu Các lực lượng vũ trang Ukraine cho biết.
Theo thông tin có được, những người lính đánh thuê này hiện đang đóng quân gần biên giới Ukraine ở các quận Rostov (Nga) và Gomel (Belarus).
Giá dầu tiếp tục giảm, được hỗ trợ bởi niềm tin vào các cuộc đàm phán Nga-Ukraine, một làn sóng dịch bệnh khác ở Trung Quốc và việc Fed sắp tăng lãi suất trong ngày hôm nay. Dầu WTI đã mất gần 6% giá trị.
Giá dầu WTI hôm nay đã giảm đáng kể, thấp hơn 5,5% so với tỷ giá đóng cửa của ngày hôm trước. Cùng với đó, WTI đã ở mức 102,9 USD / thùng, trong khi dầu Brent ở mức 107 USD. So với đầu năm, tăng 40,9% và 39,93%.
{WTI : Dầu WTI là viết tắt của West Texas Intermediate, đại diện cho Tây Bán Cầu từ các bãi dầu ở Texas, Louisiana và North Dakota của Mỹ. WTI là dầu thô chuẩn cho Bắc Mỹ, được giao dịch trên thị trường NYMEX (New York Mercantile Exchange).
Brent: Dầu được khai thác từ các mỏ khu vực Biển Bắc, tiêu chuẩn cho thị trường châu Âu và châu Á. Brent giao dịch tương lai trên sàn giao dịch liên lục địa (ICE) ở Luân Đôn (Anh).}
Nền truyền thông không sợ hãi
Ký giả Brent Renaud, 50 tuổi đã trở thành ký giả Mỹ hay phương Tây đầu tiên bị tử nạn tại chiến trường Ukraine. Brent không tử nạn như một tai nạn nghề nghiệp trong vùng giao tranh mà bị chính quân Nga bắn vào xe khi anh theo chân dòng người tị nạn Ukraine để tường trình chiến sự và thực hiện phóng sự cùng với hai đồng nghiệp khác, mà một người cũng đã bị thương.
Trong một nền truyền thông không sợ hãi, nghề báo vẫn luôn là nghề nguy hiểm. Nó càng nguy hiểm gấp bội tại các vùng xung đột thế giới hay trong các thể chế độc tài khi đối diện cái chết như Brent hay những án tù nặng nề ở những thể chế xem truyền thông nếu không phục vụ cho lãnh tụ và thể chế là kẻ thù.
Không chỉ kiểm soát các bản tin hay ngăn chận các trang mạng báo chí độc lập và mạng xã hội, Nghị viện Nga vừa thông qua một đạo luật ngăn cấm truyền thông Nga đưa "tin giả" về quân đội Nga cho dù đó là những bản tin tường trình về những gì đang thực sự xảy ra tại Ukraine và Nga, cấm gọi cuộc tấn công của Nga là "xâm lăng". Án tù cho những người vi phạm có thể đến 15 năm và Putin đã lập tức ký thành sắc lệnh.
Nhiều hãng truyền thông quốc tế đã buộc phải rút ký giả của mình ra khỏi Nga nhằm bảo vệ ký giả của mình trước đạo luật mới này. Điều này có nghĩa là sự tự do báo chí tại Nga vốn đã bị xếp hạng rất thấp nay xem như đã chính thức bị khai tử, chỉ còn nền truyền thông làm công cụ tuyên truyền cho lãnh tụ và chế độ. Những kẻ độc tài có cùng nỗi sợ hãi trước sự thật và luôn xem truyền thông là kẻ thù.
Nhưng điều này không ngăn cản được một giới ký giả độc lập can đảm của Nga vẫn tiếp tục các bản tin về biểu tình hay thực hiện các cuộc phỏng vấn những học giả, những chính khách bất đồng về cuộc xâm lược Ukriane, bất chấp những rủi ro có thể bị thủ tiêu hay án tù nặng nề theo luật mới này.
Nữ ký giả kiêm Chủ bút Yevgenia Albats của tạp chí và trang mạng New Times là một trong số này. Trả lời phỏng vấn cùng CNN qua Skype, bà Yevgenia bảo rằng bà không sợ hãi và rất xấu hổ là người Nga trong cuộc chiến này. Bà sẽ tiếp tục việc tường trình của mình cho đến khi còn có thể. Một số ký giả Nga độc lập khác thì chọn việc tiếp tục tường trình chiến sự từ các quốc gia lân cận mà họ đang buộc phải lưu vong.
Những ký giả như Brent Renaud hay Yevgenia Albats đã làm nền truyền thông thế giới trở nên danh giá hơn. Bởi họ đã đem chính sinh mạng của mình ra đặt cược khi theo đuổi nghề nghiệp và tường trình sự thật, chấp nhận những rủi ro có thể đến với mình.
Xin tưởng niệm Brent Renaud và cầu mong sự bình yên đến cùng những ký giả như Yevgenia Albats.
Nhã Duy
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. Vì một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hãy ghé thăm chúng tôi, hãy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.
English
Deutsch
Français
Español
Italiano
Português
Norsk
Nederlands
Dansk
Suomi
Polski
Čeština
Русский
日本語
한국어
中文(简体)
中文(繁體)
Magyar
Türkçe
العربية
ไทย
Latina
हिन्दी
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
