Đoạn Phim mới ngày 6 tháng 1 xuất hiện để cho thấy cảnh sát dẫn đầu những người biểu tình bên trong tòa nhà Capitol

[kentto]

Đoạn Phim mới ngày 6 tháng 1 xuất hiện để cho thấy cảnh sát dẫn đầu những người biểu tình bên trong tòa nhà Capitol.

Đây có phải là một số đoạn phim mà Đảng Dân chủ không muốn chúng ta xem?

Không có gì bí mật khi hầu hết các cảnh quay từ ngày 6 tháng 1 đều bị chính phủ giữ lại.

Bao nhiêu cảnh quay?

Hầu hết các báo cáo cho rằng có hơn 14.000 giờ video mà chính phủ sẽ không phát hành.

Nhưng tại sao?

Có thể là vì đoạn phim tiết lộ câu chuyện "chính thức" vào ngày 6 tháng 1?

Đoạn phim mới được công bố dường như cho thấy cảnh sát thủ đô dẫn đầu những người biểu tình bên trong Tòa nhà Capitol.

Bây giờ…

Nếu đây là một cuộc nổi dậy hoặc một cuộc bạo động, thì chẳng phải đám đông đã chiến đấu qua lời đề nghị của cảnh sát sao?

Thay vào đó, chúng ta thấy rõ ràng các sĩ quan đang nói chuyện với những người biểu tình, và sau đó dẫn họ vào trong.

Hãy xem đoạn phim dưới đây:

Đây là điều mà @SpeakerPelosi và @FBI KHÔNG muốn chúng tôi thấy👇🏻👇🏻👇🏻 pic.twitter.com/79nBQaN8Ee

- 4 SAO ADMIRAL HydroxyChloroQueen👑 (@ DairyQu13037415) ngày 21 tháng 10 năm 2021

This is what @SpeakerPelosi and the FBI did NOT want us to see👇🏻👇🏻👇🏻 pic.twitter.com/79nBQaN8Ee

— 4 STAR ADMIRAL HydroxyChloroQueen👑 (@DairyQu13037415) October 21, 2021

Tất nhiên, có những cảnh quay khác cũng xuất hiện để phá vỡ câu chuyện chính thức.

Một trong những ví dụ mới nhất là Ray Epps.

Đại diện Matt Gaetz giải thích:

XEM: Đoạn phim FED J6 bị cáo buộc Ray Epps, do Revolver News của @DarrenJBeattie cung cấp, cho anh ta thấy những thời điểm quan trọng nhất trước và trong ngày 6 tháng 1.

Toàn tập: https://t.co/4Zh8enaWdq pic.twitter.com/KFh1LRcYsg

- Đại diện Matt Gaetz (@RepMattGaetz) ngày 28 tháng 10 năm 2021

WATCH: Footage of alleged J6 Fed Ray Epps, courtesy of DarrenJBeattie’s Revolver News, shows him at the most critical moments leading up to and during January 6th.

Full Episode: https://t.co/4Zh8enaWdq pic.twitter.com/KFh1LRcYsg

— Rep. Matt Gaetz (@RepMattGaetz) October 28, 2021

Và hãy xem đoạn phim này về những người ủng hộ Trump đi dạo một cách hòa bình.

Điều này có giống như một cuộc nổi dậy đối với bạn?
Các công tố viên đã thua trong nỗ lực che giấu cảnh quay của J6. Chúng ta đang thấy một cuộc nổi dậy bạo lực hay một nhóm du lịch? pic.twitter.com/kUq7zSxsxv

- Champ Lamar (@champlamar) ngày 23 tháng 9 năm 2021

Prosecutors lost in an effort to hide footage of J6. Are we seeing a violent insurrection or a tour group? pic.twitter.com/kUq7zSxsxv

— Champ Lamar (@champlamar) September 23, 2021

Và video sau đây thì sao?

Điều này dường như chứng minh rằng những người ủng hộ Trump chắc chắn không tham gia vào bất kỳ vụ bạo lực nào.

Chính phủ dối trá sẽ không phát hành 14.000 giờ cảnh quay…

Nhưng video này là bằng chứng J6 là một thiết lập và những người ủng hộ Trump thực sự KHÔNG CÓ GÌ để làm với nó. 🤷*♂️ pic.twitter.com/aym1ZzceQ5

- Phillip Jones NC 🦅🇺🇸 (@ RealPhilJones1) ngày 28 tháng 7 năm 2021

The lying government won't release the 14,000 hours of footage...

But this video is proof J6 was a setup and real Trump Supporters had NOTHING to do with it. 🤷*♂️ pic.twitter.com/aym1ZzceQ5

— Phillip Jones NC 🦅🇺🇸 (@RealPhilJones1) July 28, 2021

Ngay cả Politico cũng xác nhận hơn 14.000 giờ cảnh quay chưa được phát hành:

Cảnh sát Capitol đã chia sẻ hàng nghìn giờ đoạn video giám sát ngày 6 tháng 1 với hai ủy ban quốc hội chủ chốt đang điều tra vụ tấn công của đám đông vào tòa nhà - và cung cấp "nhiều" clip cho đảng Dân chủ đang tố cáo Donald Trump, luật sư hàng đầu của bộ tiết lộ hôm thứ Hai.

Bộ đã cung cấp đoạn phim cho các nhà quản lý luận tội để đáp ứng yêu cầu từ luật sư hàng đầu của Hạ viện Douglas Letter, theo Luật sư Thomas DiBiase của Tổng cảnh sát Capitol, người đã tiết lộ trong một bản tuyên thệ mà anh ta đã nộp trong một trong những vụ án hình sự bắt nguồn từ tháng Giêng. .6 bạo loạn.

DiBiase cho biết bộ cũng đã cung cấp hơn 14.000 giờ cảnh quay camera giám sát - bao gồm các giờ từ trưa đến 8 giờ tối ngày 6 tháng 1 - cho hai ủy ban chủ chốt điều tra vụ tấn công Capitol: Ủy ban Quản lý Hạ viện và Ủy ban Quy tắc Thượng viện.

Những bình luận của DiBiase đối với tòa án là sự thừa nhận đầu tiên được biết đến từ Cảnh sát Capitol về mức độ hợp tác của họ với các nhà lập pháp điều tra vụ tấn công. Cơ quan bí mật khét tiếng đã nói rất ít về mức độ hợp tác của họ với các thực thể khác và liệu họ có chia sẻ tài liệu của mình với các nhà lập pháp cho đến bây giờ hay không. Hôm thứ Hai, hai nhà lập pháp quan trọng của Ủy ban Chiếm đoạt Nhà - những người giám sát ngân sách của Cảnh sát Capitol - đã xé bộ phận này vì không cung cấp thêm chi tiết công khai về phản ứng của họ đối với cuộc tấn công ngày 6 tháng Giêng.

DiBiase chỉ ra rằng kể từ yêu cầu ban đầu của các nhà lập pháp về cảnh quay, bộ đã đồng ý cung cấp cảnh quay trong toàn bộ khoảng thời gian 24 giờ của ngày 6 tháng 1. Cảnh sát Capitol cũng đã chia sẻ tập hợp con dài 14.000 giờ với FBI và Cảnh sát Thủ đô DC. để hỗ trợ các cuộc điều tra đang diễn ra. Và nó đã chia sẻ “một số lượng rất hạn chế” các video clip từ ngày 5 tháng 1 để hỗ trợ cảnh sát DC với “các sự cố… tiềm ẩn”.

Bất chấp tiết lộ, DiBiase im lặng trước một câu hỏi quan trọng: Liệu bộ có lưu giữ một đoạn phim rộng hơn vào ngày 5 tháng 1 và chia sẻ nó với các nhà lập pháp, những người đã làm dấy lên lo ngại về những nỗ lực “do thám” tiềm năng của những kẻ bạo loạn một ngày trước Điện Capitol hay không vi phạm. Các đảng viên Dân chủ đã san bằng cáo buộc ngay sau cuộc tấn công, cho thấy các nhà lập pháp hoặc phụ tá của Đảng Cộng hòa có thể đã hỗ trợ những kẻ bạo loạn, nhưng đã nói rất ít để hỗ trợ các tuyên bố của họ kể từ đó,

Trong bản tuyên thệ của mình, DiBiase tiết lộ rằng cảnh quay bảo mật được "tự động xóa" trong vòng 30 ngày trong các trường hợp bình thường.

Nếu đây thực sự là một cuộc nổi dậy, nếu đây thực sự là một cuộc tấn công, thì người dân Mỹ không có quyền được biết sao?

Thay vào đó, họ có vẻ như đang che giấu bằng chứng.

Tại sao?

Họ đang cố giấu điều gì vậy?

Chúng càng cố giấu thì người dân lại càng muốn biết. Âm mưu của đảng "Bồn Lừa" không chỉ là cướp cuộc bầu cử vừa qua. Chúng còn muốn thay đổi tất cả mọi thứ, và từ đó thì chỉ có đảng Dân Chủ mới có quyền định đoạt mọi chuyện, và đảng CH chỉ biết ngồi chơi, xơi nước.
Bầu cử giữa mùa vào năm 2022 sẽ là ván bài định mệnh. Đất nước Hoa Kỳ sẽ đi về đâu hiện nay là một dấu chấm hỏi rất lớn.

Theo thống kê: Những ai tin vào bầu cử gian lận thì toàn là thất học hoặc đi học mà ngu như heo hay còn gọi là đầu tôm

Originally Posted by davidlee

Theo thống kê: Những ai tin vào bầu cử gian lận thì toàn là thất học hoặc đi học mà ngu như heo hay còn gọi là đầu tôm

Đây là thống kê của loài tôm...nó nghĩ đầu người ta cũng giống như đầu tôm của chúng nó

@davidlee


Tao biết tụi bây chạy sang "USA News/ Tin Tức Hoa Kỳ"


Mầy muốn tao qua, phá nát bên đó?

Originally Posted by CaoLanh

@davidlee


Tao biết tụi bây chạy sang "USA News/ Tin Tức Hoa Kỳ"


Mầy muốn tao qua, phá nát bên đó?

Thôi mà bác , kệ chúng nó đi....cái loài chúng nó không đáng để cho bác phải tốn mực , bài vở của bác đọc rất hay...cám ơn bác nhiều lắm :handshak e::thanky ou::thanky ou:

Originally Posted by CaoLanh

@davidlee


Tao biết tụi bây chạy sang "USA News/ Tin Tức Hoa Kỳ"


Mầy muốn tao qua, phá nát bên đó?

Lời lẽ mất dạy và vô giáo dục như vậy thì mọi người hiểu nó là hạng vô liêm sĩ. Bác đâu cần dạy dỗ nó làm gì.

Originally Posted by davidlee View Post
Theo thống kê: Những ai tin vào bầu cử gian lận thì toàn là thất học hoặc đi học mà ngu như heo hay còn gọi là đầu tôm

Originally Posted by CaoLanh

Khi tôi muốn làm, không ai cản tôi được.


Tôi chấp nhận bị "ban" nick.

Tụi nó chỉ như những con Gián hôi bò lung tung, bác vui thì để chúng bò quanh làm trò hề. Buồn thì đạp cho nó dẹp lép cũng thấy vui lại. Không cần để tâm những tên này.

Nick bị "ban" thì tạo cái khác, tôi vẫn sát cánh cùng các bác.

Originally Posted by CaoLanh

Nick bị "ban" thì tạo cái khác, tôi vẫn sát cánh cùng các bác.

Bác thử nghĩ đi. Cái đám mất dạy đó văng tục khắp nơi có ai banned nick tụi nó đâu. Vậy thì ai lại có lý do để ban nick của bác chứ.