Cặp vợ chồng Mỹ không thể trang trải chi phí y tế đã tự tử
Sau khi để lại lời nhắn về việc không thể trang trải các khoản chi phí y tế, khiến cặp đôi vợ chồng già người Mỹ trong độ tuổi 70 ở bang Washington, được phát hiện đã chết ở nhà, do không đủ nguồn lực để chi trả cho việc chăm sóc y tế nên họ tự tử.
Theo NBC, sau khi cặp vợ chồng lớn tuổi được phát hiện đã chết tại nhà, cảnh sát cho biết có dấu hiệu cho thấy đây là một vụ tự tử vì họ tìm thấy nhật ký ghi lại quá trình vật lộn để trang trải chi phí chăm sóc y tế của các nạn nhân.
Người chồng 77 tuổi được cho là đã gọi đến 911 vào sáng hôm 7/8 và cho biết ông có ý định tự tử, theo Văn phòng Cảnh sát trưởng hạt Whatcom.
Các sĩ quan sau đó ngay lập tức đi tới nhà của người đàn ông, nằm tại thị trấn Ferndale, cách Seattle 100 km về phía Bắc, ở gần biên giới với Canada.
Chi phí y tế ở Mỹ là cao nhất trong số các quốc gia phát triển. Đồ họa: LA Times.
Họ phát hiện cả người chồng và người vợ 76 tuổi của ông đã qua đời bên trong căn nhà. Nhà chức trách đang điều tra theo hướng đây là một vụ tự tử.
Chi phí y tế dường như là yếu tố dẫn đến sự việc đau lòng này.
"Một số những ghi chép cho thấy người vợ đang gặp vấn đề y tế nghiêm trọng và lo ngại rằng họ không có đủ nguồn lực để chi trả cho việc chăm sóc y tế", văn phòng cảnh sát trưởng cho biết.
Cảnh sát không tiết lộ tên của cặp vợ chồng vào thời điểm này. Hai chú chó sống cùng cặp đôi được phát hiện vẫn còn sống và đã được đưa tới một trung tâm cứu trợ động vật địa phương. Nhiều khẩu súng cũng được tìm thấy trong căn nhà.
"Thật sự rất bi thương khi những công dân lớn tuổi của chúng ta rơi vào hoàn cảnh tuyệt vọng như vậy", cảnh sát trưởng Bill Elfo cho biết.
Người Mỹ chi tiền nhiều hơn cho các chi phí y tế và chăm sóc sức khỏe so với công dân của bất kỳ quốc gia nào khác, và khoảng cách này được dự kiến còn tăng lên do chi phí y tế ở các quốc gia khác ngày càng giảm xuống.
Chi tiêu cho y tế và chăm sóc sức khỏe dự kiến chiếm tới 20% tổng sản phẩm quốc nội của Mỹ vào năm 2027, theo một ước tính gần đấy từ Trung tâm Dịch vụ Medicare và Medicaid.
Tỷ lệ tự tử đã tăng lên trong tất cả các nhóm tuổi ở Mỹ kể từ năm 2008 đến 2017, bao gồm cả những người trong nhóm 65 tuổi trở lên.
Tiền thuế của họ phải lo cho nhân đạo trước!Di dân bất hợp pháp First!Sau mới người già và trẻ con, kể đến mới tới AmericaThirt. Make Di dân bất hợp pháp Great Again!: drumrollyx8::animate d-angel-smil:animated-angel-smil:animated-angel-smil
The Following 3 Users Say Thank You to kietkml For This Useful Post:
Tiền thuế của họ phải lo cho nhân đạo trước!Di dân bất hợp pháp First!Sau mới người già và trẻ con, kể đến mới tới AmericaThirt. Make Di dân bất hợp pháp Great Again!: drumrollyx8::animate d-angel-smil:animated-angel-smil:animated-angel-smil
Mày đang chửi ông nội mày là trump đó, mày có biết không!Nó đang nắm quyền mà!nó có lo con mẹ gì cho người già yếu gì đâu!
The Following 2 Users Say Thank You to ghe_lo For This Useful Post:
đúng là đầu toàn đậu hủ
mày chửi nguời ta tức là mày tự chửi mày có biết không
mày nghĩ mày là nguời gì ? nguời trắng hay mày là di dân đấy
đúng là có não mà không biết suy nghĩ
The Following 3 Users Say Thank You to dono_duck For This Useful Post:
Chương trình Obama care mặt dù không hoàn hảo trong bước đầu nhưng nó sẽ tiến đến giai đoạn giảm chi phí y tế và mọi công dân Mỹ sẽ được chăm sốc đầy đủ. Nói ra xem có vẻ hoang đường nếu lý luận theo chính sách bỏ mặc của Đảng Trump. Nhưng cứ nhìn bảng thống kê y tế thì thấy Pháp, Anh, Thụy Điển và Canada chi phí y tế thật thấp mà mọi công dân đều được hưởng đầy đủ y tế miễn phí dù là sinh đẻ cũng không cần đóng bảo hiểm. Nước Mỹ đã để cho các công ty Dược và bệnh viện Tư độc quyền khai thác túi tiền của người Dân trong nhiều năm nên mới xảy ra tình trạng này. Cải tổ y tế là điều cần thiết cho nước Mỹ chớ không phải chỉ đổ tội cho Di Dân. Chính người di dân là người dùng thuốc của cộng đồng Dân tộc họ hay thuốc tào lao trên mạng nhiều nhưng hưởng y tế thấp công cộng lại ít hơn Dân bản xứ.
The Following 2 Users Say Thank You to The.Cuong For This Useful Post:
Chương trình Obama care mặt dù không hoàn hảo trong bước đầu nhưng nó sẽ tiến đến giai đoạn giảm chi phí y tế và mọi công dân Mỹ sẽ được chăm sốc đầy đủ. Nói ra xem có vẻ hoang đường nếu lý luận theo chính sách bỏ mặc của Đảng Trump. Nhưng cứ nhìn bảng thống kê y tế thì thấy Pháp, Anh, Thụy Điển và Canada chi phí y tế thật thấp mà mọi công dân đều được hưởng đầy đủ y tế miễn phí dù là sinh đẻ cũng không cần đóng bảo hiểm. Nước Mỹ đã để cho các công ty Dược và bệnh viện Tư độc quyền khai thác túi tiền của người Dân trong nhiều năm nên mới xảy ra tình trạng này. Cải tổ y tế là điều cần thiết cho nước Mỹ chớ không phải chỉ đổ tội cho Di Dân. Chính người di dân là người dùng thuốc của cộng đồng Dân tộc họ hay thuốc tào lao trên mạng nhiều nhưng hưởng y tế thấp công cộng lại ít hơn Dân bản xứ.
Đây là điểm đáng chú ý nhất cho 2 đảng cần xem xét .
Copy : Nước Mỹ đã để cho các công ty Dược và bệnh viện Tư độc quyền khai thác túi tiền của người Dân trong nhiều năm nên mới xảy ra tình trạng này. Cải tổ y tế là điều cần thiết cho nước Mỹ:handsha ke:
__________________
LOÀI KHỈ TRỞ THÀNH LOÀI NGƯỜI MẤT TRIỆU NĂM
LOÀI NGƯỜI MUỐN TRỞ THÀNH LOÀI KHỈ TRƯỜNG SƠN HÃY GIA NHẬP ĐẢNG CS VN
HÃy CÓ Ý THỨC HỆ TỰ HỎI " TÔI ĐÃ LÀM GÌ CHO TỔ QUỐC , ĐỪNG HỎI TỔ QUỐC ĐÃ LÀM GÌ CHO TÔI
The Following 2 Users Say Thank You to hoanglan22 For This Useful Post:
@The.Cuong hình như tui thấy chương trình của Obama care hay Trump care cũng gần giống nhau chỉ sửa đổi khác vài phần . TT Trump cũng là theo ý tưởng của đảng DC ôn hòa thì phải , cái này nhận xét riêng cá nhân của tui khi theo dõi nhiều bài báo về chính sách của chính phủ mỹ trong y tế
Theo bác có ý như thế nào mong tham khảo cùng Bác . (bỏ ngoài vấn đề chính trị ) chỉ trong phạm vi y tế
__________________
LOÀI KHỈ TRỞ THÀNH LOÀI NGƯỜI MẤT TRIỆU NĂM
LOÀI NGƯỜI MUỐN TRỞ THÀNH LOÀI KHỈ TRƯỜNG SƠN HÃY GIA NHẬP ĐẢNG CS VN
HÃy CÓ Ý THỨC HỆ TỰ HỎI " TÔI ĐÃ LÀM GÌ CHO TỔ QUỐC , ĐỪNG HỎI TỔ QUỐC ĐÃ LÀM GÌ CHO TÔI
The Following 3 Users Say Thank You to hoanglan22 For This Useful Post:
Nếu mà không có vấn đề di dân bất hợp pháp(13 triệu người) ; đa số từ các nước Châu Mỹ la tinh, Mexico; tôi nghĩ là bảo hiểm y tế cho mỗi công dân Mỹ với giá thấp hoặc miễn phí thì không có vấn đề. https://www.dhs.gov/sites/default/fi...est-report.pdf
The Following 3 Users Say Thank You to vinhduong68 For This Useful Post:
đúng là đầu toàn đậu hủ
mày chửi nguời ta tức là mày tự chửi mày có biết không
mày nghĩ mày là nguời gì ? nguời trắng hay mày là di dân đấy
đúng là có não mà không biết suy nghĩ
Chính người di dân là người dùng thuốc của cộng đồng Dân tộc họ hay thuốc tào lao trên mạng nhiều nhưng hưởng y tế thấp công cộng lại ít hơn Dân bản xứ.
Đây mới chính là vấn đề chính, tôi biết người di dân bất hợp pháp dùng thuốc tào lao, thuốc dân tộc, tới lúc đổ bệnh thật nặng hoặc ung thư cấp ba hoặc bốn mới đi nhà thương; tới lúc này bệnh quá nặng chữa trị thì cũng rất là mắc tiền cả trăm ngàn hoặc cả triệu dollars cho một bệnh nhân để chữa trị. Những bệnh nhân này không có tiền để trả thì mới bắt đầu xin Medicare/ Medical, chính phủ phải trả( tiền thuế của dân).
The Following User Says Thank You to vinhduong68 For This Useful Post:
Tôi thấy dù sao cũng tốt hơn song với chế độ của lũ khỉ đít đỏ Trường Sơn, vì được ăn được nói. dưới chế độ lũ khỉ địt đỏ Trường Sơn, ban lên tiếng nói là bị ghép cho là phản động, lật đổ chính quyền. Điển hình như họ đang giam giữ nhiều người trong tù tội phản động, len tiếng đi.
what you can do for your country.
The Following User Says Thank You to rmho For This Useful Post:
ASK: WHAT YOU CAN DO FOR YOUR COUNTRY
"ASK: NOT WHAT YOUR COUNTRY CAN DO FOR YOU.
Tôi góp ý là cảm thấy mình bi thiệt thòi, thì mình đi về với nơi mình sinh ra không ai cấm cản cả. Sao mình không nghĩ những người qua đây, họ không
dong thue cho nước My mà họ vẫn được lãnh trợ cấp?
Last edited by rmho; 08-11-2019 at 00:24.
The Following User Says Thank You to rmho For This Useful Post:
@The.Cuong hình như tui thấy chương trình của Obama care hay Trump care cũng gần giống nhau chỉ sửa đổi khác vài phần . TT Trump cũng là theo ý tưởng của đảng DC ôn hòa thì phải , cái này nhận xét riêng cá nhân của tui khi theo dõi nhiều bài báo về chính sách của chính phủ mỹ trong y tế
Theo bác có ý như thế nào mong tham khảo cùng Bác . (bỏ ngoài vấn đề chính trị ) chỉ trong phạm vi y tế
Chương trình Obama care là một đạo luật Chăm sóc sức khỏe Hợp túi tiền (ACA). Đây là chương trình bảo hiểm sức khoẻ bắt buộc của chính phủ. Tùy mức độ thu thập cao hay thấp để được hưởng sự hổ trợ của chính phủ. Phụ nữ, trẻ em và người già được ưu đãi gí rẻ rất nhiều trong thành phần nghèo.Chương trình Obamacare có rất nhiều ưu điểm cho sức khỏe của nhóm người nghèo, mục tiêu cho việc phát triển hệ thống y tế toàn dân cho nước Mỹ. Tạo cơ chế tài chính tốt giúp cho người dân Mỹ tránh được thảm họa tài chính do ốm đau bệnh tật gây ra. Nó tương tự với chương trình y tế Heath care của Canada bắt đầu có hơn 40 năm trước.Lúc đó mọi người Dân đều phải mua khoảng $30 mỗi tháng bảo hiểm bắt buộc này, nếu có đi làm thì hảng sẽ chi trả phân nửa hay toàn phần. Người Dân sinh đẻ hay đi bác sĩ, bệnh viện bao nhiêu lần mỗi năm đều miễn phí và không giới hạn. Năm 1985 thì không còn ai đóng tiền nữa vì chính phủ chi trả tất cả do ra luật không cho y tế tư hữu độc quyền. Nhờ vậy, tiền thuốc và đi bác sĩ sẽ giảm giá và chính phủ có thể ổn định được chi phí. Yếu điểm là người giàu không được ưu tiên vì không có bác sĩ Tư nên vẫn vào phòng mạch đợi như người nghèo !
Việc thay chương trình Obamacare bằng một chương trình khác là một thử thách khó khăn và khó có sự công bằng cho công dân Mỹ. Người giàu thì không lo, nhưng người trung bình hay nghèo thì có thể phá sản chỉ qua một con bệnh.
Bạn có thể "tạm" tin tôi đi. Obama care có thể không hoàn hảo nhưng nó sẽ là chương trình tốt nhất trong thời điểm hiện tại vì nó khá giống với chương trình y tế lúc khởi đầu của Canada và Úc.
Chương trình Obama care là một đạo luật Chăm sóc sức khỏe Hợp túi tiền (ACA). Đây là chương trình bảo hiểm sức khoẻ bắt buộc của chính phủ. Tùy mức độ thu thập cao hay thấp để được hưởng sự hổ trợ của chính phủ. Phụ nữ, trẻ em và người già được ưu đãi gí rẻ rất nhiều trong thành phần nghèo.Chương trình Obamacare có rất nhiều ưu điểm cho sức khỏe của nhóm người nghèo, mục tiêu cho việc phát triển hệ thống y tế toàn dân cho nước Mỹ. Tạo cơ chế tài chính tốt giúp cho người dân Mỹ tránh được thảm họa tài chính do ốm đau bệnh tật gây ra. Nó tương tự với chương trình y tế Heath care của Canada bắt đầu có hơn 40 năm trước.Lúc đó mọi người Dân đều phải mua khoảng $30 mỗi tháng bảo hiểm bắt buộc này, nếu có đi làm thì hảng sẽ chi trả phân nửa hay toàn phần. Người Dân sinh đẻ hay đi bác sĩ, bệnh viện bao nhiêu lần mỗi năm đều miễn phí và không giới hạn. Năm 1985 thì không còn ai đóng tiền nữa vì chính phủ chi trả tất cả do ra luật không cho y tế tư hữu độc quyền. Nhờ vậy, tiền thuốc và đi bác sĩ sẽ giảm giá và chính phủ có thể ổn định được chi phí. Yếu điểm là người giàu không được ưu tiên vì không có bác sĩ Tư nên vẫn vào phòng mạch đợi như người nghèo !
Việc thay chương trình Obamacare bằng một chương trình khác là một thử thách khó khăn và khó có sự công bằng cho công dân Mỹ. Người giàu thì không lo, nhưng người trung bình hay nghèo thì có thể phá sản chỉ qua một con bệnh.
Bạn có thể "tạm" tin tôi đi. Obama care có thể không hoàn hảo nhưng nó sẽ là chương trình tốt nhất trong thời điểm hiện tại vì nó khá giống với chương trình y tế lúc khởi đầu của Canada và Úc.
Affordable care act/Obama care, Trump care, or Whatever care
Trả ít, trả nhiều đều được hết xin ủng hộ miễn là công dân Mỹ, hợp pháp di dân, nhưng tôi không muốn nghe danh từ miễn phí và bất hợp pháp đi kèm theo. :handshak e:
The Following User Says Thank You to vinhduong68 For This Useful Post:
Theo tui thấy thì cốt lõi hoạt động của các chương trình CARE này giống nhau lắm, tên gì cũng vậy, đại khái là loại chủ nghĩa cộng sản làm theo năng lực hưởng theo nhu cầu hahaaa...
Ai nấy đóng thuế phần của mình, gom chung lại dựng lên một chương trình y tế cho mọi người hưởng chung, tùy theo cần thiết ít hay nhiều của từng người.
Sáng kiến này đã có từ lâu từ ai đó từ ở tận phương nào, không do một ông TT Mỹ nào phát minh ra, mà bất quá chỉ là vận động dẫn đường đưa cho nó ra để được xử dụng. Khác nhau chăng chỉ ở các chi tiết mà tựu chung lại vẫn là... một cái bánh tét đó thôi chứ có gì lạ hơn đâu.
Nhưng nếu có dính TÊN CỦA TT vô một chương trình như vậy, gián tiếp biến ông ta thành vị thánh cứu nhân độ thế, rồi ông TT kế mà có ganh ghét hiềm khích gì thì sẽ cố gắng phá hoại để nhét tên mình thế vô mà thôi.
Lấy tên chung chung trổng không Americare hay we care, us care gì gì đó thì họa may nó có cơ hội thọ hơn sống tiếp. Còn gắn tên thánh vô thì chỉ tổ cho các ngài nhỏ nhen lôi nó ra đâm chém lung tung. Tên cũ xa xưa của tiền nhân thì người ta dễ chấp nhận hơn nhiều. Chứ tên của các ngài còn sống nhăn còn đang chửi lộn thì kẹt.
Như dính tên ông Obama vô thì ông Trump phá liền, mai mốt lỡ như Biden mà lên thì biết đâu lại phá tiếp thành Bidencare... sóng gió tiếp.
Thành phố Sài Gòn có một cái tên "kỳ lạ" từ xa xưa không ai quả quyết được nguồn gốc, nhưng có thể thấy ai cũng chấp nhận, còn thành phố HCM là một cái tên nghe xong thì một số người chỉ muốn... tè vô.
The Following 2 Users Say Thank You to koorlie For This Useful Post:
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. Vì một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hãy ghé thăm chúng tôi, hãy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.
: drumrollyx8::animate d-angel-smil:animated-angel-smil:animated-angel-smil
:handsha ke:
