Hình ảnh tên lửa chống hạm của TQ đang vượt trội Mỹ
Trung Quốc có các loại tên lửa chống hạm vượt trội so với Mỹ về chủng loại và tầm bắn, khiến một cựu sĩ quan thủy quân lục chiến Mỹ, thừa nhận khả năng tên lửa chống hạm của Trung Quốc vượt xa Mỹ về phạm vi, tốc độ và hiệu suất cảm biến. Điều đó khiến các siêu hàng không mẫu hạm của Mỹ có nguy cơ trở nên lạc hậu.
Trung Quốc có danh sách dài các loại tên lửa chống hạm, cùng với Nga là hai quốc gia sở hữu nhiều tên lửa chống hạm nhất thế giới. Điều này là kết quả của quá trình tập trung xây dựng quân đội, đặc biệt từ những năm 1990. Ảnh: Defencetalk.
Trung Quốc ngày nay giống như Liên Xô những năm Chiến tranh Lạnh quyết tâm giữ các tàu sân bay, tàu ngầm của Mỹ tránh xa bờ biển và các khu vực duyên hải bằng kho tên lửa chống hạm khổng lồ, thậm chí chế tạo tàu sân bay có thể phóng tên lửa chống hạm như tuần dương hàng không mẫu hạm hạng nặng lớp Kiev. Ảnh: Wikipedia.
Trung Quốc rất coi trọng tên lửa và năm 2015 Chủ tịch Tập Cận Bình đã quyết định nâng lực lượng tên lửa Quân đội giải phóng nhân dân Trung Quốc (PLARF) lên thành quân chủng, ngang tầm với lục quân, không quân và hải quân. Ảnh tên lửa chống hạm YJ-62 phiên bản phóng từ mặt đất khai hỏa trong tập trận. Ảnh: Flickr/F.KSCAN.
Tên lửa chống hạm YJ-83 khai hỏa từ một tàu chiến của Trung Quốc. Tên lửa chống hạm Trung Quốc lợi thế cả về tầm bắn lẫn tốc độ. Mỹ không có tên lửa chống hạm siêu thanh hay tầm xa nào, trong khi Trung Quốc có tên lửa YJ-12 tầm bắn 400 km và YJ-18, tầm bắn 540 km. Ảnh: Flickr/F.KSCAN.
Tên lửa chống hạm siêu thanh YJ-12 của Trung Quốc trưng bày trong một cuộc diễu binh. Trong khi đó, tên lửa chống hạm tốt nhất và duy nhất của Mỹ là Harpoon có tốc độ cận âm, tầm bắn chỉ 130 km với phiên bản tiêu chuẩn, gần đây đã được nâng cấp mở rộng tầm bắn lên 240 km, nhưng vẫn kém xa so với YJ-12 của Trung Quốc, tầm bắn 400 km. Ảnh: AP.
Cụm phóng tên lửa chống hạm YJ-62 trên tàu khu trục mang tên lửa điều khiển Type-052C của Trung Quốc. Robert Haddick, cựu sĩ quan thủy quân lục chiến Mỹ, thừa nhận khả năng tên lửa chống hạm của Trung Quốc vượt xa Mỹ về phạm vi, tốc độ và hiệu suất cảm biến. Ảnh: AP.
Ngoài lợi thế về tầm bắn, tốc độ, tên lửa chống hạm Trung Quốc cũng rất đa dạng trong việc triển khai chiến đấu. Tên lửa chống hạm Trung Quốc có thể phóng từ tàu chiến, tàu ngầm, máy bay và bệ phóng di động trên mặt đất. Ảnh: Navy.81.cn.
Trung Quốc cũng vượt qua Mỹ trong lĩnh vực công nghệ siêu thanh. Kể từ năm 2014, Trung Quốc đã thử nghiệm vũ khí bay với tốc độ gấp 5 lần vận tốc âm thanh. Trong khuôn khổ triển lãm hàng không quốc tế Chu Hải 2018, Trung Quốc đã giới thiệu tên lửa chống hạm CM-401 có thể bay với tốc độ cực đại tới Mach 6 (khoảng 7.400 km/h). Ảnh: Nikolai Novichkov.
Michael Griffin, trợ lý bộ trưởng quốc phòng về nghiên cứu và kỹ thuật, từng nói: "Thành thật mà nói, chúng ta là những người dẫn đầu trong 10-15 năm trước, nhưng chúng ta đã bị tụt lại. Chúng ta cần phải bắt đầu lại, Chúng ta không có hệ thống phòng thủ chống lại các tên lửa chống hạm siêu thanh của Trung Quốc". Ảnh: Flickr/F.KSCAN.
Tên lửa chống hạm YJ-83 khai hỏa trong một cuộc tập trận. Đô đốc Harry Harris, cựu tư lệnh Bộ chỉ huy Thái Bình Dương, từng thừa nhận đang ở thế bất lợi so với Trung Quốc, đặc biệt là ở lĩnh vực tên lửa chống hạm. Bắc Kinh chưa bao giờ công khai kích thước kho tên lửa, nhưng các chuyên gia ước tính Trung Quốc có khoảng 3.000 tên lửa hành trình. Ảnh: Flickr/F.KSCAN.
Ngoài các tên lửa hành trình chống hạm, Trung Quốc còn sở hữu tên lửa đạn đạo chống hạm DF-26, vũ khí mà chưa quốc gia nào trên thế giới phát triển thành công. Các chuyên gia quân sự Trung Quốc nói rằng DF-26 có thể nhấn chìm tàu sân bay đang di chuyển trên biển, nhưng tính năng này chưa được chứng minh. Ảnh: FAS.
Harpoon, tên lửa chống hạm chủ lực của Mỹ tỏ ra lép vế cả về tầm bắn lẫn tốc độ so với tên lửa chống hạm Trung Quốc. Tuy vậy, một đại tá về hưu của quân đội Trung Quốc từng nói với Reuters, rằng tên lửa chống hạm của Mỹ vượt trội về chất lượng và số lượng. Ảnh: Hải quân Mỹ.
Tập đoàn Raytheon đang cố gắng nâng cấp tên lửa hành trình tấn công mặt đất Tomahawk, tầm bắn 1.600 km để có thể tấn công các tàu đang di chuyển trên biển, nhưng vũ khí này vẫn chưa sẵn sàng. Hải quân Mỹ cùng các nhà thầu quốc phòng đang gấp rút tìm giải pháp để lấy lại lợi thế về lĩnh vực chống hạm so với Trung Quốc. Ảnh: Hải quân Mỹ.
Theo như bài viết hãy đọc phần in chữ đỏ:
Tên lửa chống hạm YJ-83 khai hỏa từ một tàu chiến của Trung Quốc. Tên lửa chống hạm Trung Quốc lợi thế cả về tầm bắn lẫn tốc độ. Mỹ không có tên lửa chống hạm siêu thanh hay tầm xa nào, trong khi Trung Quốc có tên lửa YJ-12 tầm bắn 400 km và YJ-18, tầm bắn 540 km. Ảnh: Flickr/F.KSCAN.
Tên lửa chống hạm siêu thanh YJ-12 của Trung Quốc trưng bày trong một cuộc diễu binh. Trong khi đó, tên lửa chống hạm tốt nhất và duy nhất của Mỹ là Harpoon có tốc độ cận âm, tầm bắn chỉ 130 km với phiên bản tiêu chuẩn, gần đây đã được nâng cấp mở rộng tầm bắn lên 240 km, nhưng vẫn kém xa so với YJ-12 của Trung Quốc, tầm bắn 400 km.
Chỗ thì viết Mỹ không có tên lửa chống hạm chỗ lại viết có ? Người có trí khôn một chút cũng nhận ra Mỹ có cần chế tạo tên lửa chống hạm không ? khi Liên Xô và Trung Quốc chỉ có những chiến hạm chết máy kiểu Liêu Ninh bán qua bán lại.
The Following 4 Users Say Thank You to bs098 For This Useful Post:
Hiện tại, có thể chất lượng vũ khí của Tàu Chệt không bằng Mỷ, nhưng cũng đừng vì thế mà ngũ quên trong chiến thắng.
Nếu họ đã nắm bắt được kỷ thuật ở bước 1 thì dần dần họ sẽ vượt lên. Tiền họ có đủ!
Trang bị quân đội hiện mạnh và hiện đại, không phải chỉ để ngồi không, ăn hại!
Điều này chúng ta đừng nên xem thường!
The Following 5 Users Say Thank You to nangsom For This Useful Post:
Hiện tại, có thể chất lượng vũ khí của Tàu Chệt không bằng Mỷ, nhưng cũng đừng vì thế mà ngũ quên trong chiến thắng.
Nếu họ đã nắm bắt được kỷ thuật ở bước 1 thì dần dần họ sẽ vượt lên. Tiền họ có đủ!
Trang bị quân đội hiện mạnh và hiện đại, không phải chỉ để ngồi không, ăn hại!
Điều này chúng ta đừng nên xem thường!
Em không có ý xem thường Chệt nhưng vì chúng nổ quá nên mới chửi thôi, máy bay thì khói đít đen sì chiến hạm thì chết máy mà cứ thánh tướng.
The Following 2 Users Say Thank You to bs098 For This Useful Post:
Theo như bài viết hãy đọc phần in chữ đỏ:
Tên lửa chống hạm YJ-83 khai hỏa từ một tàu chiến của Trung Quốc. Tên lửa chống hạm Trung Quốc lợi thế cả về tầm bắn lẫn tốc độ. Mỹ không có tên lửa chống hạm siêu thanh hay tầm xa nào, trong khi Trung Quốc có tên lửa YJ-12 tầm bắn 400 km và YJ-18, tầm bắn 540 km. Ảnh: Flickr/F.KSCAN.
Tên lửa chống hạm siêu thanh YJ-12 của Trung Quốc trưng bày trong một cuộc diễu binh. Trong khi đó, tên lửa chống hạm tốt nhất và duy nhất của Mỹ là Harpoon có tốc độ cận âm, tầm bắn chỉ 130 km với phiên bản tiêu chuẩn, gần đây đã được nâng cấp mở rộng tầm bắn lên 240 km, nhưng vẫn kém xa so với YJ-12 của Trung Quốc, tầm bắn 400 km.
Chỗ thì viết Mỹ không có tên lửa chống hạm chỗ lại viết có ? Người có trí khôn một chút cũng nhận ra Mỹ có cần chế tạo tên lửa chống hạm không ? khi Liên Xô và Trung Quốc chỉ có những chiến hạm chết máy kiểu Liêu Ninh bán qua bán lại.
Theo mình nghĩ bài viết không có sai .Vấn đề nằm ở chỗ bài viết này viết hồi nào ? Ai đưa ra những nhận định đó ? Tướng Chệt ,báo Chệt ? Hay là của Mỹ ?
Kế đó mình cũng nên phân biệt ở đây đang nói về Anti-Ship Missile .
Vào khoảng trước giữa năm 2018 thì đúng là Harpoon là tên lửa chống hạm tốt nhất được Mỹ sản xuất mà US Navy có được .
Harpoon :537 mph (864 km/h; 240 m/s; Mach 0.71) in service since 1977.
Operational range in excess of 67 nmi (124 km) depending on launch platform
Còn tốc độ âm thanh là 340m/s , hay gọi là M1
Thành ra nói rằng Mỹ không có tên lửa siêu thanh hay tầm xa lúc đó là đúng chứ không sai .
Khoảng giữa năm 2018 thì :
Quote:
The U.S. Navy has selected the Norwegian Naval Strike Missile as its new over-the-horizon anti-ship missile destined for the littoral combat ship and likely the service’s future frigate as well.The $14.8 million initial contract award to Raytheon calls for the delivery of Kongsberg-designed "encanistered missiles loaded into launching mechanisms; and a single fire control suite,” and buys about a dozen missiles; the entire contract value could grow to $847.6 million if all contract options are exercised.The Navy plans to deploy the NSM in late 2019.
Bên cạnh đó thì Mỹ cũng giới thiệu :
Quote:
The AGM-158C LRASM (Long Range Anti-Ship Missile) is a stealthy anti-ship cruise missile under development for the United States Air Force and United States Navy by the Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA).
The initial LRASMs became operational in December 2018.
It is estimated that the LRASM has a range of 300 nmi (560 km; 350 mi)
Đây là so sánh về tên lửa diệt hạm Chêt có và Mỹ có .Nó không phải là nhận định ai đang sở hữu những vũ khí tối tân hơn , mạnh hơn .Cũng như nói Chệt có xe đạp thồ nhiều và chở nặng hơn xe đạp của Mỹ , đó là chuyện không có gì ầm ĩ .
Nếu Nga, Chệt chỉ biết nổ ,không có gì ngoài nổ thì tại sao lại cho họ là hiểm họa càng ngày càng lớn .
The Following 5 Users Say Thank You to Đôla Trăm For This Useful Post:
Theo mình nghĩ bài viết không có sai .Vấn đề nằm ở chỗ bài viết này viết hồi nào ? Ai đưa ra những nhận định đó ? Tướng Chệt ,báo Chệt ? Hay là của Mỹ ?
Kế đó mình cũng nên phân biệt ở đây đang nói về Anti-Ship Missile .
Vào khoảng trước giữa năm 2018 thì đúng là Harpoon là tên lửa chống hạm tốt nhất được Mỹ sản xuất mà US Navy có được .
Harpoon :537 mph (864 km/h; 240 m/s; Mach 0.71) in service since 1977.
Operational range in excess of 67 nmi (124 km) depending on launch platform
Còn tốc độ âm thanh là 340m/s , hay gọi là M1
Thành ra nói rằng Mỹ không có tên lửa siêu thanh hay tầm xa lúc đó là đúng chứ không sai .
Tui thấy bác Đôla Trăm nói đúng đó bà con.
Tốc độ âm thanh 340m/s là 1224 km/h
Còn Harpoon chỉ mới có 864 / 1224 = 0.71 mà kêu là "cận âm" thì cũng hơi nói cao. Cỡ như trên 0.9 (90%) rồi nói là cận sát với tốc độ âm thanh thì phải hơn. Nhưng đây là sản xuất từ 1977, dù nay sau 2018 có "tăng cường" cho hàng cũ thì cũng phải có hạn chế. Chuyện là hiện giờ USA có đang chuẩn bị ra missile nào mới hay không mới tính.
Do đó khi bài báo nói USA hoặc China có hay không có missle, là phân biệt giữa cận âm và siêu thanh, với điểm mốc là 1224 km/h... Đúng là chữ nghĩa rườm rà quá hahaaaa...
Vũ khí Tàu mới chế ra hôm nay, so sánh với đồ cũ của Mỹ cũng khó nói.
Tàu có câu nói rằng: "Nhất cự ly, nhì cường độ!". Cần hơn là có cự ly điểm chính xác, còn sức mạnh và tốc độ chỉ là hạng phụ thứ nhì. Không phải tốc độ không quan trọng, nhưng nếu vũ khí thông minh tối tân trúng ngay chóc mục tiêu, thì nhanh chậm hơn nhau chút đỉnh không còn nghĩa lý gì. Một phát là xong.
The Following 3 Users Say Thank You to koorlie For This Useful Post:
Đây là so sánh về tên lửa diệt hạm Chêt có và Mỹ có .Nó không phải là nhận định ai đang sở hữu những vũ khí tối tân hơn , mạnh hơn .Cũng như nói Chệt có xe đạp thồ nhiều và chở nặng hơn xe đạp của Mỹ , đó là chuyện không có gì ầm ĩ .
Nếu Nga, Chệt chỉ biết nổ ,không có gì ngoài nổ thì tại sao lại cho họ là hiểm họa càng ngày càng lớn .
Cám ơn bác mở mang kiến thức cho em. Theo em hiểu thì giới sản xuất vũ khí của Mỹ cũng có 1 lực lượng dư luận viên rất hùng hậu, những tay này luôn có những bài viết dè bỉu khả năng về khí tài quân sự của Mỹ nhằm "khích" chính phủ có những hợp đồng mới nâng cấp vũ khí chiến lược. Và như vậy những ông chủ lớn sản xuất vũ khí sẽ ngồi rung đùi với những bài viết thể loại này khi nó có thể tạo ra những bản hợp đồng tiềm năng.
The Following 2 Users Say Thank You to bs098 For This Useful Post:
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. Vì một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hãy ghé thăm chúng tôi, hãy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.
English
Deutsch
Français
Español
Italiano
Português
Norsk
Nederlands
Dansk
Suomi
Polski
Čeština
Русский
日本語
한국어
中文(简体)
中文(繁體)
Magyar
Türkçe
العربية
ไทย
Latina
हिन्दी
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
