Mình đề nghị anh Dũng TL hãy để chữ "bóc lột" trong ngoặc kép, vì trước nhất chữ đó trong phần mở đầu của clip kẻ nào đó đã dùng, không phải từ anh Dũng TL. Hiển nhiên Dung TL không tới nổi ngô nghê như vậy.
Dùng cặp từ “bóc lột” trong clip để diễn tả cuộc sống nước Mỹ, chưa nói đến nội dung của clip, chỉ cần cách dùng từ, thì biết kẻ làm clip hoặc làm thoại cho clip, ăn học không đủ, nếu không nói là “dốt”. Chỉ biết từ ngữ, mà không hiểu nghĩa, nên lạm dụng, “hiếp dâm” từ ngữ.
Bóc lột - là từ để chỉ hốt vét tiền của người cho vào túi riêng của mình, xài riêng cho mình, thậm chí là 10 lấy hơn 5 phần, có khi ép lấy 8, 9 phần đưa lại cho người lao động 1, 2 phần
Từ bóc lột có 2 nghĩa chính:
1. Chèn ép tiền công, chiếm đoạt thành quả lao động của người khác dựa vào tư hữu, quyền hành, địa vị, giai cấp: lấy phần nhiều, chèn ép, trả công hoặc đưa lại cho người lao động phần ít
2. Chiếm đoạt, lấy phần lợi nhiều cho cá nhân, lấy làm của riêng, bỏ túi riêng, chỉ có lợi cho cá nhân, không làm lợi cho ai ngoài cá nhân đó
Như vậy, cách dùng từ "bóc lột", cho thấy người dùng từ không hiểu rõ ngữ, nghĩa, dù có chút tìm hiểu, nhưng học hành không tới nơi, tới chốn, hoặc chỉ là kẻ bóp méo, lạm dụng để xuyên tạc, tưởng rằng người đọc, người xem ai... cũng cỡ như mình.
Nói thêm về ý "bóc lột" mà người làm clip đề cập tới, Mỹ đánh thuế cao, "chèn ép" người lao động. Thật không?
Theo bảng so sánh thuế thu nhập tính cho người độc thân, thuế lợi tức ở Mỹ chỉ ở mức trung bình (
https://en.wikipedia.org/wiki/Income_taxes_in_Canada - Interpersonal Comparison Table)
Chính phủ Mỹ dù sao vẫn chưa lấy thuế nhiều như Canada – độc thân 31.6%, và một số nước khác ở Châu Âu, Anh (20% - <$53K, 40% - <$200K…); Úc độc thân 28%, thậm chí nước nghèo như Pháp, Đức đánh thuế rất cao, Pháp: 50.1%, Đức: 51.8%, Tây Ban Nha: 39%, Thổ Nhĩ Kỳ: 42.7%, Czech 43.8%, Hung nghèo xác xơ 50.5% . Vậy mà có ai nói Canada, Úc, Pháp, Đức, Thổ Nhĩ Kỳ, Hung, Czech,… là "bóc lột" đâu. Trong khi thuế ở Mỹ vẫn còn thấp hơn các nước đó nhiều, mà kẻ thiển cận, thiếu kiến thức nào, không chịu khó tìm hiểu, xáng đại, cho là Mỹ… “bóc lột.”
Tiền thuế - chính phủ có bỏ vào túi riêng của ai không, có cá nhân thậm thụt, ăn xén, ăn bớt tiền thuế, thu nhập không?
Đúng là có 1 phần cho các mục đích quân sự, chính trị, vv... nhưng nhiều phần khác cho đường xá, giao thông, cầu cống, giáo dục, dân trí, phúc lợi xã hội, trợ cấp người già, người tàn tật, thậm chí cấp phát voucher, phiếu thực phẩm cho người già, gia đình đông con mà lợi tức thấp (không nói nhiều người đã lợi dụng mà làm giàu, có tiệm, có nhà, có cả trợ cấp), trợ cấp con nhỏ cho những bà mẹ đơn thân, con dưới 18 tuổi. Trong khi những nước khác, hệ thống đường xá, cầu cống thế nào trong bao nhiêu năm “dựng nước, giữ nước (?)”, ngập lụt, xập cầu,…, chế độ trợ cấp hưu trí, trợ cấp người già, trợ cấp người tàn tật, gia đình nghèo, gia đình đông con, … thế nào, có cho họ nhà ở không, có cung cấp y tế thuốc men, mổ xẻ miễn phí mà đầy đủ tiện nghi không???? Khỏi nói thêm, chắc chắn ai cũng biết, cũng hiểu.
Chưa nói đến là tiền “bóc lột” đó, Mỹ dùng để làm rất nhiều việc phúc lợi, mà nhiều nước khác xem nhẹ, chẳng coi vào đâu, như gìn giữ, làm sạch môi trường, bờ biển, sông, hồ, lạch, môi trường luôn được bảo vệ tối đa, có cả cảnh sát, FBI bảo vệ môi trường (EPA – Environmantal Protection Agency). EPA, họ sẽ bắt giữ ngay những cá nhân, công ty gây ô nhiễm môi trường, đền thiệt hại rất nặng, như vụ Deepwater Horizon của tập đoàn BP năm 2010, không để đến người dân phải ra tay, xuống đường vì môi trường, đàn bà con nít bị đánh đập, phụt máu, phụt mũi, bắt, giam, nhốt, đe dọa, để rồi cuối cùng... cái kim trong bọc cũng tới lúc lòi ra.
Chỉ có người ngu, người không hiểu hệ thống thuế, pháp luật, hành pháp, lập pháp ở các nước như Mỹ, Canada, và nhiều nước khác, mới dùng cặp từ "bóc lột".
Có thể đặt tựa là "Mỹ, Canada, hay một số nước ngoài như Pháp, Bỉ, Tây Ban Nha,… lấy thuế cao....", chứ không nên dùng cụm từ "bóc lột".
Từ bóc lột là dành cho tá điền, điền chủ, chủ xí nghiệp, chủ công ty, chủ nhà hàng, tiệm ăn, chèn ép công nhân, trả lương thấp, hoặc ngay cả thời… “bao cấp,” có khi đi làm mà gần như chẳng được trả đồng nào, hoặc thường thì chỉ trích cá nhân, hơn là tổng thể, nhất là những chính phủ như Mỹ, Canada, luật, dù là luật thuế, đa số cũng do dân bầu, dân biểu quyết. Người dân cũng có thể hội họp, biểu tình, chống luật, vận động bầu để bãi bỏ luật, vv… ngược lại với một số nước… có những quyền chống lại những cái bóc lột, những "bất công" của luật. Dân có những quyền này không???
Người dùng từ "bóc lột", rõ là học hành không tới nơi, tới chốn, thiếu kiến thức căn bản về từ ngữ, không có quan sát tinh tế, thiếu kiến thức, thiếu hiểu biết xã hôi, tổng quan, mới xài từ bậy bạ như vậy. Hoặc có biết có hiểu, nhưng cố tình lạm dụng từ ngữ bóp méo, tưởng ai cũng "ngu ngu" ngơ ngơ, không hiểu chữ nghĩa, luật pháp.
Nếu ai đó, cố đeo cặp kiếng trí thức, lại dùng từ “bóc lột” một cách lạm dụng, thì thiệt là… “dốt,” lại không chịu khó tìm hiểu, so sánh với số liệu cụ thể giữa các nước, phân tích luật, thuế, vận hành sử dụng tiền thuế như thế nào, thì càng thiệt là… “bựa,” không có trình độ.
English
Deutsch
Français
Español
Italiano
Português
Norsk
Nederlands
Dansk
Suomi
Polski
Čeština
Русский
日本語
한국어
中文(简体)
中文(繁體)
Magyar
Türkçe
العربية
ไทย
Latina
हिन्दी
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Tùy ah ...
)
