Vì sao quân sự Hàn Quốc ‘lép vế’ trước Triều Tiên?

Nhiều nguyên nhân được nhắc tới, trong đó có việc Hàn Quốc được Mỹ bảo vệ trước các mối đe dọa của Triều Tiên và cả việc Thủ đô Seoul chỉ cách biên giới 2 nước chưa đầy 50 km.

Kể từ khi Hàn Quốc tuyên bố lập Chính phủ năm 1948, Triều Tiên đã là mối đe dọa với họ. Năm 1950 xảy ra chiến tranh liên Triều. Đến ngày 27/7/1953, chiến tranh kết thúc bằng hiệp định đình chiến mà không có hiệp ước hòa bình.

Nhà lãnh đạo Kim Jong-un (trái) và Tổng thống Hàn Quốc Park Geun-hye (phải).

Thời gian đầu sau chiến tranh, Hàn Quốc vẫn còn yếu thế. Tuy nhiên, sau đó, cán cân dần chuyển dịch. Trong những năm 1960, Seoul tự do hóa nền kinh tế, tăng trưởng nhanh và trở thành nền kinh tế lớn thứ 13, 14 trên thế giới.

Trong khi Hàn Quốc phát triển thịnh vượng thì Triều Tiên vẫn trong tình trạng trì trệ. Thập niên 1990, Triều Tiên xảy ra nạn đói kinh hoàng. Ước tính có khoảng 900.000 đến 3,5 triệu người trong tổng số 22 triệu dân Triều Tiên chết đói, đỉnh điểm là năm 1997.

Ngày nay, kinh tế Triều Tiên và Hàn Quốc khác nhau “một trời một vực”. Hàn Quốc là quốc gia toàn cầu quan trọng, trong khi Triều Tiên vẫn nghèo nàn, thiếu lương thực. GDP của Hàn Quốc cao gấp 40 lần Triều Tiên. Thêm vào đó, khoa học kỹ thuật của Hàn Quốc cũng rất phát triển, tiếp cận với thị trường tín dụng toàn cầu. Dân số Hàn Quốc cũng lớn gấp đôi Triều Tiên.

Về quân sự, lợi thế của Triều Tiên so với Hàn Quốc là số quân binh. Bình Nhưỡng đã tăng số lượng binh sĩ, tăng xe tăng tham chiến... phục vụ quân đội. Tuy nhiên, theo Tiến sĩ Sungpyo Hong của Đại học Ajou, quân binh của Bình Nhưỡng chỉ lợi thế về số lượng, chứ không phải chất lượng. Theo ông Hong, sau một số cuộc đụng độ quân sự giữa 2 bên cho thấy, vũ khí của Hàn Quốc mạnh hơn Triều Tiên.

Vậy tại sao quân sự của Hàn Quốc luôn bị cho là yếu hơn Triều Tiên? Dân số của Hàn Quốc đông gấp đôi Triều Tiên, vì vậy, nếu Hàn Quốc muốn tăng số người trong quân ngũ, không phải là điều không thể được. Vấn đề là ở chỗ, Seoul không muốn chi tiêu thêm để bảo vệ chính họ.

Bằng chứng là trong thập kỷ vừa qua, theo Tiến sĩ Ho, quân đội Hàn Quốc đã giảm từ 690.000 xuống còn 650.000 người. Sau nhiều hành động khiêu khích của Triều Tiên như đánh chìm tàu của Hàn Quốc và tấn công vào đảo của Hàn Quốc vào năm 2010, quân đội của Hàn Quốc vẫn không thay đổi về quân số.

Rõ ràng, Hàn Quốc không lo lắng về quốc phòng hoặc họ nghĩ rằng có thể dựa vào Mỹ khi cần. Bù lại, sự phát triển thịnh vượng của Hàn Quốc mang lại nhiều lợi ích cho Mỹ và cả thế giới, họ là một trong những đất nước phát triển tuyệt vời sau Thế chiến II. Mỹ có lý do riêng để tự hào về điều đó, vì vậy Washington cam kết bảo vệ Hàn Quốc để nước này phát triển mặc cho sự đe dọa từ phía Bình Nhưỡng.

Vấn đề là ở chỗ, Seoul giờ không cần sự hỗ trợ nào khác từ phía Mỹ, trừ quân sự. Nếu nước này muốn tự lực tự cường về quân sự thì đã đến lúc phải chuyển từ sự phụ thuộc đến sự độc lập trong lĩnh vực này.

Một điểm bất lợi nhìn thấy rõ ràng của Hàn Quốc đó là phòng thủ. Seoul chỉ cách biên giới giữa Hàn Quốc và Triều Tiên hơn 40 km. Triều Tiên chỉ cần dùng pháo và tên lửa SCUD thì có thể bắn tới Thủ đô của Seoul. Đây là cái giá quá đắt đối với Hàn Quốc kể cả khi nước này giành chiến thắng.

đỗ quyên

Theo Infonet

Chính vì vậy, nên nếu có dấu hiệu Bắc Hàn động binh, Nam Hàn nên ào ạt dội bom Bình Nhưỡng trước. Quân đội phải vượt Bàn Môn Điếm, tràn ngập xe tăng sang miền Bắc, làm trái độn từ tiền tuyến ...càng xa Seoul càng tốt. Lịch sử không thể lập lai sư ngu xuẩn của chính quyền Nam Việt bạc nhược và bất lực 40 năm trước.

triều tiên cố lên sau khi thống nhất đất nước thì tha hồ mà tham nhũng như ở VN.

Originally Posted by DrYES

Chính vì vậy, nên nếu có dấu hiệu Bắc Hàn động binh, Nam Hàn nên ào ạt dội bom Bình Nhưỡng trước. Quân đội phải vượt Bàn Môn Điếm, tràn ngập xe tăng sang miền Bắc, làm trái độn từ tiền tuyến ...càng xa Seoul càng tốt. Lịch sử không thể lập lai sư ngu xuẩn của chính quyền Nam Việt bạc nhược và bất lực 40 năm trước.

Lịch sử chỉ không lập lại nếu Nam Hàn đừng quá coi trọng luật pháp như VNCH .Cứ như CS thằng nào không ủng hộ cho nó là phản quốc .Thằng nào ăn cơm quốc gia ,mà ti toe thờ ma CS tống cổ nó vào tù .Dân đói ,dân ngu kệ dân tiền đem đi mua súng đạn trang bị bảo vệ chế độ là ngang ngửa đám CS .

Originally Posted by DrYES

Chính vì vậy, nên nếu có dấu hiệu Bắc Hàn động binh, Nam Hàn nên ào ạt dội bom Bình Nhưỡng trước. Quân đội phải vượt Bàn Môn Điếm, tràn ngập xe tăng sang miền Bắc, làm trái độn từ tiền tuyến ...càng xa Seoul càng tốt. Lịch sử không thể lập lai sư ngu xuẩn của chính quyền Nam Việt bạc nhược và bất lực 40 năm trước.

mày nói chuyện ngu như con heo,đừng ý kiến gì, chỉ ngồi đọc thôi đủ rồi há.

Originally Posted by DrYES

Chính vì vậy, nên nếu có dấu hiệu Bắc Hàn động binh, Nam Hàn nên ào ạt dội bom Bình Nhưỡng trước. Quân đội phải vượt Bàn Môn Điếm, tràn ngập xe tăng sang miền Bắc, làm trái độn từ tiền tuyến ...càng xa Seoul càng tốt. Lịch sử không thể lập lai sư ngu xuẩn của chính quyền Nam Việt bạc nhược và bất lực 40 năm trước.

Nhìn cái nick của thằng này chắc là CAM mới lên nằm vùng (DrYES - R1 Thường DânJoin Date: Mar 2013) hoặc là đ/c nón cối nào đó bị bà con chưởi quá nên mới đổi nick?...vì là CAM nên nó bị bịt mắt , bịt miệng , bịt tai từ nhỏ nên nó chẳng biết gì...Nó nói theo cảm hứng & chỉ đạo mà thôi ! Vậy tốt hơn hết đừng nói để họ khỏi thấy cái "khiếm khuyết" của mình (vì tôi kg muốn dùng chữ "dốt" với ai cả !)

Chưa đánh làm sao biếp lép vế? Mặc dù Bắc Hàn chỉ biết đàn áp dân và chế vũ khí nhưng chưa chắc ai hơn ai. Dù sao đề phòng cũng còn hơn. Nam Hàn cẩn thận nhờ Mỹ yểm trở bởi vì sau Bắc Hàn luôn có thằng Chệt.

Nên nhớ trong chiến tranh VN, ngoài sự ủng hộ của Liên Xô, VC lấy được Miền Nam cũng nhờ dâng Hoàng Trường Sa cho Tàu để có giúp đỡ từ vũ khí cho tới lực lượng lính tráng. Đã vậy VC còn gian manh phá vỡ hiệp đinh Paris ..... Nói gì thì nói, chỉ có dân khổ ... Chiến tranh để xây dựng Chuyên Chính Vô Sản ... Cuối cùng chỉ là một lũ dốt nát, gian manh, tàn ác, tham nhũng lãnh đạo đất nước, vơ vét tài sản của dân của nước.

Thế giới ngày nay đã lật tẩy được Cộng Sản vì thế Nam Hàn không thể nào rơi vào tay Bắc Hàn. Người dân Bắc Hàn chỉ hy vọng rằng thằng nhóc heo nái Ùn Ịt nó nổ súng trước, lúc đó Nam Hàn có cớ luộc sống con heo để dân Bắc Hàn có gạo và heo ăn.

Originally Posted by hungnam

Lịch sử chỉ không lập lại nếu Nam Hàn đừng quá coi trọng luật pháp như VNCH .Cứ như CS thằng nào không ủng hộ cho nó là phản quốc .Thằng nào ăn cơm quốc gia ,mà ti toe thờ ma CS tống cổ nó vào tù .Dân đói ,dân ngu kệ dân tiền đem đi mua súng đạn trang bị bảo vệ chế độ là ngang ngửa đám CS .

:eek ::eek :

Dễ hiểu thôi, vì Nam Hàn lo làm giàu để cho người dân no ấm và gởi viện trợ dân Bắc Hàn nữa chứ đâu có lo sắm vũ khí.
Còn tụi Bắc Hàn thì có bao nhiêu tiền cũng đổ vào quân đội để củng cố chế độ, nếu dân tình có nổi lên thì có thể dẹp tan, mặc cho dân tình đói khổ lầm than. Cộng sản mà !
Nhìn mặt thằng ủn ỉn là thấy ác rồi !

Originally Posted by DrYES

Chính vì vậy, nên nếu có dấu hiệu Bắc Hàn động binh, Nam Hàn nên ào ạt dội bom Bình Nhưỡng trước. Quân đội phải vượt Bàn Môn Điếm, tràn ngập xe tăng sang miền Bắc, làm trái độn từ tiền tuyến ...càng xa Seoul càng tốt. Lịch sử không thể lập lai sư ngu xuẩn của chính quyền Nam Việt bạc nhược và bất lực 40 năm trước.

Đúng! Chỉ có những thằng đần mới không thấy được. Kết quả “nhân đạo” của chính quyền ngu xuẩn miền Nam đạt được những gì? Mất cả ½ đất nước. Chết bao nhiêu là thường dân. Chết vô nghĩa của bao nhiêu binh lính. Chết bao nhiêu người trên biển. Cần nói thêm nữa không? Kẻ thua BAO GIỜ cũng là GIẶC. Có "chính nghĩa" cách mấy cũng chỉ là xảo biện, ngụy biện.