Bị bác bỏ cáo buộc ngộ sát Daniel Penny; Tranh luận pháp lý về cáo buộc nhẹ hơn; Bồi thẩm đoàn sẽ trở lại vào thứ Hai

[kentto]

Bị bác bỏ cáo buộc ngộ sát Daniel Penny; Tranh luận pháp lý về cáo buộc nhẹ hơn; Bồi thẩm đoàn sẽ trở lại vào thứ Hai

Daniel Penny, cựu thủy quân lục chiến 25 tuổi, người đã can thiệp trên tàu điện ngầm ở thành phố New York để khống chế Jordan Neely sau khi anh này bắt đầu đe dọa hành khách vào năm ngoái, sẽ không còn phải đối mặt với cáo buộc ngộ sát trong cái chết của Neely.

Penny siết cổ Neely trong vài phút, sau đó thả ra; sau đó anh ta đã chết, mặc dù vẫn còn sống khi cảnh sát đến.

Penny đã bị buộc tội nhanh chóng vào năm ngoái, một phần là do chính trị chủng tộc: Neely, kẻ gây hấn đầu tiên, là người da đen và vô gia cư. (Cha của anh ta đã kiện Penny ra tòa án dân sự.)

Tuy nhiên, nhiều người dân tin rằng Penny là một người Samaritan tốt bụng khi hành động bảo vệ những hành khách khác, và Thị trưởng thành phố New York Eric Adams cho biết Penny đã hành động đúng mực.

“Có một người [Penny] trên tàu điện ngầm đã phản ứng, làm những gì chúng ta nên làm với tư cách là một thành phố,” ông nói.

Hội đồng xét xử Manhattan không thể đưa ra phán quyết sau nhiều ngày cân nhắc, và thậm chí sau khi nhận được cái gọi là " lệnh Allen ", một chỉ thị để đưa ra phán quyết nhất trí là có tội hay không có tội, nếu có thể.

Bên bào chữa muốn Thẩm phán Maxwell Wiley tuyên bố hủy phiên tòa, nhưng các công tố viên đã đề nghị bác bỏ cáo buộc ngộ sát, thúc giục thẩm phán cho phép bồi thẩm đoàn xem xét cáo buộc "ít nghiêm trọng hơn" là ngộ sát do bất cẩn.

Như PBS đã giải thích , theo luật của Tiểu bang New York: “Tội ngộ sát đòi hỏi phải chứng minh bị cáo đã vô ý gây ra cái chết của người khác và có thể bị phạt tới 15 năm. Tội ngộ sát do bất cẩn liên quan đến việc thực hiện 'hành vi đáng trách' nghiêm trọng trong khi không nhận thấy rủi ro như vậy và có thể bị phạt từ quản chế đến bốn năm tù”. Thông thường, bồi thẩm đoàn có thể xem xét những cáo buộc nhẹ hơn như vậy khi thấy bị cáo không có tội đối với cáo buộc cao hơn.

Tuy nhiên, bên bào chữa trong phiên tòa Penny đã phản đối, nói với thẩm phán rằng chỉ khi có phán quyết "không có tội" đối với tội ngộ sát thì bồi thẩm đoàn mới có thể xem xét tội danh nhẹ hơn, chứ không chỉ đơn thuần là bác bỏ cáo buộc.

Thẩm phán Wiley thừa nhận rằng có thể có vấn đề pháp lý. Theo ABC News: “Wiley đã không trả lời câu hỏi về việc liệu bồi thẩm đoàn có thể chuyển sang tội danh thứ hai hay không nếu họ không thể đưa ra phán quyết về tội danh đầu tiên. Ông cho biết ông tin rằng bồi thẩm đoàn có thể chuyển sang tội danh thứ hai nhưng cần tìm ra thẩm quyền pháp lý để làm như vậy.”

Nếu thẩm phán thấy rằng có thẩm quyền pháp lý, bồi thẩm đoàn sẽ cân nhắc về tội danh nhẹ hơn bắt đầu từ thứ Hai. Các luật sư bào chữa lo ngại rằng bồi thẩm đoàn có thể kết tội Penny về tội danh đó như một sự an ủi cho bên công tố.