TRƯỜNG HỢP SCOTUS CÓ THỂ LẬT NĂM 2020

Mọi người đã bỏ lỡ nó: Thông báo Huckabee gây chấn động - Trường hợp SCOTUS có thể lật tẩy vào năm 2020, Boot Biden, Harris.

Mike Huckabee đã thảo luận về vụ án Brunson V Adams của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, có khả năng lật ngược kết quả bầu cử năm 2020, loại bỏ Tổng thống Joe Biden,và Phó Tổng thống Kamala Harris, bên phải, khỏi chức vụ. (Steven Ferdman / Getty Images ; Win McNamee / Getty Images)

Cựu thống đốc bang Arkansas và ứng cử viên tổng thống của Đảng Cộng hòa Mike Huckabee gần đây đã xuất bản một bài viết kêu gọi sự chú ý đến vụ án Brunson V Adams sẽ được xét xử trước Tòa án Tối cao Hoa Kỳ trong tuần này.

Điều mà nguyên đơn/người kháng cáo, Raland Brunson ở Ogden, Utah, và ba người anh em của ông tìm kiếm không gì khác hơn là việc phế truất Tổng thống Joe Biden và Phó Tổng thống Kamala Harris khỏi chức vụ, lập luận rằng các thành viên Quốc hội đã không hoàn thành nghĩa vụ theo hiến pháp của họ vào ngày 6 tháng Giêng. , 2021 do không xem xét các cáo buộc gian lận trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2020.

"Ngồi xuống; Tôi đảm bảo câu chuyện về Tòa án Tối cao này là có thật,” Huckabee viết .

“Tòa án Tối cao đã đồng ý mở phiên điều trần cho một vụ án có thể hình dung được - VUI LÒNG coi đây là vụ án dài nhất - đảo ngược cuộc bầu cử năm 2020, loại bỏ tất cả các nhà lập pháp đã bỏ phiếu xác nhận kết quả và khiến họ không đủ tư cách tranh cử một lần nữa, ngay cả đối với người bắt chó ở thị trấn, anh ấy giải thích.

Vụ việc sẽ được đưa ra tranh luận bằng miệng vào thứ Sáu, ngày 6 tháng Giêng, kỷ niệm hai năm vụ xâm nhập Điện Capitol .

Lập luận mà anh em nhà Brunson đưa ra trong vụ kiện của họ là 388 nhà lập pháp có tên trong hồ sơ tòa án của họ đã tuyên thệ ủng hộ và bảo vệ Hiến pháp Hoa Kỳ “chống lại mọi kẻ thù, nước ngoài và trong nước.”

Tuy nhiên, họ “cố tình cản trở mọi nỗ lực điều tra [cáo buộc gian lận trong cuộc bầu cử năm 2020], do đó kẻ thù này không bị kiểm tra hoặc điều tra, do đó, Bị đơn đã theo sát kẻ thù này.”

Gia đình Brunsons kể lại trong đơn thỉnh cầu của họ lên Tòa án Tối cao, “Vào ngày 6 tháng 1 năm 2021, Quốc hội lần thứ 117 đã tổ chức một thủ tục tố tụng và tranh luận tại Washington DC (“Tiến trình tố tụng”). Thủ tục này nhằm mục đích kiểm phiếu trong cuộc bầu cử Tổng thống năm 2020 cho Tổng thống và Phó Tổng thống Hoa Kỳ theo Tu chính án XII.”

“Trong Kỷ yếu này, hơn 100 thành viên của Quốc hội Hoa Kỳ đã tuyên bố bằng chứng thực tế rằng cuộc bầu cử nói trên đã bị gian lận. Việc các Bị đơn từ chối điều tra tuyên bố của quốc hội (kẻ thù) này là một hành động phản quốc và lừa đảo của Các bị đơn,” hai anh em tiếp tục.

“Một cuộc bầu cử gian lận thành công có kết quả cuối cùng giống như một hành động chiến tranh; để trao quyền cho người mà kẻ chiến thắng muốn, mà trong trường hợp này là Biden, người, nếu không bị ngăn chặn ngay lập tức, sẽ tiếp tục phá hủy các quyền tự do cơ bản của Brunson cũng như tất cả Công dân Hoa Kỳ và tòa án.”

Vì vậy, gia đình Brunsons đang nhắm mục tiêu vào chính quá trình diễn ra trong quá trình xác nhận cuộc bầu cử vào ngày 6 tháng 1 năm 2021, chứ không phải cố gắng chứng minh cuộc bầu cử đã bị gian lận hoặc đánh cắp.

Huckabee lưu ý: “Lập luận trong trường hợp này là do không xem xét các cáo buộc nghiêm trọng về gian lận bầu cử, những người đã bỏ phiếu xác nhận kết quả của cuộc bầu cử năm 2020 đã vi phạm lời tuyên thệ nhậm chức và không đủ điều kiện để tranh cử lại bất kỳ chức vụ dân cử nào. Để cho bạn biết về phạm vi của bụi phóng xạ tiềm tàng, Kamala Harris nằm trong nhóm đó và Mike Pence cũng vậy.”

Trong một bài bình luận vào tháng trước, Tim Canova – một học giả luật hiến pháp và là giáo sư tại Đại học Luật Shepard Broad thuộc Đại học Nova Đông Nam ở Florida – đã đưa ra đánh giá của mình về lý do tại sao Tòa án Tối cao tiếp nhận vụ kiện, vốn đã bị bác bỏ tại quận liên bang. cấp tòa án vào tháng Hai mà không làm gì để xét xử.

“Có vẻ đáng kinh ngạc khi Tòa án lại lội vào vùng nước như vậy hai năm cho đến ngày sau cuộc bỏ phiếu của Quốc hội để bổ nhiệm Joe Biden làm Tổng thống. Nhưng đây không phải là thời điểm bình thường,” Canova viết.

Ông chỉ ra việc ủy ​​ban đề nghị hình sự ngày 6 tháng 1 đối với Tổng thống Donald Trump và việc FBI thông đồng với Twitter và Facebook để ngăn chặn câu chuyện máy tính xách tay của Hunter Biden trong cuộc bầu cử năm 2020, vi phạm Tu chính án thứ nhất, như những ví dụ về mùa bất thường đất nước đang đi qua.

Canova lập luận: “Các Thẩm phán Tòa án Tối cao có thể thấy rõ những đám mây bão đang đến gần này và kết luận rằng sự can thiệp của Tòa án là cần thiết để ngăn chặn tình trạng bất ổn dân sự lớn hơn do các vi phạm hiến pháp đang làm xói mòn niềm tin của công chúng vào kết quả của cả hai cuộc bầu cử năm 2020 và 2022”.

Huckabee tiết chế những kỳ vọng về những gì Tòa án Tối cao thực sự có thể ra phán quyết trong vụ án, đặt câu hỏi liệu họ có thực sự lật ngược cuộc bầu cử năm 2020 hay không.

“Ngay cả khi phần lớn các Thẩm phán thấy xứng đáng trong trường hợp này, liệu họ có sẵn sàng làm điều gì đó to lớn như thế này không?”

Huckabee kết luận, “Nhưng bạn biết câu nói, nếu điều gì đó nghe có vẻ quá tốt để trở thành sự thật, thì nó có thể là như vậy.”

Tối thui pháp viện củng có RINO đó nha.

Originally Posted by anhhaila

Tối thui pháp viện củng có RINO đó nha.

Có, nhưng không nhiều đâu bác. Chỉ khoảng 100% thôi.