Thượng nghị sĩ bang AZ: Kết quả Kiểm toán AZ có thể là “Có thể hành động hợp pháp”

[kentto]

Thượng nghị sĩ bang Arizona Wendy Rogers đã tham quan sàn kiểm tra pháp y của Hạt Maricopa vào thứ Năm, xác nhận rằng kết quả có thể sẽ “có thể hành động hợp pháp”.
Rogers, một trong những thành viên thân Mỹ nhất của cơ quan lập pháp Arizona, đã tham quan Đấu trường Tưởng niệm Cựu chiến binh Arizona, nơi hiện đang diễn ra cuộc kiểm tra pháp y về kết quả bầu cử năm 2020 của Hạt Maricopa và có thể báo cáo lại cho các cử tri của mình, và phần còn lại của Mỹ, tình trạng hiện tại của cuộc kiểm toán trên thực địa.

I am on the audit floor at https://t.co/cBR8fVXGtY camera 6, 7 or 8. Do you see me? pic.twitter.com/xBtoNGZS8Y

— Wendy Rogers (@WendyRogersAZ) May 28, 2021

Trong một loạt các bài đăng trên mạng xã hội , Rogers đã tiết lộ chi tiết chính xác những gì cô đã thấy và có thể xóa tan một số huyền thoại về cuộc kiểm toán Maricopa đã được đưa ra bởi các phương tiện truyền thông chính thống và đảng Dân chủ Arizona.

Ngay từ khi bắt đầu cuộc đánh giá, Rogers lưu ý rằng khả năng của cuộc đánh giá đã tăng gấp đôi về năng lực, với số lượng bàn kiểm tra giấy và bàn đếm tăng lên nhiều, cho phép nhiều phiếu được kiểm toán hơn trong một khoảng thời gian ngắn hơn. Giám đốc điều hành của CyberNinjas, công ty được thuê để thực hiện cuộc kiểm toán, đã thông báo với khán giả rằng việc thu thập dữ liệu vật lý hiện sẽ được hoàn thành vào cuối tháng 6, với báo cáo đầy đủ sẽ theo dõi “một thời gian sau”.

Rogers đã có thể mô tả các thủ tục trên sàn của cuộc kiểm toán, xác nhận rằng an ninh được các tình nguyện viên và ban tổ chức thực hiện cực kỳ nghiêm túc. Các tờ kiểm phiếu và phiếu bầu chỉ được phép di chuyển nếu có ba thứ hiện diện, đó là người, giấy tờ và máy ảnh. Trái ngược với tuyên bố của Ngoại trưởng Katie Hobbs, hệ thống thu thập dữ liệu được CyFIR sử dụng là "chỉ đọc" và không thể thay đổi bất kỳ phiếu bầu nào, với mọi thứ tại trang web cũng được quay video, Rogers nói.

Một phi công USAF đã nghỉ hưu đang làm tình nguyện viên cho cuộc kiểm toán cũng thông báo với cô ấy rằng chuỗi thủ tục lưu giữ các lá phiếu “chính xác và hoàn hảo như của Bộ Tư lệnh Không quân Chiến lược”. Anh ta thậm chí còn nói xấu Hobbs, nói rằng thật "nực cười" khi cô ấy tuyên bố rằng máy móc đã bị xâm phạm, trong khi cô ấy tuyên bố một cách thô bạo rằng chúng không thể sửa chữa được.

Trái ngược với những tuyên bố của giới truyền thông, cuộc kiểm tra của Maricopa có thư mục cơ sở dữ liệu đã thực sự bị xóa. Như National File đã báo cáo trước đó, cựu Ngoại trưởng Arizona Ken Bennett đã tweet rằng danh mục chứa đầy cơ sở dữ liệu bầu cử từ chu kỳ bầu cử 2020 đã bị các quan chức của Quận Maricopa xóa chỉ "vài ngày trước khi thiết bị bầu cử được giao cho cuộc kiểm tra", mặc dù đang bị trát đòi hầu tòa vào thời điểm đó. Theo Bennett, điều này tạo thành "sự phân tán bằng chứng."

Breaking Update: Maricopa County deleted a directory full of election databases from the 2020 election cycle days before the election equipment was delivered to the audit. This is spoliation of evidence! pic.twitter.com/mY0fmmFXAm

— Maricopa Arizona Audit (@ArizonaAudit) May 13, 2021

Với một số câu hỏi về việc liệu cuộc đánh giá có “đủ” hay không, Rogers nói rằng kết quả từ cuộc đánh giá có khả năng “có thể xử lý được về mặt pháp lý”, vì nó có thể xác định xem liệu sai sót là do “sơ suất vô tình” hay cố ý. Ở mức tối thiểu tuyệt đối, cuộc kiểm toán sẽ có thể “thông báo pháp luật cần thiết để lấp đầy những lỗ hổng nhằm khôi phục niềm tin của công chúng vào các cuộc bầu cử ở Arizona.
Rogers nói: “Bên trái xác định lại 'bằng chứng' là bằng chứng. “Con đường thực sự diễn ra là bạn có đủ bằng chứng để tiến hành điều tra và khám phá. Sau đó, bạn xác định kết luận dựa trên bằng chứng. Ví dụ: Bạn đi ra ngoài và mặt đất ướt. Có phải do mưa không? Nó có phải là vòi phun nước của hàng xóm của bạn không? Có phải là sương sớm không? Một người cần thêm thông tin để chứng minh. Nếu tòa án và phương tiện truyền thông ngăn cản bạn, thì bạn sẽ không bao giờ khám phá ra bằng chứng để biết sự thật ”.

Trong một tweet sau đó, Rogers mô tả cuộc kiểm toán ở Maricopa là “tiêu chuẩn vàng có thể được sử dụng ở các bang khác, nơi có câu hỏi về tính liêm chính của cuộc bầu cử,” nói thêm rằng các cuộc kiểm toán “nên mang tính chính thống hơn và được sử dụng thường xuyên hơn như một sự kiểm tra và cân bằng , ”Nói rằng những người sáng lập sẽ ủng hộ những động thái như vậy.

What we are doing in Maricopa is the gold standard that can be used in other states where there are questions about election integrity. Audits should be more mainstream and used more often as a check and balance! Our Founders would want it to be so.

— Wendy Rogers (@WendyRogersAZ) May 28, 2021

Đây là những dòng tweet của cô ấy:

Dưới đây là một số rút ra của tôi từ cuộc kiểm toán ngày hôm qua:
Tăng dung lượng hiện tại:
Từ 17 lên 32 bàn kiểm tra giấy sử dụng camera siêu nhỏ
Từ 20 lên 44 bàn đếm (vàng, xanh lá cây, xanh lam)
Từ 4 lên 12 bàn tổng hợp

- Wendy Rogers (@WendyRogersAZ) ngày 28 tháng 5 năm 2021

Về mặt lý thuyết, tất cả các lá phiếu gửi qua thư phải cùng loại, thành phần và chất xơ với ít hoặc không có sự khác biệt. Vì vậy, nếu các phương sai được nhìn thấy, cần phải có một lời giải thích, nếu không có lời giải thích, thì đó là một khoảng trống.

- Wendy Rogers (@WendyRogersAZ) ngày 28 tháng 5 năm 2021

Bây giờ chúng tôi đã xóa thư mục cơ sở dữ liệu
1. Mặc dù các tài khoản tin tức, nó thực sự đã bị xóa.
2. Chính CyFIR đã phát hiện ra điều này và họ không ai khác chính là công ty đã phát hiện ra vi phạm vào tháng 6 năm 2015 của Văn phòng Quản lý Nhân sự (OPM) của Chính phủ Hoa Kỳ nơi các biểu mẫu SF86 được sử dụng

- Wendy Rogers (@WendyRogersAZ) ngày 28 tháng 5 năm 2021
HAI tham chiếu chéo để xác minh điều này. Máy Dominion sẽ có số lô tương ứng với nhóm phiếu bầu đó VÀ Máy Dominion phải có hình ảnh được quét để tương quan tương tự với những lá phiếu đó. 101 lá phiếu còn lại ở đâu? Họ có được chụp ảnh trong Dominion không?

- Wendy Rogers (@WendyRogersAZ) ngày 28 tháng 5 năm 2021

Câu hỏi cấu thành:
Liệu Kiểm toán AZ có đủ không?
Có, bởi vì nó sẽ cung cấp thông tin pháp lý cần thiết để bịt các lỗ hổng để khôi phục lòng tin của công chúng.
Vai trò của phương tiện truyền thông là gì?
Các phương tiện truyền thông đã chia rẽ và làm xói mòn niềm tin của chúng tôi.

- Wendy Rogers (@WendyRogersAZ) ngày 28 tháng 5 năm 2021

Mọi thứ cũng được quay video một cách có thể chứng minh được. Bản thân Dominion đã từ chối lời mời quan sát Kiểm toán AZ.
Liệu kết quả của Kiểm toán AZ có khả thi về mặt pháp lý không?
Có thể, có. Thật vậy, ý định so với sự cẩu thả vô tình là có thể xác định được.

- Wendy Rogers (@WendyRogersAZ) ngày 28 tháng 5 năm 2021

Có phải do mưa không? Nó có phải là vòi phun nước của hàng xóm của bạn không? Có phải là sương sớm không? Một người cần thêm thông tin để chứng minh. Nếu tòa án và phương tiện truyền thông ngăn cản bạn, thì bạn sẽ không bao giờ khám phá ra bằng chứng để biết sự thật.

- Wendy Rogers (@WendyRogersAZ) ngày 28 tháng 5 năm 2021
4. Chúng ta sẽ ở đâu nếu cử tri nghĩ rằng lá phiếu của họ không còn quan trọng nữa?
5. Chúng tôi có một nhóm Kiểm toán AZ vững chắc sẵn sàng và có khả năng hoàn thành công việc.
6. Đây là một cuộc gọi. Chúng tôi sẽ vượt qua bất kỳ và mọi trở ngại.
7. Không thể đợi cho đến khi nó kết thúc để những người tham gia

- Wendy Rogers (@WendyRogersAZ) ngày 28 tháng 5 năm 2021

8. Thu thập dữ liệu vật lý hoàn thành vào cuối tháng Sáu. Báo cáo sẽ tiếp tục sau đó.

- Wendy Rogers (@WendyRogersAZ) ngày 28 tháng 5 năm 2021

Sau đó, cô ấy đã theo dõi nó bằng dòng tweet này:

Những gì chúng tôi đang làm ở Maricopa là tiêu chuẩn vàng có thể được sử dụng ở các bang khác, nơi có thắc mắc về tính liêm chính trong bầu cử. Kiểm toán nên mang tính chính thống hơn và được sử dụng thường xuyên hơn để kiểm tra và cân bằng! Người sáng lập của chúng tôi muốn nó như vậy.

- Wendy Rogers (@WendyRogersAZ) ngày 28 tháng 5 năm 2021

Không có gì ngạc nhiên khi họ đang lăn tăn.

Nên làm một lần làm thí dụ điển hình cho các cuộc kiểm phiếu về sau để bảo đảm tính liêm chính của bầu cử.