(Phunutoday) - Không tìm được hạnh phúc từ tổ ấm gia đình, Nguyễn Văn Được lao vào mối tình với người đàn bà hơn mình ba tuổi như một con thiêu thân lu mờ lý trí. Khi đối diện bản án tử hình về tội giết người, gương mặt hắn sạm lại, nước da xám ngoách, lầm lũi đặt từng bước chân nặng nề xuống hành lang phòng xử. Sau lưng hắn, người mẹ già lọm khọm tất tả chạy theo con.
Cơn ghen định mệnh
Ở đời, tình yêu thường không thể tránh khỏi những ghen tuông, hờn giận bởi đó là một thứ gia vị không thể thiếu trong tình yêu. Thế nhưng, có những cơn ghen chia lìa hạnh phúc, có những cơn ghen thậm chí phải trả giá bằng bi kịch, bằng cả cuộc đời. Câu chuyện xung quanh vụ án giết người do bị cáo Nguyễn Văn Được (37 tuổi, Tây Ninh) thực hiện là bằng chứng sống cho một bi kịch từ ghen.
Bị cáo Nguyễn Văn Được vốn hành nghề chạy xe ôm tại ấp Thành Bắc, xã Thành Long, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh. Trước đây, Được từng có một gia đình nho nhỏ như bao người khác nhưng rồi vì vợ chồng thường xuyên “cơm không lành, canh không ngọt” dẫn đến cảnh đường ai nấy đi, đứa con theo mẹ còn Được trở thành gã đàn ông độc thân không ràng buộc. Ngay sau đó, Được quen biết, nảy sinh tình cảm với người đàn bà hơn mình ba tuổi.
Đó là chị N.T.H., cũng từng có một đời chồng và hai đứa con trai. Gã đàn ông gần 40 tuổi lao vào tình yêu mới như một kẻ đang sống trong cơn say. Tính vốn hay ghen lại từng một lần đổ vỡ nên Được tìm cách quản lý người “vợ” mới. Mỗi lần chị H. ra khỏi nhà, lòng Được đều ấm ức, hắn muốn dõi theo, bám sát hành tung của người tình.
Đến đầu năm 2011, Được và chị H. quyết định chuyển về chung sống như vợ chồng. Thời gian hạnh phúc ngắn ngủi qua đi, vài tháng sau, giữa Được và “vợ” thường xuyên nảy sinh mâu thuẫn. Được vẫn hay ghen còn chị H. là dân buôn bán nên không tránh khỏi những mối quan hệ phức tạp bên ngoài.
Nơi Được và chị H. chung sống cách biên giới Campuchia chẳng bao xa nên chị H. thường đi qua biên giới để làm thuê, buôn bán đủ nghề. Với bản tính hay ghen, mỗi lần H. đi khỏi, Được lại quay quắt, khổ sở với những nghi ngờ, ghen tuông bóng gió. Trong thời gian đang bận bịu công việc, chiếc điện thoại liên tục đổ chuông với đầy rẫy những tin nhắn, lời lẽ của
Được làm H. cảm thấy ngột ngạt, chị muốn chấm dứt mối quan hệ với người chồng hay ghen để được tự do. Cũng vì thế, khi chiếc điện thoại rung báo có cuộc gọi đến của Được, chị H. đã đưa máy nhờ một người đàn ông khác nói chuyện với Được. Cuộc gọi vừa kết thúc, cơn ghen nung nấu sẵn trong đầu Được từ bấy lâu bùng lên, hắn tức giận nhắn tin hăm dọa, đồng thời chuẩn bị hung khí để sát hại người tình cho hả giận.
Sát hại người tình
Đứng trước vành móng ngựa, Được cúi đầu thuật lại giây phút gây ra tội ác của đời mình. Ngước mái đầu lởm chởm những sợi tóc bạc, hắn tỏ ra thành khẩn nhận tội. Được kể, biết tối ngày 30/3/2010, chị H. sẽ từ Campuchia về nhà thăm con nên từ chiều, Được đã bắt xe ôm đi đến nấp ở chuồng heo sau nhà.
Đợi mãi chưa thấy chị H. về, Được gọi điện vào điện thoại bàn nhà chị H. Khi đứa con trai nhỏ của H. nghe máy, hắn giả bộ nhờ nó đi mua mì tôm để lát mẹ về ăn khuya nhưng thực chất để Được đột nhập vào trong nhà chờ sẵn.
Giữa khuya, khi chị H. vừa vào nhà, Được liền lấy hai ổ khóa chuẩn bị sẵn khóa trái cửa trước, cửa sau để “nội bất xuất, ngoại bất nhập”. Tá hỏa khi thấy Được ở trong nhà nhưng chị H. vẫn cố bình tĩnh nói chuyện để khỏi đánh thức con. Khác với thái độ hăm dọa, Được van vỉ người tình quay lại: “Em đừng có đi, anh ở nhà nhớ em lắm!”.
Chị H. không đồng ý. Tức giận, ghen tuông, Được vung tay tát người tình rồi dùng rựa đâm thẳng nhiều nhát vào ngực, vào bụng người tình làm chị H. khụy xuống, đồng thời Được dùng dao cứa cổ mình để tự sát. Nghe tiếng kêu cứu của mẹ, đứa trẻ lao ra gào khóc nhưng cửa đã khóa, nó liền chui cửa sổ ra ngoài để tri hô. Khi người dân phá cửa xông vào, cả hai người đều nằm trên vũng máu. Do được cấp cứu kịp thời nên Được thoát chết còn chị H. đã tử vong do vết thương quá nặng.
Bị cáo Được tại tòa
“Bị cáo có thật lòng yêu thương chị H. không?” - “Dạ, có”- “Vậy khi ghen tuông, nghi ngờ chị H. có người đàn ông khác, bị cáo đã lần nào thấy người đàn ông nào đó đi với chị H. chưa?” - “Chưa” - “Thế sao chỉ vì ghen bóng gió mà bị cáo lại hành động như vậy?” - “Dạ, tại bị cáo có khuyên H. đừng đi nữa nhưng H. không nghe mà còn nói “Tao đi thì kệ tao”. Bị cáo không thể chấp nhận được điều đó nên mới tát H. hai cái và…” - “Bị cáo không thể chấp nhận điều đó nên ra tay giết chết chị H., vậy giờ cấp sơ thẩm tuyên án tử hình bị cáo, bị cáo có chấp nhận không? Tại sao bị cáo lại kháng cáo?”. Được cúi đầu im lặng, bỏ mặc câu hỏi của Hội đồng xét xử.
Nỗi đau còn lại
Giờ nghị án, Được ngồi chết lặng trên băng ghế dài, đôi mắt nhắm chặt như muốn chốn chạy những ý nghĩ miên man về tội ác cũng như bản án mà tòa sẽ tuyên sắp tới. Gã đàn ông gần 40 tuổi khoác chiếc áo đóng dấu tù nhân trở nên già nua, lạc lõng so với những bị cáo trong vài phiên tòa khác. Ngồi trên ghế, thỉnh thoảng, đôi chân hắn khẽ cựa quậy làm sợi dây xích chân phát ra những tiếng động lành lạnh.
Ngồi một mình ở góc phòng xử án, con trai lớn của chị H. lặng lẽ nhìn Được không nói nửa lời. Em cho biết cha mẹ đã ly hôn nên gia đình ly tán, đứa em nhỏ ở với mẹ còn em ở nhà nội từ lâu. Chứng kiến và ám ảnh về cảnh mẹ bị sát hại, đứa con trai càng trở nên lầm lũi.
Từ ngày mẹ mất, nó chuyển về ở nhờ một người bác để đi làm thuê, làm mướn còn người cha đã có gia đình khác. Nhìn cặp mắt đỏ loang loáng nước ngước lên buồn bã, có thể thấy em đang cố nén nỗi đau vào lòng khi nhắc đến những mất mát, thiệt thòi.
Dù vậy, đứng trước tòa, con trai chị H. khẳng định nó và đứa em tự nguyện kháng cáo xin giảm án cho Được, mong Được được tha tội chết. Được hỏi về lý do kháng cáo, em tâm sự bằng một lối nói điềm tĩnh như một thanh niên đã trưởng thành sau mất mát: “Trước đây, mẹ em quen chú ấy, em cũng có nghe nhưng không biết mặt. Bình thường, chú ấy hiền dữ thế nào em hổng biết nhưng đằng nào mẹ em cũng mất rồi, em không muốn chú ấy phải chết thêm nữa”.
Thế nhưng pháp luật nghiêm minh, tội ác phải trừng phạt, sau khi xem xét, Hội đồng xét xử đã bác đơn kháng cáo của cả Được và hai con chị H., giữ nguyên mức án tử hình về tội giết người. Theo Hội đồng xét xử, chỉ vì mâu thuẫn ghen tuông, bị cáo dùng dao đâm nhiều nhát vào người nhân tình một cách quyết liệt. Trước khi gây án, bị cáo lại khóa trái cửa để nạn nhân không có đường chạy thoát cũng như không muốn người ngoài vào giải cứu thể hiện tính côn đồ, quyết tâm thực hiện tội phạm đến cùng nên không thể xem xét, giảm nhẹ hình phạt.
Án tuyên, gương mặt Được cúi xuống, môi mím chặt. Có lẽ không bất ngờ với phán quyết này nên hắn lặng lẽ tra tay vào còng, gương mặt với nước da xám ngoách vẫn như bất động, chỉ có người mẹ già nua mếu máo nhìn con bất lực.
Khi Được bị dẫn giải đi vòng về phía sau để ngồi ở hàng ghế phía dưới, ánh mặt hắn bỗng dán chặt vào người mẹ già móm mém đang đưa tay gạt những dòng nước mắt đã cạn khô. Nhìn mẹ, đôi mắt Được rân rấn nước, một ánh mắt đầy day dứt, tội lỗi nhưng không thốt nổi một lời. Trong lúc Được phải ngồi lại ở hàng ghế phía dưới để chờ xử một phiên tòa khác, người mẹ như sợ vuột mất cơ hội gặp con nên bà cụ lật đật chạy ra ngoài hiên phòng xử đứng chờ sẵn.
Gần một tiếng đồng hồ trôi qua, Được mới được các đồng chí công an dẫn giải ra chiếc xe tù để nhanh chóng về Tây Ninh. Dưới ánh nắng ban trưa, người mẹ già líu ríu chạy theo đứa con tội lỗi. Khi Được chuẩn bị bước lên xe, bà cụ và mấy người thân ngập ngừng rồi đánh bạo chạy đến gần đồng chí công an, xin được nhắn nhủ con vài điều và đưa cho con chiếc bánh mì, chai nước lọc để đường xa đỡ đói.
Cảm thông trước tấm lòng người mẹ, đồng chí công an để bà được nói với Được vài lời. Lúc cánh cửa xe tù đóng sập rồi lao vút đi, người mẹ đứng lại ngẩn ngơ trên sân tòa trống hoác. Không biết liệu bà có còn cơ hội để gặp lại đứa con tội lỗi?
Phạm Mai
Cơn ghen của gã “chồng hờ” và cái chết của người đàn bà bạc mệnh
