Về những việc cô giáo Lan viết trong di thư, cô hiệu trưởng phủ nhận, cho đó là di thư của người không b́nh thường.
Như Báo GĐ&XH đă phản ánh, cô giáo Nguyễn Thị Lan, giáo viên Trường Tiểu học Hồng Hà (xă Hồng Hà, Đan Phượng, Hà Nội) do không chịu nổi sự trù dập, bôi nhọ của lănh đạo nhà trường nên đă t́m đến cái chết. Điều này đă được minh chứng qua di thư và những trang nhật kư để lại của cô. Tuy nhiên, cả Hiệu trưởng và lănh đạo Pḥng Giáo dục huyện Đan Phượng đều khẳng định không có sự trù dập.
Trường tiểu học Hồng Hà nơi cô giáo Lan từng công tác. Ảnh: P.T
Chúng tôi đă gặp được Hiệu trưởng Nguyễn Thị Nụ tại văn pḥng Trường Tiểu học Hồng Hà sau nhiều lần liên lạc không thành. Thấy phóng viên bất ngờ đến, cô Nụ bảo: "May cho các em hôm nay đến gặp được chị, chứ chị bận lắm, thường hay không ở trường".
Trao đổi với chúng tôi về chuyện của cô giáo Lan, Hiệu trưởng Nguyễn Thị Nụ cho biết: Cô giáo Lan sống giản dị, quan hệ với mọi người rất b́nh thường. Cô rất trầm tính, ít nói, ít tham gia các hoạt động của trường. Về mặt chuyên môn, trước đây cô ấy tốt nhưng hiện nay điều kiện giáo dục phát triển, cô Lan chỉ từ một giáo viên dạy vỡ ḷng được học nâng cao lên trung cấp sư phạm hoàn chỉnh th́ không thể đảm bảo. Mấy năm nay cô cũng chỉ đảm bảo được ở mức độ khá thôi.
Khi chúng tôi hỏi về những sự việc cô giáo Lan viết trong di thư có liên quan đến ḿnh, cô Nụ phủ nhận toàn bộ, cho rằng đó là di thư của một người không b́nh thường v́ cô Lan bị trầm cảm.
Để minh chứng cho nhận định của ḿnh, cô Nụ cho biết, cô Lan có biểu hiện trầm cảm từ lâu. Năm 2010 cô Lan thường xuyên xin nghỉ. Có thời gian nghỉ hàng tuần không đứng lớp v́ sức khỏe yếu. "Khi thấy cô nghỉ nhiều quá, chúng tôi đă phải họp rồi mời các bên và gọi cả gia đ́nh, con gái cô Lan đang công tác tại trường đến.
Có nhiều ư kiến v́ cô tuổi cao nên muốn bố trí cô làm ở pḥng thư viện cho đến khi về hưu. Sức khỏe cô yếu lại hay nghỉ, nhiều thầy cô dạy thay nên cũng muốn cho cô làm giáo viên tăng cường để cô đỡ vất vả nhưng cô vẫn muốn dạy v́ nhiệt huyết. Chính điều này đă gây sự hiểu lầm.
Theo như các biên bản của nhà trường th́ đầu năm 2010 - 2011 có phân cô Lan dạy lớp 1E ở Tiên Tân th́ rất đông phụ huynh có đơn kiến nghị nhà trường không cho con học. Trước t́nh h́nh đó mới chuyển cô sang dạy lớp khác ở điểm trường Bồng Lai. Ban giám hiệu và chi hội phụ huynh đă họp đại diện lớp, cô Lan nhất trí nhưng cô Lan vẫn tiếp tục xin dạy lớp 1E. Sau sự việc này cô Lan mới căng thẳng và bỏ đi mấy ngày", Hiệu trưởng Nguyễn Thị Nụ cho biết.
Về tập nhật kư ghi chép của cô giáo Lan, cô Nụ bày tỏ: "Tôi nghĩ rằng cô ấy trong tâm trạng bức xúc, bực bội không làm chủ được nên coi đó như là để trút giận mới viết như vậy. Khi tức giận cao trào mới ghi lại những ǵ liên quan đến. Đấy không thể coi là nhật kư, nhật kư phải ghi chép lại thường ngày, chứ những lúc tức giận mới viết ra th́ không đúng".
Nhưng khi chúng tôi hỏi tại sao cô Lan lại chỉ ghi chép những uất ức với Hiệu trưởng mà không phải điều khác th́ cô Nụ cho rằng "có nhiều vấn đề". Không phải chỉ v́ công việc mà cần phải t́m hiểu gia đ́nh thật sâu xem liệu gia đ́nh đó có hạnh phúc không. Hơn nữa, kết quả đi khám bệnh là trầm cảm th́ đă có.
Trước đó, chúng tôi đă t́m hiểu về gia đ́nh của cô Lan và được biết các thành viên trong gia đ́nh hoà thuận, chưa hề có sự va chạm, điều tiếng ǵ.
Pḥng Giáo dục: Cô Nụ có khuyết điểm!
Sau khi nhận được đơn của gia đ́nh cô giáo Lan, ngày 13/9, Pḥng Giáo dục huyện Đan Phượng đă về Trường Tiểu học Hồng Hà tổ chức một cuộc họp, thành phần có: Lănh đạo Pḥng Giáo dục; Lănh đạo xă Hồng Hà; Hiệu trưởng Trường Tiểu học Hồng Hà; Phó Hiệu trưởng Trường Tiểu học Hồng Hà; Tổ trưởng tổ 1,2,3 và Tổ trưởng tổ 4,5; Hội trưởng Hội cha mẹ học sinh.
Trong cuộc họp, mọi người đều nhất trí khẳng định không có sự trù dập, không có mâu thuẫn ǵ giữa Hiệu trưởng đối với cô giáo Lan. Trong thời gian năm học 2010 - 2011, cô giáo Lan có biểu hiện mặc cảm, không muốn gần mọi người, có biểu hiện buồn.
Ông Thế Minh Khôi, Trưởng pḥng Giáo dục huyện cho biết, sau khi thu thập thông tin của các bên khẳng định không có sự trù úm của Hiệu trưởng. Nhận xét về những đoạn ghi chép đầy ấm ức của cô giáo Lan, ông Khôi nói: "Để xảy ra sự việc này cô Hiệu trưởng cũng có khuyết điểm. Về t́nh th́ tốt nhưng về lư th́ không đúng v́ để cô giáo nghỉ dài ngày mà không có chứng cứ ǵ, đó là khuyết điểm của Hiệu trưởng. Hơn nữa, phương pháp xử lư trước đề xuất của phụ huynh học sinh là không khéo khi cô Lan tuổi cao, ḷng tự trọng cao. Đúng ra nên gặp riêng cô giáo Lan".
Điều chúng tôi băn khoăn ở đây là liệu có khách quan khi việc "lấy ư kiến" trong cuộc họp này được khoanh vùng ở một số giáo viên chủ chốt, làm một cách công khai chứ không bỏ phiếu kín? Bởi trước đó, có giáo viên Trường Tiểu học Hồng Hà đă cho Báo GĐ&XH biết là Hiệu trưởng có sự trù dập, bôi nhọ cô Lan. Trả lời về việc này, ông Khôi cho rằng mỗi người đều có tính chiến đấu, có chính kiến của ḿnh, nhất là không dạy chỗ này th́ đi dạy chỗ khác nên không cần thiết phải bỏ phiếu kín.
Trước cái chết đau ḷng của cô giáo Lan, TS Nguyễn Tùng Lâm, Chủ tịch Hội Tâm lư Giáo dục Hà Nội, Hiệu trưởng Trường THPT Đinh Tiên Hoàng (Hà Nội) nhận định: Người trầm cảm thường hay suy nghĩ một ḿnh, ít tiếp xúc với bên ngoài. Ở đây, cô Lan đă có những biểu hiện của bệnh trầm cảm khi suy nghĩ sâu vào một chuyện không thoát ra được, ít chia sẻ với mọi người mà lại trút những tâm tư t́nh cảm vào trong nhật kư. Nói đúng hơn cô ấy bị chấn thương tâm lư, nghĩ măi th́ thành bệnh. Tuy nhiên, cô Lan đang mắc trầm cảm ở thể nhẹ, chứ chưa phải nặng v́ cô vẫn hoạt động b́nh thường không làm ảnh hưởng đến những thứ khác.
Về công tác quản lư, TS Tùng Lâm nhận xét: Công tác quản lư của hiệu trưởng là sai, thiếu kinh nghiệm. Với học sinh ḿnh đă cần phải coi trọng, với thầy cô giáo cùng trường càng cần phải trân trọng hơn. Việc xử sự như vậy là thiếu dân chủ, hành vi đó cần phải lên án. Cô hiệu trưởng quản lư không sát người, không v́ mục tiêu con người mà chú tâm đè nén họ. Những người cứng cỏi họ sẽ vượt qua, nhưng với người mềm yếu th́ họ dễ đưa ḿnh tới hành vi nguy hiểm.
Phương Thuận
Theo Gia đ́nh
Cái chết uẩn khúc của một cô giáo: Hiệu trưởng phủ nhận nội dung nhật kư
