HOME-Au
HOME-Au
24h
24h
USA
USA
GOP
GOP
Phim Bộ
Phim Bộ
Videoauto
VIDEO-Au
Home Classic
Home Classic
Donation
Donation
News Book
News Book
News 50
News 50
worldautoscroll
WORLD-Au
Breaking
Breaking
 

Go Back   VietBF > Others (Closed Forums) > Archive - Old News 2005-2011 (closed)

 
 
Thread Tools
Default Viettel đại hạ giá cước FTTH: Chiêu độc hay chơi xấu?
Old 08-04-2011   #1
tonny_thuong
R10 Vô Địch Thiên Hạ
 
tonny_thuong's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Posts: 61,375
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Mentioned: 0 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Quoted: 0 Post(s)
Rep Power: 79
tonny_thuong Reputation Uy Tín Level 1tonny_thuong Reputation Uy Tín Level 1tonny_thuong Reputation Uy Tín Level 1
- Tại nhiều địa phương, Tập đoàn Viễn thông Viettel đã ký hợp đồng với khách hàng cung cấp dịch vụ cáp quang FTTH với mức giá giảm từ 60-65% cước sử dụng so với niêm yết trong thời gian khá dài lên tới vài ba năm. Chính sách này đã vi phạm quy định của nhà nước và làm khó các doanh nghiệp khác cùng cung cấp dịch vụ…

Khuyến mại phá giá thị trường

Cuối tháng 5/2011, Cục Xúc tiến Thương mại thuộc Bộ Công Thương đã nhận được phản ánh, Công ty Viễn thông Viettel - Chi nhánh Viettel Thanh Hoá ký hợp đồng cung cấp dịch vụ Internet cáp quang FTTH cho khách hàng và áp dụng hình thức khuyến mại rất lớn.

Cụ thể, ngày 18/5/2011, chi nhánh Viettel Thanh Hóa - Công ty Viễn thông Viettel đã ký hợp đồng với Tổng Công ty cổ phần Xây dựng Thanh Hóa cung cấp dịch vụ Internet cáp quang FTTH. Cùng với Hợp đồng ký là các Phụ lục đính kèm và Bản cam kết sử dụng dịch vụ FTTH, đã xác nhận ưu đãi giảm 65% cước sử dụng so với niêm yết (2.000.000 đồng/tháng) trong vòng 60 tháng kể từ tháng nghiệm thu hợp đồng.



Với mức giảm giá kỷ lục nêu trên, nếu mới nghe qua, chắc hẳn nhiều người sẽ nghĩ rằng đó là chính sách đáng được hoan nghênh của doanh nghiệp dành cho người dùng. Tuy nhiên, nếu chiếu theo các văn bản luật định, chính sách khuyến mại này đã vi phạm Nghị định 37/2006/NĐ - CP ngày 04/04/2006 của Chính phủ quy định chi tiết Luật Thương mại.

Xin được trích dẫn cụ thể, tại Điều 5 của Nghị định 37 đã quy định rõ: Hạn mức tối đa về giá trị hàng hóa, dịch vụ dùng để khuyến mại ghi rõ, “Giá trị vật chất dùng để khuyến mại cho một đơn vị hàng hóa, dịch vụ được khuyến mại không được vượt quá 50% giá của đơn vị hàng hoá, dịch vụ được khuyến mại đó trước thời gian khuyến mại”.

Cho rằng chính sách bán hàng nói trên của Công ty Viễn thông Vietel đã vi phạm quy định quản lý của nhà nước nói chung và làm ảnh hưởng đến thị trường cạnh tranh lành mạnh giữa các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực Internet nói riêng, các doanh nghiệp đã nhờ sự phân giải từ Cục Xúc tiến Thương mại Bộ Công Thương để có biện pháp xử lý vi phạm của Viettel.

Phản hồi lại khiếu nại đó của doanh nghiệp, Cục Xúc tiến thương mại đã gửi công văn yêu cầu Chi nhánh Viettel Thanh Hoá phải dừng việc thực hiện chương trình khuyến mại nêu trên, đồng thời có công văn báo cáo giải trình về Cục trước ngày 3/6.

Thế nhưng không chỉ ở Thanh Hoá, gần đây nhất, ngày 12/7, Cục Xúc tiến Thương mại lại tiếp tục nhận được khiếu nại cho thấy Vietel đã áp dụng “chiêu” khuyến mại vi phạm tương tự cho các khách hàng tại nhiều địa phương khác trên cả nước.

Chẳng hạn như ở Hải Phòng, Điện Biên, cũng với hình thức giảm 60% cước sử dụng, Viettel ưu đãi cho khách hàng tới 60 tháng tính từ tháng nghiệm thu. Đặc biệt, tại Hải Phòng, ngày 21/6/2011, chi nhánh Viettel tại đây vẫn ký hợp đồng cung cấp dịch vụ FTTH cho khách hàng giảm 60% cước sử dụng dù đã nhận được văn bản của Cục Xúc tiến thương mại yêu cầu chi nhánh Viettel Thanh Hoá dừng chương trình từ 1/6/2011.

Viettel cố tình phớt lờ?

Theo phản ánh của doanh nghiệp với Cục Xúc tiến Thương mại trong đơn khiếu nại gần đây nhất, ngày 12/7, ở thời điểm này, khi vẫn chưa có thông tin về kết luận xử phạt chi nhánh Viettel Thanh Hoá từ phía Cục Xúc tiến Thương mại, Tập đoàn Viettel vẫn tiếp tục vi phạm trên nhiều địa bàn. Hễ địa bàn nào bị cơ quan quản lý nhà nước phát hiện và đình chỉ thì dừng, nhưng lại áp dụng các địa bàn khác.

Hành động đó của Viettel đã gây bức xúc cho các nhà cung cấp dịch vụ cùng lĩnh vực trên thị trường. Ngoài hoạt động bán hàng như trên, Viettel còn triển khai các chính sách lôi kéo khách hàng bằng các biện pháp không lành mạnh khác, bất chấp vi phạm và không tuân thủ theo Quy định của nhà nước.

“Với chính sách như trên Viettel đã lôi kéo khách hàng bằng biện pháp không đúng quy định của pháp luật. Điều đó ảnh hưởng đến tuân thủ pháp luật và cạnh tranh lành mạnh trên thị trường viễn thông” - ông Hoàng Mạnh Cường - Phó Giám đốc Cty Điện toán và Truyền số liệu VDC đã thay mặt doanh nghiệp bày tỏ bức xúc trong công văn gửi Bộ Thông tin và Truyền thông hôm 12/7 như vậy.

Có thể nói, việc khuyến mại cho người dùng dịch vụ vốn đã được nhiều doanh nghiệp trong đó có doanh nghiệp trong lĩnh vực viễn thông triển khai lâu nay. Tuy nhiên, mọi việc làm đều cần phải trong khuôn khổ cho phép.

Tại Nghị định 21/2011/NĐ - CP hướng dẫn thi hành Luật Viễn thông, Điều 36 (Nguyên tắc khuyến mại đối với dịch vụ viễn thông, hàng hóa viễn thông chuyên dùng) quy định, tổng thời gian doanh nghiệp viễn thông thực hiện các chương trình khuyến mại giảm giá đối với một nhãn hiệu dịch vụ viễn thông, nhãn hiệu hàng hóa viễn thông chuyên dùng theo quy định của Bộ Thông tin và Truyền thông không được vượt quá 90 ngày trong một năm, một chương trình khuyến mại không được vượt quá 45 ngày.

Một nguyên tắc khuyến mại khác được Điều luật này quy định, đó là doanh nghiệp viễn thông không được khuyến mại nhằm mục đích cạnh tranh không lành mạnh trên thị trường viễn thông, bán phá giá dịch vụ viễn thông, hàng hóa viễn thông chuyên dùng.

Với các quy định nêu trên, nếu soi vào các chiêu khuyến mại hiện Viettel áp dụng cho dịch vụ Internet cáp quang FTTH ở một số địa phương cho thấy, doanh nghiệp đã và đang vi phạm chính sách, quy định đã được ban hành của Nhà nước rất rõ ràng.

Hiền Mai
theo vnm
tonny_thuong_is_offline  
Attached Thumbnails
Click image for larger version

Name:	vnm_2011_371078.jpg
Views:	10
Size:	20.5 KB
ID:	306252  
 
User Tag List


Hà Nội đang rất mệt – nhưng tôi vẫn không đành rời đi Chuyện giang hồ Á Châu và những cú sốc văn hoá Người Đàn Bà Gánh Sứ Mệnh Đến Hơi Thở Cuối Cùng
Putin Sụp Kiểu Liên Xô Hay Chỉ Là Giấc Mơ Của Phương Tây? “Con kiến kiện củ khoai”: Dân Phú Yên có thật sự kiện được thủy điện xả lũ? Trump Đánh Thuế, Chuỗi Cung Ứng Đại Di Cư: Việt Nam Đang Lên Đời Hay Chỉ Là Trạm Trung Chuyển Rẻ Tiền?
VIỆT NAM SẮP HÓNG HAY ĐANG ẢO GIÁC TẬP THỂ? Macron dọa đánh thuế hàng Trung Quốc: Châu Âu giật mình trước thâm hụt 300 tỷ euro Chiến lược An ninh Quốc gia mới của Trump: Khi ‘Nước Mỹ trên hết’ hóa thành bản tuyên ngôn cá nhân
Vì sao ngày xưa vua miễn thuế khi bão lụt, còn ngày nay thì không? Phép tính lạnh lùng của quyền lực Lindsey Halligan: 63 Ngày Hỗn Loạn Ở Viện Công Tố Virginia Việt Cộng sẽ tịch thu toàn bộ tiền của Việt kiều gửi trong ngân hàng?
Từ ‘Sổ Sinh Tử’ Đến Những Tấm Bưu Thiếp Tự Do: Lời Kêu Gọi Từ Buổi Tưởng Niệm 50 Năm Quốc Nạn 1975–2025 Paris By Night Lặng Im: Khi Đế Chế Giải Trí Chạm Đáy Khủng Hoảng Địa Ngục Lửa Trên Cao Ốc: Thảm Họa Wang Fuk Court Rúng Động Hồng Kông, ít nhất 146 người chết, khoảng 40 người vẫn còn mất tích
Ván Cờ Hòa Bình Của Trump: Ukraine Giữa Thể Diện Dân Tộc, Bom Đạn Và Lính Đánh Thuê Toàn Cầu Thảm Sát Trong Tiệc Sinh Nhật Ở California: Khi Bữa Tiệc Gia Đình Hóa Chiến Trường Đẫm Máu Vì sao Paris By Night và nghệ sĩ hải ngoại đồng loạt im lặng trước chuyện chống Cộng?
Nghề nail người Việt giữa cơn bão 2025: khi ghế trống nhiều hơn khách Giáng sinh kiểu Mỹ 2025: Rạp phim cháy vé, gấu bông biết nói nhảm và nỗi băn khoăn “có nên cho con tiền lúc mình còn sống?” Bitcoin lao dốc, vàng – bạc lập kỷ lục: cơn “sốc Nhật Bản” đang dọa thổi bay cú rally cuối năm của Phố Wall
Black Friday 2025: Người Mỹ mua nhiều mà được ít – thuế Trump và “K-đồ thị” xé đôi túi tiền Chống tham nhũng làm nghẽn “cỗ máy chiến tranh”: Doanh thu quốc phòng Trung Quốc bất ngờ lao dốc Cựu tiếp viên hàng không và “luật ngầm” 4 triệu – 7 triệu: đường dây mại dâm Tài Nguyên Fortuner II lộ sáng
Quân Lực VNCH – Ai còn nhớ, ai đã quên: TQLC Phúc Yên Nguyễn Xuân Phúc và một “tổn thất” của Khóa 16 Kinh tế Trung Quốc đang tan rã từ bên trong: “phép màu” chỉ là một phim trường khổng lồ Giữa Nước Mỹ Chia Rẽ: Tâm Sự Của Một Người Nhập Cư

 
Lên đầu Xuống dưới Lên 3000px Xuống 3000px

iPad Videos Portal Autoscroll

VietBF Music Portal Autoscroll

iPad News Portal Autoscroll

VietBF Homepage Autoscroll

VietBF Video Autoscroll Portal

USA News Autoscroll Portall

VietBF WORLD Autoscroll Portal

Home Classic

Super Widescreen

iPad World Portal Autoscroll

iPad USA Portal Autoscroll

Phim Bộ Online

Tin nóng nhất 24h qua

Tin nóng nhất 3 ngày qua

Tin nóng nhất 7 ngày qua

Tin nóng nhất 30 ngày qua

Albums

Total Videos Online
Lên đầu Xuống dưới Lên 3000px Xuống 3000px

Tranh luận sôi nổi nhất 7 ngày qua

Tranh luận sôi nổi nhất 14 ngày qua

Tranh luận sôi nổi nhất 30 ngày qua

10.000 Tin mới nhất

Tin tức Hoa Kỳ

Tin tức Công nghệ
Lên đầu Xuống dưới Lên 3000px Xuống 3000px

Super News

School Cooking Traveling Portal

Enter Portal

Series Shows and Movies Online

Home Classic Master Page

Donation Ủng hộ $3 cho VietBF
Lên đầu Xuống dưới Lên 3000px Xuống 3000px
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. Vì một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hãy ghé thăm chúng tôi, hãy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.

Lên đầu Xuống dưới Lên 3000px Xuống 3000px

All times are GMT. The time now is 06:35.
VietBF - Vietnamese Best Forum Copyright ©2005 - 2025
User Alert System provided by Advanced User Tagging (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Log Out Unregistered

Page generated in 0.10790 seconds with 13 queries