Nga chặt ngay "huyết mạch" dẫn quân đến thẳng Kiev!

[Cupcake01]

Trong diễn biến mới nhất, Nga đã chiếm nhà máy điện hạt nhân Chernobyl ở Ukraine. Nhiều người đã đặt ra câu hỏi, vì sao Moscow mất công chiếm cơ sở bị cho là "vô dụng" này?

Vì sao Nga kiểm soát Chernobyl?

Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA) cho biết: "Ukraine đã thông báo với IAEA rằng các lực lượng vũ trang không xác định (ám chỉ Nga) đã nắm quyền kiểm soát tất cả các cơ sở của nhà máy điện hạt nhân Chernobyl, nằm trong khu vực cấm.

Thảm họa Chernobyl ở Ukraine vào năm 1986 đã gây ra đám mây bụi lan sang khắp châu Âu. Nhiều thập kỷ sau, nó đã trở thành một điểm thu hút khách du lịch. Khoảng một tuần trước khi Nga hành động, khu vực Chernobyl đã bị đóng cửa đối với khách du lịch.

Chính phủ Ukraine, các nguồn tin quân sự Nga giấu tên và các chuyên gia đều đưa ra những lời giải thích khác nhau về lý do tại sao Nga chiếm địa điểm này, thứ được cho là vô nghĩa.

Moscow chưa đưa ra bình luận chính thức nào về ý định của mình khi chiếm nhà máy điện hạt nhân Chernobyl.

Tuy nhiên, một nguồn tin an ninh Nga nói với Reuters rằng Nga muốn kiểm soát lò phản ứng hạt nhân Chernobyl để báo hiệu cho NATO không nên can thiệp quân sự.

Các lực lượng Nga đã tập trung đông đảo trong "vùng cấm" Chernobyl ở Belarus trước khi tiến vào Ukraine, nguồn tin cho biết.

Trong khi đó, Mykhailo Podolyak, một cố vấn của văn phòng tổng thống Ukraine, cho biết việc chiếm giữ địa điểm này là "một trong những mối đe dọa nghiêm trọng nhất ở châu Âu hiện nay".

"Không thể nói nhà máy điện hạt nhân Chernobyl an toàn sau một cuộc tấn công được cho là vô nghĩa của người Nga", ông nói.

Đại sứ Ukraine tại Anh, Vadym Prystaiko, cho biết Chernobyl bị tấn công vì bị coi là điểm yếu trong hệ thống phòng thủ của Ukraine.

"Khu vực này không được bảo vệ vì có phóng xạ, không ai sống ở đó", ông nói.

Về phần mình, Julie Bishop, cựu Ngoại trưởng Úc nêu quan điểm rằng, việc chiếm giữ Chernobyl là nhằm gửi một thông điệp đến phần còn lại của thế giới.

"Có vẻ như Nga đang đe dọa bất kỳ quốc gia nào tìm cách hỗ trợ Ukraine"", bà Bishop nói. "Việc chiếm giữ Chernobyl không có ý nghĩa gì trừ khi ông Putin đang cố gắng cảnh báo thế giới rằng Nga là một cường quốc hạt nhân".



Mục đích khác

Tuy nhiên, Alexey Muraviev, một chuyên gia chiến lược và an ninh quốc gia tại Đại học Curtin, cho biết người Nga nhắm vào Chernobyl vì đây là tài sản chiến lược gần biên giới mà họ muốn bảo vệ.

Ông nói: "Người Nga chỉ muốn đảm bảo - và tôi biết điều đó nghe có vẻ hơi kỳ lạ - rằng các biện pháp bảo vệ hạt nhân đã được thực hiện và họ sẽ không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tai nạn nào".

"Ngoài ra, họ sẽ không cho người Ukraine cơ hội làm nổ lò phản ứng như một hành động răn đe phòng thủ dưới hình thức gây ô nhiễm phóng xạ khu vực để ngăn chặn bước tiến của quân đội Nga".

John Blaxland, giáo sư nghiên cứu tình báo và an ninh quốc tế tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc phòng của ANU, cho biết Chernobyl có thể bị chiếm giữ vì vị trí của nó trên đường tới thủ đô Kiev của Ukraine.

"Nếu bạn đi xuống từ phía bắc, từ Belarus, biên giới giữa Belarus, Nga và Ukraine, bạn đang đi qua Chernobyl. Vì vậy, về cơ bản đó là con đường mà họ đang đi và đây là dấu hiệu cho thấy họ đang đi đâu", nhà phân tích nói.

"Kiev là mục tiêu ở cuối đường và điều đó rất quan trọng. Đây là một bước đệm để hướng tới Kiev".

Malcolm Davis, nhà phân tích cấp cao của Viện Chính sách Chiến lược Úc, đồng tình.

"Người Nga tìm cách kiểm soát Chernobyl như một vị trí quan trọng hỗ trợ cho cuộc tiến công đến Kiev", Davis cho hay.

Tiến sĩ Davis nói thêm rằng việc Nga sử dụng Chernobyl như một mối đe dọa là không hợp lý khi Moscow đã có vũ khí hạt nhân.

Ông nói rằng vũ khí hạt nhân chiến thuật là một cách tiếp cận có kiểm soát hơn là cho nổ một lò phản ứng, vì việc nổ tung một lò phản ứng có thể lan bức xạ khắp châu Âu, bao gồm cả Nga.

James Acton, thuộc Tổ chức tư vấn Carnegie Endowment for International Peace, nói với Reuters rằng việc Nga chiếm Chernobyl không phải để bảo vệ nó khỏi bị thiệt hại thêm.

Ông cho biết bốn nhà máy điện hạt nhân đang hoạt động của Ukraine có nguy cơ còn lớn hơn Chernobyl, vốn nằm trong một "khu vực cấm" rộng lớn gần bằng Luxembourg.

"Rõ ràng một tai nạn ở Chernobyl sẽ là một vấn đề lớn. Nhưng chính vì là khu vực cấm, nó có thể không ảnh hưởng nhiều đến dân thường Ukraine".

VietBF @ Sưu tầm