Muốn đánh Donbass, Ukraine nên quên "huyền thoại" ở Karabakh ngay và luôn

[therealrtz]

Chuyên gia Nga Konstantin Sivkov cho rằng thứ giúp Quân đội Azerbaijan định đoạt chiến cuộc Nagorno-Karabakh năm 2020 chắc chắn không phải là những chiếc Bayraktar TB2.



Vào đầu tháng 11, phát biểu bên thềm của Hội nghị thượng đỉnh G20 ở Rome và chỉ ít ngày sau vụ máy bay không người lái (UAV) Bayraktar TB2 của Ukraine không kích một khẩu đội pháo của dân quân Donbass, Ngoại trưởng Thổ Nhĩ Kỳ Mevlut Cavusoglu lưu ý:

"Nếu một quốc gia mua nó từ chúng tôi, nó không còn là sản phẩm của Thổ Nhĩ Kỳ nữa...

Nó thuộc về Ukraine. Thổ Nhĩ Kỳ không thể bị quy trách nhiệm cho điều này".

Bình luận về tuyên bố nói trên trang tin Ukraine.ru (thân Nga), Tiến sĩ Khoa học Quân sự Nga Konstantin Sivkov cho rằng thứ giúp Quân đội Azerbaijan định đoạt chiến cuộc Nagorno-Karabakh năm 2020 không phải là những chiếc Bayraktar TB2:

"Nói chung người Azerbaijan đã thực hiện một hoạt động (quân sự) khá tệ. Trong 44 ngày của cuộc chiến, họ chỉ tiến được 25 km.

Đây là tốc độ tiến công không phải tại các mặt trận mở - mà là các trận chiến trong đô thị. Họ đang tiến với tốc độ tương tự ở Stalingrad (ám chỉ tốc độ tiến quân của Đức Quốc xã ở Stalingrad trong Thế chiến 2).

Trong Trận Vòng cung Kursk năm 1943, quân Đức đã có thể xuyên thủng hàng phòng ngự được bố trí theo chiều sâu của chúng ta (Liên Xô - Nga) chỉ trong 3 ngày tới 25 km trước khi chúng ta có thể ngăn chặn chúng.

Tại Karabakh, những chiếc Bayraktar đã bị thiệt hại nặng nề - 47 trong số 60 UAV các loại mà Azerbaijan sở hữu đã bị bắn rơi - bao gồm nhiều chiếc Bayraktar.

Một dấu hiệu cho thấy điều này là sau 2 tuần công bố các video chứng minh sự thành công của Bayraktar, tất cả các thông điệp về việc sử dụng thành công các UAV này đã biến mất khỏi không gian truyền thông.

Đóng góp chính cho quân Azerbaijan vào việc hủy diệt hỏa lực của quân Karabakh là các loại pháo tầm xa - bao gồm các mẫu từ Thổ Nhĩ Kỳ và Israel.

Vì vậy, niềm tin về sự thành công của những chiếc Bayraktar là hệ quả của chiến dịch quảng cáo, hơn là kết quả thực chiến của chúng".

Khi được Ukraine.ru hỏi về khả năng các lực lượng thân Nga ở Donbass chống cự trước UAV Ukraine hay không, ông Sivkov nhấn mạnh rằng năng lực của những chiếc Bayraktar chỉ tương đương với máy bay của Thế chiến 1:

"Lợi thế của những chiếc Bayraktar là độ cao, khi chúng có thể đạt tới từ 7 đến 8 km. Lực lượng dân quân không có vũ khí để vươn tới chúng một cách hiệu quả. "Shilka" (pháo phòng không ZSU-23-4) có tầm bắn tối đa là 2,5 km và rõ ràng là không đủ.

Pháo phòng không M1939 (52-K) 85 mm có thể bắn rơi vật thể bay ở độ cao này... nhưng loại vũ khí này đã bị loại biên từ lâu và lực lượng dân quân cũng không sở hữu chúng.

Tuy nhiên có khá nhiều hệ thống tên lửa phòng không có thể khắc chế những chiếc Bayraktar như Pantsir-S1, Tor và Osa-M. Theo như tôi biết, lực lượng dân quân có Osa-M. Họ đã sở hữu chúng như những chiến lợi phẩm".

Ông Sivkov cũng lưu ý rằng lực lượng dân quân thân Nga ở Donbass cũng sở hữu các khí tài tác chiến điện tử do họ tự sản xuất, thứ có thể chế áp khiến UAV của Ukraine bị rơi được gọi là "Triton-M":

"Có thể hiện tại đã có 2 hoặc 3 trong số chúng (Terrikon-M) được đưa vào trang bị. Trạm (tác chiến điện tử này có thể triệt tiêu kênh liên lạc của UAV với người điều khiển - thứ giúp vô hiệu hóa UAV".

Chuyên gia Nga cũng chỉ ra điểm yếu của dân quân là lượng khí tài phòng không không nhiều - nhưng số lượng cũng không phải là điểm mạnh của đối thủ:

"Dân quân có một số thứ để chiến đấu với những chiếc Bayraktar. Tuy không nhiều, nhưng họ có.

Xét cho cùng, các UAV loại này ở Ukraine cũng rất ít - chỉ khoảng từ 6 tới 10 chiếc".

VietBF @ Sưu tầm