Jack Smith nhận được chứng cớ mấu chốt, tài liệu điều tra gian lận bầu cử từ toán Giuliani

[florida80]

7/25

Smith trước đây yêu cầu những tài liệu liên quan đến vai trò của Kerik là nhà điều tra hiện trường cho cựu Tổng thống nhằm tìm ra chứng cớ chứng minh thuyết âm mưu phiếu bị nhồi nhét và cử tri giả. Tuy nhiên, toán cố vấn pháp lý của Kerik từ chối giao nộp với lý do đặc quyền luật sư – thân chủ, vì trên thực tế, cựu Giám đốc Cảnh sát thành phố New York làm việc nhân danh luật sư của ông Trump lúc đó là Rudy Giuliani.
Tuy nhiên, Donald Trump vào thứ Sáu tuần trước từ bỏ đặc quyền này, và đồng ý để chúng được giao cho Smith, theo luật sư đại diện Kerik, Timothy Parlatore.
Tài liệu bao gồm chứng thư hữu thệ tuyên bố có “ những bất thường” tràn lan, các phân tích thống kê kém chất lượng tiết lộ “các hoạt động gian lận,” và nghiên cứu của phe đối lập về một viên chức cao cấp của công ty nhu liệu bầu cử Dominion Voting System – trung tâm của vụ kiện dân sự và một cuộc điều tra hình sự liên bang bắt nguồn từ một vụ vi phạm hệ thống bỏ phiếu ở Colorado.
Các tài liệu từ Kerik cũng gắn ông ta với các thành viên khác trong pháp lý của Trump trong nỗ lực phỉ báng một Giám đốc của Dominion – những nỗ lực hiện là chủ đề của cả vụ kiện dân sự và cuộc điều tra hình sự ở tiểu bang Colorado.
Chúng bao gồm một báo cáo dài 105 trang sau bầu cử 2020, do chiến dịch Trump và Giuliani soạn thảo, trong đó có các cáo buộc vô căn cứ về gian lận bầu cử từ chiến dịch của ông Trump, gồm lời khai nhân chứng, và cáo buộc sai trái về số phiếu bầu quá mức và phiếu bất hợp pháp. Chúng cũng có những trao đổi giữa các điều tra viên do Giuliani thuê, trong đó có Kerik, về báo cáo đã bị lật tẩy về những bất thường ở quận hạt Antrim, Michigan, và Trump nhiều lần được báo chuyện này không có thận, nhưng ông ta vẫn tiếp tục tung tin bậy cho đến ngày 6 tháng 1 năm 2021.
Công tố viên Đặc biệt sẽ nhận được gần 2000 trang tài liệu, trong đó nói rõ Kerik đã thẩm tra những cáo buộc gian lận bầu cử như thế nào. Hồ sơ có thể chứng minh mấu chốt cho các nhà điều tra liên bang vốn đang thâu thập chứng cớ về quá trình đưa ra quyết định của cựu Tổng thống, khi ông ta không ngừng thúc đẩy những cáo buộc vô căn cứ là bầu cử 2020 bị lũng đoạn, ngay cả khi các cố vấn hàng đầu tuyên bố ngược lại.
Cuộc điều tra của Công tố viên Đặc biệt Jack Smith nhắm vào nỗ lực Trump bám víu quyền lực, dẫn đến bạo động Điện Capitol kéo dài nhiều tháng qua. Và vào tuần trước, cựu Tổng thống tiết lộ nhận được thư thông báo ông ta là mục tiêu của cuộc điều tra, tỏ dấu hiệu ông ta sớm có thể bị truy tố.
Trong khi cựu Tổng thống dành nhiều thời gian trong những tuần vừa qua chỉ trích gay gắt Smith “loạn trí,” toán luật sư biện hộ phía sau hậu trường chật vật đấu tranh với công tố viên về chứng cớ.
Quyết định của ông Trump bật đèn xanh giao nộp những tài liệu này thể hiện điều gì đó giống một canh bạc. Nhưng Parlotore cho hay, bằng chứng thực sự có thể chứng minh vô tội, vì cho thấy chiến dịch của cựu Tổng thống quả thực có nghe những cáo buộc gian lận, và tham gia vào những gì có thể được tranh cãi là thiện chí nhằm điều tra những tuyên bố đó bằng việc phỏng vấn các nhân chứng.
Đáng chú ý, tất cả những nỗ lực này đều không đưa ra bất cứ bằng chứng thực tế nào, và đó là lý do hàng chục vụ kiện thách thức kết quả bầu cử đều không đi đến đâu. Toà liên bang trên khắp quốc gia bác bỏ chúng, và thậm chí khiển trách hay chế tài các luật sư đã đệ đơn kiện phù phiếm. Giuliani và cuộc điều tra riêng của ông ta đóng vai trò quan trọng trong việc truyền bá các thuyết âm mưu, và việc này khiến cựu Thị trưởng New York gặp rắc rối pháp lý ở Georgia.
Thoả thuận chính thức từ bỏ đặc quyền luật sư-thân chủ đối với số tài liệu trên được gợi ý trong hồ sơ đệ lên toà vào chiều thứ Hai, liên quan đến vụ kiện Giuliani do hai nhân viên bầu cử đứng đơn. Bà Ruby Freeman và con gái Shaye Moss vào năm 2021 khởi kiện cựu luật sư tư của ông Trump mạ lỵ, cáo buộc bị đơn vô căn cớ tố cáo họ giải quyết sai trái phiếu bầu cử, và yêu cầu Kerik giao tài liệu cho vụ kiện của họ. Nhưng Giuliani và nhà điều tra của ông ta từ chối giao chúng, cũng với lý do đặc quyền luật sư-thân chủ.
Thẩm phán toà liên bang Beryl A. Howell ra án lệnh chế tài Giuliani, buộc ông ta trả $89.172 Mỹ kim chi phí luật sư vì đã lãng phí thời gian. Thẩm phán cũng cảnh báo tương tự đối với Kerik. Nhưng luật sư Parlatore đạt được thỏa thuận vào phút chót với toán cố vấn pháp lý của ông Trump, đồng ý giao những tài liệu đó cho Freeman và Moss. Và chúng chúng cũng được giao cho các nhà điều tra của Smith.
Luật sư của hai người phụ nữ vào thứ Hai thông báo cho toà biết, họ đã đạt được thoả thuận, và bắt đầu nhận lô tài liệu đầu tiên vào thứ Hai từ Kerik. Cựu lãnh đạo Cảnh sát thành phố New York cũng sẽ ra trả lời thẩm vấn trước đại bồi thẩm đoàn điều tra nỗ lực đảo ngược kết quả bầu cử vào tháng sau.
Thời biểu trên chỉ ra, Smith không chỉ tiến gần đến việc truy tố Trump mà ông cũng có thể thẩm vấn Kerik sau khi đệ cáo trạng lên toà. Các nhà điều tra thường kết thúc các cuộc thẩm vấn, và thu thập đầy đủ bằng chứng trước khi yêu cầu đại bồi thẩm đoàn bỏ phiếu cáo buộc hình sự, nhưng Smith luôn luôn có thể đưa ra ngoại lệ nếu ông thực sự có ý định sớm truy tố Trump.