Harry bị gọi là "kẻ phản bội lạnh lùng", còn Meghan là "nữ diễn viên hạng C"

[goodidea]

Hoàng tử Harry bị gọi là kẻ phản bội lạnh lùng. Mới đây các nhà bình luận của Anh đồng loạt chỉ trích Hoàng tử Harry sau khi phần 2 của bộ phim tài liệu "Harry & Meghan" lên sóng. Trong đó, nhà báo Piers Morgan mô tả cựu thành viên Hoàng gia Anh là “kẻ phản bội lạnh lùng với gia đình và đất nước mình”.


Meghan Markle tự mô tả mình là một “sinh vật lạ” xâm nhập vào chế độ quân chủ.
Ảnh: Netflix.

Nếu xem phần 1 giống như động thái châm ngòi, ba tập mới nhất của Harry & Meghan chính là thời điểm “quả bom truyền hình” phát nổ và tấn công trực diện vào Hoàng gia Anh. Harry tố cáo anh trai, Hoàng tử William, là kẻ bắt nạt khiến anh phải rời khỏi gia đình; lên án Vua Charles dối trá; thậm chí còn chỉ trích cố Nữ hoàng Elizabeth II vì không làm gì để giúp đỡ anh. Hoàng tử 38 tuổi còn tuyên bố Hoàng gia Anh nợ anh và vợ một lời xin lỗi chân thành.

Những phát ngôn mới nhất của Harry và Meghan thổi bùng làn sóng giận dữ trong các nhà bình luận cho tầm ảnh hưởng ở Vương quốc Anh.

Người dẫn chương trình của GB News, bà Nana Akua, phẫn nộ đến mức kêu gọi một cuộc trưng cầu dân ý toàn quốc để tước bỏ mọi tước hiệu của cặp đôi hoàng gia thoát ly, bao gồm cả quyền thừa kế của Harry với tư cách hoàng tử. MC 51 tuổi gọi bộ phim tài liệu 6 tập là “đáng hổ thẹn”, còn cáo buộc Harry và Meghan đang phạm tội phản quốc.

Bà Akua, vốn là người da đen, cho rằng lý do người Anh không thích Meghan vì cách cư xử và những điều khủng khiếp mà cô nói ra, không phải do phân biệt chủng tộc. “Người phụ nữ này bị ảo tưởng, tự ám ảnh và đang kéo Harry xuống cùng mình. Thẳng thắn mà nói họ là sự ô nhục đối với đất nước này”, bà nói.

Nhà báo Dan Wootton đồng ý kiến với đồng nghiệp tại GB News. Anh nhận định bộ phim tài liệu vừa cho thấy Harry tự huyễn hoặc bản thân thành nạn nhân, vừa tự mình kết thúc mối quan hệ với anh trai ruột. “Công nương Diana sẽ bị tàn phá”, Wootton viết trên Twitter.

Piers Morgan, MC của Good Morning Britain, có hẳn một bài báo đăng trên tờ New York Post (Mỹ) với tiêu đề Hoàng tử Harry là kẻ phản bội lạnh lùng với gia đình và đất nước mình.

Ông mỉa mai Meghan là “nữ diễn viên hạng C người Mỹ đã ly hôn, giờ đây đang vui vẻ đóng vai diễn để đời của mình, chắc chắn được cổ vũ bởi nhiều phụ nữ trẻ khác ở Mỹ, những người ước họ cũng giành được cho mình tấm vé số của hoàng tử đẹp trai”.

Tuy nhiên, người thực sự khiến ông Morgan nổi cơn thịnh nộ là Harry khi anh không ngần ngại phản bội gia đình và đất nước. “Thấy anh ta thúc đẩy một câu chuyện sai lầm nhưng vô cùng tai hại rằng nước Anh là quốc gia phân biệt chủng tộc, với gia đình hoàng gia phân biệt chủng tộc đứng đầu, tôi vô cùng phẫn nộ. Bằng cách nào mà gã khờ khạo có đặc quyền khủng khiếp này, người từng tự hào được phục vụ Nữ hoàng và đất nước trong lực lượng vũ trang với lòng can đảm và danh dự, lại trở thành một kẻ phản bội lạnh lùng với cả hai?”, nhà báo 57 tuổi viết.

Chưa dừng lại ở đó, ông Morgan chỉ trích Harry “ngu ngốc”, “đạo đức giả một cách lố bịch” khi rêu rao cần bảo vệ gia đình khỏi bị xâm phạm quyền riêng tư, nhưng lại khoe những đứa con trước ống kính với hàng triệu người trên thế giới theo dõi.

Nhà bình luận chính trị Nile Gardiner, phụ tá của cựu Thủ tướng Anh Margaret Thatcher, tố nhà Sussex làm giàu nhờ sử dụng các tước hiệu hoàng gia nhưng đồng thời tấn công hoàng gia.

“Đây là một chiến dịch thông tin sai lệch lớn của Megan và Harry. Đó là sự ô nhục tuyệt đối. Đó là một chiến dịch đầy hận thù chống lại chế độ quân chủ Anh. Tôi nghĩ rằng Nữ hoàng quá cố sẽ bị kinh hoàng”, ông nói.

Người dẫn chương trình Talk TV, Julia Hartley-Brewer, kêu gọi Harry và Meghan ngừng than vãn vì họ có nhiều đặc quyền hơn người khác.

VietBF@ sưu tập