Cuộc phản công lớn để đánh bật Nga khỏi Kherson của Ukraine bị chuyên gia đặt DẤU HỎI LỚN

[pizza]

Giới chuyên gia nghi ngờ cuộc phản công lớn để đánh bật Nga khỏi Kherson của Ukraine. Theo AP, dù pháo binh của Kiev đã bắt đầu tấn công các lực lượng Nga ở phía nam Ukraine, các nhà phân tích vẫn tự hỏi, liệu các lực lượng Ukraine có thể làm được nhiều hơn thế hay không.

Một người lính Nga đứng gác ở vùng Kherson. Ảnh AP

Trong 2 tháng qua, Ukraine đã báo hiệu ý định tổ chức cuộc phản công lớn để giành lại quyền kiểm soát thành phố Kherson ở miền nam nước này. Kherson đã nằm dưới sự kiểm soát của Nga từ hồi tháng 3 và là thành phố đầu tiên của Ukraine thất thủ sau khi Moscow phát động chiến dịch đặc biệt vào nước láng giềng.

Tuy nhiên, các chuyên gia bình luận rằng, cuộc phản công đó sẽ diễn ra như thế nào vẫn còn là một bí ẩn.

ADVERTISING

ADVERTISING
Mặc dù pháo và rocket của Ukraine do Mỹ và đồng minh cung cấp đã phá hủy các cây cầu và kho đạn của Nga gần Kherson, nhưng các chiến dịch phản công mạnh mẽ hơn bằng bộ binh chưa xảy ra. Trong khi đó, người Nga đang tăng cường binh lực ở Kherson và củng cố các tuyến phòng thủ của họ.

Các quan chức Ukraine từ lâu tuyên bố, kết quả của cuộc xung đột có thể được quyết định ở phía nam và rằng một loạt các cuộc tấn công vào các cơ sở quân sự của Nga cách xa chiến tuyến - bao gồm cả loạt vụ nổ lớn tại một căn cứ không quân của Nga ở Crimea hôm 9/8 - cho thấy cuộc phản công đã bắt đầu.

Theo các chuyên gia, Ukraine đã tấn công các vị trí của Nga xung quanh thành phố Kherson. Nhưng người Nga đã bắn trả quyết liệt, dẫn đến thế bế tắc tiếp diễn tại khu vực phía nam và các bên tiếp tục giành giật nhau từng tấc đất. Bộ binh của các bên hiện chỉ cố tấn công các vị trí của nhau, thay vì tiến lên phía trước.



Tốc độ chậm chạp và một số bước đi khó hiểu của

quân đội Ukraine khiến các nhà phân tích chiến sự tỏ ra băn khoăn không biết chiến dịch phản công của Kiev đã đi đến đâu?



“Tại sao họ (Ukraine) lại công khai kế hoạch phản công ở Kherson? Thành thật mà nói, tôi không biết, nhưng đây là điều khiến tôi băn khoăn phát điên", ông Konrad Muzyka, nhà phân tích quân sự kiêm giám đốc Rochan Consulting chuyên theo dõi cuộc chiến bình luận.

“Thành thật mà nói, từ quan điểm quân sự, điều đó hoàn toàn không có ý nghĩa, bởi vì nếu bạn là một chỉ huy quân đội Ukraine, bạn sẽ thích chiến đấu hơn", ông Muzyka giải thích thêm.

Nhưng trên thực tế, có rất ít sự di chuyển của các lực lượng trên bộ của Ukraine xung quanh khu vực Kherson, thậm chí một số báo cáo cho biết quân đội Ukraine vẫn bị kìm kẹp và bị "nhốt" trong chiến hào bởi các cuộc pháo kích của Nga.

Trong khi đó, trong những tuần gần đây, Nga đã chuyển lực lượng từ khu vực Kharkov và từ vùng Donetsk ở phía đông về phía nam để tăng cường khả năng phòng thủ xung quanh Kherson, tăng cường lợi thế về quân đội và trang thiết bị quân sự vượt trội so với Ukraine.


Nga được cho là đang có kế hoạch tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý ở Kherson vào giữa tháng 9 sáp nhập khu vực này. Vì vậy, theo các chuyên gia, nếu Kiev hy vọng ngăn chặn cuộc bỏ phiếu, họ cần phải tiến hành cuộc phản công nhanh chóng hơn nữa.

Tuy nhiên, ông Mykola Bielieskov, một nhà nghiên cứu tại Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc gia Ukraine không tin rằng bất kỳ cuộc phản công nào của Ukraine sẽ diễn ra nhanh chóng, vì cho rằng “Ukraine thiếu vũ khí hạng nặng” để thực hiện hành động như vậy.

Dù vậy, ông Bielieskov nói rằng, nhiều trường hợp, số lượng vũ khí và quân số chiếm ưu thế tuyệt đối trên tiền tuyến không nhất thiết sẽ dẫn đến chiến thắng.

Ông chỉ ra rằng việc quân đội Ukraine yếu kém hơn bảo vệ thành công Kiev trước lực lượng Nga mạnh vượt trội hơn ở giai đoạn đầu xung đột là minh chứng cho nhận định trên.

Ông nói: “Các chiến lược gia giỏi nhất là những người tìm ra cách để giành chiến thắng ngay cả với những phương tiện hạn chế".

VietBF@ sưu tập