Iran vẫn chưa thoát khỏi đòn đáp trả của Mỹ

[sunshine1104]

Sau đòn đáp trả của Iran thì Mỹ chưa thực sự bỏ qua. Tướng Mark Milley cho rằng tên lửa Iran có ý đồ "giết lính Mỹ", ám chỉ khả năng Tehran vẫn chịu đòn đáp trả từ Washington.

Chủ tịch Hội đồng tham mưu trưởng Liên quân Mỹ Mark Milley có mặt tại câu lạc bộ Mar-a-Lago của Trump ở Florida ngày 29/12/2019. Ảnh: Reuters.

"Dựa trên những gì đã thấy và đã biết, tôi tin rằng đó là cuộc tấn công nhằm gây thiệt hại về cấu trúc, phá hủy các phương tiện, khí tài, máy bay và nhằm giết các binh lính của chúng tôi", Chủ tịch Hội đồng tham mưu trưởng Liên quân Mỹ (JCS) Milley hôm qua nói với các phóng viên, đề cập đến vụ tập kích của Iran vào hai căn cứ Mỹ ở Iraq rạng sáng 8/1.

Chủ tịch JCS đánh giá mỗi tên lửa Iran "có sức công phá và bán kính sát thương đáng kể". Tuy nhiên, Milley nhấn mạnh rằng việc phân tích hậu quả thuộc về các chuyên gia chuyên nghiệp và họ đang xem xét vấn đề này.

Khi được hỏi rằng liệu Iran có xem đây là nhiệm vụ "chưa hoàn thành" vì chưa gây thiệt hại về người hay không, ông Milley nói "có lẽ còn quá sớm để phát biểu".

Milley cho hay ông và các quan chức quân đội Mỹ đánh giá nhiều khả năng các nhóm Hồi giáo dòng Shiite được Iran hậu thuẫn sẽ tiếp tục thực hiện các vụ tấn công nhằm vào lực lượng Mỹ ở Iraq và Syria. "Đó là một khả năng rất thực tế".

Các nhận định của ông Milley dường như trái ngược với những gì Tổng thống Donald Trump đưa ra hôm qua trong bài phát biểu đầu tiên sau vụ tập kích tên lửa của Iran. Trump tuyên bố lính Mỹ không chịu thương vong và căn cứ chỉ bị "thiệt hại tối thiểu" trong cuộc tấn công, đồng thời khẳng định Mỹ "sẵn sàng chìa cành oliu với tất cả những ai tìm kiếm nó".

Tuyên bố của tướng Milley, quan chức quân sự hàng đầu của Lầu Năm Góc, được cho là nhằm ám chỉ khả năng Mỹ chưa hoàn toàn bỏ qua cho Iran sau vụ tập kích, bất chấp thông điệp ôn hòa từ phía Tổng thống Trump.

Ngoại trưởng Iran Mohammad Javad Zarif hôm 8/1 tỏ ra mềm mỏng khi cho rằng Iran đã hoàn thành cuộc tấn công "tự vệ" nhằm đáp trả vụ không kích của quân đội Mỹ hôm 3/1 hạ sát tướng Qassem Soleimani, tư lệnh đặc nhiệm Quds của Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC). Zarif khẳng định Tehran "không tìm kiếm sự leo thang hay chiến tranh, nhưng sẽ tự bảo vệ mình trước mọi cuộc xâm lược".

Iran đừng có tưởng bở; quá rõ ràng phải không bắn rơi chiếc máy bay không người lái, biểu tình tấn công tòa đại sứ Mỹ và cái kết quả là một em cấp bậc tương đương thủ tướng qua đời; Mỹ cho tát hai cái, rồi Mỹ sẽ đấm một cái vào giữa mặt. Cứ tưởng Mỹ sợ rồi cứ làm tới xem sao, chẳng qua là Mỹ đang xây dựng dư luận cộng đồng quốc tế-N.A.T.O thêm vững chắc, dùng lời nói nhu hòa là muốn xây dựng và đàm phán để có một đất nước Iran tốt đẹp hơn. Còn ông T.T Iran thì muốn giữ thể diện cho nên phải phóng vài cái rocket để trấn an dư luận là Iran đã tát vào mặt nước Mỹ rồi và nước Mỹ đã ngồi im ăn bạt tai của Iran. Bây giờ Mỹ nói là sẽ siết chặt vòng kim cô về kinh tế. Tương lai sẽ có những bước cờ di chuyển rất là hay hoặc dở chúng ta phải xem họ di chuyển xong, rồi chúng ta mới biết tuyệt chiêu hay là không tuyệt chiêu

Originally Posted by vinhduong68

Iran đừng có tưởng bở; quá rõ ràng phải không bắn rơi chiếc máy bay không người lái, biểu tình tấn công tòa đại sứ Mỹ và cái kết quả là một em cấp bậc tương đương thủ tướng qua đời; Mỹ cho tát hai cái, rồi Mỹ sẽ đấm một cái vào giữa mặt. Cứ tưởng Mỹ sợ rồi cứ làm tới xem sao, chẳng qua là Mỹ đang xây dựng dư luận cộng đồng quốc tế-N.A.T.O thêm vững chắc, dùng lời nói nhu hòa là muốn xây dựng và đàm phán để có một đất nước Iran tốt đẹp hơn. Còn ông T.T Iran thì muốn giữ thể diện cho nên phải phóng vài cái rocket để trấn an dư luận là Iran đã tát vào mặt nước Mỹ rồi và nước Mỹ đã ngồi im ăn bạt tai của Iran. Bây giờ Mỹ nói là sẽ siết chặt vòng kim cô về kinh tế. Tương lai sẽ có những bước cờ di chuyển rất là hay hoặc dở chúng ta phải xem họ di chuyển xong, rồi chúng ta mới biết tuyệt chiêu hay là không tuyệt chiêu

Bệnh cũ tái diễn nữa rồi. Post cái comment thôi mà, đâu có phải truyền đơn đâu mà rãi khắp nơi vậy nè?

Còn chuyện "Trump mà có địt thì cũng cho là thơm" thì không cần nói nhiều người ta cũng đoán được mà .

Nếu Obama mà như vậy chắc không có bỏ thì giờ ra mà viết dài để chống chế cho đỡ quê tới vậy đâu, huh? Cứ tự suy nghĩ đi coi tui nói có đúng không?

Cứ chối thoải mái - không ai biết đâu mà sợ.

Cuộc chiến khốc liệt nhất sẽ diễn ra ở mặt trận khác, 0 nhất thiết fải dùng vũ lực súng ống ! Chỉ cần hacker lang thang vài tiếng đồng hồ là cả một hệ thống về điện toán chi chít của Mỹ trong tất cả mọi lãnh vực từ kinh tế đến quân sự, chứng khoán vv...sẽ rơi vào hỗn loạn ngay thôi. Lúc đó chỉ cần một baby bấm click là tự động tất cả hỏa tiễn có gắn đầu đạn nguyên tử sẽ bay lên trời và rớt xuống trở lại ngay nước Mỹ..đây là scenario 0 chỉ có trong film War Games @1983 của John Badham...lúc đó mới thấy vũ khí của chính mình nó "tốt" đến cỡ nào !

Đó là lý do mà các đời TT Mỹ trước đây đều fải đắn đo suy nghĩ, kềm chế được, 0 manh động...Trump đần 0 nói, mà cái lũ độn nó làm sao mà hiểu nổi !

psst giờ còn có thêm Space Force thì còn dễ chết nữa ! Tốn tiền thuế dân là 1, mà dân Mỹ lại chịu đè đầu ra mà trả cho một quan tài rực rỡ cho chính mình vậy !

--> Bạo lực 0 bao giờ đem lại hòa bình thực sự, mà theo Newton một cách diễn giải khác là gì nếu 0 là: bạo lực sẽ đem lại bạo lực gấp 2-1000 lần ! Thực tế từ sau 1945 là rõ nhất...

Thằng già nó biết quần què gì về chính trị đâu . nó buồn buồn là cho bắn vài trái hỏa tiễn để chơi ngu lấy tiếng nổi

Ừ , túm lại chẳng thằng nào sợ thằng nào , đã đi tới nước này rồi( Tiến thối lưỡng nan) ,lúc đầu Mỹ tưởng Iran không làm được gì Mỹ, nên giết thẳng tay tướng Iran trên đất khách , ai dè Iran nó điếc chẳng sợ súng , dù nó trọng mặt mũi hay không cũng nên đáp trả là lẽ tất nhiên , đã là ra chiến trường dù anh lùi cũng chết , tiến lên cũng chết thôi thì thuận theo diễn biến tự nhiên.

Originally Posted by thangtram

Cuộc chiến khốc liệt nhất sẽ diễn ra ở mặt trận khác, 0 nhất thiết fải dùng vũ lực súng ống ! Chỉ cần hacker lang thang vài tiếng đồng hồ là cả một hệ thống về điện toán chi chít của Mỹ trong tất cả mọi lãnh vực từ kinh tế đến quân sự, chứng khoán vv...sẽ rơi vào hỗn loạn ngay thôi. Lúc đó chỉ cần một baby bấm click là tự động tất cả hỏa tiễn có gắn đầu đạn nguyên tử sẽ bay lên trời và rớt xuống trở lại ngay nước Mỹ..đây là scenario 0 chỉ có trong film War Games @1983 của John Badham...lúc đó mới thấy vũ khí của chính mình nó "tốt" đến cỡ nào !

Đó là lý do mà các đời TT Mỹ trước đây đều fải đắn đo suy nghĩ, kềm chế được, 0 manh động...Trump đần 0 nói, mà cái lũ độn nó làm sao mà hiểu nổi !

psst giờ còn có thêm Space Force thì còn dễ chết nữa ! Tốn tiền thuế dân là 1, mà dân Mỹ lại chịu đè đầu ra mà trả cho một quan tài rực rỡ cho chính mình vậy !

--> Bạo lực 0 bao giờ đem lại hòa bình thực sự, mà theo Newton một cách diễn giải khác là gì nếu 0 là: bạo lực sẽ đem lại bạo lực gấp 2-1000 lần ! Thực tế từ sau 1945 là rõ nhất...

Anh bạn nghĩ được chẳng lẽ người khác không nghĩ được. Trump lập ra một nghành quân đội mới là quân đội vũ trụ. Chỉ nghe là biết chủ ý của nghành quân đội này rồi.

Nếu biết mà 0 nói , lại để người khác nói, rồi nói là chính mình cũng biết rồi: thì xem chừng hóa ra cũng chả biết gì ráo !

Mà nè: Space Force = Lực Lượng Không Gian chả có fải là vũ trụ (universe) !

Originally Posted by Family Guy

Bệnh cũ tái diễn nữa rồi. Post cái comment thôi mà, đâu có phải truyền đơn đâu mà rãi khắp nơi vậy nè?

Còn chuyện "Trump mà có địt thì cũng cho là thơm" thì không cần nói nhiều người ta cũng đoán được mà .

Nếu Obama mà như vậy chắc không có bỏ thì giờ ra mà viết dài để chống chế cho đỡ quê tới vậy đâu, huh? Cứ tự suy nghĩ đi coi tui nói có đúng không?

Cứ chối thoải mái - không ai biết đâu mà sợ.

bro nói chi đối với cái lũ già mà cái đầu toàn đậu hủ, xì dầu .. nhiều khi còn lộn vô thịt chó, mắm tôm .. dump chẳng qua tấn công giết chết thằng tuớng rệp là do những tư thù cá nhân mà thằng rệp đã chửi dump truớc đây .. thằng già này chỉ có trả thù cá nhân là quan trọng thôi .. còn nuớc mỹ hả .. không có đâu .. tụi rệp tấn công cả chục trái hoả tiển vậy mà dump không dám tấn công lại là phải rồi ..