Quy tắc cho bạn, gian lận cho tôi: Letitia James bị truy tố trong vụ án gian lận thế chấp phản ánh các cáo buộc chống lại cô ấy
Tổng chưởng lý Letitia James, người kiến tạo nên chiến dịch trấn áp gian lận thế chấp của tiểu bang New York, giờ đây lại rơi vào hoàn cảnh của những bị cáo trước đây, bị cáo buộc lợi dụng chính hệ thống mà bà từng tuyên bố bảo vệ. Sự đạo đức giả là không thể chối cãi.
Mọi nỗ lực của Letitia James nhằm viện cớ không biết luật để bào chữa trong bản cáo trạng gian lận thế chấp của bà đều đã không còn hiệu lực.
Vào tháng 6 năm 2019, Tổng chưởng lý New York Letitia James đã đứng trước ống kính máy quay để ca ngợi bản án mà bà gọi là chiến thắng chống lại gian lận thế chấp.
Vụ án liên quan đến một kế hoạch trị giá 1,3 triệu đô la của cặp đôi người Brooklyn là John F. Iacono và Shpresa Gjekovic , những người mà James cáo buộc là "một kế hoạch cố ý làm giàu cho bản thân bằng cách bóc lột người dân New York chăm chỉ".
Vào thời điểm đó, bà tuyên bố việc truy tố là bằng chứng cho thấy “không ai đứng trên luật pháp”.
Nhưng ngày nay, khi bản thân đang bị truy tố vì tội gian lận thế chấp, bài phát biểu đó không còn giống khoảnh khắc chiến thắng nữa mà giống một hành động phô trương hơn.
Trích dẫn đi kèm của Tổng chưởng lý James vẫn gây ấn tượng mạnh vì giọng điệu tuyệt đối về mặt đạo đức.
“Iacono và Gjekovic đã làm giả hết tài liệu này đến tài liệu khác để vơ vét túi riêng,” James nói. “Hãy coi đây là lời cảnh báo cho tất cả những kẻ đang cố gắng thực hiện những âm mưu như vậy: Không có chỗ cho những cá nhân nào ở tiểu bang này tìm cách kiếm lợi trên sự lao động vất vả của người dân New York.”
Những từ ngữ "không có chỗ đứng ở tiểu bang này" từng vang vọng khắp các phòng tin tức như lời tuyên bố của một chiến binh đạo đức.
Sáng kiến CUFFS (Chống Gian lận và Âm mưu Tài chính ở Vùng Cao nguyên New York) của bà được quảng bá như một hình mẫu khôi phục niềm tin vào tính liêm chính tài chính, kết hợp cảnh sát tiểu bang với các công tố viên để “vạch trần những âm mưu gian dối” và củng cố niềm tin của công chúng.
Theo thông cáo báo chí năm 2019 của văn phòng bà , Iacono và Gjekovic đã dàn dựng một âm mưu tinh vi từ tháng 4 năm 2016 đến tháng 3 năm 2017, sử dụng hồ sơ ngân hàng giả để đảm bảo hơn 1,3 triệu đô la tiền vay gian lận nhằm lừa đảo các chủ nợ trên khắp vùng cao nguyên New York.
Quay lại hiện tại. Chính Letitia James, người đã lên án những người khác vì làm giả giấy tờ thế chấp, giờ đây lại bị cáo buộc làm điều tương tự, nhưng ở quy mô rộng lớn hơn nhiều.
Cuộc điều tra của tôi cho thấy bà ta đã khai man tài sản của mình trong nhiều thập kỷ để đảm bảo lãi suất thấp hơn và chi phí đóng cửa mà bà ta không được hưởng.
Như tôi đã ghi lại trong The Gateway Pundit vào tháng 3 năm 2025, Letitia James đã tham gia vào 24 năm gian lận thế chấp và vi phạm quy định về nhà ở liên quan đến tòa nhà chung cư 5 căn hộ của bà ở Brooklyn.
James đã đạt được mức lãi suất thấp hơn bằng cách khai man rằng tòa nhà của cô có ít hơn năm căn hộ , một ngưỡng quan trọng để có được các điều khoản cho vay mua nhà ở thấp hơn và tránh được lãi suất thương mại đắt đỏ hơn và chi phí đóng cửa.
James cũng không đăng ký hợp đồng thuê nhà và tòa nhà chung cư của mình để ổn định tiền thuê theo yêu cầu, khiến thành phố New York mất quyền giám sát theo quy định và người thuê nhà mất đi sự bảo vệ hợp pháp.
James thậm chí còn nói dối trong đơn xin vay thế chấp đầu tiên của mình, tuyên bố rằng cô đã kết hôn với cha mình để đủ điều kiện vay vốn.
Đồng nghiệp của tôi, Sam Antar, đã báo cáo rằng James đã khai man một bất động sản ở Virginia mà cô ấy đã mua chung với cháu gái vào năm 2023 là nơi cư trú chính của cô ấy , do đó được hưởng lãi suất thấp hơn.
Đáng lo ngại hơn nữa, James công khai tuyên bố rằng bất động sản này được mua để làm nơi trú ẩn cho con gái của cháu gái bà, Nikia Monique Thompson, một kẻ bỏ trốn bị truy nã vì vi phạm lệnh ân xá ở Bắc Carolina với lệnh bắt giữ đang có hiệu lực.
Sự tương đồng giữa James và vụ án Iacono-Gjekovic rất đáng chú ý. Cả hai đều bao gồm hành vi làm giả tài liệu, làm giàu cá nhân và thao túng các tổ chức tài chính.
Tuy nhiên, trong khi các bị cáo trước đây của James bị trừng phạt nhanh chóng, James ngày nay lại tự coi mình là nạn nhân của sự đàn áp chính trị.
Tại một cuộc mít tinh ủng hộ Zohran Mamdani , James đã hùng hồn tuyên bố: "Chúng ta đang chứng kiến sự suy yếu của nền dân chủ, sự xói mòn của hệ thống chính quyền", James nói. "Đây, thưa các bạn, là một khoảnh khắc quyết định trong lịch sử của chúng ta".
Hơn nữa, James còn đưa ra một quy trình hoàn toàn mới cho hệ thống tư pháp. "Các người đến vì tôi, các người phải đến với tất cả chúng tôi," James gầm lên giữa đám đông reo hò. "Từng người một!"
Sự thách thức của bà là sự pha trộn giữa phẫn nộ đạo đức và tự vệ. Nhưng đối với một quan chức nhà nước xây dựng thương hiệu dựa trên sự chính trực và cải cách, nó đã tạo ra một nhận thức không thể nhầm lẫn: luật lệ dành cho anh, nhưng không dành cho tôi.
Ngày nay, hình ảnh Letitia James năm 2019 lên án những kẻ lừa đảo thế chấp đã trở thành một trò cười.
Tên của chính bà giờ đây nằm cạnh cụm từ "điều tra gian lận thế chấp" trong kết quả tìm kiếm, một sự đảo ngược đầy mỉa mai, nhấn mạnh việc kẻ đi săn có thể nhanh chóng trở thành con mồi, như Steve Bannon đã nói.
Chức vụ công không chỉ mang theo nghĩa vụ pháp lý mà còn mang theo nghĩa vụ đạo đức. Cuối cùng, chính lòng tin và uy tín đạo đức mới là thứ duy trì pháp quyền và bản thân nền dân chủ.
Nếu Letitia James từng khẳng định "không có chỗ cho gian lận thế chấp ở tiểu bang này", thì giờ đây bà phải tự mình đối mặt với tiêu chuẩn đó và từ chức. Bởi vì cuối cùng, thước đo công lý nằm ở việc chúng ta có sống đúng với luật lệ mà mình áp đặt lên người khác hay không.