Trước những câu hỏi của HĐXX, bị cáo Phùng Mạnh Tuấn khẳng định chỉ cầm dao đuổi theo nạn nhân, chứ không đánh nạn nhân như bản cáo trạng mà đại diện Viện kiểm sát công bố. Sáng nay (5/9), TAND tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm vụ án mạng chấn động dư luận xảy ra tại Quán Tiên, phường Hội Hợp, TP Vĩnh Yên (Vĩnh Phúc) hồi giữa tháng 3/2013, khiến Nguyễn Tuấn Anh tử vong.
Các bị cáo trong vụ án này gồm: Nguyễn Văn T́nh (SN 1988), Nguyễn Văn Định (SN 1983) cùng ở huyện Vĩnh Bảo, TP Hải Pḥng; Phùng Đắc Tú (SN 1994), Phùng Mạnh Tuấn (SN 1992) cùng ở xă Hợp Thịnh, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc và Đặng Quốc Tú (đăng kư thường trú tại tỉnh Vĩnh Phúc), Nguyễn Văn Bính (tức Bính "cong", SN 1997) cùng ở phường Đồng Tâm, TP Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc.
6 bị cáo này bị truy tố về tội “Giết người”.
Hai bị cáo khác là Nguyễn Văn Hiệp (SN 1986, ở phường Hội Hợp, TP Vĩnh Yên, em họ nạn nhân Nguyễn Tuấn Anh) bị truy tố về tội Không tố giác tội phạm và Nguyễn Anh Tuấn (SN 1992, trú tại huyện Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc) bị truy tố về tội Che giấu tội phạm.
 |
| Các bị cáo tại ṭa. |
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm: Chủ tọa phiên ṭa, thẩm phán Đỗ Thế B́nh; thẩm phán Hoàng Thanh Trà; các hội thẩm nhân dân Nguyễn Thiệu Minh (giáo viên), Nguyễn Thị Ngọc Ngà, Nguyễn Xuân Mai; các kiểm sát viên Dương Bắc Thái, Bùi Văn Dũng. Luật sư bào chữa quyền lợi hợp pháp cho nạn nhân Nguyễn Tuấn Anh là bà Lê Thị Oanh (Văn pḥng Luật sư Huỳnh Nam, TP Hà Nội).
Cho dù 6 bị cáo trong vụ án này đều không mời luật sư nhưng do khung h́nh phạt mà các bị cáo đối diện lên đến tử h́nh nên được chỉ định luật sư. Theo đó, luật sư Nguyễn Văn Tiến bào chữa cho bị cáo Phùng Mạnh Tuấn và Phùng Đắc Tú; luật sư Lê Văn Gôi bào chữa cho 4 bị cáo Nguyễn Văn T́nh, Nguyễn Văn Định, Nguyễn Văn B́nh, Đặng Quốc Tú.
Lúc 9h50, sau khi kết thúc phần thủ tục, đại diện Viện kiểm sát đă đọc bản cáo trạng truy tố các bị cáo. Cụ thể, bản cáo trạng nêu rơ, vào khoảng 23h30 ngày 14/3/2013, Nguyễn Tuấn Anh và Nguyễn Duy Hiệp vào quán ăn đêm ở Quán Tiên. Do uống nhiều rượu bia nên khi gặp 6 đối tượng là Phùng Đắc Tú, Đặng Quốc Tú, Nguyễn Mạnh Tuấn, Nguyễn Văn T́nh, Nguyễn Văn Định, Nguyễn Văn Bính đang ngồi uống rượu, Tuấn Anh đă có lời lẽ gây mâu thuẫn và bị cả nhóm đuổi đánh.
Khi bị truy đuổi, Tuấn Anh đă bỏ chạy ra ngă tư Quán Tiên, chạy vào bờ kênh bên phải của kênh 2A song song với tỉnh lộ 305 hướng đi huyện Yên Lạc. Chạy được 10m, Tuấn Anh ngă nên bị Mạnh Tuấn, Định, T́nh đuổi kịp, dùng chân tay đấm, đá tới tấp. Anh Tuấn Anh vực người dậy được nhảy xuống kênh 2A lội sang bờ kênh bên phải tiếp giáp đường 305. Mạnh Tuấn bảo Định và T́nh đuổi chặn bên phải, c̣n ḿnh chạy phía bên trái để đuổi. Khi rẽ vào đường tỉnh lộ 305 được khoảng 15m, Mạnh Tuấn thấy Đắc Tú giữ được anh Tuấn Anh bên bờ kênh gần bụi chuối.
Bị khống chế, anh Tuấn Anh quỳ hai gối xuống bờ kênh, hai tay ôm gáy, c̣n cả nhóm Mạnh Tuấn, Đắc Tú, Quốc Tú, Bính dùng tay chân đấm đá túi bụi.
 |
| Đông đảo người dân đến dự phiên ṭa |
Đáng chú ư là Nguyễn Duy Hiệp - người đi cùng nạn nhân cũng chạy theo, khi Tuấn Anh bị đánh. Hiệp đứng cách đó khoảng 4m chứng kiến toàn bộ. Trong khi đánh, Đắc, Tú giơ dao lên hô to “chém chết nó đi”. Anh Tuấn Anh cố vùng dậy để chạy th́ bị Mạnh Tuấn đạp vào mông ngă sấp xuống mương nước. T́nh và Định thấy thế đă nhặt gạch ném về phía nạn nhân. Sau khi ném không thấy Tuấn Anh ngoi lên, Định đă cầm điện thoại bật đèn, đứng trên bờ soi xuống ḍng kênh và 2 bên bờ kênh t́m. Do không thấy ǵ, cả Định, Mạnh Tuấn và Quốc Tú đi về.
Tại quán nơi xảy ra mâu thuẫn, Quốc Tú lấy 2 chén rượu ra để uống với Nguyễn Duy Hiệp để xin lỗi và xin số điện thoại của Hiệp để lưu vào máy. C̣n Hiệp sau khi rời quán, đă đi xe máy của nạn nhân chạy dọc theo bờ kênh để t́m nhưng không thấy. Hiệp nhờ điện thoại của người lái taxi gần đó để liên lạc với Tuấn Anh nhưng không liên lạc được, nên Hiệp đă đi xe máy của Tuấn Anh về nhà ngủ.
Sáng 15/3/2013, Hiệp không thông báo ǵ cho gia đ́nh Tuấn Anh, cũng như cơ quan công an về việc xảy ra tối hôm trước. Cùng ngày Hiệp c̣n đi uống bia cùng Đắc Tú và Mạnh Tuấn. Khi mẹ và người nhà của Tuấn Anh trực tiếp ra quán bia hỏi Hiệp về chuyện Tuấn Anh đánh nhau, Hiệp nói có đánh nhau nhưng không ai việc ǵ. Sau đó xác Tuấn Anh được phát hiện vào sáng 17/3/2013 trong đường cống".
 |
| Gia đ́nh nạn nhân bức xúc trước lời khai các bị cáo. |
Sau khi đại diện Viện kiểm sát kết thúc phần đọc bản cáo trạng truy tố các bị cáo, chủ tọa phiên ṭa Đỗ Thế B́nh tuyên bố chuyển sang phần xét hỏi. Bị cáo Phùng Mạnh Tuấn (SN 1992) được gọi lên xét hỏi đầu tiên. Trước những câu hỏi của HĐXX, bị cáo Phùng Mạnh Tuấn khẳng định ḿnh chỉ cầm dao đuổi theo nạn nhân, chứ không đánh nạn nhân như bản cáo trạng mà đại diện Viện kiểm sát công bố. Phùng Mạnh Tuấn cũng khai nhận, khi anh Tuấn Anh bị rơi xuống kênh nước, bị cáo có cầm dao chém với xuống kênh nước nhưng không biết trúng hay không.
Bị cáo Phùng Mạnh Tuấn khai: "Mục đích của bị cáo là cầm dao đuổi theo để chém anh Tuấn Anh, sau khi nạn nhân bị ngă xuống kênh nước, bị cáo chạy sang bên kia để t́m nhưng không thấy ǵ cả". Khi HĐXX hỏi: "Bị cáo nhận thức hành vi như thế nào?", bị cáo Phùng Mạnh Tuấn thừa nhận, "do bị cáo nông nổi không suy nghĩ chín chắn, đánh nhau dẫn đến tử vong. Bị cáo đă sai khi tham gia đánh nhau”.
Trong khi đó, bị cáo Phùng Đắc Tú cũng khai nhận, khoảng 23h đêm 14/3, bị cáo vào quán ăn ở ngă tư Quán Tiên ngồi uống rượu với 5 người (Tuấn, T́nh, Định, Quốc Tú và Bính). Một lúc sau, khi Hiệp và Tuấn Anh vào quán đă tṛ chuyện với Tú và phát sinh mâu thuẫn. Khi bị cáo Đắc Tú đứng lên th́ Tuấn Anh bảo "tao không hỏi mày". Do bực tức nên bị cáo Đắc Tú đă cầm dao đuổi chém, bị cáo là người cầm dao và hô đồng bọn đuổi theo chém Tuấn Anh nhưng không đuổi được.
11h35: Hội đồng xét xử tạm nghỉ, đến 13h30 chiều nay tiếp tục phần xét hỏi các bị cáo.
* Tiếp tục cập nhật
Hải Ninh
Vụ “quan tài” diễu phố: Các bị cáo khai ǵ sáng nay?
