USA Nội chiến Cung Đình Việt+

[Gibbs]

Hiện nay đại tướng, bộ trưởng công an Tô Lâm là người được dư luận quan tâm nhất. Sau khi ông Võ Văn Thưởng bị buộc phải rút lui khỏi chính trường, chức CTN bị bỏ trống, ông Tô Lâm là ứng cử viên hàng đầu cho chức vụ CTN.
Tính nhiệm kỳ của Bộ trưởng công an từ thời kỳ đổi mới là năm 1987 đến nay. Chưa có ai giữ chức Bộ trưởng CA nhiều hơn ông Tô Lâm. Nếu tính hết cả quá trình từ cách mạng tháng 8 đến nay, ông Tô Lâm là bộ trưởng CA có thâm niên đứng thứ 2, sau mỗi ông Trần Quốc Hoàn.
Hai bộ trưởng tiền nhiệm trước ông là Lê Hồng Anh, Trần Đại Quang đều tiến lên bước nữa sau một nhiệm kỳ làm bộ trưởng CA, ông Lê Hồng Anh làm thường trực ban bí thư, ông Trần Đại Quang làm CTN.
Trường hợp ông Tô Lâm tiến thêm bước nữa làm CTN hay thường trực Ban Bí Thư nếu xảy ra là chuyện bình thường như tiền lệ trước đó.
Thế nhưng chuyện bình thường đó lại là chuyện mà dư luận rất quan tâm.
Sở dĩ người ta quan tâm bởi ông Tô Lâm là người giữ chức bộ trưởng CA đã 8 năm. Thời gian dài ấy giúp cho ông Tô Lâm xây dựng được trong bộ CA rất nhiều người thân với mình. Điều này làm dư luận nhận định, nếu ông tiến thêm bước nữa, hẳn sẽ không dừng lại vị trí CTN hay thường trực BBT như hai người tiền nhiệm.
Hãy bắt đầu luận về trường hợp ông Tô Lâm là CTN và ông Phan Đình Trạc làm bộ trưởng công an vào thời điểm bây giờ.
Ông Tô Lâm sẽ bị bất lợi, mặc dù người của ông trong BCA khá nhiều, nhưng họ chưa đủ mạnh để kiểm soát BCA. Ông Trạc làm bộ trưởng kiêm bí thư đảng uỷ, ông Tỏ làm thứ trưởng thường trực kiêm chủ nhiệm uỷ ban kiểm tra đảng uỷ bộ CA. Chưa kể trong đảng uỷ công an còn có ông Trọng và ông Chính. Ông Trọng với ông Tô Lâm thế nào chưa rõ. Nhưng chắc chắn một điều là ông Trọng không nhân nhượng cho bất kỳ ai, kể cả thân với ông Trọng đến đâu. Ông Trọng có thể làm thịt nhân vật tưởng như ông tin cậy lắm vào bất cứ lúc nào.
3 ông Trạc, Chính, Tỏ chắc hẳn cũng không mặn mà gì với những người thân tín của ông Tô Lâm để lại trong BCA. Việc thuyên chuyển những người này để giảm quyền lực của ông Tô Lâm trong BCA khả năng lớn sẽ xảy ra trong 2 năm cuối của nhiệm kỳ khoá 13.
Không có hâụ thuẫn ở BCA, ông Tô Lâm ngồi hết 2 năm CTN thì về hưu. Nếu ông tiếp tục ngồi làm CTN, đến đây khả năng lớn ông sẽ nối gót hai CTN Phúc và Thưởng bởi những sai phạm nào đó. Cơ để ông làm TBT hoàn toàn không có.
Giả sử vào trường hợp ông Tô Lâm làm CTN, ông Lương Tam Quang làm bộ trưởng công an, hết nhiệm kỳ này tức còn 2 năm nữa, ông Tỏ về hưu. Thay thế ông Tỏ là Nguyễn Duy Ngọc làm thứ trưởng thường trực kiêm kiểm tra đảng uỷ công an. Ông Tô Lâm trên cương vị CTN sẽ có thực quyền rất mạnh, nhiệm kỳ 14 ông có làm CTN hay TBT đều rất mạnh. Đây là điều mà dư luận quan tâm nhất, vì trong bối cảnh gần đây, các tướng lĩnh quân đội đều có vẻ an phận, bằng lòng với vị trí đang có. Trường hợp này nếu ông Trọng về, chắc chắn 80% ông Tô Lâm sẽ làm tổng bí thư, quyền lực tuyệt đối nằm trong tay ông Tô Lâm trong thời gian rất dài.
Ông Tô Lâm trở thành Putin có lợi hay hại cho đất nước hay không so với hiện trạng bây giờ ? Cái này không dễ biết trước. Cũng như chẳng ai nghĩ ông Trọng Lú lờ đờ toàn phát biểu lý luận rối rắm khi làm tổng bí thư lại trở thành người đưa các uỷ viên trung ương, BCT vào lò liên tục. Ông Tô Lâm làm Putin của Việt Nam, chắc chắn có nhiều thay đổi lớn. Thay đổi tích cực hay tiêu cực tuỳ vào đánh giá của những người đứng ở mỗi vị trí khác nhau.
Đến bây giờ thì đảng CSVN đang gặp vấn đề cực kỳ khó khăn về nhân sự cao cấp. Khi mà đa phần các uỷ viên BCT đều quá tuổi. Họ đã tính đến việc bỏ tiền lệ tiêu chuẩn tổng bí thư phải trong nhóm ngũ trụ, chỉ cần một nhiệm kỳ trong BCT là cũng đủ để đạt tiêu chuẩn bầu chọn làm tổng bí thư. Nhưng lại mở thêm một điều khoản rất ngặt nghèo trong quy định 214 mới đây về chức danh tổng bí thư.
Đó là trước kia tiêu chuẩn tổng bí thư phải được uy tín trong đảng, nhưng bây giờ quy định mới lại bổ sung thêm cần phải được uy tín trong nhân dân.
Uy tín trong nhân dân ? Cái này được đánh giá như nào ? Từ dư luận trên mạng xã hội ? Từ họp tổ dân phố ? Từ mặt trận tổ quốc ? Từ tổng hợp của ban tuyên giáo, viện nghiên cứu dư luận xã hội ? Hay báo chí quốc doanh ?
Hay từ thế lực phản động ?
Từ tất cả những thứ trên. Ngày nay dư luận rất phong phú do mạng xã hội phát triển. Trong kết luận kỷ luật khai trừ ông Võ Văn Thưởng mới đây có nêu nguyên nhân chính.
- Những vi phạm, khuyết điểm của đồng chí Võ Văn Thưởng gây dư luận xấu, ảnh hưởng đến uy tín của đảng và nhà nước....
Nếu vi phạm của ông Thưởng ở vụ Hậu Pháo gây dư luận xấu, thì kết luận trên hoàn toàn không đúng. Vì vụ Hậu Pháo xảy ra quá nhanh, dư luận chưa kịp phán xét gì thì ông Thưởng đã bị phế truất.
Nếu nói dư luận xấu về ông Thưởng thì phải nói là vụ 4 tiếp viên mang kem đánh răng thì đúng hơn.
Nhưng điều quan trọng nhất là qua trường hợp ông Thưởng, đảng đã đưa dư luận vào trong văn bản xử lý cán bộ, chọn lựa cán bộ. Dù quá trình lựa chọn dư luận có thể không khách quan, nhưng dù sao về mặt hình thức cũng ghi nhận sự thay đổi này là đáng chú ý.
Và theo tiêu chuẩn về uy tín với nhân dân trong quy định 214 đã nêu, chiếu theo dư luận xã hội nhiều năm nay, e rằng con đường đến cái ghế tổng bí thư của đại tướng Tô Lâm sẽ gặp nhiều khó khăn khi các đối thủ tận dụng điều này.
Theo phân chia quyền lực trong chế độ CSVN hiện nay, nếu để trung ương bàn thảo, đại tướng Tô Lâm không có cơ hội nào hết để làm TBT.
Bùi Thanh Hiếu



Nội chiến Cung Đình Việt+ (Phần 1)
https://vietbf.com/forum/showthread.php?t=1892330

Nội chiến Cung Đình Việt+ (Phần 2)
https://vietbf.com/forum/showthread.php?t=1970818

Trận thư hùng giữa phe Tô Lâm và phe Nghệ Tĩnh của Vương Đình Huệ, với mục tiêu tranh đoạt ghế Tổng Bí thư quyền lực bậc nhất, đang đầy kịch tính.

Ông Nguyễn Phú Trọng lại tiếp tục vắng mặt trong thời gian tương đối dài, nhưng đã không còn ý nghĩa đối với những biến động của chính trường. Theo giới thạo tin, Tô Đại tướng giờ đây đã coi Tổng Trọng như “chết rồi”, và không thèm quan tâm.

Báo VnExpress online ngày 22/4 đưa tin rõ ràng, rành mạch: “Trợ lý Chủ tịch Quốc hội Phạm Thái Hà bị bắt”. Bản tin cho biết, ông Phạm Thái Hà – Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, Trợ lý Chủ tịch Quốc hội, đã bị bắt với cáo buộc “lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”, theo Khoản 4, Điều 358, Bộ luật Hình sự.

Theo Trung tướng Tô Ân Xô, ông Hà bị bắt trong quá trình Cơ quan Điều tra mở rộng vụ án xảy ra tại Tập đoàn Thuận An. Các quyết định về việc khởi tố, tạm giam ông Phạm Thái Hà, đã được Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao phê chuẩn.

Đây là diễn biến mới nhất, khi Cơ quan Điều tra của Bộ Công an mở rộng điều tra vụ án xảy ra tại Tập đoàn Thuận An và các đơn vị, tổ chức có liên quan. Trong bối cảnh, 11 địa phương, tỉnh, thành, trên cả nước, nhận được yêu cầu của Bộ Công an về việc rà soát lại những hợp đồng thầu liên quan đến Tập đoàn Thuận An – một sân sau của phe Nghệ An và ông Vương Đình Huệ.

Chủ tịch Tập đoàn Thuận An – ông Nguyễn Duy Hưng, bị bắt ngày 15/4, kéo theo hàng loạt dự án của Tập đoàn này bị rà soát. Một số quan chức tỉnh Bắc Giang cũng vướng vòng lao lý, với cáo buộc liên quan đến Tập đoàn Thuận An.

Đáng chú ý, trước đó, truyền thông nhà nước cho biết, việc Ủy ban Kiểm tra một số tỉnh, thành phố, cũng nhận chỉ đạo theo ngành dọc, yêu cầu uỷ ban nhân dân các tỉnh rà soát các dự án của Tập đoàn Thuận An. Nghĩa là, Ủy ban Kiểm tra Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam đã ra chỉ đạo về việc rà soát các dự án có liên quan đến Tập đoàn Thuận An.

Điều này cho thấy, vụ án Tập đoàn Thuận An là nghiêm trọng, khả năng cao có liên quan đến cán bộ đảng viên cấp cao, “thuộc diện Trung ương quản lý”. Đó cũng là lý do, vì sao, mạng xã hội lại rộ tin đồn về việc ghế Chủ tịch Quốc hội đang rung lắc mạnh, sau khi ông Nguyễn Duy Hưng bị bắt giữ.

Theo giới quan sát, vụ án Tập đoàn Thuận An có nhiều điểm giống với vụ án Tập đoàn Phúc Sơn, đã khiến Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng phải xin từ chức. Nhưng nếu so sánh, số tiền 64 tỷ đồng mà Võ Văn Thưởng nhận của Tập đoàn Phúc Sơn 12 năm trước, chỉ là “tiền lẻ” so với con số hơn 2.000 tỷ mà Phạm Thái Hà đã nhận từ Thuận An.

Giới thạo tin cho biết, Phạm Thái Hà là đệ tử ruột của Vương Đình Huệ, thậm chí, ở mức độ “tay hòm chìa khóa”. Ông Hà theo hầu Huệ Vương như hình với bóng trong suốt 20 năm qua, kể từ khi Vương Đình Huệ mới chỉ là Phó Tổng Kiểm toán Nhà nước.

Quá trình công tác và thăng tiến của Phạm Thái Hà luôn song hành với hoạn lộ của Huệ Vương, trên cương vị Trợ lý. Đó là lý do tại sao, những sai phạm có hệ thống của Phạm Thái Hà, chắc chắn Huệ Vương có liên quan, ít nhất là về trách nhiệm, tương tự như các ông Phạm Bình Minh và Vũ Đức Đam trước đây.

Được biết, khi bị Bộ Công an câu lưu làm việc, Phạm Thái Hà đã kiên quyết không khai ra những người đã được chia phần, trong số tiền 2.2 ngàn tỷ, do ông Hà nhận hối lộ từ các sân sau của phe Nghệ An và Vương Đình Huệ.

Nhưng theo lẽ thường, Trợ lý Hà không thể tự ý làm sai, nếu không được cấp trên là Huệ Vương bật đèn xanh. Và khi Bộ Công an đã bắt Trợ lý, thì cấp trên trực tiếp khó có thể vô can, tối thiểu cũng phải chịu trách nhiệm của người đứng đầu. Do đó, chắc chắn, Huệ Vương không thể thoát.

Kể từ cuối năm 2022 đến nay, công cuộc “đốt lò” của Đảng Cộng sản Việt Nam đã loại bỏ 2 phó thủ tướng, 2 chủ tịch nước, và một Ủy viên Bộ Chính trị, Trưởng ban Kinh tế Trung ương. Việc này khiến cho số lượng ủy viên Bộ Chính trị giảm từ 18, xuống còn 14, trong vòng 2 năm qua. Đồng thời, hàng loạt bí thư, chủ tịch tỉnh, đã bị bắt giữ trong thời gian gần đây.

Giới quan sát nhận định rằng, trong bối cảnh cuộc chạy đua nhân sự “chủ chốt”, chuẩn bị cho Đại hội Đảng lần thứ 14, đang được tiến hành, các phe nhóm trong nội bộ Đảng đã lợi dụng chiến dịch “đốt lò” để triệt hạ đối thủ và giành lợi thế về mình. Mà nạn nhân tiếp theo, khả năng rất cao sẽ là Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ.

Vậy, tương lai của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng tới đây sẽ ra sao?./.



Trà My

Sau khi khi bắt CEO tập đoàn sân sau và trợ lý chủ tịch quốc hội, VN đã nhanh chóng họp bất thưởng nhằm cách chức ông Vương Đình Huệ, người đang giữ chức chủ tịch quốc hội và là một trong tứ trụ chính trường VN.

Báo Asia Sentinel tiết lộ Nguyễn Duy Hưng, chủ tịch tập đoàn Thuận An, người vừa bị bắt vì tội “vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng và đưa hối lộ” là em họ của Vương Đình Huệ.

Bộ Công an công bố việc đã ra quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam ông Phạm Thái Hà, phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội kiêm trợ lý Ủy viên Bộ Chính trị, Chủ tịch Quốc hội. Ông Phạm Thái Hà bị điều tra về tội: lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi.

Phạm Thái Hà đã đi theo Vương Đình Huệ nhiều năm và trở thành người thân cận của Vương Đình Huệ:
- Khi Huệ làm Tổng kiểm toán Nhà nước (2006 - 2011), Hà làm Thư ký Tổng kiểm toán nhà nước.
- Khi Huệ lên làm Bộ Trưởng
Bộ Tài chính (2011 – 2012), Hà làm Thư ký Bộ Tài chính, hàm Vụ trưởng.
- Khi Huệ sang Trưởng Ban kinh tế Trung ương (2012 – 2016), Hà được Huệ đưa sang làm Trợ lý Ban kinh tế Trung ương.
- Huệ lên Phó Thủ tướng (2016 – 2020), Hà làm Trợ lý Trợ lý Phó thủ tướng chính phủ.
- Khi Huệ qua làm Bí thư thành ủy Hà Nội (2020 - 2021) cũng đưa Hà qua làm Trợ lý.
- Rồi khi Huệ trở thành Chủ tịch Quốc hội năm 2021, thì sang năm 2022 cũng đưa Hà sang làm Trợ lý Quốc hội cho mình.
Có thể nói Vương Đình Huệ và Phạm Thái Hà gắn chặt với nhau trong nhiều năm như hình với bóng.

Sau nhiều ngày thẩm tra, Phạm Thái Hà - Trợ lý của ông Huệ - nhất mực nhận hết tội lỗi, không khai ra ai. Tuy nhiên ông Vương Đình Huệ vẫn phải chịu trách nhiệm của người đứng đầu theo Quy định 41 của BCHTW Đảng đối với trường hợp vi phạm RẤT nghiêm trọng (ông Hà nhận hối lộ gần 80 triệu USD, với số tiền lớn như thế rõ ràng là thuộc về trường hợp vi phạm RẤT nghiêm trọng).

Ông Huệ đã viết tâm thư gửi Đ/c TBT Nguyễn Phú Trọng, trong đó trình bày những đóng góp to lớn cho sự nghiệp phát triển của Đảng, nhà nước và Quốc hội thời gian dài... Và nay đã có tín hiệu tốt: ông Huệ được cho "hạ cánh an toàn". Ông Huệ sẽ từ bỏ mọi chức vụ trong thời gian sắp tới.

Theo Quy định của Đảng về “Trách nhiệm nêu gương của người đứng đầu”, và theo tiền lệ từ nguyên Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc; nguyên Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng; nguyên Phó Thủ tướng Thường trực Phạm Bình Minh, Vũ Đức Đam… cũng đã chủ động từ chức ngay sau khi có kết quả về sai phạm của cấp dưới.

Thông tin bên lề mấy ngày nay sau khi trợ lý bị bắt, ông Huệ đã viết đơn từ chức, và ngày 26/4 sẽ có cuộc họp bất thường nhằm phê chuẩn đơn từ chức này.

Đánh giá về cuộc chiến quyền lực giữa các cá nhân và phe phái trong nội bộ Đảng hiện nay, giới phân tích cho rằng, đây là đỉnh điểm cao nhất, chưa từng thấy trong lịch sử Đảng.
Chỉ trong vòng chưa đầy 15 tháng, không chỉ uỷ viên Bộ Chính trị đã rơi rụng 5 đồng chí, mà trong tương lai không xa, từ 18 ủy viên sẽ chỉ còn lại 13 – một con số đầy xui xẻo. Thậm chí, 4 nhân vật “Tứ trụ”, dù đã bổ sung để thay thế cho cựu Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc, thì nay cũng chỉ còn 2 ghế.

Báo chí nhà nước không nhắc gì đến ông Vương Đình Huệ trong vụ bắt giữ trợ lý Phạm Thái Hà. Tuy nhiên, theo luật sư Đặng Đình Mạnh, ông Huệ chắc chắn phải chịu trách nhiệm với tư cách là người đứng đầu:
“Ông Vương Đình Huệ phải chịu trách nhiệm là lẽ tất nhiên. Nhưng về phương diện pháp lý, trách nhiệm và xử lý đến mức độ nào còn tùy thuộc vào kết quả điều tra vụ án.
Nếu ông Vương Đình Huệ cũng có hành vi trục lợi, nhận hối lộ, tương tự ông Phạm Thái Hà, thì ông ấy phải chịu xử lý về trách nhiệm hình sự.”
Trong trường hợp ông Huệ không có hành vi trục lợi, nhận hối lộ, theo luật sư Mạnh, thì dĩ nhiên, ông ấy được miễn trách nhiệm hình sự, nhưng vẫn phải chịu trách nhiệm theo tham chiếu tại điều 7 của bản Quy định số 41 của Bộ Chính trị, ban hành năm 2019, về việc miễn nhiệm, từ chức đối với cán bộ, thì Vương Đình Huệ phải chịu trách nhiệm người đứng đầu khi để cơ quan, đơn vị thuộc quyền quản lý, phụ trách hoặc cấp dưới trực tiếp xảy ra tham nhũng, tiêu cực nghiêm trọng.

Nếu tin đồn lại... đúng thì vài ngày nữa, các thành viên của Ban Chấp hành Trung ương (BCH TƯ) đảng CSVN khóa 13 lại tụ tập bất thường thêm một lần nữa để gật đầu, chấp nhận cho ông Vương Đình Huệ - Ủy viên Bộ Chính trị đang đảm nhiệm vai trò Chủ tịch Quốc hội Cộng hòa XHCN Việt Nam – từ nhiệm (từ bỏ tất cả các chức vụ trong hệ thống chính trị, hệ thống công quyền).
Theo tin đồn thì ông Huệ không chỉ bảo kê một số tập đoàn tư nhân, hỗ trợ lũng đoạn chính sách, kinh tế - xã hội để được hối lộ hàng ngàn tỉ đồng mà còn vi phạm các tiêu chuẩn về đạo đức, lối sống [1].
Cuộc tấn công ông Huệ bắt đầu bằng việc bắt giữ các nhân vật chủ chốt của Công ty cổ phần Tập đoàn Thuận An vì “vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và “đưa hối lộ”, bắt giữ một số viên chức làm việc trong Ban Quản lý các dự án của tỉnh Bắc Giang vì “vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và “nhận hối lộ” [2], kế đó bắt giữ ông Phạm Thái Hà vì “lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”. Cuộc tấn công vừa kể được xem là “vô tiền khoáng hậu” vì lời lẽ liên quan tới việc bắt giữ ông Hà... đanh thép bất thường.
Việc thư ký, trợ lý của các nhân vật nắm giữ vai trò lãnh đạo hệ thống chính trị, hệ thống công quyền tại Việt Nam bị bắt vốn đã trở thành điều ... “bình thường mới” nhưng chưa bao giờ hệ thống chính trị, hệ thống công quyền tại Việt Nam lại cho phép các cơ quan truyền thông chính thức loan báo rộng rãi và cặn kẽ lai lịch bị can như khi bắt giữ ông Phạm Thái Hà.
Nhân thân ông Hà được xác định rõ ràng là “Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội kiêm trợ lý Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ”. Chưa hết, việc cố tình liệt kê “quá trình công tác” của bị can Phạm Thái Hà còn nhằm minh định ông Hà chính là “thủ túc” của ông Huệ, ông Huệ đi đến đâu, ông Hà theo tới đó, thành ra ông Hà “lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi” thì ông Huệ không thể vô can...
Khi ông Huệ là Tổng Kiểm toán Nhà nước (KTNN), ông Hà được chọn làm Thư ký Tổng KTNN. Lúc ông Huệ làm Bộ trưởng Tài chính, ông Hà là Thư ký Bộ trưởng Tài chính. Ông Huệ trở thành Trưởng Ban Kinh tế BCH TƯ đảng, ông Hà là Thư ký trưởng ban. Rồi ông Huệ đảm nhiệm vai trò Phó Thủ tướng, ông Hà là Trợ lý Phó Thủ tướng. Lúc ông Huệ được điều động làm Bí thư Hà Nội, ông Hà là Trợ lý Bí thư Thành ủy Hà Nội...
Một số cơ quan truyền thông chính thức, trong đó có VTV1 (kênh số 1 của Đài Truyền hình quốc gia) còn đi xa hơn khi nhấn mạnh: Bộ Công an đang tập trung lực lượng, mở rộng điều tra, làm rõ hành vi vi phạm của các bị can, sai phạm tại Công ty Cổ phần Tập đoàn Thuận An và các đơn vị, tổ chức có liên quan để xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật và thu hồi triệt để tài sản [3].
Từ sự hiểu biết về “thế và lực” của ông Huệ, đối chiếu những yếu tố bất thường trong việc bắt giữ và công bố thông tin khởi tố - tạm giam ông Phạm Thái Hà, sự xuất hiện của website vuonghamy.com [4] – khuê danh của ái nữ ông Huệ - nhằm bơm thêm dầu vào lửa,... những người am tường hậu trường chính trị Việt Nam phòng đoán, cuộc chiến giành quyền lực trong đảng CSVN đã đến giai đoạn... “một mất, một còn”!
***
Thượng tuần tháng 2 năm 2021, khi tuyên bố bế mạc Đại hội Đại biểu toàn quốc lần thứ 13 của đảng CSVN (Đại hội 13), ông Nguyễn Phú Trọng – Tổng Bí thư tái đắc cử nhiệm kỳ thứ ba – khẳng định: Đại hội đã tiến hành nghiêm túc, đúng Điều lệ Đảng, sáng suốt lựa chọn và bầu các đồng chí đủ tiêu chuẩn, xứng đáng vào Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa 13... Nhiệm kỳ khóa 13 phải tốt hơn nhiệm kỳ khóa 12 [5],...
Sau đó, tại cuộc họp báo nhằm công bố kết quả Đại hội 13, ông Trọng tuyên bố: Đại hội 13 đã thành công rất tốt đẹp cả về nội dung, cách thức, tạo ra không khí tin cậy lẫn nhau, hồ hởi, phấn khởi. Công tác nhân sự cho Đại hội 13 của đảng được chuẩn bị chu đáo, thận trọng, khách quan, công tâm, làm từng bước, làm đến đâu chắc đến đó. Do vậy khi đưa ra đại hội đã nhận được sự thống nhất rất cao [6]...
Giống như ông Trọng, nhiều viên chức minh định... “kỳ vọng các đồng chí trong BCH TƯ nhiệm kỳ này là những người ở một tầm cao đặc biệt, mẫu mực về đạo đức, luôn học tập tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh, luôn trong sạch, không vướng vào tham nhũng, chủ nghĩa cá nhân hay lợi ích nhóm”. Thậm chí một Ủy viên Bộ Chính trị còn bảo, đại ý: Việt Nam đã đủ điều kiện để lập nên “kỳ tích” như Nhật, như Hàn [7]...
Đến nay, tuy chỉ mới hơn hai năm sau khi “thành công rất tốt đẹp” nhưng BCH TƯ đảng CSVN nhiệm kỳ 13 đã tụ tập 14 lần (6/14 là tụ tập bất thường ngoài kế hoạch) và 10/14 lần tụ tập chỉ để loại bỏ những cá nhân từng được ca tụng là “ở một tầm cao đặc biệt, mẫu mực về đạo đức, luôn học tập tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh, luôn trong sạch, không vướng vào tham nhũng, chủ nghĩa cá nhân hay lợi ích nhóm”.
Vì sao lại thế?...
(Còn tiếp)

Lê Văn Đoành: Vương Đình Huệ chính thức rút lui khỏi chính trường!
Trận thư hùng nổi tiếng nhất trong lịch sử đảng Cộng sản Việt Nam, giữa Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ với Bộ trưởng Công an Tô Lâm mà mọi người chờ xem, rất tiếc đã không xảy ra khi họ Vương sớm buông súng xin hàng.
Nhanh hơn dự đoán của mọi người, Vương Đình Huệ, Uỷ viên Bộ Chính trị khóa 12 và 13, chủ tịch Quốc hội khóa 15, đã làm đơn xin thôi tất cả các chức vụ trong đảng và quốc hội, rút lui khỏi chính trường.
Sau khi Ủy ban Kiểm tra Trung ương công bố quyết định “Tuyệt Mật” số 163-QĐ/UBKTTW ngày 19-4-2024, nội dung “Kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với đồng chí Vương Đình Huệ”, thì năm ngày sau, tức ngày 24-4-2024, ông Huệ đã viết đơn gởi tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, Bộ Chính trị và Ban Bí thư để xin dừng cuộc chơi.
Mặc dù Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đã cố gắng hết sức để “giải cứu” Vương Đình Huệ, nhưng ông cũng đành “bó tay”. Mọi tài liệu, chứng cứ “án tại hồ sơ”, nằm trên bàn làm việc của Tổng bí thư, Uỷ ban Kiểm tra Trung ương, Ban Nội chính và Bộ Công an, đều chống lại nỗ lực của Chủ tịch Quốc hội và cả người đỡ đầu cho ngài Chủ tịch.
Bản thân Vương Đình Huệ phải chịu trách nhiệm của người đứng đầu, theo quy định của Đảng và pháp luật của Nhà nước, khi để cấp dưới lộng hành, núp bóng ông để can thiệp, lấy dự án cho các tập đoàn và nhận hối lộ với số tiền lên đến cả ngàn tỷ đồng.
Ông Huệ bị cho là đã vi phạm quy định về những điều đảng viên không được làm, trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên. Ngoài ra, những người hạ bệ ông Huệ còn có chứng cứ về việc ngài Chủ tịch có nhiều quan hệ phức tạp, không trong sáng, vi phạm “đạo đức và lối sống”.
Những người “xử” Huệ cho rằng, các sai phạm của ông rất nghiêm trọng, ảnh hưởng đến uy tín của đảng, gây bức xúc trong các tầng lớp đảng viên và cả dư luận xã hội hiện nay.
Hôm nay, Bộ Chính trị khoá 13 nhóm họp khẩn cấp tại Hà Nội để xem xét đơn và đồng ý cho ông Vương Đình Huệ được thôi các chức vụ, theo “nguyện vọng” ông Huệ trình bày trong đơn.
Bộ Chính trị sẽ triệu tập Hội nghị Trung ương bất thường vào chiều thứ Sáu, ngày 26-4-2024, để Ban Chấp hành Trung ương Đảng khoá 13, xem xét theo nguyện vọng, ban hành nghị quyết, cho ông Vương Đình Huệ thôi giữ các chức vụ Uỷ viên Bộ Chính trị, Uỷ viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng khoá XIII, thôi chức Chủ tịch Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, thôi làm đại biểu quốc hội nhiệm kỳ 2021 - 2026, để “về vườn làm người tử tế”.
Như vậy, “bộ ngũ”, tức năm nhân vật chủ chốt lãnh đạo đảng và nhà nước từ đầu khoá 13 đến nay, chỉ còn hai người: Nguyễn Phú Trọng và Phạm Minh Chính.
Dự kiến tại Hội nghị Trung ương bất thường lần này, Ban Chấp hành Trung ương sẽ giới thiệu nhân sự để Quốc hội bầu Chủ tịch Quốc hội thay thế Vương Đình Huệ và Chủ tịch nước thay ông Võ Văn Thưởng, là người đã bị truất phế hồi tháng trước.
Có thông tin, bà Nguyễn Thị Vân Chi, phu nhân của ông Vương Đình Huệ, hiện không có mặt ở Việt Nam. Bà Chi là đại biểu quốc hội khoá 14 và 15, đơn vị Nghệ An. Bà giữ chức Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính, Ngân sách của Quốc hội; Phó Chủ tịch Nhóm Nghị sĩ hữu nghị Việt Nam-Séc.
Nếu không có gì thay đổi, thì trung tuần tháng 5-2024 Hội nghị Trung ương 9 khoá 13 sẽ diễn ra. Dự kiến hội nghị này sẽ bầu bổ sung 3 ủy viên Bộ Chính trị, để thay thế số ủy viên Bộ Chính trị bị khuyết và để dễ phân công công tác lãnh đạo chủ chốt của đảng.
Từ nay đến ngày khai mạc đại hội 14, nhiệm kỳ 2026-2031, (dự kiến khai mạc vào tháng 1-2026) sẽ còn nhiều diễn biến khó lường, bởi vì nhân sự trong Bộ Chính trị hiện nay, ngoài Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, tất cả đều có “tì vết” trong quá khứ. Chỉ cần một phe nào đó “khai hỏa” thì những tì vết dù không lớn, cũng sẽ biến thành “quả bom” gây rúng động chính trường hoặc nổ tung cung đình!

Trần Quí Thanh và hai cô con gái, Trần Uyên Phương và Trần Ngọc Bích, bị cáo buộc chiếm đoạt 767 tỷ đồng, là một ví dụ điển hình cho câu tục ngữ “gieo gió ắt gặp bão”.

Nhà tài trợ chính cho Thuý Nga Paris By Night Tân Hiệp Phát.

Tân Hiệp Phát là nhà tài trợ chính (diamond) cho Thuý Nga Paris By Night. Trần Uyên Phương thường hay xuất hiện trong các chương trình Thuý Nga Paris By Night với MC Nguyễn Cao Kỳ Duyên để quảng cáo sản phẩm.

“Thật tình mà nói thì khi kinh doanh cần lợi nhuận để duy trì trung tâm nhưng đứng trên lập trường của Thúy Nga thì họ bất chấp khi hợp tác với tư bản đỏ,” một khán giả nói.

Mối quan hệ giữa Trung tâm Thúy Nga (Paris By Night) và Tập đoàn Tân Hiệp Phát trong nước bị nhiều người, đặc biệt là người Việt hải ngoại, ác cảm, nhất là sau khi lãnh đạo tập đoàn này bị bắt.

Tân Hiệp Phát là nhà tài trợ hạng bạch kim cho chương trình Paris By Night trong nhiều năm qua và các sản phẩm nước giải khát của họ được Thúy Nga quảng cáo rầm rộ trong chương trình.

Trần Quí Thanh cùng hai người con gái Trần Uyên Phương và Trần Ngọc Bích bị bắt về tội ‘Lạm dụng tín nhiệm để chiếm đoạt tài sản’ sau khi có đơn tố cáo của nhiều người dân về việc ông cho vay nặng lãi rồi siết tài sản của họ không khoan nhượng.

Trước khi bị bắt, Trần Uyên Phương từng nhiều lần được Thúy Nga ưu ái cho xuất hiện và phát biểu trong các chương trình Paris By Night. Cô chào mời, giới thiệu các sản phẩm của Tân Hiệp Phát cũng như quảng bá sách cô viết về tập đoàn và cha của cô, và được người dẫn chương trình ca ngợi.

Paris By Night 133 có xuất hiện hình ảnh ông Trần Quí Thanh trong video clip chúc mừng kỷ niệm 40 năm Trung tâm Thúy Nga. Còn trong số 129, Trung tâm Thuý Nga đã cho biểu diễn bài hát ‘Yêu bằng hạnh phúc cuối’ phổ nhạc bài thơ của ông Trần Quí Thanh.


Tuấn Phan, một người kinh doanh tự do, nói trước đây ông từng là khán giả trung thành của Paris By Night và thậm chí còn mua vé đến xem trực tiếp khi Thúy Nga sang Úc trình diễn. “Vì Paris By Night làm về văn hóa Việt Nam rất hay để kết nối những người con xa xứ muốn theo dõi về văn hóa Việt Nam để khỏi quên cội quên nguồn,” ông giãi bày. Tuy nhiên, ông cho rằng trong những năm gần đây, Paris By Night ‘không còn hướng về nền văn hóa Việt Nam Cộng hòa nhân bản như trước nữa’ mà ‘đi theo đường hướng kinh doanh nhiều hơn’.

Không chỉ riêng mảng bất động sản, trong mảng kinh doanh nước giải khát, người Việt kiều đã sống ở Úc được 35 năm này cũng lên án cách kinh doanh ‘dựa vào cường quyền ức hiếp người dân’ của Tân Hiệp Phát qua vụ việc chai nước tăng lực của tập đoàn bị cáo buộc ‘có con ruồi’ hồi năm 2015.

Trong bối cảnh, Bộ trưởng Công an Tô Lâm đang ráo riết tập trung mọi nỗ lực với mưu đồ “giành ngôi đoạt vị”, để thay thế Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, thì việc đưa vụ án của ông Trần Quý Thanh ra xét xử, là có ý tứ gì?

Báo Tuổi Trẻ ngày 24/3 đưa tin “Ông Trần Quí Thanh bị đề nghị 9-10 năm tù”. Bản tin cho biết, sau hơn một ngày xét xử, chiều 24/4, đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân thành phố Hồ Chí Minh đã luận tội cha con ông Trần Quí Thanh. Theo đó, ông Thanh bị đề nghị từ 9 đến 10 năm tù, bà Uyên Phương bị đề nghị từ 5 đến 6 năm tù, bà Ngọc Bích bị đề nghị từ 4 đến 5 năm tù.

Theo kết luận điều tra của Bộ Công an, 3 cha con ông Trần Quí Thanh đã cho một số doanh nghiệp, cá nhân vay tiền, nhưng sử dụng thủ đoạn không ký hợp đồng cầm cố tài sản, mà buộc người vay phải ký hợp đồng giả cách chuyển nhượng tài sản, rồi chiếm đoạt lấy.

Trong ngày đầu xét xử, tại tòa, ông Trần Quí Thanh vẫn khẳng định mình không có tội, cũng không cho vay, mà là mua bán đất với các bị hại. Tuy nhiên, sau đó ít giờ, cả 3 cha con ông Trần Quí Thanh đã thống nhất nhận tội, theo như cáo trạng truy tố.

Nói về sự giàu có của gia đình ông Trần Quý Thanh, công luận đánh giá, ở Việt Nam, nói về nắm giữ tiền mặt, nếu gia đình ông Trần Quý Thanh “đứng thứ 2”, thì “chắc không ai dám nhận chủ nhật”.

Tập đoàn Tân Hiệp Phát là một doanh nghiệp tư nhân, sản xuất nước giải khát, với doanh số lên tới trên dưới 6.000 tỷ, lãi trước thuế trung bình mỗi năm 2.000 tỷ. Thậm chí, có những năm, doanh thu của Tân Hiệp Phát bằng cả Coca với Pepsi sản xuất tại Việt Nam cộng lại.

Nhưng khổ nỗi, cha con ông Thanh kiếm được lợi nhuận bao nhiêu cũng không thấy đủ. Vì thế, ngoài sản xuất nước đóng chai thì họ còn mở thêm mảng cho vay tiền, nhận cầm cố dự án. Đây cũng chính là lý do khiến cả nhà ông Trần Quý Thanh vướng vào vòng lao lý.

Tục ngữ Việt Nam có câu, “Gieo gió tất gặt bão”. Đây được cho là lời răn dạy cho những ai muốn hại người, để cầu lợi ích, thì sẽ gặp tai họa là điều không tránh khỏi.


VietnamNet ngày 4/8/2014 đưa tin, cho biết, ngày 2/8/2014, tại tỉnh Hà Nam, Tổng Bí thư Ban chấp hành Trung ương Đảng Nguyễn Phú Trọng đã tới thăm nhà máy Number 1 Hà Nam của ông Thanh, và nhấn nút khởi động dây chuyền sản xuất của nhà máy. Giới thạo tin cho biết, ông Trần Quí Thanh có mối quan hệ đặc biệt với ông Hồ Mẫu Ngoạt – cựu Trợ lý của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng.

Việc ông Trọng thăm nhà máy Number 1 là có sự tác động của ông Hồ Mẫu Ngoạt, theo đề nghị của ông Thanh, với giá 5 tỷ đồng. Đây chỉ là một ví dụ nhỏ trong muôn vàn các phi vụ kiếm ăn của ông Ngoạt mà thôi.

Dư luận xã hội cho rằng, người đứng đầu Đảng Cộng sản Việt Nam, vốn trăm công ngàn việc, lý do gì mà lại dành sự ưu ái đặc biệt cho Tân Hiệp Phát như thế? Và điều này có liên quan gì tới việc Tân Hiệp Phát có các biểu hiện vi phạm pháp luật và đạo đức kinh doanh hay không?

Vì sao, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng – trên cương vị người đứng đầu Cơ quan Phòng chống Tham nhũng Trung ương, lại sơ suất như vậy. Để bị mang tiếng chống lưng cho vị “đại gia” đầy tai tiếng Trần Quý Thanh của Tân Hiệp Phát.

Công luận đánh giá rằng, Trợ lý là cánh tay nối dài của lãnh đạo. Được lãnh đạo Việt Nam sử dụng như một trung gian, để làm tiền doanh nghiệp cũng như nhận hối lộ từ doanh nghiệp. Điều vừa kể có liên quan gì đến việc Bộ trưởng Tô Lâm và Bộ Công an thường xuyên bắt giữ các thư ký, trợ lý của lãnh đạo cao cấp, mà mới nhất là vụ bắt Trợ lý của Chủ tịch Quốc Hội Vương Đình Huệ.

Công luận cho rằng, phải chăng, đó là hệ quả của tình trạng “thượng bất chính, hạ tắc loạn”. Không chỉ trong nội bộ Đảng Cộng sản Việt Nam, mà cả ở thượng tầng kiến trúc của bộ máy chính trị Việt Nam, cũng đang ở trong một tình trạng chung như vậy.

Một câu hỏi đặt ra là, vì sao, Bộ Công an lại xử lý 3 cha con ông Trần Quí Thanh vào lúc này, khi cuộc chiến cung đình đang ở cao trào? Và điều này có liên quan trong khả năng có thể “bắc cầu” đến Hồ Mẫu Ngoạt – cựu Trợ lý của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng hay không?

Chúng ta hãy chờ xem./.


Trà My

Lãnh tụ Cộng sản Trung Quốc Mao Trạch Đông đã để lại một câu nói bất hủ về chính quyền Cộng sản: “Chính quyền đẻ ra từ nòng súng”.

Trong cuộc đại chiến cung đình trên chính trường Việt Nam hiện nay, ưu thế của kẻ có súng đã đưa Bộ trưởng Bộ Công an lên làm chủ cuộc chơi, và chiếm nhiều ưu thế.

Theo giới quan sát, các phe nhóm trong Đảng Cộng sản Việt Nam hiện nay, đặc biệt là Bộ trưởng Công an Tô Lâm, đang đẩy các đối thủ vào thế “triệt buộc” không lối thoát, phải thúc thủ đầu hàng và giã từ cuộc chơi.

Với lối đánh bí mật, bất ngờ, thần tốc, Bộ Công an và Bộ trưởng Tô Lâm đã khiến cựu Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng – một ngôi sao chính trị đang lên, người có mối quan hệ mật thiết với ông Tổng, phải lập tức “bó tay giương cờ trắng”, kết thúc sự nghiệp chính trị ở tuổi 54.
Thừa thắng xốc tới, Bộ trưởng Tô Lâm chuyển mũi tấn công vào các sân sau và nhân sự thân tín của Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ. Ông Tô hy vọng sẽ nhanh chóng buộc Huệ Vương phải làm đơn xin từ chức, “về trách nhiệm chính trị”, tương tự như các tiền lệ trước đây. Đến lúc đó, Tô Đại tướng sẽ một mình một ngựa, ung dung tiến tới, ngồi vào ghế Tổng Bí thư của Đảng, bất kể có hay không có sự tồn tại của Tổng Trọng.

Đó là lý do, sau khi Tô Lâm cho bắt Nguyễn Duy Hưng và Phạm Thái Hà, đã lập tức xuất hiện tin đồn cho rằng, Huệ Vương đã thúc thủ, buông gươm xin thôi chức, để tránh bị truy tố trách nhiệm hình sự.

Không lâu sau, lại rộ lên các tin tức, khẳng định rằng, những thông tin gây bất lợi cho ông Huệ, là do phe Bộ Công an tự tung ra. Tô Lâm đã đánh giá không đúng, cũng như không biết hết về tiềm năng của phe Nghệ Tĩnh và ông trùm Vương Đình Huệ.

Tại sao lại nói như vậy?

Thứ nhất, có thông tin cho biết, trong phiên họp của Bộ Chính trị chiều ngày 19/4, ông Vương Đình Huệ dứt khoát không nhân tội, mà còn thẳng thừng bác bỏ các cáo buộc của Bộ Công an. Ông còn yêu cầu Bộ Chính trị và Tổng Bí thư “làm rõ, có hay không một thế lực đang lộng quyền, tiếm quyền trong Đảng, âm mưu hạ bệ tôi, thao túng chính trường”.
Theo giới phân tích, một tài liệu rò rỉ của Ủy ban Kiểm tra Trung ương loan truyền trên mạng xã hội, liên quan đến việc kiểm tra và làm rõ các báo cáo của Bộ Công an về những sai phạm của ông Huệ. Theo đó, Ủy ban Kiểm tra Trung ương yêu cầu lập đoàn kiểm tra trong vòng 60 ngày, để kết luận, sau đó sẽ báo cáo cụ thể cho Bộ Chính trị. Điều này cho thấy, chưa tới mức Huệ Vương phải chủ động nhận tội, điều này hãy còn quá sớm.

Nhà báo Lê Nguyễn Hương Trà – Cô Gái Đồ Long – người được cho là chiếc loa của “công chúa” Nguyễn Thanh Phượng, con gái ông Ba Dũng, cũng thừa nhận trong một comment trả lời nhà báo Hoàng Linh, cho biết, chưa có chuyện làm đơn từ chức. Đó là lý do tại sao, theo giới phân tích, các thông tin vừa kể cho thấy, Huệ Vương thật sự chưa thúc thủ.

Chiều 22/4, sau khi Bộ Công an chính thức công bố tin bắt Trợ lý của Chủ tịch Quốc hội, Trung tướng Tô Ân Xô đã nêu đích danh có chủ ý: “Bắt ông Phạm Thái Hà, Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, Trợ lý Chủ tịch Quốc hội”. Nhưng Huệ Vương vẫn bản lĩnh vững vàng, vẫn điều hành phiên họp của Thường vụ Quốc hội.

Theo nguyên tắc “tập trung dân chủ” và Điều lệ Đảng quy định, nghị quyết của Bộ Chính trị và Ban Chấp hành Trung ương phải tuân theo biểu quyết của đa số. Trong khi, chỉ riêng phe Nghệ An đã nắm giữ tới 4 ghế uỷ viên Bộ Chính trị và 14 ghế uỷ viên Trung ương Đảng. Hơn nữa, ông Huệ còn có lá phiếu của Tổng Trọng cùng với nhóm Hà Tĩnh và các phe cánh khác đang ủng hộ Tổng Bí thư. Như vậy, ưu thế của ông Huệ vẫn rất lớn.

Trong trường hợp ông Vương Đình Huệ thực sự bị đưa ra Ban Chấp hành Trung ương để xem xét kỷ luật, thì khả năng Huệ Vương thoát tội vẫn rất cao. Hội nghị Trung ương 6, Khóa 11 là một ví dụ, khi đó, Tổng Trọng đưa Ba Dũng ra Ban Chấp hành Trung ương để kỷ luật, nhưng bất thành, vì số phiếu ủng hộ Ba Dũng trong Đảng là rất cao.

Chưa kể đến, mối quan hệ bền chặt giữa ông Tập Cận Bình và Tổng Trọng, cũng như phe Nghệ An. Trong khi đó, lực lượng của Tô Đại tướng trong Bộ Chính trị khá thấp, và cái tiếng là đệ tử của cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, cũng là một điều rất bất lợi cho Tô Lâm.

Đó là lý do, tại sao có nhiều ý kiến cho rằng, Bộ trưởng Tô Lâm chưa chắc đã giành chiến thắng trong việc hạ bệ Vương Đình Huệ!./.



Trà My

Tạ Duy Anh: Thủ giống thủ, xôi giống xôi
1: Thông báo cho cho ông Võ Văn Thưởng thôi chức Chủ tịch nước:
"Ông Võ Văn Thưởng là cán bộ lãnh đạo chủ chốt của Đảng và Nhà nước, được đào tạo cơ bản, trưởng thành từ cơ sở, được phân công giữ nhiều chức vụ lãnh đạo quan trọng của Đảng và Nhà nước.
Tuy nhiên, vừa qua theo báo cáo của Ủy ban Kiểm tra Trung ương và các cơ quan chức năng, ông đã vi phạm quy định về những điều đảng viên không được làm, quy định về trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên, trước hết là Ủy viên Bộ Chính trị, Ủy viên Ban Bí thư, Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng và chịu trách nhiệm người đứng đầu theo các quy định của Đảng và pháp luật của Nhà nước.
Những vi phạm, khuyết điểm của ông Võ Văn Thưởng đã gây dư luận xấu, làm ảnh hưởng đến uy tín của Đảng, Nhà nước và cá nhân ông.
Nhận thức rõ trách nhiệm trước Đảng, Nhà nước và nhân dân, ông đã có đơn xin thôi giữ các chức vụ được phân công và nghỉ công tác".
2: Còn đây là thông báo cho ông Vương Đình Huệ thôi chức Chủ tịch Quốc Hội:
"Ban Chấp hành Trung ương đánh giá ông Vương Đình Huệ là cán bộ lãnh đạo chủ chốt của Đảng và Nhà nước, được đào tạo cơ bản, trưởng thành từ cơ sở; được phân công giữ nhiều chức vụ lãnh đạo quan trọng của Đảng và Nhà nước.
Tuy nhiên, theo báo cáo của Ủy ban Kiểm tra Trung ương và các cơ quan chức năng, ông Huệ đã vi phạm quy định về những điều đảng viên không được làm, quy định về trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên, trước hết là Ủy viên Bộ Chính trị, Ủy viên Ban Bí thư, Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng và chịu trách nhiệm người đứng đầu theo các quy định của Đảng và pháp luật của Nhà nước.
Những vi phạm, khuyết điểm nêu trên "đã gây dư luận xấu, làm ảnh hưởng đến uy tín của Đảng, Nhà nước và cá nhân".
Nhận thức rõ trách nhiệm trước Đảng, Nhà nước và nhân dân, ông Vương Đình Huệ đã có đơn xin thôi giữ các chức vụ được phân công và nghỉ công tác".
Bạn nào tìm giúp tôi xem có chỗ nào khác nhau trong hai thông báo này.

Chu Mộng Long: Chuyện chàng đom đóm
(Trích Lĩnh Nam quái sự)
Cung đình lộ chuyện hối lộ ngàn tỉ. Vua chỉ dụ khâm sai điều tra. Chỉ dụ ghi "Tuyệt mật" nhưng lại lộ tràn lan trong nhân gian. Nhiều người biết mà không dám công khai, thậm chí là không dám soi đèn xem cái chỉ dụ "Tuyệt mật" ấy. Bèn phải chui vào đêm tối bắt đom đóm làm đèn mà soi.
Đèn đom đóm soi cái chỉ dụ bắt đom đóm. Số là nghi phạm có liên quan đến một mệnh quan triều đình từng học bài bằng đèn đom đóm. "Chàng đom đóm" lâu nay đã thành danh hiệu của mệnh quan ấy.
Ngay cả cuộc hỏi cung "tuyệt mật" cũng lộ hết theo đèn đom đóm. Đom đóm thành công cụ thăng quan lẫn hạ quan và soi sáng cả vùng tăm tối nhất của xứ Lĩnh Nam.
Quan khâm sai hỏi Chàng đom đóm:
- Đứa nô tài của ngài đã theo chân ngài qua nhiều cửa, từ kiểm toán đến kinh tài, từ kinh tài đến pháp lý, đúng không?
Chàng đom đóm lập lòe mấy câu:
- Đúng vậy! Nó là nô tài thì phải theo chân chủ...
Quan khâm sai hỏi tiếp:
- Theo dân gian thì ngài rơi cái gì thì nó phải nhặt cái ấy cho ngài?
Chàng đom đóm hiểu khâm sai đại thần đang mượn chuyện tiếu lâm dân gian để xỏ xiên ngài, bèn vừa gật vừa lắc:
- Đúng mà không đúng. Tôi dạy dỗ cẩn thận và dặn kỹ nó rồi. Cái gì của ta rơi thì nhặt hết, trừ phân. Và nó là đứa nô tài rất ngoan!
Quan khâm sai khen:
- Đúng như lời đồn. Học đèn đom đóm trí tuệ có khác. Thông minh chứ không đến nỗi thong manh.
Sau khi dò xét gương mặt của Chàng đom đóm, quan khâm sai hỏi tiếp:
- Vậy thằng nô tài nó nhận hối lộ hơn hai ngàn tỉ, có phải là nhặt của rơi cho ngài không?
Chàng đom đóm giãy đành đạch:
- Nhận hối lộ đến ngàn tỷ là tội phạm nghiêm trọng. Nhưng ai làm nấy chịu. Tôi chỉ chịu trách nhiệm làm ông chủ mà không dạy bảo nô tài cẩn thận.
Quan khâm sai hỏi dồn:
- Vậy khi đứa nô tài ấy nhặt cả ngàn tỉ mà ngài không soi xét xem nó nhặt bao nhiêu sao?
Chàng đom đóm chỏng đít lên và cất giọng như ve sầu:
- Ngài xem, với cái ánh sáng lập lòe thế này thì soi cái được cái mất. Tôi tưởng số tiền nó nhặt được chẳng đáng là bao so với của rơi của tôi...
Quan khâm sai phải gật đầu thán phục:
- Thảo nào, ngày xưa ngài nổi tiếng học đèn đom đóm. Soi chữ được chữ mất mà vẫn biết tuốt để trở thành đỉnh cao trí tuệ!

BỘ CHÍNH TRỊ KHÓA 13 CHỈ CÒN 13 THÀNH VIÊN
Bộ Chính trị khóa 13 đầu khóa có 18 người, nay thêm sự ra đi của ông Huệ, con số này chỉ còn 13.
Ủy viên Bộ Chính trị là những nhân vật quyền lực nhất trong hệ thống Đảng Cộng sản Việt Nam. Nhưng chưa hết khóa, đã có 5 người được "cho thôi" gồm:
👉Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ
👉Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng
👉Trưởng Ban kinh tế Trung ương Trần Tuấn Anh
👉Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc
👉Phó Thủ tướng Phạm Bình Minh

Vương Đình Huệ biết mình thua Tô Lâm từ khi sân sau chưa bị đánh. Đấy có thể là lý do khiến ông Huệ vội vàng thực hiện chuyến đi dài ngày sang Bắc Kinh, gặp trực tiếp Tập Cận Bình. Điều đáng nói là, Vương Đình Huệ càng vùng vẫy, Tô Lâm càng cho thít sợi dây thòng lọng chặt thêm.

Đầu tiên, khi ông Huệ gặp ông Tập, thì Nguyễn Duy Hưng – Chủ tịch Tập đoàn Thuận An, bị bắt. Khi ông Huệ kết thúc chuyến đi, thì Phạm Thái Hà bị câu lưu.

Tiếp theo, bà Hạ Vinh – Bộ trưởng Bộ Tư pháp Trung Quốc vừa kết thúc chuyến thăm Việt Nam, và về nước, thì Tô Lâm cho công bố thông tin bắt Phạm Thái Hà với báo chí. Vương Đình Huệ nhích tới một bước, thì Tô Lâm sẽ phang một gậy. Cứ thế, thòng lọng thít chặt vào Vương Đình Huệ, cho đến thời điểm này, gần như không còn lối thoát nào cho ông Chủ tịch Quốc hội.

Việc Tô Lâm cho công khai thông tin bắt Phạm Thái Hà sau khi bà Hạ về nước, cho thấy, chuyến đi cầu viện của Vương Đình Huệ đã thất bại. Bởi “thiên triều” cũng sẽ nghiêng về phía mạnh hơn. Vì sử dụng kẻ mạnh sẽ hiệu quả hơn sử dụng kẻ phải cầu cứu người khác giúp đỡ như Vương Đình Huệ.

Có vẻ như, ông Tô Lâm đã tính trước khả năng ông Vương Đình Huệ tiếp tục cầu cứu ông Tổng Bí thư, nên khi Tô Lâm cho đánh Vương Đình Huệ, không sử dụng bất kỳ vũ khí nào khác, ngoài vũ khí mà ông Tổng đã ban ra. Và “trách nhiệm người đứng đầu” quả là vũ khí lợi hại, mà một tướng võ luôn muốn thể hiện uy lực của mình như Tô Lâm, đã không bỏ lỡ cơ hội chớp lấy thứ vũ khí này, để mưu cầu giấc mộng quyền lực cho bản thân mình.

Vào đường cùng, Vương Đình Huệ phải cầu cứu ông Tổng Bí thư là điều khó tránh khỏi. Nhưng làm sao ông Tổng Bí thư có thể can thiệp trong trường hợp này, khi mà những quy định là do chính ông ban ra. Ông Tổng thường rao giảng đạo lý trước toàn Đảng Cộng sản, mà giờ đây, ông lại lấy tư cách cá nhân để can thiệp cho đệ tử ruột của mình thoát tội, thì khác nào, ông đã dẫm lên những giáo lý của chính mình?

Cầu “thiên triều” không có tín hiệu tích cực, cầu Tổng Bí thư thì Tổng bí thư im lặng, vì “há miệng mắc quai”, vậy nên, số phận sự nghiệp chính trị ông Vương Đình Huệ đã trở nên lập lòe, và sắp tắt theo tàn đom đóm, trong một tương lai không xa. Với tình hình hiện nay, xem như, sự nghiệp chính trị của ông Huệ đã hết khả năng có thể cứu được.
Trong Đảng Cộng sản Việt Nam, một khi đã leo lên đến Ủy viên Bộ Chính trị, thì không ai không nuôi một vài, thậm chí là rất nhiều sân sau, để trục lợi các dự án công, nhằm làm giàu bất chính. Nếu bị đánh bằng chiêu bài bắt sân sau, bắt người thân cận, như trợ lý hay thư ký, thì thế nào cũng lần ra được sự liên quan với người đứng đầu. Dùng chiêu này chắc chắn thành công. Kể cả, nếu có ai đó dùng chiêu này với Tô Lâm, thì Tô Lâm cũng khó thoát. Bởi chẳng ai trong sạch khi có thể trèo cao trong thể chế này.

Vương Đình Huệ thua Tô Lâm, không phải vì ông Huệ dở hơn, mà bởi ông Huệ không có được binh quyền như Tô Lâm. Khi không có bộ máy điều tra, thì làm sao có đủ “đồ chơi” mà quật đối thủ?

Có thể nói, dù Võ Văn Thưởng, hay Vương Đình Huệ, hay cả Phạm Minh Chính, thì cũng khó mà thoát khỏi đòn hiểm của Tô Lâm, một khi ông ra tay.

Từ việc Tô Lâm sử dụng bộ máy Công an quá lợi hại, mà giờ đây, vị trí Bộ trưởng Bộ Công an đã trở thành một vị trí quan trọng mà các thế lực đều nhòm ngó. Phan Đình Trạc có tham vọng muốn nắm ghế Bộ trưởng Bộ Công an. Với thành công như Tô Lâm hiện nay, ghế Bộ trưởng Bộ Công an là ghế quyền lực lớn, có khả năng gây sóng gió trên chính trường, sau ghế Tổng Bí thư.

Trước mắt, võ đài tranh ghế Tổng Bí thư đang khốc liệt. Tuy nhiên, võ đài tranh ghế Bộ trưởng Bộ Công an cũng không kém. Còn chỉ chừng 1 năm rưỡi nữa, 2 võ đài này hứa hẹn sẽ rất náo nhiệt.

Hãy đợi mà xem!

Hoàng Anh

Kể từ sau Đại hội Đảng Cộng sản Việt Nam lần thứ 13, nhiều ý kiến cho rằng, vì ông Nguyễn Phú Trọng quyết trụ lại chức vụ Tổng Bí thư nhiệm kỳ thứ 3, bất chấp Điều lệ Đảng, nên Tổng Trọng đã chọn ông Nguyễn Hòa Bình – một kẻ tham quyền cố vị, làm lá chắn. Nhờ vậy, Bình Tòa – một nhân vật đầy tai tiếng, bất ngờ lọt vào Bộ Chính trị.


Mới đây, bất ngờ, cái tên Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao Nguyễn Hòa Bình lại một lần nữa đã được xướng danh.
Luật sư Trần Đình Triển, mới đây xuất hiện một status với tiêu đề, “Cần mở rộng điều tra vụ án Lê Đức Thọ, có liên quan đến con trai ông Nguyễn Hoà Bình hay không?”

Luật sư Triển đã đặt vấn đề:

“Vừa qua, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an khởi tố vụ án và khởi tố bị can đối với ông Lê Đức Thọ (nguyên: Uỷ viên Trung ương Đảng, Bí thư Tỉnh uỷ Bến Tre; đã từng giữ chức vụ: Tổng Giám đốc, Chủ tịch Hội đồng Quản trị Ngân hàng Thương mại Cổ phần Công thương Việt Nam). Dư luận xã hội phán ánh, gia đình Lê Đức Thọ có hàng ngàn tỷ đồng. Câu hỏi đặt ra, cần được giải đáp là, tiền đó do đâu mà có?”

Theo tác giả, Vietinbank trong thời gian ông Lê Đức Thọ làm Tổng Giám đốc và Chủ tịch Hội đồng Quản trị, cần phải thanh tra, điều tra, làm rõ một số vấn đề sau đây: Vietinbank thành lập bao nhiêu công ty? Mua cổ phần hoặc liên danh liên kết với các doanh nghiệp nào? Nguồn vốn từ đâu? Hạch toán kế toán như thế nào? Lợi nhuận thu về để đâu? v.v…

Đáng chú ý, theo Luật sư Triển “bật mí”:

“Công ty Trách nhiệm Hữu hạn Một thành viên quản lý quỹ Ngân hàng Thương mại Cổ phần Công thương Việt Nam, là một trong số công ty vệ tinh của Vietinbank, do Nguyễn Tuấn Anh (hiện là Phó Chủ tịch Uỷ ban Nhân dân tỉnh Gia Lai, con trai ông Nguyễn Hoà Bình – Uỷ viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Chánh án Toà án Nhân dân Tối cao) một thời gian dài làm Chủ tịch Công ty “quản lý vốn”, và [đã] “bung vốn đầu tư” với một khối lượng tiền vô cùng lớn.”
Tác giả đặt tiếp câu hỏi, vậy Lê Đức Thọ và Nguyễn Tuấn Anh có cấu kết với nhau hay không? Có ăn chia không? Có lợi dụng ảnh hưởng của ông Nguyễn Hoà Bình, và ông Bình có can thiệp như một số đơn thư nêu vấn đề không?

Đáng chú ý, trước đó, Luật sư Trần Đình Triển đã nhiều lần giới thiệu: “ông Nguyễn Hoà Bình là bạn học cùng khóa đại học với tôi; trong công tác thì có thời gian cùng ngành, hoặc khác nghề nhưng lại liên quan đến nhau. Vì vậy, tôi hiểu biết Nguyễn Hoà Bình, từ học hành, năng lực trình độ, sở trường sở đoản, phẩm chất đạo đức và nhân cách…”.

Điều này cho thấy, Luật sư Triển cũng là đồng môn của đương kim Bộ trưởng Bộ Công an.
Chưa hết, ông Triển còn khẳng định: “Chánh án còn có con trai còn rất trẻ, đã được luân chuyển, bổ nhiệm làm Phó Chủ tịch Uỷ ban Nhân dân tỉnh Gia Lai”.

Trong bối cảnh cuộc chiến quyền lực, Tổng Trọng và phe Nghệ Tĩnh đang chật vật chống lại sự lộng hành của Tô Lâm – người đang nỗ lực để giành chiếc ghế người đứng đầu Đảng, từ tay Tổng Trọng.

Đó là lý do, trên mạng xã hội của người Việt, có nhiều ý kiến cho rằng, những tiết lộ của Luật sư Triển đưa ra vào thời điểm này, được coi là cố ý “đổ thêm dầu vào lửa”, nhằm thúc đẩy quyết tâm của Tô Lâm, “tiễn” Bình Tòa ra đi?
Điều này có liên quan gì đến luồng dư luận rằng, trong cuộc chiến cung đình, Tô Lâm có kế hoạch lôi kéo sự ủng hộ của dư luận, với mục đích “thỏa mãn cơn cuồng nộ của số đông dân chúng”, về thực trạng thiếu công lý ở Việt Nam hiện nay?

Xin nhắc lại, bình luận về việc Tô Đại tướng sẽ chọn “quân domino” nào tiếp theo, nhà báo Trần Hiếu Chân đã đưa ra một nhận xét đáng chú ý:

“Chánh án Nguyễn Hòa Bình chỉ là “món nộm” trong bữa tiệc của Tô Đại tướng. Bộ trưởng Công an Tô Lâm muốn “hạ hỏa” sự sục sôi của dân chúng, trước “Hội đồng dao thớt” của Chánh án Hòa Bình. Ông này cho quân ra chợ mua dao thớt về, để làm vật chứng cho vụ án Hồ Duy Hải kéo dài hàng chục năm trời”.

Dẫu rằng, theo giới quan sát, lâu nay, mối quan hệ giữa ông Bình và Tô Đại tướng vẫn ở mức “tâm đầu ý hợp”. Việc Chánh án Nguyễn Hòa Bình được đánh giá là rất thân cận với Tổng Trọng, đến nay đã trở thành một trở ngại cho sự nghiệp chính trị của ông. Thì việc Tô Lâm xử lý Nguyễn Hòa Bình, để buộc Bình Tòa phải là đi, sẽ trở thành đòn “nhất tiễn hạ song điêu”, mà ông Tô Lâm sẽ là người có lợi nhất.

Rất có thể, sau Vương Đình Huệ, sẽ đến lượt ông Nguyễn Hòa Bình được ghi tên vào “bảng phong thần” của Tô Đại tướng.

Chúng ta hãy chờ xem./.



Trà My

Một nguồn tin rò rỉ cho biết, ngày 25/4 đã diễn ra cuộc họp Bộ Chính trị. Kết quả, ông Trần Thanh Mẫn, Phó Chủ tịch Thường trực Quốc hội, làm Chủ tịch nước; bà Trương Thị Mai làm Chủ tịch Quốc hội; Đại tướng Lương Cường, Chủ tịch Tổng cục Chính trị Quân đội, làm Thường trực Ban Bí thư, và ngày 26/4 sẽ diễn ra hội nghị Trung ương bất thường để thông qua vấn đề nhân sự.

Ông Vương Đình Huệ bị cắt hết các chức vụ trong Đảng và nhà nước.

Nếu thông tin này chính xác, thì Tô Lâm không có dự phần trong các ghế trống, sau khi đấu đá khốc liệt khiến 2 trụ trong Tứ trụ rơi rụng. Ban đầu, khi Tô Lâm loại Võ Văn Thưởng, thì dư luận cho rằng, Tô Lâm cần chiếc ghế Chủ tịch nước ngồi tạm, để hưởng suất đặc biệt cho kỳ Đại hội 14. Tuy nhiên, diễn biến sau đó, phe Nghệ An lại đẩy Phan Đình Trạc ra tranh ghế Bộ trưởng Công an khiến Tô Lâm không dám ngồi vào ghế Chủ tịch nước, mà phải ở lại Bộ Công an.

Sau khi phe Nghệ An thể hiện ý muốn giành ghế Bộ trưởng Công an, Tô Lâm đã cho tấn công vào nhân vật có vị trí cao nhất trong nhóm Nghệ An – ông Vương Đình Huệ. Đánh ông Huệ, Tô Lâm có thể loại được đối thủ nặng ký nhất, có khả năng tranh ghế Tổng Bí thư với ông, đồng thời cũng đánh “rắn dập đầu”, để nhóm Nghệ An từ bỏ tham vọng chiếm Bộ Công an.

Cho đến thời điểm này, xem như chắc chắn, Vương Đình Huệ đã rụng, và Bộ Chính trị đã họp khẩn để chia chác lại những chiếc ghế bị bỏ trống. Tuy nhiên, trong lần chia chác này, không có phần Tô Lâm.

Điều đáng nói là, chính Tô Lâm đã đánh ngã 2 trụ, nhưng lại để cho người khác hưởng lợi, là điều rất bất thường. Có 2 khả năng đã xảy ra, hoặc Tô Lâm không thu xếp được ghế Bộ trưởng Công an cho đàn em Hưng Yên, nên không dám rời Bộ Công an, để nhận 1 trong 2 ghế hữu danh vô thực trong Tứ trụ. Hoặc, Tô Lâm đợi đốn hạ xong 2 trụ này, rồi ra tay đốn tiếp trụ Tổng Bí thư, để tự mình lên “ngôi”.

Nếu ngồi ghế Chủ tịch nước mà không kiểm soát được Bộ Công an, thì sẽ là một mối nguy lớn cho Tô Lâm. Điều này đã được các nhà quan sát chính trị phân tích kỹ, ngay khi ông Võ Văn Thưởng mới ngã ngựa.
Cho nên, việc ông Phan Đình Trạc nhảy vào phá rối, muốn cắt bớt sức mạnh của Tô Lâm trong Bộ Công an, cũng được xem là nước cờ hiểm. Dù Tô Lâm đánh gục được Vương Đình Huệ, nhưng không xử lý được nhóm Nghệ An ở Bộ Công an, thì cũng có khả năng, Tô Lâm làm cho người khác hưởng.

Ý đồ của Tô Lâm là nhắm vào chiếc ghế cao nhất trong Đảng, điều này đã quá rõ. Sau khi loại ông Huệ, thì có thể nói, các chân rết xung quanh ông Tổng cũng dần dần rã đám. Trước đây, ông Trần Cẩm Tú là người đi trước Tô Lâm trong vấn đề xử lý các quan chức tham nhũng, thì giờ đây, ngược lại, Trần Cẩm Tú đang phải bám theo đuôi Tô Lâm. Điều đó cho thấy, lực lượng còn lại của Tổng Trọng, sau khi Tô Lâm tạo phản, cũng ngán ngại Tô Lâm. Và có thể nói, cơ hội truất phế Tổng Trọng chưa bao giờ tốt như lúc này. Rất có thể, Tô Lâm đợi xử lý xong Vương Đình Huệ, sẽ tiếp tục ra tay với ông Tổng.

Chỉ còn chưa đến 3 tuần nữa là sẽ diễn ra Hội nghị Trung ương 9, nhưng Trung ương Đảng lại không chờ nổi, mà phải cho họp bất thường. Điều này cho thấy, các bên đều đang rất vội. Những người thay thế được phân ghế vội vã, vì nếu để lâu, có thể cục diện sẽ thay đổi và cơ hội sẽ bị vuột mất. Còn với Tô Lâm, có thể ông cũng cần phải nhanh chóng phân chia ghế, để xác định hướng đi tiếp theo.

Cung đình Cộng sản đang loạn, sắp tới đây, sẽ có nhiều phim hay để mà xem. Dù rằng Tô Lâm đang là kẻ mạnh nhất, nhưng kẻ thù của ông ngày một đông, và mối thù của họ với Tô Lâm cũng ngày một sâu.

Nếu Tô Lâm đoạt được ghế Tổng Bí thư, ắt hẳn, các thế lực khác trong Đảng cũng không để ông yên.



Hoàng Anh

Danh sách ủy viên Bộ Chính trị khóa XIII từ 18 nay còn 13:
1. Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng
2. Thủ tướng Phạm Minh Chính
3. Thường trực Ban Bí thư, Trưởng ban Tổ chức Trung ương Trương Thị Mai
4. Bí thư Thành ủy TPHCM Nguyễn Văn Nên
5. Bí thư Thành ủy Hà Nội Đinh Tiến Dũng
6 . Trưởng ban Nội chính Trung ương Phan Đình Trạc
7. Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương Trần Cẩm Tú
8. Bộ trưởng Công an, Đại tướng Tô Lâm
9. Bộ trưởng Quốc phòng, Đại tướng Phan Văn Giang
10. Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị Quân đội nhân dân Việt Nam, Đại tướng Lương Cường
11. Chánh án Tòa án nhân dân Tối cao Nguyễn Hòa Bình
12. Chủ tịch Hội đồng Lý luận Trung ương, Giám đốc Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh Nguyễn Xuân Thắng
13. Phó Chủ tịch Thường trực Quốc hội Trần Thanh Mẫn

Ly Cafe cuối cùng.
Ca từ thật thắm thiết và da diết …
"Mình ba đứa hôm nay gặp nhau
Nâng ly cà phê ngát mùi hương ngọt ngào
Chiều thu về gió lạnh đìu hiu
Thấy tâm tư dạt dào, thấy buồn buồn làm sao"

Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam đồng ý để ông Vương Đình Huệ thôi giữ các chức vụ Ủy viên Bộ Chính trị, Ủy viên Trung ương Đảng khóa 13, Chủ tịch Quốc hội, theo nguyện vọng cá nhân.
Quyết định được Ban Chấp hành Trung ương thống nhất tại hội nghị bất thường ngày 26/4, sau khi xem xét đơn xin thôi giữ các chức vụ của ông Vương Đình Huệ.
Ông Huệ thôi chức sau khi trợ lý thân cận của ông là Phạm Thái Hà bị khởi tố, bắt giam vì liên quan đến vụ án Tập đoàn Thuận An.
Chỉ trong vòng hơn một tháng, hai trong số 'Tứ trụ' của Việt Nam đã kết thúc sự nghiệp chính trị.

Chủ tịch AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn vừa bị đề nghị truy tố thêm tội danh về tội Đưa hối lộ, Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng và Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.


Được biết, vụ án AIC và bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn khởi đầu vào tháng 4/2022, khi Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an ra quyết định khởi tố vụ án vi phạm đấu thầu xảy ra tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai và Công ty cổ phần Tiến bộ Quốc tế AIC. Tuy nhiên, bà Nhàn và 7 thuộc cấp thân tín của bà đã tẩu thoát.

Phiên tòa Xét xử sơ thẩm vụ án này đã tuyên cựu Bí thư Tỉnh ủy Đồng Nai Trần Đình Thành 11 năm tù; cựu Chủ tịch tỉnh Đồng Nai Đinh Quốc Thái 9 năm tù, cùng tội “Nhận hối lộ”. Bà Nhàn bị tuyên vắng mặt 30 năm tù. Sau đó, bà Nhàn và một số cấp dưới đang bỏ trốn của bà đã gửi đơn kháng cáo. Tuy nhiên, Tòa phúc thẩm không chấp nhận đơn kháng cáo thay cho bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn cùng nhóm bị cáo bỏ trốn.

Nguyễn Thanh Hải, Cục trưởng Cục Hộ tịch, quốc tịch, chứng thực, thuộc Bộ Tư pháp, cho biết, Cục này chưa nhận bất kỳ thông tin nào liên quan đến sự thay đổi quốc tịch của bà Nhàn. Nhưng sau đó, thông tin từ báo chí châu Âu cho biết, bà Nhàn đã có quốc tịch của một quốc gia nhỏ thuộc châu Âu.

Đến ngày 20/4, bà Nhàn lại tiếp tục bị khởi tố trong vụ án “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, xảy ra tại AIC và Trung tâm Công nghệ sinh học thành phố Hồ Chí Minh và các đơn vị liên quan.

Ngày 13/7, bà Nhàn tiếp tục bị khởi tố trong vụ án thứ 3, xảy ra tại AIC và Bệnh viện Sản Nhi Quảng Ninh. Trong vụ án này, bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn bị cáo buộc gây thiệt hại 50 tỉ đồng.

Phạm Minh Chính, thủ tướng. Vẫn là mô típ cũ về câu chuyện hủ hóa được đồn thổi khá lâu về mối quan hệ tình ái ngoài luồng giữa ông thủ tướng đã lập gia đình với người phụ nữ đầy quyền lực: Nguyễn Thị Thanh Nhàn.

Nguyễn Thị Thanh Nhàn là người phụ nữ quyền lực nhất Việt Nam, chứ không phải những phu nhân của tứ trụ hay những người phụ nữ trong Bộ Chính trị. Bà Nhàn là người có quyền lực ngầm, quan trọng là bà sai khiến được cả các “vua”. Nhiều bí thư tỉnh muốn được Trung ương rót vốn, phải nhờ đến tiếng nói của bà Nhàn. Đây chính là điều được báo chí quốc doanh công bố. Khi xin được vốn ngân sách, thì quan chức cấp tỉnh và bà Nhàn thi nhau xà xẻo, thông qua việc triển khai dự án. Bà Nhàn vừa được tiếng là giúp đỡ tỉnh, đồng thời cũng kiếm chác được không ít trong phần ngân sách rót về đấy.

Theo bài viết có tựa đề được dịch sang tiếng Việt là “Vai trò lâu dài của tình nhân trong chính trị Đông Nam Á”, đăng trên báo The Diplomat vào ngày 4/5/2022, của tác giả David Hutt, có một đoạn mô tả về bà Nhàn như sau:

“Vụ bê bối được cho là có nhân tình, một lần nữa lại được đưa tin, sau khi lệnh bắt giữ Nguyễn Thị Thanh Nhàn gần đây được công bố, một nữ doanh nhân và được cho là nhà môi giới các thương vụ vũ khí giữa Việt Nam và Israel, hiện đang sống ở châu Âu. Bà bị nghi ngờ gian lận và gian lận trong đấu thầu mua thiết bị y tế, trị giá khoảng 7 triệu USD. Theo tin đồn không thể chứng minh, bà là tình nhân cũ của cả đương kim Thủ tướng Phạm Minh Chính và đương kim Bộ trưởng Quốc phòng Phan Văn Giang. Đối với một số người, lệnh bắt giữ bà bắt nguồn từ cuộc chiến đang diễn ra giữa các chính trị gia cấp cao nhất của đất nước.”

Những phụ nữ từng là Ủy viên Bộ Chính trị không thiếu, ví dụ như bà Tòng Thị Phóng, bà Nguyễn Thị Kim Ngân trước đây, hay bà Trương Thị Mai hiện nay. Đều là những nữ chính trị gia nổi tiếng trong chính quyền Cộng sản. Thậm chí, có người đã từng leo vào Tứ trụ như Nguyễn Thị Kim Ngân, nhưng hầu hết, họ đều là người bên lề, không tham gia vào những cuộc thư hùng khốc liệt ở thượng tầng chính trị. Bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn thì ngược lại, bà không có chức vụ gì trong chính quyền, nhưng lại có thể khuynh đảo được chính trường.

Công bằng mà nói, về nhan sắc, bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn không xuất sắc như bà cựu Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân, nhưng bà lại làm cho ông Thủ tướng đương nhiệm và cả Bộ trưởng Bộ Quốc Phòng đương nhiệm phải chết mê chết mệt (theo tác giả David Hutt của tờ báo The Diplomat).

Có người cho rằng, bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn dùng kế mỹ nhân rất thành thạo. Có lẽ, bà có thứ vũ khí mà những người đẹp thông thường hiếm ai có được. Trước hết, bà có khả năng lãnh đạo doanh nghiệp. Và đặc biệt, bà phải có khả năng đánh vào tử huyệt cảm xúc của hai quan chức đứng đầu Chính phủ và đứng đầu Bộ Quốc phòng. Chính vì thế nên mới làm cho các quan chức lớn “đổ gục”, và nhờ đó, AIC của bà dành được nhiều ưu tiên.

Kế mỹ nhân chỉ là bước đầu kết nối, để gắn kết lâu dài, vấn đề “lại quả” mới là quyết định. Ông Phạm Minh Chính và ông Phan Văn Giang đều cần bà Nhàn với Công ty AIC của bà đứng ra môi giới cho các thương vụ mua bán vũ khí (sự thật là thương lượng các thỏa thuận, đặc biệt là phần % “lại quả”). Đây được xem là “luật bất thành văn” trong các thương vụ mua bán vũ khí của Việt Nam.

Còn nhớ, năm 2015 khi Tổng thống Mỹ Barack Obama bãi bỏ lệnh cấm vận vũ khí sát thương với Việt Nam, sau đó, một tờ báo Mỹ tiết lộ, phía Việt Nam đòi phía Mỹ phải kê khống giá trị hợp đồng và lại quả 25% tổng giá trị hợp đồng, nhưng Mỹ từ chối nên thương vụ đổ bể.

Ngoài ra, Tổng cục 2 Bộ Quốc Phòng cũng cần một nhân vật trung gian, để khi có động là “cao chạy xa bay”, cắt đứt mắt xích làm khó khăn công tác điều tra. Bà Nhàn – người không làm trong cơ quan tình báo – đứng ra làm môi giới cho các thương vụ này là hợp lý.

Theo nguồn tin riêng cho biết, AIC của bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn chen chân vào Bộ Quốc phòng, tham gia vào thương vụ nhập khẩu vũ, thị trường này trước đây vốn là của 2 ông lớn thuộc Bộ Quốc phòng, là Tổng Công ty Xuất nhập khẩu Tổng hợp Vạn Xuân – VAXUCO – và Tổng Công ty Kinh tế Kỹ thuật Công nghiệp Quốc phòng – GAET.

Ngoài ra, bà Nhàn còn có thể xin Trung ương cấp vốn ngân sách cho tỉnh. Bà Nhàn mạnh đến mức, một số bí thư tỉnh còn nhờ bà xin ngân sách Trung ương dùm cho tỉnh, đổi lại, AIC được ưu tiên trúng thầu một số dự án mà họ tham gia.

Khả năng đánh trúng tử huyệt cảm xúc đàn ông làm cho quan lớn đổ ngã, là một thứ vũ khí lợi hại, ắt người phụ nữ này có am hiểu về tâm lý học. Ngoài khả năng đặc biệt trên, thì hiện nay, bà Nhàn cũng cho thấy, bà là người có đủ khả năng để chơi trò chơi “trốn tìm” với ông Tô Lâm. Tuy bà Nhàn chỉ là con mồi, nhưng bà lại làm cho kẻ săn mồi Tô Lâm không thể nào giở sở trường bắt cóc đối với bà. Và qua đó, bà Nhàn giữ cho thế của Phạm Minh Chính vẫn vững vàng.

Có người còn cho biết thêm, đấy chỉ là phần nổi, thực chất, bà Nhàn quen biết nhiều hơn 2 nhân vật kể trên. Một trong những người đó là ông Trần Đại Quang – cố Chủ tịch nước.

Được biết, bà Nhàn dùng mối quan hệ với ông Trần Đại Quang để thâu tóm các bí thư, chủ tịch tỉnh và các bộ trưởng. Bà Nhàn qua lại với ông Trần Đại Quang, được xác định là vào giai đoạn ông Quang làm Bộ trưởng Bộ Công an.

Thông tin cho biết, khi bố bà Nhàn mất, Thứ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long đã phải về tận nhà bà ở Bắc Ninh để viếng. Ngoài ra, Bí thư tỉnh Bắc Ninh lúc đó – ông Nguyễn Nhân Chiến – và Chủ tịch Uỷ ban Nhân dân tỉnh Bắc Ninh lúc đó – ông Nguyễn Tử Quỳnh – đã phải túc trực tại nhà bà Nhàn 24/24. Nguyên nhân là có quá nhiều uỷ viên Bộ Chính trị đến viếng.

Mối quan hệ của bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn được mô tả là rất rộng trong tầng lớp lãnh đạo cao nhất. Thực sự, bà Nhàn có quyền lực ngầm.

Có mối quan hệ “trên cả tình bạn” với 3 nhân vật lớn, là Trần Đại Quang, Phạm Minh Chính và Phan Văn Giang, thì có người nói rằng, bà Nhàn là người phụ nữ “chăn vua”. Vì thế mà bà xin gì Trung ương cũng cho, đấy là quyền lực ngầm mà không người phụ nữ Việt Nam nào có được, kể cả những người phụ nữ đang hoặc đã từng đứng trong Bộ Chính trị.

Nguyễn Thị Thanh Nhàn đang được hai cơ quan tình báo bảo vệ ở Châu Âu, một trong số đó là cơ quan tình báo Mossad của Isreal. Chính cơ quan này thu xếp để Nhàn có các cuộc tiếp xúc với các ông chủ Ả Rập ở Trung Đông. Tháng 3 năm 2022, trước khi có thông tin sẽ chính thức bị khởi tố, P.M. Chính còn giao cho Nhàn thay mặt Chính phủ Việt Nam trong các thương vụ mà sự hiện diện của Bộ trưởng Kế hoạch Đầu tư Nguyễn Chí Dũng chỉ là nhân vật có mặt mang tính hình thức. Thông tin việc P.M. Chính có liên hệ với Mossad đã xuất hiện từ tháng 7 năm 2019, khi đó là Trưởng ban Tổ chức TW đã tới Isreal và đã có nhiều cuộc tiếp xúc với nhiều thành phần ở Isreal.

TAZ của Đức lại xác định, Nguyễn Thị Thanh Nhàn là tình nhân của ông Phạm Minh Chính (Thủ tướng Việt Nam). Theo tờ báo này cho biết, cả hai có với nhau một cô con gái. Tin mật từ bên trong và tin được tiết lộ từ báo chí nước ngoài là trùng khớp nhau. Cho nên, có thể nói, bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn đã lợi dụng tình cảm với quan chức hàng đầu trong Đảng Cộng sản, để thu vén cho công việc làm ăn.

Không chỉ bà Nhàn lấy bản thân bà làm kế mỹ nhân, để bắt mối làm ăn, mà phó tướng của bà Nhàn một thời, là Hoàng Thị Thúy Nga, cũng là một phụ nữ có nhan sắc. Chính báo chí nhà nước đã từng đưa tin, bà Nga đã “đánh ngã” 5 giám đốc sở trong công việc làm ăn của bà. Những quan chức bị bà Nga kéo vào vòng lao lý, phần đông là giới mày râu.

Câu chuyện kế mỹ nhân của bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn chỉ là thông tin riêng, còn chiêu tung “viên đạn bọc đường” của bà Nhàn thì đã được báo chí công khai rồi. Bà Nhàn đi đến đâu là rải tiền, phủ hết bộ máy lãnh đạo. Vụ án AIC với Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai là minh chứng rất rõ. Từ Bí thư tỉnh, Chủ tịch tỉnh đến giám đốc các sở liên quan đều được có phần. Viên đạn bọc đường của bà Nhàn đã hạ hàng loạt quan chức theo cách như thế.

Nếu so sánh, bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn và Hoàng Thị Thúy Nga, thì rõ ràng, bà Nhàn ở tầng cao hơn. Mày râu đổ ngã dưới chân bà Nhàn cũng là thuộc loại có “số má” nhất nhì Đảng Cộng sản, trong khi đó, mày râu bị đổ dưới chân Hoàng Thị Thúy Nga cũng khiêm tốn hơn, chủ yếu là cấp giám đốc sở. Có người cho rằng, ngón nghề mà bà Nga có được, là bởi được làm việc dưới trướng bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn một thời gian dài.

Công việc làm ăn của bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn lẽ ra rất suôn sẻ, AIC của bà sẽ chiếm hết các gói thầu vốn ngân sách ngành y tế và giáo dục. Tuy nhiên, vì trên thượng tầng kịch chiến, nên người ta mới nhắm vào bà Nhàn để triệt hạ đối thủ. Kế mỹ nhân và viên đạn bọc đường của bà Nhàn sẽ hạ từ lớp lãnh đạo này đến lớp lãnh đạo khác.

Bà Nhàn và 7 nhân viên của bà dường như đã được thông báo trước và đã trốn ra nước ngoài. Bà Nhàn đã sang Đức. Việc chọn Đức làm nơi dừng chân, đồng thời có thông tin cho rằng, bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn đã mua quốc tịch Cyprus – một quốc gia thuộc khối EU – thì có thể nói, bà Nhàn đã tính kỹ cho con đường tẩu thoát. Việc tẩu thoát và tìm nơi ẩn náu, cũng đã được lên kế hoạch chỉn chu. Và có lẽ, số phận chính trị của Phạm Minh Chính và Phan Văn Giang ký gửi vào người phụ nữ này, cũng là sự chọn lựa tốt. Nếu bà Nhàn chỉ là “chân dài” nhưng trí tuệ kém, thì có lẽ, sự nghiệp chính trị của hai nhân vật trên đã tan từ lâu.

Kế toán trưởng của AIC, Đỗ Văn Sơn, đã bị dẫn độ về Việt Nam từ nơi ông ẩn trốn, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, vào tháng 6 năm 2023. Cơ sở cho việc dẫn độ là một thông báo truy nã từ chính phủ Việt Nam thông qua Interpol, một “truy nã báo đỏ”, như Đại sứ quán Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất đã xác nhận với tờ báo TAZ của Đức.

Nguyễn Thị Thu Phương – Trưởng bộ phận Thư ký Tài chính của Công ty AIC – cũng được ông Tô Ân Xô thông báo là đã “ra đầu thú”, bà này từ Nhật trở về và bị bắt. Bà Phương đã bị bắt gần một tháng trước khi ông Tô Ân Xô thông báo với truyền thông.

****

Nguyễn Thị Thanh Nhàn có mối quan hệ sâu đậm với Nhật Bản. Vào năm 2018, Tokyo trao cho bà này Huân chương Mặt trời mọc, do công đóng góp cho việc thúc đẩy trao đổi quan hệ văn hóa và kinh tế giữa hai nước Việt – Nhật. Một công ty Nhật có doanh thu chừng 60% lệ thuộc vào AIC; và khi vụ AIC thông thầu bị đưa ra ánh sáng, công ty này đã ngưng làm ăn với AIC khiến doanh thu mất khá nhiều.

Intelligence Online, có trụ sở tại Paris, Pháp tiết lộ bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn, cựu chủ tịch công ty AIC “hiện đang trốn ở Trung Quốc”. Nếu thông tin bà Nhàn đang trốn ở Trung Quốc là xác thực thì việc dẫn độ về Việt Nam không có gì khó khăn. Trung Quốc và Việt Nam có bang giao thân thiết và hiệp định dẫn độ được 2 bên ký kết và điều chỉnh vào tháng 4 năm 2015.

Thu Hà: Nguyễn Phú Trọng, người cô đơn trên đỉnh cao quyền lực
Ngai vàng, quyền lực, vàng son, nhung lụa chưa chắc làm cho người ta hạnh phúc. Trong giấc mơ, dù là lãnh tụ tối cao hay dân cày, niềm vui và nổi buồn gặp phải, tất cả đều giống nhau.
Chinh phục vương quyền
Nguyễn Phú Trọng sinh ngày 14-4-1944 tại Hà Nội. Ông vừa trải qua sinh nhật lần thứ 80. Ông là sinh viên khoa Ngữ văn Trường đại học Tổng hợp Hà Nội, gia nhập Đảng Cộng sản Việt Nam năm 1967. Ông có bằng Tiến sĩ chuyên ngành xây dựng đảng khi học tập ở Liên Xô, giai đoạn 1981-1983.
Cuộc đời ông Trọng kiên định, theo đuổi chủ nghĩa Mác – Lenin đến mê muội, cũng như giấc mơ vô định về “thiên đường XHCN”.
Ông Trọng sống chết với lý luận, điều lệ, nghị quyết, quy chế và vô số thứ “hầm bà lằng” khác, gọi chung là văn kiện. Ông từng công tác tại Tạp chí Cộng sản và rồi trở thành Tổng Biên tập TCCS giai đoạn 1991-1996.
Năm 1997, ông Trọng được bầu bổ sung vào Bộ Chính trị khoá 8 và trở thành người đứng đầu Quốc hội năm 2006, sau đó vươn lên thành Tổng bí thư khoá 11 vào năm 2011.
Từ đầu năm 2012, ông Trọng bắt đầu tranh đấu với Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, để giành quyền lực về phe đảng, khi mà chính phủ của ông Dũng thâu tóm rất nhiều quyền hành thời đó.
Cuối năm 2012, ông Trọng thành công trong việc cho tái lập Ban Nội chính Trung ương và Ban Kinh tế Trung ương, nhằm đối trọng với phe Nguyễn Tấn Dũng.
Nguyễn Bá Thanh, bí thư Đà Nẵng được ông Trọng kéo ra Ba Đình, cho ngồi ghế Trưởng ban Nội chính. Vương Đình Huệ, bộ trưởng Bộ Tài chính, được điều sang nắm vị trí Trưởng ban Kinh tế.
Ông Trọng có tham vọng đưa Nguyễn Bá Thanh và Vương Đình Huệ bầu bổ sung vào Bộ Chính trị tại Hội nghị Trung ương 7, khoá 11. Thế nhưng phe của ông thất bại thảm hại, khi cả Thanh và Huệ đều bị rớt. Mong muốn quy hoạch Huệ ngồi vào ghế Chủ tịch Quốc hội và Thanh vào ghế Thủ tướng chính phủ trong khoá 12, nhiệm kỳ 2016-2021 của ông Trọng đã bị “cuốn theo chiều gió”.
Tháng 1-2016, Nguyễn Phú Trọng loại được Nguyễn Tấn Dũng, để giành suất “nhân sự đặc biệt”, ung dung ngồi lại cái ghế tổng bí thư nhiệm kỳ 2. Sau đó, dưới sự chỉ đạo của ông Trọng, các cơ quan của Đảng trở thành công cụ chính trong chiến dịch “đốt lò”, chống tham nhũng. Uỷ ban Kiểm tra Trung ương và Ban Nội chính trở nên quyền lực song hành, phối hợp với Bộ Công an.
Phe ông Trọng gia tăng sức mạnh của bộ máy Đảng trong tương quan với bộ máy nhà nước và bắt đầu thanh trừng diện rộng.
Mở màn là Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh, sau đó đến Nguyễn Bắc Son, Trương Minh Tuấn, Vũ Huy Hoàng, Hoàng Trung Hải, Nguyễn Văn Bình… cùng vô số cấp tướng công an, quân đội, từng là đồ đệ gắn bó trung thanh với Nguyễn Tấn Dũng, đều bị Nguyễn Phú Trọng “ném vào lò” hoặc kỷ luật đảng, phế bỏ chức tước, đuổi về vườn...
Cả hệ thống chính trị “lên đồng”, tung hô ông Trọng là “người đốt lò vĩ đại”. Ban chỉ đạo phòng, chống tham nhũng và tiêu cực cấp tỉnh, một sáng kiến khác của Nguyễn Phú Trọng, được thiếp lập ở tất cả các địa phương. Ông Trọng đặt niềm tin không đúng chỗ, bởi đứng đầu các Ban chỉ đạo này lại là các bí thư tỉnh, thành; các “ông trùm” tham nhũng!
Khôi hài ở chỗ, “ông trùm” lại giám sát các cuộc điều tra chống tham nhũng ở cấp địa phương và báo cáo về trung ương. Họ giám sát “hay” đến nỗi, các bí thư tỉnh uỷ kiêm Trưởng ban này, lại biến thành “củi” chui vào “lò của ông Trọng”, như bí thư các tỉnh Bình Dương, Hải Dương, Quảng Nam, Lâm Đồng, Vĩnh Phúc, Bến Tre…
Hai vũ khí chính của ông Trọng là giáo dục đạo đức cho cán bộ, kể cả cán bộ đảng viên cấp cao và … bỏ tù. Có gì đó sai, khi đi dạy nhân cách lẫn tư tưởng cho những kẻ 30 đến 40 năm tuổi đảng. Càng sai hơn, khi đem nhà tù ra doạ, nhưng cho phép án tù tỷ lệ nghịch với số tiền mà quan tham nôn ra.
Các văn bản giáo huấn của đảng càng dài ra, theo chiến dịch “học tập tấm gương” của thầy Trọng, chứ không phải Hồ Chí Minh. Nguyễn Phú Trọng “say máu”, hả hê trong chiến thắng. Ông ngồi rung đùi, cho xuất bản sách “Kim chỉ nam” của Nguyễn Phú Trọng và nhặt “củi” ném “vào lò”. Ông quên mất rằng, những cao thủ chính trị vẫn miệt mài trong bóng đêm, chờ cơ hội phản công.
Vào tháng 4-2019, ông Trọng bất ngờ bị đột quỵ trong chuyến đi kinh lý Kiên Giang. Ngày ông Trọng vắng mặt dài hạn trên chính trường, đã dấy lên những đồn đoán về sức khỏe của ông, cũng như khả năng tranh giành quyền lực trong Đảng.
Thoát chết khỏi bạo bệnh, đi không vững, người run bần bật, nhưng ông Trọng vẫn không hề nghĩ đến chuyện rời bỏ và chuyển giao quyền lực. Lúc nào cũng hô hào “ngăn chặn tham vọng quyền lực” nhưng bản thân ông Trọng không hề thực hiện.
Điều lệ Đảng quy định “Tổng Bí thư giữ chức vụ không quá hai nhiệm kỳ liên tiếp”, nhưng ông Trọng lờ đi. Các ứng viên Đinh Thế Huynh, Trần Quốc Vượng lần lượt ra đi vì lý do này, lý do kia. Riêng ông Trọng vẫn ngồi ghế tổng bí thư nhiệm kỳ 3. Bỏ ngoài tai mọi đàm tiếu, chỉ trích trong đảng và dư luận xã hội, có lẽ ông Trọng cho rằng chỉ có ông “tiêu biểu nhất về đạo đức, trí tuệ của toàn Đảng”.
Cô đơn trên đỉnh cao quyền lực
Cho đến giờ này, ông Trọng vẫn không có “đồ đệ chân truyền”. Sở dĩ hai nhân vật Vương Đình Huệ và Võ Văn Thưởng được ông Trọng nâng đỡ và dìu dắt, chẳng qua ông nhìn thấy ở họ có “tố chất cộng sản” hơn những kẻ khác mà thôi.
Huệ và Thưởng kiên định chủ nghĩa Mác- Lenin, có trình độ học vấn, trình độ lý luận rõ ràng, chắc chắn hơn các đồng chí “chuyên tu- tại chức”, các anh “tiến sĩ tội phạm học”, “tiến sĩ hình sự học” và giáo sư… “tra tấn học”. Huệ và Thưởng cũng có bộ dạng sáng sủa, ăn nói lưu loát và nhất là một lòng theo ông Trọng.
Ông Trọng “đốt lò” giỏi, lý luận hay, nhưng “chơi cờ” trong bàn cờ chính trị rất dở. Ông hoàn toàn có thể chuẩn bị người kế nhiệm và chọn thời điểm thích hợp để ra đi trong thế ngẩng cao đầu, nhưng ông đã không làm.
Nhiều chính trị gia lão thành đã cảnh báo, việc ông Trọng không quy hoạch, sắp xếp nhanh người kế vị, là sai lầm chết người. Tình huống này có thể dẫn đến tình trạng tranh giành quyền lực một mất một còn, ảnh hưởng đến sự ổn định chính trị của đất nước. Khi đó, tình trạng thiếu các cơ chế kiểm soát và cân bằng đủ mạnh, di sản chiến dịch chống tham nhũng của Tổng Bí thư Trọng có thể bị đe dọa.
Hai nhân vật Vương Đình Huệ và Võ Văn Thưởng mà Nguyễn Phú Trọng dành niềm tin tuyệt đối để quy hoạch vào ghế A1 và A2 của triều đình cộng sản cho hai nhiệm kỳ liên tiếp là 2026-2031 và 2031-2036 đã bị bật gốc.
Cú “ngã ngựa” của Thưởng và Huệ đau hơn của ba Uỷ viên Bộ Chính trị khác trong khoá 13 như Phạm Bình Minh, Nguyễn Xuân Phúc, Trần Tuấn Anh rất nhiều. Cả Thưởng và Huệ đều bị bêu réo trên báo đảng là “vi phạm quy định về những điều đảng viên không được làm” và “đã gây dư luận xấu, làm ảnh hưởng đến uy tín của Đảng, Nhà nước và cá nhân”.
Võ Văn Thưởng sang Bắc Kinh ra mắt Tập Cận Bình vào tháng 10-2023. Đến tháng 3-2024 thì em họ Thưởng bị bắt giam, Thưởng bị các đồng chí của mình “cưa” ghế.
Vương Đình Huệ sang trình diện Tập Cập Bình vào tháng 4-2024. Kết thúc chuyến đi, vừa về đến sân bay thì Trợ lý Phạm Thái Hà bị bắt. Nửa tháng sau, Huệ bị truất phế.
Hai cánh tay đắc lực, luôn xuất hiện cặp kè bên Nguyễn Phú Trọng đã bị hạ gục. Đây không những là đòn chí mạng mà phe tấn công nhắm vào uy tín của ông Trọng, mà còn dội một gáo nước lạnh vào mặt Tập Cận Bình.
Những thuộc hạ một thời mà ông Trọng tự hào là “đội ngũ trẻ trung, ưu tú của đảng” đã rơi rụng gần hết. Ông Trọng giờ xem như đang cô đơn trên đỉnh cao quyền lực.
Nguyễn Phú Trọng bên cạnh hai đồ đệ Vương Đình Huệ và Võ Văn Thưởng. Ảnh cắt từ báo Lao Động
Hơn 30 năm trước, ông Trần Xuân Bách, Ủy viên Bộ Chính trị, thành viên Ban Bí thư khoá 6, đã đưa vấn đề “đa nguyên, đa đảng” ra trước trung ương. Ông Bách cho rằng “Dân chủ không phải là ban ơn, không phải là mở rộng dân chủ hay dân chủ mở rộng… Dân chủ là quyền của dân, với tư cách là người làm nên lịch sử…”.
Còn tướng Trần Độ, Ủy viên Trung ương khoá 6, Phó Chủ tịch Quốc hội khoá 7, tuyên bố: “Đảng Cộng sản phải tự mình từ bỏ chế độ độc đảng, toàn trị, khôi phục vai trò, vị trí vốn có của Quốc hội, Chính phủ. Phải thực hiện đúng Hiến pháp, tức là sửa chữa các đạo luật chưa đúng tinh thần Hiến pháp”.
Dân chúng muốn đảng cộng sản phải chấp nhận chia sẻ quyền lực, cạnh tranh công bằng. Nhân sự lãnh đạo, điều hành đất nước phải thật sự do dân bầu ra, bằng các cuộc bầu cử phổ thông đầu phiếu.
Tóm lại, ông Nguyễn Phú Trọng nên làm điều gì đó như các bậc tiền bối nêu trên đã làm. Ít ra họ cũng để lại chút tiếng thơm, lưu tên trong lịch sử như một người cộng sản chân chính. Còn nếu không, ông Trọng sẽ để lại “ngàn năm bia miệng”, qua hình ảnh đi vào thiên thu với sợi xích Huân chương Hữu nghị treo dài trên cổ của ông mà họ Tập đã tặng cho ông trong chuyến đi "khấu đầu" hồi tháng 10-2022!

Dương Quốc Chính: Tổn thất lớn!
Nói thật là với mình và nhiều trí thức khác, thì đến một tuần trước, anh Huệ vẫn là ứng cử viên nặng ký nhất cho vị trí Tổng Bí thư. Mọi người nghĩ anh sang Tàu để chốt hạ, xin ý kiến bạn nữa là xong, nếu "bạn" cũng ưng! Ai ngờ, Bộ Công an lại ra đòn thần tốc và táo bạo như vậy, đúng như chiến dịch Hồ Chí Minh năm 1975 vậy!
Xét về quy trình, anh Huệ là số 1, với hai tiền lệ trước là ông Mạnh và ông Trọng. Vị trí Chủ tịch Quốc hội rất thuận để lên Tổng Bí thư, do cũng là vị trí giám sát hành pháp. Ngoài ra, so bó đũa chọn cột cờ, thì anh Huệ cũng là sáng nhất về kỹ trị, với bằng cấp, học hàm học vị ngang với giới hàn lâm, nhất là lại về kinh tế.
Nếu anh thành Tổng Bí thư, có lẽ sẽ là người có tem nhãn kỹ trị nhất trong lịch sử, so với các bác học hết tiểu học, hoạn lợn, tiều phu, tổng hợp Văn, bộ đội, cán bộ đoàn... hồng hơn là chuyên. Thế nên đây là một tổn thất lớn lao cho đảng và anh em bò đỏ! Nhìn quanh không có ai hơn anh được.
Đường hoạn lộ của anh có chút chông gai và có vẻ bị đồng chí X ngáng bạc, khi anh và ông Bá Thanh bị chặn lại, chậm một nhịp vào Bộ Chính trị, thay vào đó là bà Ngân và ông Thiện Nhân. Nhưng kể từ đó, ai cũng nghĩ anh Huệ là một trong số các truyền nhân của ông Trọng, được ông yêu, sắp xếp vị trí cho.
Đến khi đồng chí X nghỉ, điều đó càng rõ như ban ngày. Hồi anh sang bí thư Hà Nội, mình cũng đã dự đoán đến nước đi đó, để bổ sung kinh nghiệm lãnh đạo địa phương, còn thiếu trong CV của anh. Ở Đại hội đảng vừa rồi, mình và nhiều người còn nghĩ anh xứng đáng làm Thủ tướng, với kinh nghiệm kinh tế như vậy, sự xuất hiện của ông Chính mới là sự bất ngờ.
Nhưng khi anh Huệ thành Chủ tịch Quốc hội, mình nghĩ anh có tham vọng Tổng Bí thư, vì Chủ tịch Quốc hội lên Tổng Bí thư có vẻ thuận hơn. Điều đó chứng tỏ hoạn lộ của anh khá là hanh thông và đúng quy trình hướng tới chức Tổng Bí thư. Kể ra nếu anh giữ gìn hơn thì tương lai đó không xa.
Anh Huệ, cũng như anh Thưởng, trước đây đều được cho là những người khá là sạch sẽ và thuộc về phe "cụ". Họ sạch cơ bản là vì khó bẩn! Do đứng ở vị trí ít bổng lộc, khó suy thoái hơn các vị trí hành pháp khác. Dường như anh Huệ, anh Thưởng là cặp Trương Long, Triệu Hổ, tả hữu bọc lót cho nhau bên "cụ", nhất là khi anh Thưởng lên Chủ tịch nước!
Nhưng đời đâu học được chữ ngờ. Hai anh đều sập hầm y chang nhau và cũng như các anh khác đã nghỉ. Đúng là làm chính trị ở Việt Nam nếu muốn mạnh thì phải có vây cánh, muốn có vây cánh thì phải có khả năng ban phát bổng lộc, chức vụ. Thế nên anh nào cũng phải abc, chứ khó tránh. Vì không làm thì làm gì nuôi được đệ, đệ nó không theo, cũng không lobby được anh em đồng chí, thì sẽ bơ vơ, khó mà thăng tiến. Đó là cái khó của quan thanh liêm, mà khó có ai có thể vượt qua được.
Hơn nữa, vì hoạn lộ hanh thông vậy, biết đâu anh lại chủ quan, hớ hênh khi ăn chơi và tạo điều kiện cho đệ tử cày tiền. Mà bây giờ An ninh và Tổng cục 2 chuyện gì chả biết, họ âm thầm lập hồ sơ phòng khi hữu sự thôi. Chẳng thế mà những vụ làm ăn từ 10 năm trước đến giờ mới được dùng tới. Biết đâu nếu không bộc lộ tham vọng thì có thể lại không sao?
Tóm lại, anh Thưởng và anh Huệ ra đi là một tổn thất lớn cho đảng, cụ thể là "cụ". Còn nhân dân và đảng viên bây giờ thật sự hoang mang, vì không biết tiếp theo sẽ là đồng chí nào. Hai ông thoạt nhìn tưởng sạch thế mà vẫn rụng nhanh như vậy, thì các đồng chí khác biết thế nào được?
Giờ bọn phản động đã tin "cụ" chưa? Lò cháy không có vùng cấm nhé, 4A thì rụng mất hai rồi. Mà danh sách còn chưa dừng lại. Có lẽ ứng viên Tổng Bí thư sau đây sẽ trở nên đơn giản hơn trước nhiều, chỉ cần là Uỷ viên Bộ Chính trị chưa có đệ bị bắt!

Trận đấu giữa Tô Lâm và Vương Đình Huệ đã ngã ngũ. Thế trận của Vương Đình Huệ bi đát, hết đường cứu chữa. Thế của Tô Lâm thì như chẻ tre. Sau khi loại Võ Văn Thưởng, Tô Lâm không cần nghỉ ngơi mà tung tiếp đòn hiểm vào Vương Đình Huệ. Không loại trừ khả năng, Tô Lâm đã lên danh sách loại sạch Tứ trụ, để ông một mình một ngựa tiến về đích, mà không còn bị bất cứ lực cản nào.

Chưa bao giờ chính trường Việt Nam loạn như bây giờ, giới chóp bu tranh quyền đoạt lợi, bất chấp tất cả. Kinh tế tê liệt, dân chúng lầm than, doanh nghiệp khốn đốn, vv… không lãnh đạo nào thèm quan tâm. Cả Bộ Chính trị và Trung ương Đảng đều chỉ quan tâm đến một chữ duy nhất, đó là chữ “ghế”. Kẻ mạnh thì chiến để cướp ghế, kẻ yếu thì chiến để giữ ghế. Ở thời điểm này, ngoài mục tiêu quyền lực, họ không còn mục tiêu nào khác. Bởi một khi mất ghế, thì việc kiếm tiền làm giàu bằng tham nhũng cũng kết thúc, thậm chí, có thể còn phải mặc áo đồng phục Juventus.

Bộ Chính trị, Trung ương Đảng đều như võ đài, các phe phái đánh nhau loạn xạ, đánh đến đầu rơi máu chảy. Thậm chí, đánh không thèm nhìn phe, người gần ngai vàng nhất, và những mối quan hệ quanh họ, sẽ bị đánh mạnh nhất. Giữa Vương Đình Huệ và Phạm Minh Chính, thì ông Huệ được xác định là gần Tổng Bí thư hơn, bởi lâu nay, ông Huệ được xem là người được ông Tổng chọn để đào tạo và kế thừa. Đó cũng là lý do khiến Tô Lâm quyết định đánh ông Huệ trước, thay vì đánh vào đối thủ truyền thống là Phạm Minh Chính.

Thật là mỉa mai cho chữ “độc lập” mà Đảng vẫn tự hào, rêu rao suốt bao nhiêu năm qua. Vì quyền lực, vì miếng ăn mà mỗi lãnh đạo đều tranh thủ đi triều kiến phương Bắc, tìm kiếm sự ủng hộ. Trước khi tung ra những đòn hiểm nhằm vào các “đồng chí”, ông Tô Lâm cũng đi Trung Quốc “triều kiến”. Vương Đình Huệ khi bị dồn vào đường cùng cũng đi “triều kiến”.

Như vậy, trong Đảng, dù là kẻ mạnh muốn chiếm ghế người khác, hay kẻ yếu có nguy cơ bị loại bỏ, cũng đều quỵ luỵ “thiên triều”. Toàn Đảng chỉ biết hướng về “thiên triều” tìm kiếm sự cứu vớt cho số phận chính trị của mình.

Một khi, kẻ mạnh nhất trên võ đài chính trị, mà vẫn mang tư tưởng cầu cạnh “thiên triều” để bảo đảm cho quyền lực chính trị của mình, thì những thế lực yếu hơn làm sao thoát khỏi “vòng kim cô” này. Chính vì thế, võ đài Hà Nội trong mắt ông Tập chẳng khác nào một cái chuồng gà, nhốt một đám gà chọi. Ông Tập chỉ việc ngồi bên ngoài quan sát cái sới gà này, chọn con gà chiến nhất làm tay sai.
Ông Tập đã chọn cách làm đúng như vậy đối với cặp đấu Tô Lâm và Vương Đình Huệ. Dù cả 2 đều đến Bắc Kinh lấy lòng ông, nhưng ông không thể hiện rõ chọn ai. Ông để mặc cho 2 con gà chọi này đá nhau, gà nào thắng ông chọn con đó.

Với tình trạng giới chóp bu hỗn loạn như hiện nay, người dân Việt Nam không thể hy vọng có một Việt Nam ổn định và phát triển. Bởi một khi triều đình chỉ lo đấu đá, tranh giành quyền lực, thì họ làm sao còn tâm trí và sức lực để lo cho dân cho nước. Hơn nữa, để mưu cầu quyền lực, họ không dựa vào dân, mà lại tìm cách dựa vào ngoại bang, nghĩa là họ không tin dân và cũng không đứng về phía lợi ích của dân. Nói trắng ra là họ đã làm những điều hại dân hại nước, nên sợ dân biết, sợ dân không tin họ, và từ đó họ cũng không dám tin, không dám dựa dân.

Mới đây, lãnh đạo của 2 hãng công nghệ nổi tiếng của Mỹ đã sang thăm Việt Nam và được chào đón nồng hậu. Nhưng họ lại chọn Indonesia làm nơi để rót tiền đầu tư. Điều này cho thấy, họ không tin vào sự ổn định chính trị mà Việt Nam vẫn luôn khoe khoang.

Với ngôn ngữ ngoại giao, các CEO này không nói thẳng rằng, Đảng Cộng sản cầm quyền của Việt Nam đang loạn, nhưng họ trả lời bằng hành động.

Đảng Cộng sản loạn sẽ dẫn đến sự bất ổn xã hội, đến những trở ngại cho giới doanh nghiệp, ít nhất là trong các thủ tục hành chính, mà hiện nay đã thể hiện rất rõ qua tình trạng “chây ỳ” của công chức. Nhà đầu tư bỏ đi, hậu quả chỉ có dân gánh, đất nước thiệt hại, còn giới quan chức từ thấp đến cao thì vẫn tìm đủ cách để ăn ngập mặt.



Hoàng Phúc

TRƯỜNG HỢP VƯƠNG ĐÌNH HUỆ
- Lao Ta -
Quan sát chính trường Việt thời gian gần đây, nếu muốn thì không thiếu chuyện nóng để bàn, không thiếu vấn đề cần thảo luận. Nhưng nếu bạn kiêu ngạo không thèm phí thêm lời nào trước đủ loại sự kiện, thì cũng chẳng ai có quyền trách bạn vô cảm. Cứ đụng chỗ nào là tóe loe ra đủ loại tiêu cực chỗ đó. Nghe tưởng mới, nhưng đó đã là suy nghĩ bình thường của người dân từ lâu lắm rồi.
Riêng trường hợp Vương Đình Huệ mất chức thì rõ ràng có nhiều điều khá đặc biệt, khác hẳn những gì đã xảy ra.
Với tôi, không thể không quan tâm.
Chuyến thăm của ông Huệ sang Trung Quốc, chắc chắn mình ông không quyết được. Ngay cả ông nói gì, thỏa thuận gì...cũng không thể tự ý, tự quyền. Việc Tập Cận Bình tiếp ông, nói những tâm sự như "rút ruột", dù nó giống với giáo huấn đàn em nhiều hơn, chắc chắn là một khoản đầu tư quan hệ có tính toán của Thiên triều.
Một buổi sáng Sài Gòn, tôi nằm trên giường nghe VTV1 nói đúng kiểu giọng VTV1, tức là ấn vào tai người nghe những quan điểm không chấp nhận bàn cãi, về thành công vang dội của chuyến thăm, đưa hình ảnh ông Huệ và đoàn tùy tùng ai nấy đều hân hoan, kiêu hãnh, mãn nguyện thì thầm nghĩ: Chắc Giáo sư Trọng có nhã ý để người kế cận làm quen dần với ông Tập Cận Bình, nhân vật luôn được đặt ở vị trí cao hơn Tổng thống Mỹ chút ít (dù có thể chỉ là trò ngoại giao) như truyền thống của đảng ông từ xưa đến nay.
Nhưng đến buổi chiều Sài Gòn, tức chỉ sau vài tiếng, tôi được cho biết trợ lý thân cận 20 năm liền của ông Huệ bị câu lưu khi vừa bước xuống máy bay, ngay trước mắt ông Huệ.
Mọi suy đoán lung lay tận gốc.
Nhưng rõ ràng là có chuyện gì đó rất ghê gớm, chưa từng có đã xảy ra ở xứ này? Ông Huệ có thể chưa đến mức phải kiêng nể, nhưng còn ông Tập, còn những thỏa thuận giữa phái đoàn của ông Huệ với Quốc vụ viện Trung Quốc, cũng mặc nhiên thiết lập mối quan hệ gắn với cá nhân ông?
Ai cũng biết đám lãnh đạo Tầu toàn cáo già về thủ đoạn. Họ luôn có đủ cách tinh vi để lừa đối tác. Hớ hênh là mắc bẫy họ ngay. Liệu ông Huệ có dại dột, vô tình tự ý bán/ đổi chác gì không? Lịch sử của dân tộc này cho thấy, mọi tội lỗi đều có thể bị lãng quên, được tha thứ, trừ tội bán nước (tôi chỉ nhắc lại chính điều mình viết đã lâu).
Tuy không tin vào điều đó nhưng thật tình tôi rất muốn biết ông Tập và ông Huệ đã nói với nhau về chuyện gì? Ông Huệ có cài cắm lợi ích cá nhân dựa vào uy quyền đầy sức mạnh thao túng của ông Tập không? Cứ nhìn vẻ mặt ông Huệ thì thấy ông tự tin về vai trò, vị trí của mình, cả trong hiện tại lẫn tương lai.
Nếu có chuyện "đầu tư" quan hệ như tôi phỏng đoán từ phía Tầu, thì việc vừa xảy ra ở Hà Nội cho thấy ông Tập Cận Bình không hề hay biết tí gì về tương lai của ông Huệ. Hoặc nói thẳng ra tình báo Hoa Nam cũng xoàng thôi. Cá cược vào tương lai chính trị của một nhân vật lãnh đạo nước láng giềng mất chức sau đó chỉ một tuần, không thể coi là chuyện bình thường của giới chóp bu Trung Nam Hải. Ở đây thực ra tôi đã cố tránh dùng từ "bẽ bàng".
Nhưng ở khía cạnh khác cho thấy Hà Nội cũng bắt đầu rất gớm mặt, tự chủ một cách mạnh mẽ và quyết đoán?
Thế rồi trưa Hà Nội, lại vẫn VTV1 đưa tin vẫn với tinh thần "duy nhất đáng tin" có chiếu hình "lãnh đạo đảng và nhà nước" vào lăng viếng Chủ tịch Hồ Chí Minh, trong đó ông Huệ và ông Chính đứng hàng đầu. Ông Huệ ăn mặc có phom và bớt mộc mạc hơn ông Chính, vì thế ông thành nổi bật nhất trong đám.
Nhiều người lập tức nghĩ tin ông bị mất chức chỉ là tin đồn bậy!
Nhưng cũng chỉ vài giờ sau thì ông mất chức thật.
Cả gần nghìn tờ báo, cơ quan truyền thông trước đó ca ngợi ông Huệ như một hy vọng của tương lai, đồng loạt réo tên ông theo kiểu réo tên một kẻ tội phạm! Điều đó cho thấy một điều gì đó chưa từng có đang là hiện thực chính trị, hiện thực quyền lực ở đất nước này. Nó có là tín hiệu của hy vọng hay không, chắc chắn còn phải chờ. Với cá nhân tôi, thật đáng bỏ công để quan sát.
Có rất nhiều cảm xúc trái ngược với riêng vụ ông Huệ mất chức. Nó vừa nhen nhóm hy vọng, vừa hoang mang chả hiểu chính trường đang diễn ra chuyện gì và sau đó là lo lắng. Bởi cho dù bản chất câu chuyện là gì, dù chúng ta có quan tâm hay không, thì nó không thể không tác động đến xã hội, đến chuyện làm ăn, kiếm sống của mỗi người và xa hơn, đến tương lai đất nước.
Buồn và tổn thương nhất khi mọi chuyện có vẻ vẫn bắt đầu từ lòng tham vô bờ bến. Chả lẽ tiền bạc không có đối thủ đánh bại nó, hoặc ít nhất cũng khiến nó húc đầu vào bức tường được xây bằng đạo đức, liêm sỉ và danh dự không thể công phá!
Những tấm lòng lớn với xã tắc có những ai, có không và đang ở đâu?