Việt Nam, vốn ODA, ‘chuột’ và ‘sâu’

Vụ Đan Mạch ngưng tài trợ cho ba dự án ở Việt Nam đã khiến chính quyền, những người trong cuộc và các nhà bình luận đưa ra các nhận xét khác nhau.

Các quan chức Việt Nam có vẻ cho rằng Đan Mạch đã ‘hiểu lầm’ Việt Nam khi cho rằng nhiều tỷ đồng đã thất thoát trong các dự án có vốn viện trợ chính thức (ODA) này.

Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh được dẫn lời nói “quan điểm của Việt Nam là sử dụng ODA phải hiệu quả, có vi phạm thì phải xử lý nghiêm khắc”.

Vị bộ trưởng nói Việt Nam có rất nhiều dự án ODA nhưng các sai phạm thì “không phải là nhiều” và chỉ là hiện tượng “con sâu bỏ rầu nồi canh” vốn đã bị “xử lý nghiêm”.

Ông cũng nói Hà Nội “luôn chân thành và coi trọng vốn ODA của các nước”.

Bộ trưởng Bộ Kế hoạch Đầu tư Bùi Quang Vinh cũng nói với trang tin Dân trí: “Việt Nam rất trân trọng từng đồng vốn của các nhà tài trợ, đặc biệt trong bối cảnh khó khăn như hiện nay.”

Ông Vinh giải thích rằng có khác biệt giữa hệ thống hạch toán và kiểm toán của Việt Nam và của các công ty quốc tế nên chưa thể có kết luận gì về thời điểm hiện nay.

‘Chuột kiểm soát gạo’

“Các cách tham nhũng như thổi giá máy móc, dụng cụ, hợp đồng thuê ngoài, nhân viên ma, kế toán bịp bợm, gởi con đi du học bằng tiền viện trợ… thì quả là cũ như trái đất, ai mà chẳng biết.”

Tiến sỹ Alan Phan

Trong khi đó cây viết Bấm Alan Phan nói ba dự án mà Đan Mạch nghi có tham nhũng “thuộc loại tép riu nếu so với các xì căng đan khác như Vinashin, Vinalines, Vina…bananas” và viết tiếp:

“Các cách tham nhũng như thổi giá máy móc, dụng cụ, hợp đồng thuê ngoài, nhân viên ma, kế toán bịp bợm, gởi con đi du học bằng tiền viện trợ… thì quả là cũ như trái đất, ai mà chẳng biết.


Bộ trưởng Phạm Bình Minh nói tham nhũng ODA “không nhiều”

“Tuy nhiên, kỳ này, công ty kiểm toán KPMG hạch toán lại tất cả những lạm rất chi tiết, bài bản và cho thấy tổng số tiền…cuốn theo chiều gió lên đến 23%.”

Ông Alan Phan nói con số 23% là “kỷ lục” nếu so với các khoản “tiền bôi trơn” dự án ở mức 1,2% của Singapore, 8% của Trung Quốc, 9% của Thái Lan, 12% của Indonesia và 18% của Lào.

Mức thất thoát trung bình ở Việt Nam cũng chỉ là 14%.

Tiến sỹ Alan Phan kết thúc bài viết bằng câu: “Người Mỹ có câu ngạn ngữ “Khi các bệnh nhân tâm thần cai quản nhà thương điên…Thực ra, nó ít nguy hiểm hơn là khi lũ chuột nắm quyền kiểm soát kho gạo.”

Không có ‘khuất tất’

Trang tin VnExpress của Việt Nam nói các cơ quan quản lý những dự án bị nghi có tham nhũng đều khẳng định họ không làm gì sai trái.

Phó giáo sư Nguyễn Ngọc Lâm từ Viện Hải dương học ở Nha Trang, người điều phối dự án về biến đổi khí hậu và các hệ sinh thái vùng cửa sông ở Việt Nam nói:

“Chúng tôi đã kiểm tra toàn bộ hệ thống tài chính của Viện.

“Kế toán trưởng cũng đã cam kết không có vấn đề khuất tất xảy ra trong quá trình này.”


Vụ ông Huỳnh Ngọc Sỹ nhận hối lộ trong dự án ODA của Nhật đã khiến Tokyo ngưng viện trợ trong vài tháng

Về việc con gái ông đi học nước ngoài bằng khoản tiền hàng trăm triệu đồng từ vốn ODA, ông Lâm nói:

“Lãnh đạo viện chỉ cấp quyết định cử đi học sau khi kinh phí và nội dung sử dụng kinh phí được phê duyệt bởi phía đối tác Đan Mạch.”

‘Chuyện bình thường’

Bản thân chính quyền Đan Mạch từng nói rằng tình trạng tham nhũng ở Việt Nam là phổ biến.

Trong báo cáo về quan hệ đối tác Việt Nam – Đan Mạch giai đoạn 2006-2010, Bộ Ngoại giao Đan Mạch nhận định “tham nhũng là vấn đề nghiêm trọng ở Việt Nam” và người ta phải hối lộ ngay cả chỉ để nhận các dịch vụ xã hội miễn phí như y tế và trường học.

Trước Đan Mạch, Nhật Bản cũng từng ngưng viện trợ chính thức cho Việt Nam hồi năm 2008 sau khi có nghi án tham nhũng trong dự án Đại lộ Đông Tây ở thành phố Hồ Chí Minh.

Trong vụ này một quan chức đã chịu án tù nhiều năm vì nhận hối lộ hàng trăm ngàn đô la Mỹ từ một công ty tư vấn của Nhật.

Phía Việt Nam nói hiện công an Việt Nam chưa vào cuộc để điều tra các cáo buộc tham nhũng liên quan tới các dự án có vốn của Đan Mạch.

Báo chí Việt Nam nói ngày 6/6, các cơ quan liên quan của Việt Nam sẽ họp với Đại sứ quán Đan Mạch và công ty kiểm toán để bàn về vụ việc.

Trong khi đó Tiến sỹ Alan Phan nói chuyện tham nhũng và lãng phí ở Việt Nam đã là “chuyện bình thường” và “thuộc loại tin ít người để ý”

“Tin một cô người mẫu gì đó bán dâm chắc chắn được theo dõi gấp trăm lần,” ông viết.

Tiến sỹ Alan Phan nói người Việt ít quan tâm tới chuyện tham nhũng bằng những chuyện xã hội khác

Theo BBC

bao nhiêu là ít và bao nhiêu là nhiều?

Nếu diệt hết tham nhũng thì không có ai làm việc?
-------------------------------------------------------------------------------------
Gõ Tiếng Việt Có Dấu Online từ Mọi Nơi và Mọi Máy PC hay Apple/Mac
http://angeltech.us/viet-anywhere/
-------------------------------------------------------------------------------------