Tiên Lãng: Dân khuyên quan hư đi xin lỗi

Cu Làng Cát đã gọi điện cho ông Vũ Văn Luân thuộc Liên chi hội nuôi trồng thủy sản nước lợ Vinh Quang, Tiên Lãng và được biết ông đã khuyên quan hư Lê Văn Liêm đến xin lỗi vợ con Văn Vươn, Văn Quý trên nền đất đổ nát như bình địa.


Lý do ông Luân khuyên Lê Văn Liêm là với tư cách bạn học, lại là đồng đội của nhau. Ông Luân bày tỏ: “Mình khuyên với tư cách bạn bè, khuyên với tư cách đồng đội, nghe hay không là việc của người ta, chứ mình biết cái sai mà không nói, rồi sau này còn ở địa phương nữa, khó nhìn mặt nhau. Lúc đầu thì Liêm đồng ý, hứa ngày 12 âm lịch vừa rồi ghé nhà thím Thương, thím Hiền, nhưng nay đã quá rồi không thấy Liêm đến xin lỗi”. Đấy, dân vẫn bao dung hơn quan, vẫn bao la hơn quan, vẫn rộng lượng hơn quan, vẫn trí tuệ hơn quan, không lú như quan, không gian như quan, không ác như quan. Nhưng quan không nghe, quan bỏ ngoài tai, quan vẫn vô lại.

Trò chuyện qua điện thoại, ông Luân nói cách nói chuyện của Liêm cũng lộ ra hy vọng nào đó ở thành phố Hải Phòng. Nhưng ông Luân cũng bác; hy vọng gì nữa, Hải Phòng giờ đã tiến thoái lưỡng nan, Trung ương buộc phải làm, dưới thì nhân dân trông vào, lại gây ra sự sai trái quá quắt thì hy vọng gì nữa mà hy vọng.

Trong khi đó ông Luân cũng cho biết, địa phương xã muốn vợ của Văn Vươn, Văn Quý ký vào một văn bản thanh tra đất đai các sai phạm của gia đình này như xây nhà ở nơi không quy hoạch xây nhà, việc Văn Vươn chặt rừng, việc không nộp thuế, cho người khác thuê lại đất…Những việc trên chị Hiền gọi điện cho ông Luân và ủy quyền ông Luân xem xét, nhưng địa phương trả lời không làm việc với người được ủy quyền.

Cần thấy rằng, địa phương xã Vinh Quang, và Tiên Lãng đang muốn dằn lại gia đình họ Đoàn, ỉ đông để “hiếp đáp” phụ nữ thân cô bằng văn bản trò hề thanh tra đất đai. Việc chặt rừng có hay không thì chưa có văn bản chứng minh, nếu có đi nữa thì là câu chuyện chưa đến mức xử phạt hình sự mà chỉ là hành chính, và điều đó đã phạt rất lâu rồi. Riêng việc cho người khác thuê đất để nuôi trồng là việc làm chính đáng, xã có chữ ký đóng triện đồng ý trong hợp đồng, việc này là phát huy hiệu quả sử dụng đất đai, giúp dân có công ăn việc làm. Không có gì sai.

Việc xây nhà trên khu vực không quy hoạch xây nhà là việc của chính quyền địa phương nói bừa. Khu vực ấy khi xây lên, chính quyền không có ý kiến, ở mấy năm không có ý kiến, đương nhiên là dân ở hợp pháp, phần đất đó là đất của dân. Không thể vin vào cớ đó để chạy tội cho quan hư, quan gian được. Đây là điều cực kỳ nguy hiểm, nếu vợ con Văn Vươn, Văn Quý ký vào, hẳn nhiên là nhà dựng trái phép, mà trái phép thì phá là đúng, còn nó có bình địa hay không bình địa, ở chỗ nào hay không có chỗ ở không quan trọng, cấu kết gian manh đến thế là cùng, ác độc thế là cùng, tàn nhẫn thế là cũng, dã man thế là cùng. May mà chị Hiền, chị Thương không ký.

Việc nói anh Vươn trốn thuế là sai, theo lời ông Luân, nhiều lần anh Vươn lên huyện nộp thuế, ông Hiền chỉ đạo không cho nộp cứ để nợ đó. Đây như một hành vi gian trá để trói buộc anh Vươn vào kịch bản tội trốn thuế, đó là một tội trạng rất nặng nề, trốn thuế có thể bị bắt giam đi tù. Một âm ưu đẩy dân vào tù tội nham hiểm vô cùng.

Vậy thì hai chị Hiền, Thương không ký vào bản thanh tra đất đai của địa phương là hoàn toàn đúng. Nếu ký vào đó, các quan sẽ được “giải tội”, còn Văn Vươn, Văn Quý thì lại nặng tội thêm.

Hiện tại, theo ông Luân, khi yêu cầu địa phương đưa bản thanh tra đó cho gia đình và người được ủy quyền một bản, địa phương không giao. Một trò hề mang tính lừa dân rất tinh vì. Và hiện chị Hiền, chị Thương không ký, các quan lại nói là thiếu hợp tác.

Hợp tác làm sao được khi quan không chịu minh bạch cho dân, hợp tác làm sao được khi quan vẫn muốn lừa dân, hợp tác làm sao được khi quan muốn ép cả gia đình dân vào tiếp đường cùng bằng bản thanh tra trời ơi. Hỏng, hỏng, hỏng. Nếu ông Lương Hữu Huyền không làm một cách rạch ròi minh bạch với dân, muốn lao vào vết xe đổ như thiêu thân thì sự thật sẽ thiêu ngay bộ mặt của ông.

Với ông Bùi Thế Nghĩa, quan điểm ông Luân giống như văn bản gửi đi 20 cơ quan chức năng về kiến nghị cách chức, khai trừ đảng với ông ta vì năng lực, phẩm chất không xứng đáng.

Cu Làng Cát blog