Drama ngoại tình chấn động: Bị chính thất tung ảnh, clip lên mạng xã hội, tiểu tam kiện ngược đòi bồi thường hơn 100 triệu đồng!

[goodidea]

Vụ việc hiện vẫn đang nhận về nhiều sự quan tâm từ các nền tảng mạng xã hội Trung Quốc.

Vào tháng 8 năm 2023, một vụ kiện dân sự tại huyện Đằng, thành phố Ngô Châu, tỉnh Quảng Tây (Trung Quốc) đã thu hút sự chú ý khi liên quan đến mâu thuẫn giữa người vợ hợp pháp và người phụ nữ có quan hệ ngoài luồng với chồng.

Theo hồ sơ vụ án, nguyên đơn là Vương Nguyệt – người đang sống cùng bạn trai là Hồ Minh tại một căn nhà thuê ở huyện Đằng – đã phát hiện một chiếc camera giám sát được lắp đặt bí mật trong nhà. Thẻ nhớ của thiết bị này chứa nhiều video ghi lại cuộc sống riêng tư của cô và Hồ Minh, bao gồm cả những hình ảnh nhạy cảm. Đáng chú ý, các tập tin video này còn được đồng bộ lên máy chủ trực tuyến và đã có nhiều lượt truy cập.



Sau quá trình tìm hiểu, Vương Nguyệt phát hiện camera do vợ của Hồ Minh – bà Lê Thiến – cùng hai người em họ của bà này lắp đặt. Từ tháng 9 đến tháng 10/2023, Lê Thiến nhiều lần đăng ảnh chân dung, ảnh đời thường và video riêng tư của Vương Nguyệt lên tài khoản Douyin và WeChat cá nhân, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến hình ảnh và cuộc sống cá nhân của cô.

Dù đã trình báo cảnh sát và được yêu cầu gỡ bỏ nội dung liên quan, Lê Thiến từ chối hợp tác. Trước tình hình đó, Vương Nguyệt khởi kiện Lê Thiến và hai người em họ tại Tòa án Nhân dân huyện Đằng, yêu cầu:

Ngừng ngay hành vi xâm phạm quyền riêng tư, danh tiếng và quyền chân dung

Gỡ bỏ tất cả văn bản, hình ảnh và video đã đăng tải

Hủy toàn bộ dữ liệu video từ camera

Xin lỗi công khai

Bồi thường 20.000 nhân dân tệ cho tổn thất tinh thần và 12.000 nhân dân tệ phí luật sư, tổng cộng là 32.000 tệ (khoảng 112 triệu đồng)

Phía bị đơn – bà Lê Thiến – lập luận rằng căn nhà nói trên do chồng bà thuê, nên việc lắp đặt camera là hợp pháp nhằm bảo vệ sự an toàn cho con cái. Sau khi phát hiện Hồ Minh ngoại tình, bà công khai video để ngăn chặn hành vi trái đạo đức của chồng, cho rằng hành động này là chính đáng. Hai người em họ của bà Thiến cũng bác bỏ cáo buộc, cho rằng không liên quan đến hành vi xâm phạm quyền cá nhân và yêu cầu bồi thường là thiếu căn cứ pháp lý.

Tòa án huyện Đằng cho rằng Vương Nguyệt biết rõ Hồ Minh đã có gia đình nhưng vẫn phát triển quan hệ không chính đáng, điều này vi phạm đạo đức xã hội và thuần phong mỹ tục, khiến cô có lỗi trong mối quan hệ tay ba. Tuy nhiên, tòa cũng khẳng định rằng:

Việc lắp camera giám sát bí mật trong không gian sống riêng tư và phát tán hình ảnh cá nhân lên mạng đã xâm phạm nghiêm trọng quyền riêng tư, danh tiếng và quyền chân dung của Vương Nguyệt.

Mặc dù hành động của Lê Thiến nhằm bảo vệ hôn nhân và lợi ích cá nhân, cách thực hiện đã vượt quá giới hạn pháp luật cho phép và bà phải chịu trách nhiệm pháp lý.

Tuy nhiên, vì Vương Nguyệt là người có lỗi trước và không cung cấp được bằng chứng cụ thể chứng minh tổn thất tinh thần nghiêm trọng, Tòa án bác yêu cầu xin lỗi công khai và bồi thường thiệt hại tinh thần, chi phí luật sư. Tòa chỉ yêu cầu bị đơn xóa ngay toàn bộ nội dung liên quan đã đăng trên mạng xã hội.

Không đồng ý với phán quyết sơ thẩm, Vương Nguyệt đã kháng cáo lên Tòa án nhân dân trung cấp Ngô Châu. Tuy nhiên, tòa án cấp phúc thẩm mới đây cũng đã bác đơn kháng cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm, khép lại vụ án với phán quyết chính thức.

VietBF@sưu tập