Nếu trước đây, Ngọc Trinh luôn chọn đại gia và người thành đạt có nhiều tiền vì mới yêu chiều và lo được cho cuộc sống của cô, thì nay người đẹp Trà Vinh lại "hạ giá":

Ngọc Trinh cho biết mình đang tìm người yêu: "Nhưng nếu không tìm được ai phù hợp thì thôi mình cứ sống một mình vậy. Mình sống với He, với ba mẹ mình! Thật ra Trinh suy nghĩ rất thoáng về chuyện một người phụ nữ vẫn có thể hạnh phúc khi sống một mình. Nếu không có duyên gặp người đàn ông đem lại hạnh phúc, niềm vui cho mình thì tại sao phải cố ghép để có một người trong khi mình đang sống một mình rất ổn. Nhưng nếu gặp người hợp tính, hợp tình, có duyên với mình thì mình lại vui hơn gấp đôi đúng không?

Tất nhiên Trinh không phủ nhận là mình vẫn đang tìm kiếm và tìm hiểu đối tượng. Ai cũng muốn có đôi có cặp, ai cũng muốn có chồng hết, Trinh cũng vậy. Nhưng nhiều khi mình không đủ duyên để gặp đúng người đem lại hạnh phúc thì thôi mình ở một mình".


"Tiêu chí của Trinh bây giờ xuống nhiều so với ngày xưa rồi đó chứ, tại vì không có duyên. Ngày xưa Trinh luôn chọn những người có kinh tế nhiều hơn mình, giỏi hơn mình. Nhưng bây giờ thì Trinh không cần người bạn trai đó phải nhiều tiền hay giỏi nữa. Trinh chỉ tìm một sự đồng điệu nào đó của hai đứa thôi. Ví dụ như cùng nhau phấn đấu, cùng nhau kiếm tiền, cùng nhau đi làm rồi tối về ăn chung với nhau, xem phim,... Đơn giản vậy thôi!

Trinh cũng chưa nghĩ tới vấn đề đó nhưng Trinh có đi trữ trứng rồi. Thật sự nếu đến một giai đoạn nào đó mà không tìm được ai để nương tựa thì chắc Trinh cũng phải có một đứa con của mình thôi".

Tháng 9/2023, Ngọc Trinh cho biết bản thân đã trữ đông thành công 6 trứng để lên kế hoạch có con. Đáng chú ý, “Nữ hoàng nội y” còn tiết lộ bản thân thuộc tuýp người ít trứng nên khó có thể mang thai tự nhiên.

Ngọc Trinh cho biết cô lựa chọn phương pháp thụ tinh ống nghiệm để sinh con. Cô nói rằng ban đầu không hề nghĩ đến việc kết hôn và sinh con. Cô sợ bản thân sẽ không được làm mẹ: "Thú thật với mọi người là bản thân của Trinh dạo hai năm gần đây thì Trinh chưa bao giờ nghĩ, hoặc là lên kế hoạch về cái việc lập gia đình, hay là sinh con gì hết. Trinh cứ nghĩ đó là cái việc kiểu Chúa trời sắp đặt, cho mình cái duyên nào thì mình đón duyên đó thôi. Cộng thêm nữa, Trinh là một người rất yêu công việc, như mọi người cũng thấy trong một năm Trinh ra mắt tới hai thương hiệu, cứ hết việc này Trinh lại bày ra việc khác, cho nên là một người rất cuồng công việc luôn.

Tự nhiên Trinh cảm thấy yêu con nít hơn và thích trẻ con lắm, cái cảm giác mình nuôi dạy một cái mầm non, nhìn nó phát triển, lớn hơn, tốt hơn từng ngày nó đã lắm mọi người. Lúc đó chị quản lý có khuyên Trinh là thôi bây giờ em phải đi trữ trứng đi, để có cái máu mủ của mình, chứ phụ nữ sau 35 tuổi là sẽ suy giảm số lượng, cũng như là chất lượng của trứng".

Cô nói thêm: "Nhìn lại bản thân của Trinh cũng 33, 34 tuổi rồi, nên khả năng Trinh sinh được em bé kiểu tự nhiên rất khó. Trinh nhận ra mình phải đi làm phương pháp này ngay và liền thôi. Tại vì nếu Trinh không làm, Trinh sợ sẽ mất đi thiên chức làm mẹ. Ngay lúc đó Trinh mới tìm hiểu, và quyết định chọn phương pháp IVF để giúp mình tăng khả năng làm mẹ".

Trong dòng chảy của những lời tán dương về một kỷ nguyên "vươn mình" rực rỡ, thực tại đôi khi giáng xuống những đòn đau khiến người ta bừng tỉnh khỏi giấc mộng hồng. Bản báo cáo thường niên của Văn phòng Đại diện Thương mại Hoa Kỳ (USTR) vừa qua không khác gì một gáo nước lạnh tạt thẳng vào ảo tưởng về một nền kinh tế minh bạch. Lần đầu tiên sau 13 năm, chúng ta không còn được hưởng cái danh "ưu tiên theo dõi" mà bị ném thẳng vào danh sách "Quốc gia nước ngoài ưu tiên" – một vị trí đầy tủi hổ dành cho những kẻ coi thường trí tuệ nhân loại. Thật nực cười khi giữa những khẩu hiệu về chuyển đổi số hay công nghệ 4.0, đất nước lại bị định danh là một trong những ổ "đạo chích" bản quyền hàng đầu thế giới.

Bản quyền trí tuệ: Khi "ngoại giao cây tre" gãy gục trước luật chơi của chú Sam

Cổ nhân có câu: "Ăn cắp quen tay, ngủ ngày quen mắt". Có lẽ các cấp chính quyền đang sốt sắng xua quân đi dọn dẹp các sạp hàng giả, hàng nhái để "làm hàng" với quốc tế, nhưng liệu một vài đợt ra quân biểu diễn kiểu "đầu voi đuôi chuột" có che đậy được một hệ thống vốn đã quen với việc xài chùa và bảo kê cho các công xưởng sao chép? Khi quyền sở hữu trí tuệ bị coi nhẹ hơn cả một tờ giấy lộn, cái giá phải trả không chỉ là uy tín quốc tế mà còn là những cuộc điều tra thương mại khốc liệt. Thuế suất trừng phạt sẽ là lưỡi dao nghiền nát những doanh nghiệp làm ăn chân chính. Đừng tưởng có thể dùng "ngoại giao cây tre" để uốn nắn các điều luật thép của Hoa Kỳ. Mỹ không cần những lời hứa suông hay những đợt quét rác vội vàng của những người vốn chỉ giỏi... trấn áp tiếng nói dân nghèo hơn là bảo vệ chất xám của nhân loại.

Bi kịch của những "Vị tướng 5 sao" trên bàn phím


Thật trớ trêu khi chứng kiến một bộ phận không nhỏ "chiến lược gia online" và hệ thống truyền thông hiện nay. Khi khói lửa bùng lên ở tận Trung Đông, khi Mỹ và Iran hằm hè nhau cách nửa vòng trái đất, các "vị tướng 5 sao" mạng lại mọc lên như nấm sau mưa. Họ phân tích khí tài, dự đoán thế trận địa chính trị thế giới say sưa như thể chính mình đang cầm quân điều binh khiển tướng. Thế nhưng, "Cháy nhà hàng xóm thì rạng mặt mình", khi nhìn lại thực tại ngay thềm nhà, nơi tàu "lạ" đang ngang nhiên lấn lướt, nơi ngư dân Việt bị cấm đánh bắt trên chính vùng biển của cha ông, thì những vị "anh hùng" này lại im bặt như thóc đổ vào bồ.

Sự mâu thuẫn này là một bi kịch của lòng hèn nhát được bao biện bằng vẻ ngoài hiểu biết. Người ta thà chọn làm "thuyết khách" cho những cuộc chiến xa xôi để chứng tỏ tầm vóc, còn hơn là nhìn thẳng vào nỗi đau mất biển, mất đảo ngay trước mắt. Báo chí mải mê đưa tin về những vụ nổ tận Tehran nhưng lại dùng những từ ngữ né tránh, "quan ngại" yếu ớt trước hành vi bành trướng của láng giềng phương Bắc. Phải chăng tinh thần dân tộc đã biến tướng thành thứ chủ nghĩa yêu nước online, chỉ dám lên tiếng ở những nơi không gây nguy hiểm cho "nồi cơm" của bản thân? Một dân tộc mà tri thức chỉ dùng để bàn chuyện thiên hạ trong khi nhà mình bị cháy, thì đó là một dân tộc đang tự ru ngủ mình trong sự bạc nhược.

109.000 xác chết trên chiến trường kinh tế và giấc mộng VTV

Trong khi các bản tin thời sự vẫn hân hoan ca khúc khải hoàn về con số tăng trưởng và kỷ nguyên rực rỡ, thực tế lại giáng một cái tát nảy lửa vào sự lạc quan tếu táo đó. Con số hơn 109.000 doanh nghiệp âm thầm rời bỏ cuộc chơi chỉ trong 4 tháng đầu năm 2026 không chỉ là một thống kê vô hồn, mà là hàng trăm nghìn xác chết trên chiến trường kinh tế. Đây là minh chứng hùng hồn nhất cho một môi trường kinh doanh đang bị bóp nghẹt bởi sự yếu kém trong quản lý và rào cản hành chính quan liêu.

Thật nực cười khi VTV vẫn miệt mài vẽ nên một thiên đường khởi nghiệp, nơi chỉ cần "có chí" là thành công, trong khi thực tế các doanh nhân đang vật lộn với chi phí leo thang và lãi suất bào mòn lợi nhuận. "Nói thì hay, cày thì dở", 109.000 cái bảng hiệu bị gỡ xuống là hàng triệu lao động đứng trước vực thẳm thất nghiệp. Cái gọi là "đối tác chiến lược" nghe thật xa xỉ khi nội lực quốc gia đang bị chảy máu từng ngày. Đừng dùng những mỹ từ ngoại giao để che đậy sự thật trần trụi: Nền kinh tế đang lâm nguy, và những kẻ cầm lái dường như vẫn đang bận rộn với những giấc mộng quyền lực thay vì cứu vãn những hơi thở thoi thóp của doanh nghiệp nội địa.

Cole Allen, người bị cáo buộc xả súng tại bữa tiệc tối của các phóng viên Nhà Trắng, đã không nhận tội tại phiên điều trần hôm thứ Hai tại tòa án liên bang ở Washington đối với các cáo buộc bao gồm âm mưu ám sát Tổng thống Donald Trump.

Allen, 31 tuổi, cũng bị buộc tội hành hung lực lượng thực thi pháp luật, vận chuyển vũ khí qua biên giới tiểu bang để phạm tội và nổ súng trong một vụ án bạo lực. Anh ta có thể phải đối mặt với án tù chung thân nếu bị kết tội.

Các công tố viên cho biết vụ tấn công ngày 25 tháng 4 xảy ra tại khách sạn Washington Hilton trong buổi dạ tiệc thường niên khi các nhân viên Mật vụ đang đưa ông Trump, Đệ nhất phu nhân Melania Trump và các quan chức cấp cao của chính phủ ra khỏi địa điểm. Giới chức cho biết một nhân viên Mật vụ đã bị trúng đạn vào áo chống đạn và dự kiến ​​sẽ hồi phục. Theo hồ sơ tòa án, Allen đã bị khống chế và bắt giữ.

Allen bước vào phòng xử án trong bộ quần áo tù màu cam, tay chân bị còng, trước khi tiến đến bục thẩm phán để trình bày lời bào chữa trước Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Trevor McFadden.

Vụ án này đang đứng trước nguy cơ tranh chấp về việc ai sẽ thụ lý.

Các luật sư của Allen lập luận rằng vì vụ tấn công được cho là xảy ra trong một sự kiện có sự tham dự của Trump và nhiều quan chức nội các, nên Quyền Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche và Công tố viên Hoa Kỳ Jeanine Pirro nên tự rút lui khỏi vụ việc.

Luật sư bào chữa Eugene Ohm nói với McFadden rằng ông dự định sẽ yêu cầu cách chức không chỉ bà Pirro mà cả "toàn bộ văn phòng" của bà, với lý do có "dấu hiệu bất thường về mặt cấu trúc" do vai trò "giám sát" của bà.

Ông Ohm lập luận rằng, việc ông Pirro hoặc bà Blanche "đưa ra các quyết định truy tố chính trong vụ án" là hoàn toàn không phù hợp.

McFadden đáp lại rằng "nghe có vẻ như ông cũng sẽ được thả" nếu bên bào chữa thành công trong đơn kiến ​​nghị của mình, hướng lời nói đến Trợ lý Công tố viên Hoa Kỳ Charles Jones.


Thẩm phán đã chất vấn Ohm về việc liệu bên bào chữa có tin rằng bên công tố dự định triệu tập Blanche hoặc Pirro làm nhân chứng hay không. Ohm không nói rõ là họ có dự định như vậy hay không, nhưng đã chỉ ra mối quan hệ “thân thiết” lâu năm của Pirro với Donald Trump

Ohm cũng cho rằng Pirro hoặc các quan chức Nội các khác tham dự bữa tối có thể bị liệt vào danh sách mục tiêu tiềm năng trong bản cáo trạng bổ sung chống lại Allen.

Thẩm phán McFadden đã ấn định phiên họp xem xét tình hình vào ngày 29 tháng 6. Trước đó, các công tố viên và luật sư bào chữa dự kiến ​​sẽ tranh luận về việc liệu bà Blanche hay ông Pirro nên rút lui khỏi vụ án.

Theo luật sư của Cole Allen , trước đó anh ta đã được theo dõi chặt chẽ để phòng tránh tự tử sau khi bị bắt. Phía bào chữa cũng bày tỏ lo ngại về điều kiện giam giữ, bao gồm cáo buộc rằng Allen bị giam một mình trong phòng giam và bị từ chối quyền tiếp cận Kinh Thánh.

Một thông điệp vừa phát đi từ nghị trường đã khiến cả đất nước bàng hoàng: "100% Cảnh sát giao thông (CSGT) không nhận hối lộ". Thật kinh ngạc! Chỉ bằng một câu nói, vị Bộ trưởng đã quét sạch mọi vết nhơ, mọi lời xầm xì và hàng triệu đoạn clip "nhạy cảm" lan truyền trên mạng xã hội suốt nhiều thập kỷ qua. Đây không còn là một báo cáo hành chính khô khan, mà là một tuyên ngôn về sự thanh khiết tuyệt đối, đưa lực lượng này chạm đến ngưỡng cửa của những bậc thánh nhân, hoàn toàn không màng bụi trần polyme.

Bản tình ca của sự trong sạch hay màn kịch của những con số 100%?

Người dân chắc hẳn phải dụi mắt nhiều lần để tin rằng mình không nghe nhầm. Các cụ ta thường bảo: "Sâu làm rầu nồi canh", nhưng ở đây, dường như cái nồi canh ấy lại tinh khiết đến mức không tìm thấy một hạt bụi. Phải chăng những tờ tiền kẹp vội trong sổ đăng kiểm, những cú bắt tay chớp nhoáng dưới gầm cầu vượt hay những màn "làm luật" giữa đêm khuya chỉ là sản phẩm của trí tưởng tượng phong phú của quần chúng? Nếu quả thực 100% là trong sạch, thì có lẽ Việt Nam nên xuất khẩu mô hình này ra toàn cầu như một kỳ quan quản trị nhân sự đại tài. Châm biếm thay, giữa một thực tại mà "ai cũng hiểu chỉ một vài người không hiểu", lời khẳng định này chỉ càng làm dày thêm bức tường ngăn cách giữa quyền lực và lòng tin của nhân dân. Sức mạnh của một bộ máy nằm ở sự dũng cảm đối diện với ung nhọt để cắt bỏ, chứ không phải ở việc đậy nắp vung và tuyên bố bên trong là mật ngọt. Khi người dân vẫn phải "bấm bụng" nộp phí nhanh để được yên thân, thì lời cam kết kia chẳng khác nào một màn tấu hài kịch tính trên sân khấu chính trị. Công lý cần sự trung thực, chứ không cần những lời thề thốt hoa mỹ được đánh tráo bởi sự sĩ diện của kẻ nắm cán cân quyền lực.

Quyền uy về làng và nỗi lo "vắt chanh cả vỏ"

Chưa dừng lại ở đó, một kịch bản gây sốc khác vừa được soạn thảo: Đề xuất trao cho Trưởng công an xã – những người vốn gần dân nhất – quyền phạt tiền đến 37,5 triệu đồng, gấp 15 lần mức hiện tại! Một con số đủ làm cho bất kỳ người nông dân hay lao động nghèo nào cũng phải run rẩy. "Phép vua thua lệ làng", nay lệ làng lại được vũ trang bằng một quyền uy kinh tế khủng khiếp. Hãy tưởng tượng, một lỗi vi phạm đường làng vốn chỉ vài triệu nay có thể "bay màu" cả một gia sản của hộ gia đình dưới tay một vị trưởng công an xã. Việc đẩy thẩm quyền phạt lên mức cao chót vót này liệu có giúp giao thông an toàn hơn, hay chỉ tạo ra một "mỏ vàng" mới cho sự nhũng nhiễu? Khi quyền lực càng lớn mà thiếu đi giám sát, vỉa hè và đường làng sẽ trở thành nơi thực thi "luật rừng" dưới danh nghĩa nghị định. Đừng biến bộ máy cấp xã thành những cỗ máy thu tiền chuyên nghiệp, bởi một chính sách chỉ thực sự vì dân khi nó không tìm cách móc sạch túi tiền của họ bằng những con số vô hồn.

Bản án tử hình lân bang và tấm "kim bài miễn tử" quốc nội

Nhìn sang nước láng giềng Trung Quốc, những bản án tử hình dành cho các cựu Bộ trưởng như một gáo nước lạnh tạt thẳng vào thực tại "êm đềm" của những đại án tại Việt Nam. Tại sao ở phương đó, sai phạm là phải "trả đầu", còn ở ta, từ cấp Bộ trưởng trở lên dường như luôn sở hữu một "kim bài miễn tử" vô hình? Nhìn vào đại án Việt Á hay Chuyến bay giải cứu, người ta chỉ thấy một sân khấu của những lời xin lỗi sướt mướt và những màn gom tiền "khắc phục hậu quả" để đổi lấy sự sống. Phải chăng tính mạng của dân nghèo thì rẻ mạt, còn sinh mạng của quan tham lại được định giá bằng những xấp tiền trả lại? Tục ngữ có câu: "Đồng tiền đi trước là đồng tiền khôn", và trong bối cảnh này, nó còn là đồng tiền mua lấy tự do.

Sự khác biệt không nằm ở luật pháp, mà nằm ở "văn hóa cửa sau". Tại Trung Quốc, án tử là thông điệp răn đe sinh tử; còn tại Việt Nam, tù tội đôi khi chỉ là một kỳ nghỉ dưỡng tạm thời để chờ ngày đặc xá. Một hệ thống "tương trợ quyền lực" tinh vi đã biến những tội ác kinh thiên động địa thành những sai phạm "có thể châm chước" nhờ vào các tình tiết như "thành tích công tác" hay "gia đình có công". Chừng nào án tử hình vẫn chỉ là thứ vũ khí dùng để dọa những kẻ "tôm tép", còn các "ông lớn" vẫn ung dung hưởng đặc xá và bảo toàn tài sản, thì công lý vẫn chỉ là một trò đùa dai dẳng. Đừng để người dân phải nhìn sang nước bạn mà thèm khát sự nghiêm minh, bởi khi sự dung túng đạt đến giới hạn, cái giá phải trả sẽ là sự sụp đổ của một hệ giá trị dân tộc!

Theo một thông báo gây chấn động từ Bộ Tư pháp Hoa Kỳ hôm thứ Hai, Thị trưởng Arcadia, bà Eileen Wang, đã bị các công tố viên liên bang buộc tội hoạt động như một đặc vụ bất hợp pháp của chính phủ Trung Quốc.

Bà Wang, 58 tuổi, hiện đang giữ chức thị trưởng thành phố Arcadia thuộc hạt Los Angeles, bị cáo buộc đã hợp tác với các quan chức có liên hệ với Đảng Cộng sản Trung Quốc để truyền bá tuyên truyền ủng hộ Bắc Kinh bên trong Hoa Kỳ trong khi che giấu mối quan hệ của mình với nước Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc (PRC), theo các nhà chức trách liên bang cho biết.

Tội danh này có mức án tối đa là 10 năm tù giam liên bang. Các công tố viên cũng tiết lộ rằng Wang đã đồng ý nhận tội như một phần của thỏa thuận nhận tội được đệ trình tại tòa án liên bang.

“Những cá nhân trong nước ta đang ngầm làm theo lệnh của các chính phủ nước ngoài, điều này làm suy yếu nền dân chủ của chúng ta”, Phó Chưởng lý Hoa Kỳ Bill Essayli cho biết.

Trợ lý Bộ trưởng Tư pháp phụ trách An ninh Quốc gia John A. Eisenberg gọi tình hình này là "vô cùng đáng lo ngại", đặc biệt là vì ông Wang được cho là đã duy trì các mối quan hệ không được tiết lộ với chính phủ Trung Quốc trong khi đang giữ chức vụ công.

Theo tài liệu tòa án, Wang và Yaoning “Mike” Sun, một người đàn ông ở Chino Hills từng bị kết án 4 năm tù trong một vụ án liên quan, đã làm việc cùng nhau từ năm 2020 đến năm 2022 dưới sự chỉ đạo của các quan chức chính phủ Trung Quốc.


Giới chức trách cho biết hai người này điều hành một trang web có tên “Trung tâm Tin tức Hoa Kỳ”, “U.S. News Center,” tự xưng là một kênh thông tin địa phương của người Mỹ gốc Hoa nhưng được cho là hoạt động như một công cụ tuyên truyền cho Bắc Kinh. Các công tố viên tuyên bố Wang và Sun đã nhận được chỉ thị từ các quan chức Trung Quốc yêu cầu họ đăng tải nội dung có lợi cho lợi ích của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa.

Một ví dụ được nêu trong thỏa thuận nhận tội liên quan đến một cuộc trò chuyện nhóm trên WeChat năm 2021, trong đó một quan chức Trung Quốc đã phát tán các bài viết được soạn sẵn nhằm phủ nhận các cáo buộc về tội diệt chủng và lao động cưỡng bức ở khu vực Tân Cương của Trung Quốc. Vài phút sau, Wang được cho là đã đăng tải nội dung đó lên trang web của mình và gửi cho vị quan chức đó một đường dẫn trực tiếp để xác nhận việc đăng tải.

Trong một cuộc trao đổi khác, các công tố viên cho biết Wang đã chỉnh sửa một bài báo theo yêu cầu của một quan chức Trung Quốc trước khi cung cấp ảnh chụp màn hình cho thấy bài báo đã nhận được hơn 15.000 lượt xem. Theo hồ sơ tòa án, vị quan chức này đã khen ngợi tác phẩm bằng cách trả lời "Tuyệt vời!", trong khi Wang được cho là đã đáp lại, "Cảm ơn lãnh đạo."

Vụ án này cũng liên hệ Wang với John Chen, người được các công tố viên mô tả là một nhân vật cấp cao có liên hệ với bộ máy tình báo Trung Quốc, người được cho là đã tham dự các sự kiện cấp cao của Đảng Cộng sản Trung Quốc và gặp gỡ trực tiếp với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình.

Theo Bộ Tư pháp, vào năm 2021, Wang đã yêu cầu Chen phân phát một bài báo từ trang web của bà và được cho là đã nói với anh ta: "Đây là những gì Bộ Ngoại giao muốn gửi."

Bản thân Chen đã bị kết án vào năm 2024 sau khi nhận tội trong một vụ án liên bang riêng biệt liên quan đến việc hoạt động như một đặc vụ Trung Quốc bất hợp pháp và âm mưu hối lộ một quan chức nhà nước.

Bộ Tư pháp cho biết Wang thừa nhận bà chưa bao giờ thông báo cho Bộ trưởng Tư pháp Hoa Kỳ rằng bà đang hành động thay mặt chính phủ Trung Quốc khi hoạt động tại Hoa Kỳ, một điều bắt buộc theo luật liên bang. Các công tố viên cũng cho biết bà đã không tiết lộ cho độc giả rằng một số nội dung trên trang web của bà được cho là đã đăng tải theo chỉ đạo của các quan chức Trung Quốc.

Wang được bầu vào Hội đồng thành phố Arcadia năm 2022 và sau đó trở thành thị trưởng thông qua hệ thống lãnh đạo luân phiên của hội đồng. Cục Điều tra Liên bang (FBI), cơ quan điều tra vụ án, cho biết các cáo buộc này nên là lời cảnh báo cho bất kỳ ai làm việc thay mặt cho các thế lực thù địch nước ngoài bên trong Hoa Kỳ.

Ông Roman Rozhavsky, quan chức Cục Tình báo phản gián FBI, cho biết: “Những cá nhân hành động nhân danh chính phủ nước ngoài nhằm gây ảnh hưởng đến nền dân chủ của chúng ta sẽ bị xác định, điều tra và đưa ra công lý”.

Tổng thống Donald Trump đang đưa ra một ý tưởng gây chú ý, và ý tưởng này đã khiến Washington xôn xao: biến Venezuela thành tiểu bang thứ 51 của Hoa Kỳ.

Trong cuộc điện thoại với người dẫn chương trình John Roberts của Fox News hôm thứ Hai, ông Trump nói rằng ông đang "nghiêm túc cân nhắc việc biến Venezuela thành tiểu bang thứ 51 của Mỹ", theo phóng viên Bill Melugin của Fox News.

Ông Trump chỉ ra trữ lượng dầu mỏ khổng lồ của đất nước là yếu tố thúc đẩy, nói rằng "có 40 nghìn tỷ đô la dầu mỏ ở đó" và nói thêm rằng "Venezuela yêu mến ông Trump."

Những phát ngôn thẳng thừng nhanh chóng lan truyền trên mạng xã hội, làm dấy lên cuộc tranh luận về việc liệu Trump đang phát tín hiệu về một định hướng chính sách thực sự hay chỉ đang sử dụng chiêu trò quen thuộc của ông, kết hợp giữa sự khiêu khích và thông điệp chính trị.

Những bình luận về việc Venezuela trở thành một quốc gia độc lập được đưa ra trong bối cảnh khu vực đang thay đổi mạnh mẽ sau vụ bắt giữ nhà lãnh đạo lâu năm Nicolás Maduro hồi đầu năm nay. Việc ông bị lật đổ đánh dấu một bước ngoặt sau nhiều năm chịu áp lực, trừng phạt từ Mỹ và bị cô lập quốc tế.


Kể từ khi Maduro bị bắt, Mỹ đã có lập trường quyết đoán hơn đối với tương lai chính trị và kinh tế của Venezuela, tập trung mạnh hơn vào việc ổn định đất nước và khai thác nguồn dự trữ năng lượng khổng lồ của nước này.

Venezuela sở hữu một trong những trữ lượng dầu mỏ đã được chứng minh lớn nhất thế giới, một thực tế mà ông Trump đã nhiều lần nhấn mạnh khi ông thúc đẩy chương trình thống trị năng lượng nhằm giảm chi phí và tăng cường ảnh hưởng của Mỹ trên toàn cầu.

Quốc gia này cũng là nguồn gây áp lực di cư lớn ở biên giới phía nam, một vấn đề trọng tâm khác trong cương lĩnh tranh cử nhiệm kỳ thứ hai của Trump.

Ông Trump không vạch ra bất kỳ lộ trình chính thức nào cho việc công nhận một quốc gia là tiểu bang, và cũng chưa có đề xuất chính thức nào từ Nhà Trắng. Việc biến một quốc gia nước ngoài thành tiểu bang của Mỹ sẽ đòi hỏi những bước đi pháp lý, chính trị và hiến pháp sâu rộng, khiến ý tưởng này mang tính suy đoán cao ở giai đoạn hiện tại.

Tuy nhiên, nhận xét này phù hợp với lối suy nghĩ lớn lao và định hình lại các cuộc thảo luận địa chính trị của Trump theo những thuật ngữ đơn thuần, mang tính giao dịch — đặc biệt là khi liên quan đến năng lượng và quyền lực quốc gia.

Dù mang tính nghiêm túc hay chiến lược, những phát ngôn của tổng thống một lần nữa đã đưa Venezuela trở thành tâm điểm của cuộc tranh luận chính trị tại Mỹ.

Trung Quốc xác nhận chuyến thăm của ông Trump, đồng thời hé lộ về "các cuộc trao đổi sâu rộng" với ông Tập Cận Bình.


Bộ Ngoại giao Trung Quốc hôm thứ Hai xác nhận rằng Bắc Kinh dự kiến ​​Tổng thống Donald Trump sẽ thăm Trung Quốc từ ngày 13 đến 15 tháng 5, dành phần lớn thời gian cho các cuộc gặp riêng với nhà độc tài diệt chủng Tập Cận Bình.

Đảng Cộng sản Trung Quốc hiếm khi xác nhận trước các chuyến thăm của các lãnh đạo nước ngoài, thường chờ đến phút cuối cùng mới xác nhận chuyến thăm hoặc, trong một số trường hợp, xác nhận thời điểm đến của họ. Tổng thống Trump ban đầu dự kiến ​​chuyến thăm Trung Quốc vào tháng Tư, nhưng đã dời lịch lên sớm hơn một tháng do Chiến dịch Epic Fury, ban đầu được mô tả là một chiến dịch ngắn hạn nhằm hạn chế khả năng tham gia khủng bố quốc tế của chính phủ Iran, kéo dài nhiều tuần mà Tehran không đầu hàng.

Cuộc chiến tranh Iran dự kiến ​​sẽ là chủ đề thảo luận chính ở Trung Quốc, vì Tập Cận Bình là một trong những đồng minh thân cận nhất của chế độ Iran. Trung Quốc là nước mua dầu Iran nhiều nhất thế giới và bị cáo buộc chia sẻ công nghệ quân sự với Tehran. Iran cũng là thành viên của BRICS, một liên minh an ninh và kinh tế chống Mỹ mà phần lớn được cho là do Trung Quốc lãnh đạo. Tuy nhiên, BRICS về cơ bản đã trở nên không còn ảnh hưởng đến địa chính trị, khi Iran đáp trả Chiến dịch Epic Fury bằng cách ném bom một quốc gia thành viên BRICS khác, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc, Guo Jiakun, cho biết với các phóng viên hôm thứ Hai rằng Trung Quốc coi các cuộc gặp gỡ cá nhân giữa ông Tập Cận Bình và ông Trump là "không thể thay thế" trong việc quản lý mối quan hệ song phương.

“Hai tổng thống sẽ lại có cuộc gặp trực tiếp kể từ cuộc gặp tại Busan hồi tháng 10 năm ngoái,” ông nhận định. “Đây sẽ là chuyến thăm Trung Quốc đầu tiên của một tổng thống Mỹ trong gần chín năm. Chủ tịch Tập Cận Bình sẽ có cuộc trao đổi quan điểm sâu rộng với Tổng thống Trump về các vấn đề lớn liên quan đến quan hệ Trung Quốc-Mỹ cũng như hòa bình và phát triển thế giới.”

Ông tiếp tục: “Ngoại giao giữa các nguyên thủ quốc gia đóng vai trò không thể thiếu trong việc định hướng chiến lược cho quan hệ Trung Quốc - Mỹ. Trung Quốc sẵn sàng hợp tác với Mỹ để mở rộng hợp tác và giải quyết những khác biệt trên tinh thần bình đẳng, tôn trọng và cùng có lợi, nhằm mang lại sự ổn định và chắc chắn hơn cho một thế giới đang chuyển biến và đầy biến động.”

Ông Guo không đề xuất bất kỳ chủ đề độc lập nào mà ông Tập muốn thảo luận với ông Trump, mặc dù ông cũng trả lời các câu hỏi về cuộc xung đột đang diễn ra giữa Mỹ và Iran. Trung Quốc bị ảnh hưởng trực tiếp bởi cuộc xung đột này vì Iran đã đáp trả các cuộc tấn công của Mỹ bằng cách cố gắng phong tỏa toàn bộ giao thông thương mại ở eo biển Hormuz, một tuyến đường vận chuyển toàn cầu quan trọng cung cấp phần lớn dầu thô và khí đốt tự nhiên cho Trung Quốc. Trong khi Iran phong tỏa thương mại của Trung Quốc ở eo biển này, ngay cả khi được cho là đã đảm bảo với Bắc Kinh rằng điều đó sẽ không gây tổn hại đến lợi ích của họ, Hoa Kỳ đã thực hiện một số vòng trừng phạt đối với các công ty Trung Quốc mua và lọc dầu của Iran, cũng gây thiệt hại cho nền kinh tế cộng sản.

Hôm thứ Hai, Guo khẳng định Bắc Kinh “kiên quyết phản đối” các lệnh trừng phạt đối với các nhà máy lọc dầu “ấm trà” của nước này, vốn mua dầu từ Iran.

Người phát ngôn khẳng định: “Chúng tôi sẽ kiên quyết bảo vệ các quyền và lợi ích hợp pháp của các doanh nghiệp Trung Quốc”. Ông nói thêm rằng, đối với Trung Quốc, về vấn đề Iran, “ưu tiên cấp bách hiện nay là ngăn chặn bằng mọi giá việc tái diễn xung đột, chứ không phải lợi dụng tình hình để bôi nhọ các nước khác”.

Tuy nhiên, chính phủ Trung Quốc vẫn kiên quyết yêu cầu Iran ngừng phong tỏa giao thông ở eo biển Hormuz, một lời kêu gọi mà Iran vẫn chưa đáp ứng tính đến thời điểm hiện tại. Vào tháng 4, ông Tập Cận Bình đã đích thân yêu cầu Iran chấm dứt các hành động gây rối trong cuộc điện đàm với Thái tử Saudi Arabia Mohammed bin Salman, đối thủ khu vực lớn nhất của Iran. Theo Bộ Ngoại giao Trung Quốc, ông Tập Cận Bình nhấn mạnh rằng việc cắt đứt giao thông thương mại đến châu Á phải chấm dứt càng sớm càng tốt.

“Tổng thống Tập Cận Bình nhấn mạnh rằng Trung Quốc kêu gọi ngừng bắn toàn diện và ngay lập tức, ủng hộ mọi nỗ lực có lợi cho việc lập lại hòa bình, và chủ trương giải quyết tranh chấp thông qua các biện pháp chính trị và ngoại giao”, Bộ Ngoại giao Trung Quốc giải thích trong thông cáo về cuộc điện đàm. “Eo biển Hormuz cần duy trì hoạt động giao thông bình thường, vì điều này phục vụ lợi ích chung của các nước trong khu vực và cộng đồng quốc tế.”

Bắc Kinh, dường như đang chuẩn bị cho chuyến thăm của Trump, đã tiếp đón Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi vào tuần trước. Ông Araghchi đã gặp người đồng cấp Trung Quốc, ông Wang Yi, người đã nhắc lại yêu cầu của Đảng Cộng sản về việc “khôi phục quyền đi lại an toàn bình thường qua eo biển”.

Tuần trước, CNBC đưa tin rằng Iran có khả năng sẽ là vấn đề ưu tiên trong các cuộc đàm phán giữa Trump và Xi, ngay cả khi các vấn đề song phương quan trọng, chẳng hạn như thuế quan mà Trump áp đặt lên hàng hóa Trung Quốc và các hạn chế đối với việc các công ty Trung Quốc mua công nghệ tiên tiến của Mỹ, vẫn chưa được giải quyết. Bài báo nhận định rằng, theo các nguồn tin, Trump dường như không có kế hoạch đưa một phái đoàn lớn gồm các CEO của các công ty Mỹ đến Trung Quốc, và Nhà Trắng được cho là đã “từ chối lời mời của Trung Quốc về việc tổ chức các cuộc họp chuyên ngành giữa các lãnh đạo cấp cao của Trung Quốc và các CEO của Mỹ, vì cho rằng điều đó có thể khiến các doanh nghiệp Mỹ trông quá thân thiết với Bắc Kinh”.

Theo Scott Kennedy, cố vấn cấp cao và chủ tịch hội đồng quản trị về kinh doanh và kinh tế Trung Quốc tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) có trụ sở tại Mỹ, ông Trump dự kiến ​​sẽ đạt được các thỏa thuận về việc Trung Quốc mua đậu nành của Mỹ và máy bay Boeing, CNBC đưa tin. "Trọng tâm của Bắc Kinh có thể sẽ là thuế quan, quy chế của Đài Loan và các hạn chế của Mỹ đối với việc Trung Quốc tiếp cận công nghệ tiên tiến."

Tổng thống Donald Trump đã tiến xa hơn bất kỳ quan chức nào trong chính quyền trước đây, khi tuyên bố với đài CBS News hôm thứ Hai rằng ông dự định tạm dừng thuế xăng dầu liên bang trong bối cảnh giá xăng dầu tại Mỹ đã tăng mạnh kể từ khi bắt đầu cuộc xung đột với Iran.

Động thái này đẩy mạnh những gì bắt đầu từ cuối tuần trước như một lập trường "mở lòng đón nhận mọi ý tưởng" từ Bộ trưởng Năng lượng Chris Wright thành sự ủng hộ trực tiếp của tổng thống đối với việc tạm hoãn thuế xăng dầu, với dự luật đã được trình lên Quốc hội.


Ông Trump đưa ra những bình luận này trong cuộc phỏng vấn qua điện thoại với phóng viên trưởng Nhà Trắng của CBS News, Nancy Cordes. Ông mô tả việc tạm dừng này sẽ kéo dài “trong một khoảng thời gian” và cho biết thuế sẽ được áp dụng trở lại “khi giá xăng giảm”.

Đài CBS News đưa tin:

Tổng thống Trump phát biểu trước công chúng toàn quốc hôm thứ Hai rằng ông dự định tạm dừng thuế xăng dầu liên bang trong một thời gian để người lái xe có thể chấp nhận giá xăng tăng mạnh. Ông mô tả việc tạm dừng thuế tiêu thụ đặc biệt là “một ý tưởng tuyệt vời” và cho biết thuế sẽ được áp dụng trở lại “khi giá xăng giảm”. Cách diễn đạt này rất quan trọng vì ông Trump trình bày ý tưởng này như một biện pháp cứu trợ có mục tiêu cho cú sốc giá hiện tại, chứ không phải là một sự thay đổi vĩnh viễn hệ thống thuế nhiên liệu liên bang.

Những bình luận này được đưa ra trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại với phóng viên trưởng Nhà Trắng Nancy Cordes sau những phát biểu cuối tuần của Bộ trưởng Năng lượng Chris Wright về việc đưa đề xuất miễn thuế vào bàn thảo. Quan điểm mới của tổng thống đã chuyển vấn đề từ sự cởi mở ở cấp nội các sang sự ủng hộ trực tiếp của tổng thống. Bản báo cáo cũng liên kết động thái này với giá xăng và dầu diesel tăng cao trong cuộc xung đột Iran, đặt đề xuất này trực tiếp vào túi tiền của các gia đình, người đi làm, tài xế xe tải và các doanh nghiệp phải chuyển chi phí nhiên liệu vào nền kinh tế. Bản báo cáo làm rõ rằng tổng thống đang nói về chính thuế liên bang, và đó chính là đòn bẩy cứu trợ mà Quốc hội cần phải xem xét.

Tổng thống cũng chỉ ra các đồng minh trong Quốc hội sẵn sàng gánh vác trách nhiệm lập pháp. Khi được hỏi về sự cần thiết phải có sự ủy quyền của Quốc hội, ông Trump đã nhắc đến Thượng nghị sĩ Josh Hawley và Hạ nghị sĩ Anna Paulina Luna, nói rằng họ có “một dự luật hoặc gì đó” và gọi đó là “rất tốt”.

Hawley đã không lãng phí thời gian để xác nhận nỗ lực đó.


Thượng nghị sĩ bang Missouri hôm thứ Hai tuyên bố ông sẽ trình dự luật nhằm đình chỉ thuế xăng dầu, một động thái giúp hiện thực hóa ý định đã được ông Trump nêu ra một cách trực tiếp tại Thượng viện.

Axios đưa tin:

Những phát ngôn mới của ông Trump đã làm thay đổi lập trường chính trị xung quanh đề xuất này. Trước đó, một quan chức Nhà Trắng đã cho biết việc tạm dừng thuế xăng dầu không nằm trong diện xem xét tích cực. Giờ đây, chính tổng thống lại ủng hộ ý tưởng này trong bối cảnh giá nhiên liệu vẫn ở mức cao. Theo số liệu của AAA được trích dẫn trong báo cáo, giá xăng thường trung bình vào thứ Hai là khoảng 4,52 đô la/gallon và dầu diesel khoảng 5,64 đô la/gallon.

Con đường thực tế vẫn phải thông qua Quốc hội vì thuế tiêu thụ đặc biệt liên bang đã được ghi trong luật. Khi được hỏi về sự ủy quyền của Quốc hội, ông Trump đã chỉ vào Thượng nghị sĩ Josh Hawley và Hạ nghị sĩ Anna Paulina Luna, nói rằng họ có “một dự luật hoặc gì đó” và gọi đó là “rất tốt”. Điều đó có ý nghĩa quan trọng đối với tiến trình lập pháp vì Hawley nhanh chóng tuyên bố sẽ trình dự luật tạm hoãn thuế xăng dầu cùng ngày. Bản báo cáo cũng liên kết diễn biến hôm thứ Hai với bình luận hôm Chủ nhật của Wright rằng chính quyền sẵn sàng xem xét mọi ý tưởng để giảm chi phí cho người tiêu dùng. Chuỗi sự kiện đó tạo nên giá trị tin tức của câu chuyện: ý tưởng chuyển từ việc một quan chức nội các giữ các lựa chọn mở sang việc tổng thống tự mình ủng hộ một kỳ nghỉ thuế tạm thời.

Loại thuế mà ông Trump muốn tạm dừng không phải là khoản tiền nhỏ mà nó dùng để tài trợ.

Cục Quản lý Đường cao tốc Liên bang giải thích:

Cục Quản lý Đường cao tốc Liên bang giải thích rằng nguồn thu vào Quỹ Tín thác Đường cao tốc liên bang đến từ các loại thuế liên quan đến đường cao tốc, bao gồm thuế nhiên liệu đường cao tốc, lốp xe, sử dụng xe tải nặng và doanh số bán xe tải hoặc xe kéo. Thuế tiêu thụ đặc biệt đối với nhiên liệu động cơ hiện hành là 18,4 cent/gallon đối với xăng và xăng pha cồn, và 24,4 cent/gallon đối với nhiên liệu đặc biệt, chủ yếu là dầu diesel. Thuế tiêu thụ đặc biệt đối với nhiên liệu động cơ chiếm phần lớn doanh thu của Quỹ Tín thác Đường cao tốc, đó là lý do tại sao bất kỳ kỳ nghỉ nào cũng ngay lập tức trở thành vấn đề về nguồn tài trợ cho giao thông vận tải cũng như vấn đề giảm gánh nặng cho người tiêu dùng.

Cơ quan Thuế vụ (IRS) thu thuế và Bộ Tài chính gửi vào quỹ tín thác. Sau đó, các khoản tiền này được phân bổ cho các tiểu bang theo công thức được quy định trong luật liên bang, hỗ trợ các chương trình xây dựng, bảo trì và an toàn đường cao tốc. Việc tạm dừng thuế xăng và dầu diesel sẽ trực tiếp làm giảm nguồn thu chính này trong suốt kỳ nghỉ lễ trừ khi Quốc hội bù đắp số tiền đó, giới hạn thời gian tạm dừng hoặc đưa ra một cơ chế tài trợ khác trong luật.

Vấn đề phân bổ ngân sách sẽ là trọng tâm của bất kỳ cuộc tranh luận nào tại Quốc hội. Nhưng đối với các gia đình Mỹ đang phải đối mặt với giá xăng thường ở mức 4,52 đô la một gallon, ngay cả mức giảm 18,4 cent mỗi gallon cũng sẽ nhanh chóng cộng dồn lại trong suốt mùa hè, và mức tiết kiệm dầu diesel ở mức 24,4 cent mỗi gallon có thể mang lại sự giảm nhẹ đáng kể cho các tài xế xe tải và các doanh nghiệp có chi phí vận chuyển ảnh hưởng đến toàn bộ nền kinh tế.


Chưa có luật nào được ban hành, và việc đình chỉ không thể có hiệu lực cho đến khi Quốc hội hành động. Nhưng tốc độ leo thang này rất đáng chú ý. Chỉ trong vòng chưa đầy 48 giờ, chính quyền đã chuyển từ việc Wright bày tỏ sự cởi mở với mọi ý tưởng đến việc chính tổng thống tuyên bố với một hãng thông tấn quốc gia rằng ông dự định sẽ thực hiện điều đó. Với việc Hawley đệ trình dự luật và Luna đang làm việc tại Hạ viện, bộ máy lập pháp đã bắt đầu hoạt động. Câu hỏi đặt ra bây giờ là Quốc hội có thể hành động nhanh đến mức nào trong khi người dân Mỹ vẫn phải trả giá cao mỗi khi đổ xăng.

Nếu Miu Lê vướng lao lý, "Đại tiệc trăng máu 8" có thể mất đi sức hút, đối mặt nguy cơ sụt giảm doanh thu phòng vé nghiêm trọng.

Đại tiệc trăng máu 8 hiện đang đứng trước một kịch bản khủng hoảng truyền thông đặc biệt nhạy cảm nếu diễn viên nổi bật như Miu Lê vướng vòng lao lý trong thời điểm phim vẫn còn chiếu rạp. Trong bối cảnh bộ phim do đạo diễn Phan Gia Nhật Linh thực hiện, Charlie Nguyễn sản xuất, đang có dấu hiệu hụt hơi doanh thu sau gần ba tuần công chiếu với hơn 32 tỷ đồng – thấp hơn đáng kể so với kỳ vọng hòa vốn khoảng 70 tỷ đồng – bất kỳ biến cố nào liên quan đến nghệ sĩ cũng có thể trở thành đòn giáng trực tiếp vào sức mua vé và giá trị thương mại của dự án.


Theo chuyên gia truyền thông Nguyễn Triệu Thanh Tâm, khi một nghệ sĩ đối mặt khủng hoảng pháp lý, tác động đầu tiên thường không nằm ở chất lượng bộ phim mà nằm ở cảm xúc khán giả. Trong thị trường điện ảnh hiện đại, khán giả không chỉ mua vé cho nội dung mà còn mua thiện cảm dành cho diễn viên, thương hiệu cá nhân và trải nghiệm cảm xúc đi kèm. Điều đó đồng nghĩa, nếu Miu Lê gặp biến cố nghiêm trọng, bộ phim có nguy cơ mất đi động lực ưu tiên lựa chọn từ công chúng, đặc biệt ở giai đoạn cuối vòng đời rạp – khi doanh thu phụ thuộc nhiều hơn vào hiệu ứng truyền miệng thay vì quảng cáo.

Với một bộ phim đang hụt hơi như Đại tiệc trăng máu 8, khủng hoảng cá nhân của nghệ sĩ có thể tạo ra tác động lớn hơn nhiều so với một tác phẩm đang thắng lớn. Nếu mạng xã hội bị chi phối hoàn toàn bởi scandal, các nội dung tích cực về phim gần như bị đóng băng, chiến dịch quảng bá dễ dàng bị lu mờ, trong khi quyết định mua vé của khán giả có thể thay đổi nhanh chóng. Không nhất thiết khán giả lập tức “ghét” bộ phim, nhưng họ có thể mất hứng thú hoặc không còn ưu tiên ra rạp.


Điện ảnh Việt, đã từng có một số trường hợp phim chịu tổn thất vì scandal nghệ sĩ. Tuy nhiên, các trường hợp nghệ sĩ đối mặt vấn đề pháp lý nghiêm trọng khi phim vẫn đang khai thác thương mại ngoài rạp vẫn còn khá hiếm, khiến tình huống như Đại tiệc trăng máu 8 nếu xảy ra sẽ trở thành phép thử đáng chú ý cho năng lực xử lý khủng hoảng của ngành điện ảnh Việt.

Hiện tại, đạo diễn Phan Gia Nhật Linh, nhà sản xuất Charlie Nguyễn chưa có phản hồi chính thức với truyền thông, fanpage phim Đại tiệc trăng máu 8 cũng chưa ghi nhận động thái mới, trong khi lịch chiếu ngày mai của phim tại một số rạp vẫn được giữ nguyên. Điều này cho thấy ê-kíp có thể đang trong giai đoạn đánh giá tình hình trước khi đưa ra quyết định. Tuy nhiên, theo chuyên gia Thanh Tâm, vài giờ đầu tiên trong khủng hoảng là giai đoạn sống còn. Nếu phản ứng chậm, khoảng trống truyền thông sẽ nhanh chóng bị mạng xã hội lấp đầy bằng suy đoán, thông tin bất lợi hoặc làn sóng cảm xúc tiêu cực.

Chuyên gia truyền thông Nguyễn Triệu Thanh Tâm cho rằng mức độ thiệt hại sẽ phụ thuộc vào ba yếu tố chính: vai trò của nghệ sĩ trong phim lớn đến đâu, mức độ nghiêm trọng của vụ việc và tốc độ xử lý khủng hoảng của ê-kíp. Trong tình huống này, nhà phát hành cần nhanh chóng thống nhất đầu mối phát ngôn, giữ thông điệp bình tĩnh, tôn trọng pháp luật và tránh phản ứng cực đoan khi chưa có kết luận chính thức.

Song song đó, chiến lược quan trọng là chuyển trọng tâm truyền thông từ scandal cá nhân sang giá trị tập thể của bộ phim: chất lượng kịch bản, đạo diễn, chuyên môn diễn xuất của toàn bộ dàn cast và công sức của ê-kíp hậu trường. Việc theo dõi sát phản ứng công chúng qua social listening (lắng nghe phản ứng xã hội) cũng đóng vai trò thiết yếu để nhận diện đâu là thất vọng tự nhiên, đâu là làn sóng công kích có tổ chức, từ đó đưa ra phản hồi phù hợp thay vì bị cuốn vào tranh cãi diện rộng.

Theo đánh giá của bà Thanh Tâm, điều đáng sợ nhất trong khủng hoảng giải trí hiện nay không chỉ là scandal, mà là tốc độ lan truyền cảm xúc tiêu cực thường nhanh hơn nhiều so với khả năng kiểm soát của ê-kíp sản xuất. Nếu xử lý chậm, một khủng hoảng cá nhân hoàn toàn có thể leo thang thành khủng hoảng thương hiệu cho toàn bộ dự án.

Với Đại tiệc trăng máu 8, nếu biến cố như vậy xảy ra trong lúc phim đang hụt hơi doanh thu, hậu quả có thể đặc biệt nghiêm trọng: doanh thu giảm sâu, suất chiếu bị cắt giảm, đối tác thương mại lung lay, khả năng hòa vốn càng trở nên xa vời. Đây cũng là lời cảnh báo rõ ràng cho điện ảnh Việt về sự phụ thuộc ngày càng lớn vào hình ảnh cá nhân nghệ sĩ trong chiến lược thương mại. Trong thời đại mà danh tiếng ngôi sao gắn chặt với thành bại của phòng vé, một scandal pháp lý có thể đủ sức làm chao đảo cả dự án điện ảnh trị giá hàng chục tỷ đồng.

Vietbf @ Sưu tầm

Tổng thống Trump gọi đề xuất ngừng bắn của Iran là "vô nghĩa" khi Hải quân Mỹ tiết lộ có tàu ngầm hạt nhân ở Gibraltar.


Tổng thống Donald Trump đã không ngần ngại bày tỏ quan điểm thẳng thắn hôm thứ Hai khi được hỏi về tình trạng thỏa thuận ngừng bắn với Iran . Ông gọi phản hồi bằng văn bản mới nhất của Tehran là "một đống rác rưởi" và nói rằng thỏa thuận này "đang trong tình trạng nguy kịch".

Một ngày trước khi Trump đưa ra những nhận xét đó, Hải quân Mỹ đã công khai xác nhận rằng một tàu ngầm mang tên lửa đạn đạo lớp Ohio đã cập cảng Gibraltar. Những tàu ngầm này được chế tạo để tàng hình. Nhưng Hải quân lại chọn cách để chiếc tàu này hiện diện công khai.


Hãng tin AP đưa tin về sự đổ vỡ ngoại giao:

Tổng thống Trump cho biết thỏa thuận ngừng bắn với Iran đang trong tình trạng nguy kịch sau khi bác bỏ đề xuất mới nhất của Tehran. Tình trạng ngoại giao bế tắc và các cuộc giao tranh gần đây có thể đẩy Trung Đông trở lại chiến tranh công khai và kéo dài cuộc khủng hoảng năng lượng toàn cầu. Iran vẫn đang kiểm soát eo biển Hormuz , tuyến đường thủy quan trọng cho vận chuyển dầu khí quốc tế, trong khi Mỹ tiếp tục phong tỏa các cảng của Iran. Khi được hỏi tại Nhà Trắng liệu thỏa thuận ngừng bắn còn hiệu lực hay không, Trump nói rằng nó đang trong tình trạng nguy kịch và mô tả phản hồi của Iran là yếu kém, đồng thời cho biết ông không buồn đọc hết văn bản đó. Trump cũng nói rằng Iran đã cho biết họ sẽ cho phép Mỹ giúp khai thác uranium được làm giàu cao của mình, nhưng sau đó lại không đưa cam kết đó vào đề xuất bằng văn bản. Hãng tin AP cũng lưu ý rằng Trung Quốc vẫn là người mua dầu thô bị trừng phạt lớn nhất của Iran, điều này tạo lợi thế cho Bắc Kinh khi Trump chuẩn bị cho chuyến đi sắp tới tới Trung Quốc.

Tiến trình ngoại giao đang bế tắc. Iran đã đưa ra lời đề nghị nhượng bộ lớn về uranium làm giàu, rồi lại rút lại. Đó là kiểu động thái cho thấy rõ họ đang đối phó với ai.

Về phía quân đội, tín hiệu từ Hải quân không thể nào rõ ràng hơn. Hạm đội 6 của Mỹ đã đưa ra thông cáo chính thức xác nhận sự xuất hiện của tàu ngầm:

Ngày 11 tháng 5 năm 2026, Bộ phận Quan hệ Công chúng của Hạm đội 6 Hoa Kỳ xác nhận một tàu ngầm mang tên lửa đạn đạo của Hải quân Hoa Kỳ đã đến Gibraltar. Thông cáo báo chí cho biết chuyến thăm cảng này thể hiện năng lực, tính linh hoạt và cam kết liên tục của Hoa Kỳ đối với các đồng minh và đối tác NATO trên khắp khu vực châu Âu. Thông tin kèm theo ảnh xác định con tàu là tàu ngầm mang tên lửa đạn đạo lớp Ohio của Hải quân Hoa Kỳ. Chú thích ảnh mô tả tàu ngầm mang tên lửa đạn đạo lớp Ohio cung cấp cho Hoa Kỳ "chân trụ có khả năng sống sót cao nhất trong bộ ba hạt nhân". Thông cáo được công bố dưới danh nghĩa Lực lượng Hải quân Hoa Kỳ tại châu Âu và châu Phi và Hạm đội 6 Hoa Kỳ. Gibraltar nằm ở cửa biển Địa Trung Hải, cho phép tàu ngầm tiếp cận ngay lập tức vùng biển trải dài từ Đại Tây Dương đến phía đông Địa Trung Hải, một hành lang kết nối trực tiếp với khu vực Trung Đông rộng lớn hơn, nơi lực lượng Hoa Kỳ và Iran vẫn đang đối đầu.

Thời điểm công bố thông tin đó rất đáng chú ý. Hải quân mô tả lớp tàu Ohio là "thành phần có khả năng sống sót cao nhất trong bộ ba hạt nhân". Đó là ngôn từ mà họ chọn để viết ra, trong cùng một chu kỳ tin tức mà Trump đang nói với các phóng viên rằng thỏa thuận ngừng bắn đang dần tan vỡ.

Để hiểu tại sao chuyến thăm cảng lại quan trọng, bạn cần hiểu rõ những chiếc tàu ngầm này là gì. Tư lệnh Lực lượng Tàu ngầm, Hạm đội Thái Bình Dương Hoa Kỳ giải thích rất rõ ràng:

Tàu ngầm mang tên lửa đạn đạo, thường được gọi là "tàu phóng tên lửa", đóng vai trò là bệ phóng không thể phát hiện cho các tên lửa liên lục địa. Chúng được thiết kế đặc biệt để tàng hình và mang đầu đạn hạt nhân một cách chính xác. Ban đầu, 14 tàu ngầm SSBN lớp Ohio mang tới 24 tên lửa đạn đạo phóng từ tàu ngầm với nhiều đầu đạn có thể nhắm mục tiêu độc lập, nhưng hiện nay chỉ mang tối đa 20 tên lửa theo giới hạn của Hiệp ước New START sau khi bốn ống phóng tên lửa bị vô hiệu hóa vĩnh viễn. Vũ khí chiến lược của SSBN là tên lửa Trident II D5, cung cấp tầm bắn và độ chính xác cao hơn so với tên lửa Trident I C4 đã ngừng hoạt động mà nó thay thế. Những tàu ngầm này được chế tạo để thực hiện các cuộc tuần tra răn đe kéo dài nhiều tháng liền. Mỗi tàu ngầm SSBN có hai thủy thủ đoàn luân phiên, được gọi là Thủy thủ đoàn Xanh và Thủy thủ đoàn Vàng, thay phiên nhau vận hành tàu ngầm để tối đa hóa khả năng sẵn sàng chiến lược của tàu và duy trì hoạt động càng lâu càng tốt. Toàn bộ hạm đội tàu phóng tên lửa lớp Ohio tồn tại để đảm bảo khả năng tấn công hạt nhân trả đũa mà không đối thủ nào có thể loại bỏ bằng đòn tấn công phủ đầu.

Tàu ngầm lớp Ohio tồn tại để hoạt động bí mật. Mục đích duy nhất của chúng là ở đâu đó trong đại dương, không thể bị phát hiện, sẵn sàng tung ra một đòn phản công tàn khốc đến mức không kẻ thù nào dám khiêu khích. Hải quân không tùy tiện công khai vị trí của chúng. Khi làm vậy, đối tượng không phải là công chúng Mỹ. Đối tượng là bất cứ ai cần biết thông tin đó.


Trong khi đó, Axios đưa tin rằng phương án quân sự đang được xem xét lại:

Tổng thống Trump đã gặp gỡ đội ngũ an ninh quốc gia của mình hôm thứ Hai để thảo luận về hướng đi tiếp theo trong cuộc chiến với Iran, bao gồm cả khả năng nối lại hành động quân sự sau khi các cuộc đàm phán rơi vào bế tắc. Các quan chức Mỹ cho biết ông Trump muốn đạt được thỏa thuận chấm dứt chiến tranh, nhưng việc Iran bác bỏ các yêu cầu quan trọng của Mỹ và từ chối nhượng bộ đáng kể về chương trình hạt nhân của mình đã khiến phương án quân sự lại được xem xét.

Những người dự kiến ​​tham gia cuộc họp hôm thứ Hai bao gồm Phó Tổng thống JD Vance, đặc phái viên Nhà Trắng Steve Witkoff, Ngoại trưởng Marco Rubio, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, Tướng Dan Caine, Giám đốc CIA John Ratcliffe và các quan chức cấp cao khác. Sau đó, Trump nói với các phóng viên rằng ông đã có kế hoạch và nhắc lại rằng Iran không thể sở hữu vũ khí hạt nhân. Cuộc họp này thể hiện toàn bộ sức mạnh của giới lãnh đạo an ninh quốc gia của chính quyền tập trung vào một câu hỏi: điều gì sẽ xảy ra tiếp theo nếu ngoại giao thất bại. Các quan chức được thông báo về các cuộc thảo luận cho biết nhiều phương án quân sự đã được đưa ra, từ các cuộc tấn công có mục tiêu vào các cơ sở hạt nhân của Iran đến việc nối lại rộng rãi hơn chiến dịch hải quân và không quân đã diễn ra trước khi lệnh ngừng bắn được ký kết.

Đó là toàn bộ sức mạnh của bộ máy an ninh quốc gia tập trung trong một căn phòng. Phó Tổng thống JD Vance, Ngoại trưởng Marco Rubio, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth, Giám đốc CIA John Ratcliffe và Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân. Bạn không tập hợp nhóm người đó lại chỉ để nghe một cuộc họp giao ban xã giao.

Đây là bức tranh tính đến tối thứ Hai: Iran đang siết chặt eo biển Hormuz. Mỹ đang phong tỏa các cảng của Iran. Trump gọi phản hồi về lệnh ngừng bắn của Tehran là rác rưởi. Toàn bộ nhóm an ninh quốc gia triệu tập để thảo luận về việc nối lại các hoạt động quân sự. Và một ngày trước khi tất cả những điều đó xảy ra, Hải quân đã trưng bày một trong những hệ thống vũ khí mạnh mẽ và bí mật nhất của mình tại cửa ngõ Địa Trung Hải.

Ngoại giao vẫn là con đường được ưu tiên. Trump đã nói ông muốn một thỏa thuận. Nhưng sự răn đe chỉ có tác dụng khi phía bên kia tin rằng bạn sẽ thực hiện lời hứa. Việc neo đậu một tàu ngầm lớp Ohio tại một cảng dễ thấy, công khai xác nhận sự hiện diện của nó, và lên kế hoạch tiết lộ trùng với thời điểm đàm phán đổ vỡ không phải là một hành động khéo léo. Nó không nhằm mục đích như vậy.

Iran đang đứng trước một sự lựa chọn. Chiếc tàu ngầm ở Gibraltar là lời nhắc nhở về những gì nằm ở phía bên kia của sự lựa chọn đó.

Trong dòng chảy của thời cuộc, đôi khi người ta phải tự hỏi liệu mình đang sống trong một thực tại khốc liệt hay đang xem một vở kịch dài tập mà ở đó, bi và hài đan xen đến mức nghẹt thở. Biển Đông ngoài kia vẫn đang sục sôi dưới những gọng kìm bồi đắp và những lệnh cấm biển phi lý, nhưng tại thủ đô, bầu không khí dường như vẫn rất... thanh bình. Những bản tin "quan ngại" vẫn đều đặn lên sóng như cơm bữa, nhạt nhẽo và vô vị. Thật nực cười cho cái gọi là "tình anh em keo sơn" hay "vận mệnh chung", khi mà phía bạn cứ lẳng lặng biến bãi đá thành căn cứ quân sự, còn phía ta lại miệt mài diễn vai "người nhẫn nhịn" vĩ đại. Các cụ ta có câu: "Nuôi ong tay áo, nuôi cáo trong nhà", phải chăng chúng ta đang uốn tre quá đà đến mức quên mất cách đứng thẳng để bảo vệ giang sơn tổ tiên để lại?

Nỗi đau biển cả và sự im lặng đầy ẩn ý

Trong khi Đá Hải Sâm đang mọc lên những công trình đồ sộ, đe dọa trực tiếp đến an ninh quốc gia, thì hệ thống truyền thông lại chọn cách im lặng đầy ẩn ý. Phản ứng từ phía chính thức thì mờ nhạt, còn tiếng cầu cứu của ngư dân giữa sóng dữ lại bị vùi lấp bởi những khẩu hiệu ngoại giao sáo rỗng. Đừng dùng "sự kiên nhẫn" làm bình phong cho sự bất lực. Khi ngư dân – những người con đất Việt – phải lấy thân mình làm lá chắn sống trước tàu thép ngoại bang, mà chính quyền chỉ đứng từ xa phát đi vài dòng thông cáo khô khốc, thì đó không còn là ngoại giao khôn khéo, mà là sự phản bội lại lòng tin của nhân dân. "Máu chảy ruột mềm", làm sao có thể thản nhiên nhìn tấc đất, tấc biển bị gặm nhấm từng ngày? Lịch sử sẽ không ghi danh những kẻ giỏi "quan ngại", mà sẽ phán xét những ai đã để mặc cho chủ quyền dân tộc bị xâm phạm. Đã đến lúc phải lột bỏ chiếc mặt nạ "ổn định" giả tạo để nhìn thẳng vào sự thật: Nếu cứ tiếp tục nhu nhược, cái giá phải trả không chỉ là biển cả, mà là cả tương lai của dân tộc này!

"Sức mạnh mềm" hay màn hài kịch trên bục giảng?

Giữa lúc dầu sôi lửa bỏng ấy, sân khấu văn hóa Việt lại đón nhận một cú "twist" kinh điển: Cục trưởng Xuân Bắc muốn đưa Việt Nam vào Top 3 sức mạnh mềm thế giới. Một tuyên bố nghe qua thì thấy hào hùng, nhưng ngẫm lại thì thấy... buồn cười đến chảy nước mắt. Phải chăng sau bao năm đứng dưới ánh đèn sân khấu, vị Cục trưởng này vẫn chưa thể thoát vai, coi hội nghị quốc gia như một buổi diễn hài phục vụ khán giả? Hàn Quốc mất hàng thập kỷ để "xâm lăng" văn hóa bằng K-pop, Mỹ thống trị bằng Hollywood, còn chúng ta định tiến vào Top 3 bằng gì? Bằng một nền điện ảnh loay hoay trong vòng vây kiểm duyệt? Bằng những sản phẩm nghệ thuật phải "nhìn trước ngó sau" mới được ra mắt?

Sức mạnh mềm là sự lan tỏa tự nhiên, là sự mến mộ tự nguyện của thế giới, chứ không phải là thứ có thể "hô khẩu hiệu" mà thành. "Thùng rỗng kêu to", một nền văn hóa muốn vươn tầm nhưng tư duy quản lý vẫn còn nặng tính áp đặt và xơ cứng thì Top 3 chẳng khác nào một tòa lâu đài trên cát. Đáng buồn thay, ở nước ta, nhiều vị lãnh đạo dường như đang thi thố xem ai "nổ" to hơn thay vì bàn cách làm thực tế. Có lẽ, sức mạnh mềm duy nhất mà chúng ta đang thực sự dẫn đầu chính là khả năng biến những điều không tưởng thành những lời phát biểu đầy hào hứng trên bục giảng. Đừng để quốc tế nhìn vào và tự hỏi: Chúng ta đang làm văn hóa, hay đang diễn hài trên nỗi đau của chính mình?

Nghịch lý trong và ngoài: "Khôn nhà dại chợ"

Một vở kịch tréo ngoe đang diễn ra ngay trước mắt chúng ta. Trong khi tàu ngoại bang nghênh ngang cấm biển, xua đuổi ngư dân ngay trên vùng biển cha ông, thì những tiếng nói từ cơ quan quyền lực lại yếu ớt và xa xăm đến lạ thường. Hai chữ "quan ngại" được nhai đi nhai lại như một loại kẹo cao su mất vị, chẳng thể làm lay chuyển lấy một tấc bồi đắp trái phép ở Hoàng Sa. Thế nhưng, cứ hễ quay mặt vào đất liền, cái vẻ "nhẫn nhịn" ấy bỗng chốc biến mất. Thay vào đó là những đội quân rầm rộ, xe cẩu, loa đài hừng hực khí thế như đang bước vào một trận đánh sinh tử.

Đối tượng của "trận đánh" ấy là ai? Chẳng phải quân xâm lược, mà chính là những người mẹ, người chị với gánh hàng rong, là những tiểu thương bám vỉa hè để mưu sinh qua ngày đoạn tháng. Nhân danh "văn minh đô thị", người ta dẹp dân quyết liệt như dẹp giặc, để rồi sau đó lộ ra mục đích thật: hóa ra vỉa hè không phải để cho người đi bộ, mà là để cho thuê với giá 400.000 đồng/m2. Đúng là "Miệng nhà quan có gang có thép", một sự tráo trở đến nực cười!

Thật chát đắng khi thấy cái khí thế "giành lại vỉa hè" lại lấn lướt hoàn toàn cái tinh thần "giữ gìn biển đảo". Một đất nước mà lòng dân bị tổn thương bởi sự khắc nghiệt ngay trong lòng đô thị, trong khi chủ quyền bị gặm nhấm bên ngoài lại chỉ nhận được những lời tuyên bố suông, thì đó chính là đỉnh điểm của sự châm biếm về công lý. Đừng biến lòng yêu nước thành một khái niệm xa xỉ, khi mà ngay cả chỗ đứng để bán bát bún, chén trà cũng bị chính quyền đem ra kinh doanh sau những đợt "càn quét" không nương tay. "Đất có lề, quê có thói", nhưng cái thói "khôn nhà dại chợ" này thực sự là một vết thương nhức nhối trong lòng mỗi người dân yêu nước.

KIM Entertainment - công ty quản lý Miu Lê cho biết đang khẩn trương phối hợp cùng các cá nhân và đơn vị liên quan để xử lý sự việc một cách chính xác.

Trước những thông tin lan truyền rộng rãi trên mạng xã hội liên quan đến Miu Lê, chiều 11/5, đại diện KIM Entertainment - công ty quản lý nữ nghệ sĩ đã chính thức đưa ra phản hồi.

Thông báo viết: "Trong những giờ qua, KIM Entertainment đã ghi nhận những luồng thông tin lan truyền trên mạng xã hội liên quan đến nghệ sĩ Miu Lê. Chúng tôi chân thành cáo lỗi vì những thông tin tiêu cực này đã làm phiền lòng quý vị.

Hiện tại, phía công ty đang khẩn trương phối hợp cùng các cá nhân và đơn vị liên quan để tiến hành xác minh thực hư, cũng như xử lý sự việc một cách chính xác và khách quan nhất".

Đơn vị này khẳng định sẽ sớm đưa ra phản hồi chính thức ngay khi có kết luận cuối cùng từ cơ quan chức năng. Đại diện công ty mong khán giả và truyền thông kiên nhẫn chờ đợi để đảm bảo tính xác thực của thông tin cũng như quyền lợi của các bên liên quan.

“Chúng tôi hiểu rằng việc trả lời thắc mắc của công chúng là điều cấp bách, tuy nhiên cần đảm bảo độ chính xác và chính thống. Mong quý vị thấu hiểu và cho công ty thêm thời gian để hoàn tất quá trình xác minh”, thông báo nêu rõ.

Trên trang cá nhân, quản lý ca sĩ Miu Lê cũng cho biết anh hiện đang quá tải cuộc gọi và tin nhắn. "Mình hoàn toàn hiểu rằng mình phải nhanh chóng xử lý và giải quyết hết vấn đề phát sinh ngay bây giờ. Xin cho phép ưu tiên giải quyết các vấn đề về công việc vì còn liên quan nhiều bên. Mình vẫn ở đây và sẽ giải quyết tất cả thắc mắc và quyền lợi mọi người. Xin hãy cho mình chút thời gian nhé" - anh viết.

Thông tin Lê Ánh Nhật (SN 1991, tức ca sĩ Miu Lê) phải làm việc với cơ quan công an liên quan đến nghi án sử dụng trái phép chất ma túy gây xôn xao mạng xã hội chiều nay (11/5). Trước đó, nữ ca sĩ vừa trở lại với điện ảnh tại dự án Đại tiệc trăng máu 8, cùng các nghệ sĩ Vân Sơn, Liên Bỉnh Phát, Hứa Vĩ Văn, Hồng Ánh, Quang Minh...

Vietbf @ Sưu tầm

Mang theo ký ức của một thời hoàng kim trên sân khấu hải ngoại, Nghệ sĩ Vân Sơn chia sẻ với Dân Việt những chiêm nghiệm sâu sắc về nghề, về sự chuyển mình của điện ảnh Việt và vai trò của văn hóa trong việc định hình vị thế một quốc gia. Với anh, câu chuyện làm nghề không chỉ là đam mê, mà còn là trách nhiệm gìn giữ và lan tỏa giá trị Việt đến với công chúng hôm nay.


Ở tuổi 65, Vân Sơn đã có 49 năm ăn cơm nghệ thuật. Trải qua những biến thiên của thời cuộc, anh cũng đã nếm đủ dư vị chua cay mặn ngọt của cuộc đời. Những trải nghiệm đó giúp anh có thể hóa thân trọn vẹn thành nhiều nhân vật khác nhau trên sân khấu và trên màn ảnh, đem đến niềm vui cho khán giả. Đổi lại là cái tên “danh hài Vân Sơn” trở thành một “thương hiệu” mạnh, đưa anh đến vị trí đỉnh cao trong sự nghiệp.

Vân Sơn rời Việt Nam vào cuối thập niên 1980 khi đã có chút tên tuổi trên sân khấu hài kịch Sài Gòn. Sau khi ổn định cuộc sống tại Mỹ, anh tiếp tục theo đuổi nghệ thuật và nhanh chóng gặt hái được thành công. Trung tâm Vân Sơn do anh thành lập và làm chủ đã trở thành cái tên thân thuộc, uy tín cả trong nước và trong cộng đồng người Việt Nam ở nước ngoài. Những ngày này, Vân Sơn đang mặt ở Việt Nam để góp mặt trong một dự án điện ảnh đặc biệt như anh nói là “nhận lời ngay khi biết tên phim gốc”. Mang theo ký ức của một thời hoàng kim trên sân khấu hải ngoại, anh cũng chia sẻ với Dân Việt những chiêm nghiệm sâu sắc về nghề, về sự chuyển mình của điện ảnh Việt và vai trò của văn hóa trong việc định hình vị thế một quốc gia. Với anh, câu chuyện làm nghề không chỉ là đam mê, mà còn là trách nhiệm gìn giữ và lan tỏa giá trị Việt đến với công chúng hôm nay.


Điều gì khiến anh, một trung niên ngoài 60, thích nhất khi “về quê”?

- Tôi đã nhiều lần trở về Việt Nam, khi thì thăm gia đình, khi thì du lịch kết hợp công việc. Và lần nào cũng vậy, mỗi lần về là mỗi lần tôi thấy Việt Nam thay đổi mọi mặt, từ đường xá, cơ sở hạ tầng cho tới đời sống văn hóa văn nghệ. Và khi chứng kiến sự thay đổi đó của quê hương, tôi luôn có cảm giác xúc động, vui mừng.

Là người thành danh tại quốc gia có nền công nghiệp giải trí hàng đầu thế giới, anh đánh giá thế nào về diện mạo nghệ thuật trong nước hiện nay?

- Phải nói là đời sống nghệ thuật ở Việt Nam hiện nay đã tiến bộ rất nhiều và dĩ nhiên là khác xa so với ngày xưa. Thời điểm tôi còn hoạt động trong nước là giai đoạn đỉnh cao của sân khấu nhưng hiện giờ sân khấu không còn giữ vị trí top đầu như trước nữa. Giờ là thời của gameshow, của những chương trình truyền hình quy mô lớn. Khán giả cũng thay đổi thói quen giải trí khi mọi thứ đều có thể xem qua mạng internet. Các chương trình lớn đưa nghệ sĩ đến thẳng với khán giả theo cách gần như miễn phí. Tức là khán giả không cần chi tiền mua vé, chỉ cần bớt thêm chút thời gian xem quảng cáo, mà vẫn được thưởng thức những chương trình nghệ thuật quy mô, chất lượng.

Việc anh và nhiều đồng nghiệp hải ngoại liên tục hồi hương hoạt động gần đây khiến dư luận rộ lên tin đồn: Môi trường nghệ thuật tại Mỹ không còn "sống khỏe". Thực hư thế nào?

- Điều này đúng một phần. Tôi khẳng định thế bởi vì khoảng 30 năm trước, đặc biệt là giai đoạn 1995–1999, văn nghệ hải ngoại thực sự rất mạnh trong khi đó Việt Nam chưa có nhiều chương trình lớn cũng chưa có sự mở cửa mạnh mẽ như bây giờ nên việc các nghệ sĩ đứng trên sân khấu để hát những ca khúc bolero gần như là không thể, khán giả chủ yếu chỉ nghe qua CD, băng cassette từ hải ngoại gửi về. Sau này, đặc biệt là từ thời của Làn Sóng Xanh, thị trường âm nhạc trong nước bùng nổ với nhiều sáng tác mới, ca sĩ mới, sản phẩm mới đánh dấu sự “mở cửa” của văn hóa – văn nghệ trong nước, cũng là lúc văn nghệ hải ngoại bắt đầu giảm dần vị thế độc tôn. Hiện nay, hoạt động văn nghệ hải ngoại không còn mạnh như trước nữa. Ngược lại, thị trường trong nước bây giờ rất sôi động, TP. Hồ Chí Minh trở thành trung tâm chính của các hoạt động giải trí thu hút các nghệ sĩ từ hải ngoại trở về biểu diễn dù sức ảnh hưởng của họ đúng là không còn được như thời hoàng kim.


Vân Sơn rời Việt Nam vào cuối thập niên 1980 khi đã có chút tên tuổi trên sân khấu hài kịch Sài Gòn.
Vậy các nghệ sĩ ở hải ngoại hiện nay hoạt động ra sao?

- Thực ra, nghệ sĩ ở đâu cũng vậy, khi có lời mời phù hợp thì họ sẽ tham gia để phục vụ khán giả. Trước đây, ở hải ngoại có những trung tâm lớn cùng hoạt động. Các chương trình giải trí do họ tổ thức đều thu hút rất đông khán giả thuộc cộng đồng người Việt trên toàn thế giới.

Tuy nhiên, hiện nay các trung tâm giải trí đó không còn mạnh như trước. Ví dụ như Trung tâm Vân Sơn của tôi vẫn tồn tại nhưng không còn sản xuất chương trình quy mô lớn để phát hành như trước nữa mà chủ yếu tổ chức các show diễn phục vụ cộng đồng người Việt tại nhiều quốc gia.


Nghĩa là để sinh tồn, các anh buộc phải "xoay mình" theo thị hiếu số của khán giả?

- Đúng vậy. Thói quen thưởng thức văn nghệ của công chúng hiện đã thay đổi hoàn toàn. Ngày xưa, bạn muốn xem thì phải mua băng VHS sau chuyển sang mua DVD và phải có đầu đọc băng đọc đĩa. Còn bây giờ, khi internet có mặt ở mọi nơi trên trái đất thì tất cả đều chuyển sang nền tảng số, khán giả chỉ cần một chiếc điện thoại trong tay là có thể xem Vân Sơn, Bảo Liêm, Trấn Thành hay Trường Giang… đều được. Mọi thứ đều có sẵn trên mạng. Việc sản xuất băng đĩa để phát hành đã đang và sẽ trở thành “lịch sử”. Nếu không cập nhật theo xu hướng mới thì chắc chắn sẽ bị tụt lại phía sau.

Cá nhân anh đã thích nghi với cuộc cách mạng số này ra sao?

- Tôi đã ngừng sản xuất băng đĩa từ năm 2015. Nhìn thấy xu hướng thay đổi, mình phải thích nghi thôi. Nếu có làm nội dung thì chủ yếu đưa lên các nền tảng như YouTube hay Facebook để duy trì tương tác với khán giả.

Hiện tại, hoạt động chính của tôi vẫn là đi diễn. Cuối tuần, tôi vẫn đi lưu diễn tại Mỹ, phục vụ cộng đồng người Việt. Ngoài ra, tôi cũng đi châu Âu, Úc, Canada hay một số nước châu Á khi có lời mời. Nói chung, hình thức có thay đổi, nhưng mục tiêu vẫn vậy: mang tiếng cười, lời ca và sự giải trí đến với khán giả ở khắp nơi.


Cơ duyên nào đã đưa anh đến với dự án phim Đại tiệc trăng máu 8?

- Tháng 6 năm ngoái, tôi nhận được cuộc gọi của đạo diễn Phan Gia Nhật Linh hỏi liệu tôi có muốn tham gia phim không. Thực ra trước đó, mỗi lần đạo diễn liên hệ, tôi cũng đều nói rõ là nếu kịch bản hay và vai phù hợp thì tôi sẽ tham gia. Khi nghe kể sơ về nội dung, tôi hỏi lại ngay: “Có phải phim này là bản remake của bộ phim One Cut of the Dead không?”. Khi xác nhận đúng là phim đó, tôi lập tức đồng ý. Sau đó, tôi phải sắp xếp lại toàn bộ lịch trình ở Mỹ để có thể về Việt Nam tham gia cùng ê-kíp.

Anh từng đóng phim điện ảnh nhưng đã nghỉ tới 20 năm mới quay lại phim trường. Điều gì khiến anh quyết định nhận lời dự án Đại tiệc trăng máu 8?

- Vì dự án này thực sự rất đặc biệt. Đây là một bộ phim mà tôi rất thích. Khoảng cuối năm 2018–2019, tôi có dịp xem bản gốc của phim One Cut of the Dead (Quay trối chết) của điện ảnh Nhật Bản trên một chuyến bay và bị cuốn hút ngay lập tức. Bộ phim này thực sự đã để lại ấn tượng rất mạnh với tôi và cảm giác đó vẫn còn nguyên vẹn suốt khoảng 5–7 năm qua. Cho đến bây giờ, khi nhắc lại, tôi vẫn nhớ rõ cảm xúc của mình lúc lần đầu tiên xem nó.



Cụ thể là anh đã bị bộ phim đó “hút” mình ở chỗ nào?


- Ban đầu, cảm giác của tôi cũng giống như nhiều khán giả khác, hơi bất ngờ, thậm chí có chút hoài nghi, kiểu “Ủa, sao phim lại làm như vậy, có gì đó không quen, có vẻ chưa chuyên nghiệp?”. Nhưng càng xem về sau mới thấy kịch bản quá thông minh, quá chặt chẽ. Lâu lắm rồi tôi mới xem được một kịch bản khiến mình thích đến như vậy. Đó là một bộ phim khiến tôi vừa xem vừa cười rất nhiều, nhưng cái hay là nó không chỉ dừng lại ở yếu tố giải trí. Chính sự thông minh trong cách xây dựng kịch bản đã làm tôi bị cuốn vào.



Nhiều người nói nhân vật của anh lần này như được "đo ni đóng giày" cho chính đời thực của Vân Sơn. Anh có thấy bóng dáng mình trong đó?

- Thực ra câu chuyện trong phim cũng phần nào giống cuộc đời tôi. Từ nhỏ, tôi rất đam mê điện ảnh, từng mơ ước trở thành một người làm phim. Nhưng khi lớn lên, cuộc sống với nhiều áp lực về gia đình, công việc, tiền bạc… khiến mình rẽ sang hướng khác, giống như nhân vật trong phim. Tôi chuyển sang diễn hài, nhưng niềm đam mê điện ảnh thì vẫn luôn còn đó. Vì vậy, khi làm việc với kịch bản, tôi cũng đóng góp khá nhiều ý kiến cho vai diễn của mình. Điều tôi muốn truyền tải đến khán giả là thông điệp về việc luôn giữ gìn đam mê.

Điều đó ảnh hưởng thế nào đến cách anh thể hiện vai diễn?

- Mỗi khi có cơ hội trở lại với điện ảnh, tôi như “bật công tắc” để sống trọn với vai diễn. Ví dụ như trong phim Nợ đời, tôi không diễn hài mà hoàn toàn nhập vai một Việt kiều về nước tìm người yêu. Với vai diễn lần này cũng vậy, tôi không mang hình ảnh Vân Sơn quen thuộc lên màn ảnh, mà cố gắng hóa thân hoàn toàn vào nhân vật.


Sau 20 năm mới đứng trước ống kính máy quay, anh có cảm thấy “khớp” khi làm việc với các diễn viên trong nước?

- Thực ra thì không. Vì cùng làm nghề nên chúng tôi có sự đồng điệu, gặp nhau là bắt nhịp rất nhanh. Dù trước đó chưa làm việc trực tiếp, nhưng tôi vẫn theo dõi các bạn qua màn ảnh, sân khấu hay các chương trình truyền hình nên cũng không thấy xa lạ. Đến lúc gặp nhau rồi thì gần như không có khoảng cách, mọi thứ diễn ra rất tự nhiên.

Dưới góc độ một "ông chủ" kinh doanh giải trí, anh kỳ vọng gì vào "Đại tiệc trăng máu 8"?

- Đây là một dự án có kinh phí tương đối lớn, nên kỳ vọng đầu tiên, thực tế nhất vẫn là thu hồi vốn. Tôi vẫn thường nói với các nhà làm phim rằng: nếu chỉ làm phim để thỏa mãn cái tôi cá nhân mà không quan tâm đến doanh thu thì không hợp lý, trừ khi bạn tự bỏ tiền túi ra làm. Còn khi đã có nhà đầu tư, thì bạn phải có trách nhiệm mang lại hiệu quả cho họ, ít nhất là thu hồi vốn để còn tiếp tục làm những dự án khác. Đó là điều rất quan trọng để duy trì và phát triển ngành công nghiệp điện ảnh. Còn nếu phim thành công về doanh thu, có lợi nhuận thì càng tốt. Khi đó, ê-kíp sẽ có thêm điều kiện để thực hiện những dự án lớn hơn, chất lượng hơn, từ đó góp phần nâng tầm điện ảnh Việt Nam.


Trong phim Đại tiệc trăng máu 8 có chi tiết nhắc đến thời anh lồng tiếng cho phim của Châu Tinh Trì. Anh hãy chia sẻ thêm về công việc thú vị đó?

- Tôi bắt đầu công việc lồng tiếng vào năm 1991. Ngoài Châu Tinh Trì, tôi còn lồng tiếng cho hầu hết các diễn viên nổi tiếng của Hong Kong thời đó như Lưu Đức Hoa, Lương Triều Vĩ, Châu Nhuận Phát, Thành Long, Lý Liên Kiệt…

Riêng với Châu Tinh Trì thì nhiều khán giả nhớ đến giọng của tôi hơn, vì anh ấy là một diễn viên hài có phong cách rất đặc biệt. Lần đầu tiên lồng tiếng cho anh ấy, tôi đã tự hỏi: “Sao có người nói chuyện gì mà khó vậy?”. Cách thoại của anh ấy rất nhanh, rất dày và cực kỳ lạ, không giống bất kỳ ai.

Có những lần tôi lồng tiếng xong, về nghe lại thấy chưa ổn, lập tức xóa hết để làm lại từ đầu. Mỗi bộ phim có khi mất gần cả ngày để hoàn thành phần lồng tiếng. Sau này tôi mới nhận ra cái khó của Châu Tinh Trì là ở chỗ anh ấy đưa rất nhiều yếu tố vào lời thoại: từ thơ, nhạc, chơi chữ… và thường “gài” chi tiết từ đầu để đến cuối mới “bật” ra, tạo nên cái duyên rất riêng.

Khi xem hết bộ phim và hoàn thành phần chuyển ngữ, tôi mới nhận ra nếu giữ nguyên cách thể hiện gốc thì khán giả Việt sẽ khó hiểu, mà họ không hiểu thì sẽ không thể cười được. Vì vậy, tôi phải “đi ngược lại”, tức là đưa yếu tố văn hóa Việt Nam vào. Ví dụ như những đoạn đối thơ, chơi chữ – nếu giữ nguyên theo văn hóa Trung Hoa thì khán giả Việt sẽ rất khó cảm thụ. Do đó, tôi phải ngồi chỉnh sửa lại toàn bộ, chế lại lời thoại, đưa thơ văn Việt Nam vào để tạo sự gần gũi. Nói chung là phải linh hoạt, làm mọi cách để cái hài đó phù hợp với người Việt.


Nhân vật của anh trong Đại tiệc trăng máu 8 là một người làm phim để kiếm tiền nuôi gia đình nhưng phim làm ra lại bị chê là “phim rác”. Anh nhìn nhận nhân vật này ra sao?

- Đây là một dạng nhân vật rất gần với đời sống, ngoài xã hội cũng có nhiều người như vậy. Bản thân tôi ngoài đời thì không rơi vào hoàn cảnh đó, nhưng câu chuyện này phản ánh một vấn đề quen thuộc: giữa nghệ thuật thuần túy và nghệ thuật phục vụ khán giả.

Có người làm nghệ thuật chỉ để thỏa mãn sáng tạo cá nhân, có người làm để phục vụ số đông khán giả. Theo tôi, mỗi hướng đều có cái hay riêng. Nhưng tôi chọn cách dung hòa cả hai – vừa đảm bảo chất lượng nghệ thuật, vừa hướng đến khán giả đại chúng.


Bắt đầu sự nghiệp từ năm 15 tuổi, đến nay anh vẫn giữ được phong độ rất trẻ trung. Bí quyết của anh là gì?

- Tôi bắt đầu từ sân khấu khi còn rất trẻ, khoảng 15–16 tuổi. Nhưng việc giữ thể lực không hẳn đến từ việc làm nghề, mà là do thói quen sinh hoạt.

Từ nhỏ tôi đã chơi thể thao, tập tạ thường xuyên. Đến bây giờ, dù không tập nặng như trước nhưng tôi vẫn duy trì đều đặn. Đồng thời, tôi chú ý nhiều hơn đến chế độ ăn uống.

Anh có thể mách cho khán giả cách anh giữ được thân hình săn chắc, linh hoạt của mình?

- Tôi cắt giảm tinh bột, hạn chế thịt đỏ, ăn nhiều rau xanh và giảm các món chiên xào. Nói đơn giản, cơ thể mình giống như một chiếc xe – mình “đổ” vào loại nhiên liệu nào thì nó sẽ vận hành theo kiểu đó.

Rượu bia thì vẫn có, nhưng rất hạn chế. Chỉ khi gặp bạn bè thân thiết tôi mới uống một chút, chủ yếu là rượu vang đỏ.

Hiện tại, sức khỏe của tôi rất ổn, thậm chí không cần dùng đến thuốc hay vitamin bổ sung. Không cao huyết áp, không tiểu đường – nói chung là giữ được trạng thái tốt nhờ lối sống điều độ.


Hiếm khi thấy vợ anh xuất hiện trước công chúng. Có điều gì khiến anh “giấu” chị kỹ như vậy?

- Vợ tôi thực sự là người đứng phía sau, là “hậu phương” theo đúng nghĩa đen, trong sự nghiệp cũng như thành công của tôi. Cô ấy không thích xuất hiện trước truyền thông, không phải vì muốn giấu điều gì, mà đơn giản là không thoải mái với việc đó. Có lần tôi hỏi vì sao không xuất hiện cùng tôi trong các sự kiện, thì cô ấy nói rằng nếu xuất hiện mà không được chỉn chu, người ta sẽ đánh giá “vợ Vân Sơn sao lại như vậy”. Tôi tôn trọng suy nghĩ đó. Khi nào cô ấy cảm thấy thoải mái thì xuất hiện, còn không thì thôi.

Mọi người khá tò mò về các con anh, có bạn nào theo nghề của anh không?

Chúng tôi có hai con trai. Con lớn năm nay 34 tuổi, làm trong lĩnh vực tài chính, cụ thể là công việc liên quan đến phê duyệt các khoản vay lớn cho doanh nghiệp tại ngân hàng. Con thứ 27 tuổi có công ty riêng, hoạt động chủ yếu trên nền tảng online.

Các con tôi giờ đều trưởng thành, có cuộc sống riêng và tự lo được cho bản thân. Điều quan trọng nhất là các con tôi không sa vào tiêu cực, tệ nạn xã hội và trở thành những người tốt. Tôi nghĩ với bất cứ người làm cha mẹ nào, đó là điều đáng mừng nhất rồi.

Sau lần trở lại này, anh có dự định hoạt động nghệ thuật nhiều hơn tại Việt Nam không?

- 10 năm qua, tôi cũng nhận được khá nhiều lời mời từ các đạo diễn và nhà sản xuất trong nước. Tuy nhiên, chưa có dự án nào thực sự “có duyên” để tôi tham gia. Lần này là một cơ hội đặc biệt. Nếu trong tương lai có những dự án phù hợp và khán giả vẫn đón nhận, thì chắc chắn tôi sẽ cân nhắc để xuất hiện nhiều hơn.

Slogan trên Facebook của anh là "Sống trọn vẹn, Yêu sâu sắc, Cười thoải mái". Đó có phải là triết lý sống của anh lúc này?

- Tôi bắt đầu bước lên sân khấu vào năm 1977 đến hôm nay là 49 năm. Gần nửa thế kỷ mang tiếng cười và niềm vui đến cho khán giả, đôi khi tôi cũng nghĩ rằng mình đã làm đủ trách nhiệm với nghề.

Có lúc tôi nghĩ đến việc dừng lại, để thực hiện những điều mà thời trẻ mình từng mơ ước nhưng chưa làm được. Bây giờ, nếu tiếp tục làm nghệ thuật, thì không còn vì cơm áo gạo tiền nữa, mà là vì đam mê.

Điều tôi mong nhất là khán giả Việt Nam luôn yêu quý và trân trọng nghệ thuật nước nhà. Bởi văn hóa – nghệ thuật chính là thước đo cho sự phát triển và văn minh của một quốc gia. Khi văn hóa mạnh, nó sẽ lan tỏa và kéo theo nhiều lĩnh vực khác phát triển.

Vì vậy, tôi hy vọng khán giả sẽ luôn ủng hộ để nghệ thuật Việt Nam ngày càng phát triển hơn nữa.

Anh nhìn nhận như thế nào về vai trò của văn hóa trong sự phát triển của một quốc gia?

- Khi văn hóa của một quốc gia mạnh thì sẽ lan tỏa ra khắp thế giới. Nhờ vậy mà người ta biết đến con người, sản phẩm và đời sống của quốc gia đó. Thế giới biết đến đất nước, con người và văn hóa Mỹ nhờ sự phổ biến của các sản phẩm phim ảnh, âm nhạc… Mỹ. Người ta biết đến Hàn Quốc thì cũng biết đến kim chi, phim ảnh, âm nhạc của họ.

Vì vậy, văn hóa của một đất nước là vô cùng quan trọng. Không chỉ nghệ sĩ hay những người làm nghề có trách nhiệm phát triển văn hóa, mà khán giả cũng đóng vai trò rất lớn. Khán giả cần hiểu được giá trị của văn hóa, biết nuôi dưỡng và ủng hộ đúng cách để văn hóa Việt Nam ngày càng phát triển mạnh hơn.

Nếu điện ảnh Việt Nam phát triển tốt, thì trong tương lai chúng ta hoàn toàn có thể tự tin đứng ngang hàng, không thua kém những nền điện ảnh như Hàn Quốc hay Nhật Bản. Quan trọng là mình phải xây dựng được niềm tin và nền tảng vững chắc.


Theo anh, khán giả Việt hiện nay là những người như thế nào? Các nhà làm phim cần phải làm gì để chinh phục họ?

- Tôi cho rằng khán giả Việt bây giờ rất thông minh. Họ có khả năng cảm nhận rất rõ đâu là bộ phim được làm có tâm, đâu là sản phẩm chưa chỉn chu.

Hiện nay, khán giả không còn quá phụ thuộc vào những đánh giá trên truyền thông. Họ sẵn sàng tự mình ra rạp xem, rồi sau đó truyền miệng với nhau. Chính sự lan tỏa từ khán giả mới là yếu tố quan trọng nhất quyết định thành công của một bộ phim. Vì vậy, người làm phim không chỉ cần kỹ thuật hay ý tưởng, mà quan trọng nhất vẫn là sự chân thành và nghiêm túc với tác phẩm của mình.

Cảm ơn nghệ sĩ Vân Sơn đã chia sẻ thông tin!

Vân Sơn, tên thật là Dương Thanh Sơn, sinh năm 1961 tại Sài Gòn. Anh sinh trưởng trong một gia đình có nhiều người nổi tiếng và thành đạt trong lĩnh vực sân khấu điện ảnh. Anh trai và chị dâu của Vân Sơn là cặp đôi nghệ sĩ tên tuổi Nguyễn Dương - Thu Tuyết. Vân Sơn là cháu ruột của cố tài tử Nguyễn Chánh Tín và là anh em họ với diễn viên Charlie Nguyễn, Johny Trí Nguyễn. Vào nghề từ năm 1977, ban đầu Vân Sơn học để trở thành diễn viên múa, nhưng sau đó anh chuyển sang diễn hài và gặt hái được thành công với lối diễn duyên dáng, giàu cảm xúc.

Vietbf @ Sưu tầm

Mỹ Tâm tiếp tục khiến người hâm mộ bất ngờ khi chính thức công bố đêm nhạc MY TAM LIVE IN USA sẽ diễn ra vào ngày 7/6 tới tại Mỹ.

Thông tin nhanh chóng thu hút sự chú ý lớn từ cộng đồng yêu nhạc trong và ngoài nước, đặc biệt là khán giả hải ngoại đã chờ đợi nữ ca sĩ trở lại sân khấu quốc tế suốt nhiều năm qua.

Đây được xem là một trong những concert đáng mong chờ nhất của Mỹ Tâm trong năm 2026. Sau 2 năm kể từ đêm nhạc My Soul tại Mỹ vào năm 2024, nữ ca sĩ mới chính thức tái ngộ khán giả nước ngoài bằng một liveshow riêng với quy mô lớn. Sự trở lại lần này đánh dấu hành trình hoạt động bền bỉ của Mỹ Tâm ở thị trường quốc tế và cho thấy sức hút chưa bao giờ giảm nhiệt của nữ ca sĩ đối với cộng đồng người Việt tại hải ngoại.


Theo những thông tin được hé lộ, MY TAM LIVE IN USA sẽ mang đến một setlist được đầu tư đặc biệt với hàng loạt ca khúc hit đã gắn liền cùng tên tuổi của Mỹ Tâm suốt hơn hai thập kỷ hoạt động nghệ thuật. Những bản ballad sâu lắng, giàu cảm xúc cùng các ca khúc sôi động hứa hẹn sẽ tạo nên một đêm diễn bùng nổ cảm xúc dành cho khán giả.

Đồng hành cùng Mỹ Tâm trong concert lần này tiếp tục là ban nhạc của Hoài Sa – cái tên vốn được xem như "linh hồn" trong nhiều sân khấu live band đình đám của nữ ca sĩ. Với phong cách hòa âm giàu cảm xúc, ngẫu hứng nhưng vẫn giữ được sự tinh tế, sự kết hợp giữa Mỹ Tâm và ban nhạc Hoài Sa từ lâu đã trở thành "bảo chứng" cho chất lượng nghệ thuật của mỗi đêm diễn.

Đặc biệt, thông tin khiến cộng đồng người hâm mộ phấn khích nhất chính là việc Mỹ Tâm sẽ lần đầu tiên trình diễn live ca khúc nhạc phim TÀI trên sân khấu tại Mỹ. Ngay sau khi được công bố, nhiều khán giả đã bày tỏ sự háo hức bởi đây là tiết mục mà họ chờ đợi từ rất lâu. Ca khúc OST của bộ phim TÀI từng tạo được hiệu ứng mạnh mẽ nhờ giai điệu cảm xúc cùng phần thể hiện giàu nội lực của Mỹ Tâm.

Không dừng lại ở đó, nữ ca sĩ còn tiết lộ phiên bản trình diễn lần này sẽ được phối mới hoàn toàn dành riêng cho concert tại Mỹ. Điều này càng khiến người hâm mộ kỳ vọng vào một màn trình diễn đặc biệt, mang màu sắc khác biệt so với bản gốc từng được phát hành trước đó. Với thế mạnh về biểu diễn live cùng khả năng xử lý cảm xúc trên sân khấu, Mỹ Tâm được kỳ vọng sẽ mang đến một tiết mục giàu cảm xúc và đầy bất ngờ.

Bên cạnh yếu tố âm nhạc, địa điểm tổ chức liveshow cũng đang trở thành chủ đề được nhiều khán giả quan tâm. Theo tiết lộ từ ê-kíp, concert sẽ diễn ra tại một trong những địa điểm biểu diễn nổi tiếng và có quy mô lớn tại Mỹ. Đây cũng chính là địa điểm từng chứng kiến sức hút mạnh mẽ của Mỹ Tâm trong đêm nhạc My Soul năm 2024. Khi đó, hàng nghìn khán giả đã phủ kín khán phòng, tạo nên bầu không khí bùng nổ kéo dài suốt nhiều giờ đồng hồ. Những khoảnh khắc khán giả đồng thanh hát theo các ca khúc nổi tiếng của Mỹ Tâm từng gây sốt trên mạng xã hội và để lại nhiều cảm xúc cho cộng đồng người Việt xa quê. Với hiệu ứng tích cực từ dự án phim TÀI cùng lượng người hâm mộ đông đảo tại hải ngoại, MY TAM LIVE IN USA ngày 7/6 được dự đoán sẽ nhanh chóng trở thành một trong những concert nhận được nhiều sự quan tâm nhất mùa hè năm nay.

Vietbf @ Sưu tầm

Tổng tham mưu trưởng quân đội Israel Eyal Zamir ngày 11/5 mạnh mẽ cảnh báo rằng, lực lượng vũ trang nước này đang cần bổ sung thêm binh sĩ “khẩn cấp” trong bối cảnh khủng hoảng nhân lực ngày càng nghiêm trọng, còn các chiến dịch quân sự của Tel Aviv vẫn diễn ra trên nhiều mặt trận trong khu vực.

Phát biểu tại cuộc họp của Ủy ban Đối ngoại và An ninh thuộc Quốc hội Israel (Knesset) hôm 11/5, ông Zamir cho biết quân đội Israel đang chịu áp lực cực lớn khi phải tiến hành các hoạt động quân sự đồng thời tại Gaza, Lebanon và Iran, theo TRT World.

“Điều tôi quan tâm không phải là các tiến trình chính trị hay lập pháp, mà là cuộc chiến trên nhiều mặt trận và việc đánh bại đối phương. Để tiếp tục làm được điều đó, quân đội Israel cần thêm binh sĩ ngay lập tức”, ông nói, theo báo Yediot Ahronot.

Dù một số lệnh ngừng bắn đã chính thức có hiệu lực tại một số khu vực, quân đội Israel vẫn tiếp tục các hoạt động quân sự và bị cáo buộc liên tục vi phạm thỏa thuận, khiến tình hình nhân đạo trong khu vực ngày càng xấu đi.

“Quân đội Israel đang sụp đổ từ bên trong”
Đây không phải lần đầu giới lãnh đạo quân sự Israel phát tín hiệu báo động về cuộc khủng hoảng nhân lực.

Trước đó, ông Zamir từng cảnh báo rằng “quân đội Israel đang sụp đổ từ bên trong” do chính phủ chưa thể thông qua đạo luật quy định nghĩa vụ quân sự đối với cộng đồng Do Thái ultra-Orthodox (cộng đồng người Do Thái Chính thống bảo thủ - còn gọi là Haredi), đồng thời chưa kéo dài thời gian nghĩa vụ quân sự bắt buộc lên 36 tháng.

Theo người phát ngôn quân đội Israel Efi Defrin, lực lượng vũ trang nước này hiện thiếu khoảng 15.000 binh sĩ, trong đó có từ 7.000-8.000 quân nhân chiến đấu trực tiếp.

Ông Defrin nhấn mạnh việc ban hành luật nghĩa vụ quân sự mới là “điều cần thiết”.

Tranh cãi kéo dài về cộng đồng Haredi
Người Do Thái Haredi hiện chiếm khoảng 13% dân số Israel, tương đương gần 10 triệu người. Nhóm này từ lâu được miễn nghĩa vụ quân sự với lý do để dành toàn thời gian cho việc nghiên cứu kinh Torah.

Trong khi đó, luật Israel quy định mọi công dân trên 18 tuổi đều phải thực hiện nghĩa vụ quân sự bắt buộc. Việc cộng đồng Haredi được miễn nhập ngũ đã trở thành chủ đề gây tranh cãi gay gắt suốt nhiều thập kỷ tại Israel.

Cuộc tranh cãi càng trở nên căng thẳng hơn khi Israel tiếp tục duy trì các chiến dịch quân sự kéo dài tại Gaza và nhiều khu vực khác, khiến nhu cầu bổ sung binh lực cho quân đội ngày càng cấp bách.

Vietbf @ Sưu tầm

Ngày 9/5/2026, khi tiếng giày đinh của khối quân danh dự vang lên trên mặt đá sỏi của Quảng trường Đỏ trong lễ kỷ niệm 81 năm chiến thắng Phát xít, Tổng thống Vladimir Putin đã khiến cả thế giới phải ngỡ ngàng. Giữa bầu không khí đậm chất thép và lửa, ông không chọn cách thổi bùng ngọn lửa viễn chinh bằng những lời tuyên bố đanh thép về một "chiến thắng tuyệt đối", mà lại thốt lên một điều đầy suy ngẫm: Cuộc xung đột tại Ukraine "đang đi đến hồi kết".

Cụm từ ấy ngắn ngủi, len lỏi giữa bài diễn văn dài dằng dặc về những thất bại của các cuộc đàm phán hồi năm 2022, nhưng sức nặng của nó thì không thể đong đếm. Người ta vẫn bảo "Nói ngọt lọt đến xương", và dường như lần này, ông chủ điện Kremlin đang muốn dùng sự mềm mỏng để xoa dịu một tình thế đang căng như dây đàn.

Những tín hiệu lạ từ "Pháo đài" Kremlin

Ông Putin vốn không phải là người nói năng tùy tiện hay bốc đồng. Những lời ông thốt ra thường được tính toán đến từng nhịp thở. Tại sao vào một ngày lễ phô trương sức mạnh quân sự, ông lại không thổi hồi kèn hiệu mạnh mẽ nhất – rằng "chiến dịch quân sự đặc biệt" phải tiếp tục cho đến khi đạt được mọi mục tiêu? Câu trả lời có lẽ nằm ở thực tại phũ phàng: Những mục tiêu như "phi quân sự hóa" Ukraine hay kiểm soát hoàn toàn vùng Donbas vẫn còn là một cái đích xa vời vợi, xa như "mò kim đáy bể".

Sự thay đổi tông giọng này phản ánh một tâm thế đang lan rộng trong lòng nước Nga. Các cuộc thăm dò dư luận gần đây cho thấy người dân Nga đã bắt đầu mệt mỏi với khói lửa. Họ khát khao hòa bình như "nắng hạn đợi mưa rào". Putin, bằng sự nhạy bén chính trị, có lẽ đang cố gắng duy trì một ảo tưởng rằng hòa bình có thể được dàn xếp sớm, một chiến thuật để ổn định lòng dân và giới tinh hoa đang dần mất kiên nhẫn.

Quân bài cũ và ván cờ ngoại giao mới

Trong một bước đi đầy bất ngờ, ông Putin đã nhắc lại cái tên Gerhard Schröder – cựu Thủ tướng Đức, người bạn cũ từ thời kỳ "trăng mật" giữa Nga và phương Tây. Việc đề xuất Schröder làm người trung gian điều phối cho các cuộc đàm phán trực tiếp với châu Âu là một nước cờ vừa cũ vừa mới. Dù Schröder đã bị thất sủng trong mắt nhiều người châu Âu sau cuộc xâm lược năm 2022, nhưng cái tên này vẫn có trọng lượng nhất định tại Washington và có thể làm phức tạp thêm những nỗ lực hòa bình vốn đã rối ren.

Nhiều người tin rằng quyền lực của Putin chỉ có thể tồn tại nếu đạt được chiến thắng tổng lực. Thế nhưng, thực tế đang chứng minh điều ngược lại. Làn sóng chỉ trích từ bên trong nước Nga về cách điều hành chiến tranh, về cái giá quá đắt về nhân mạng và kinh tế đang ngày một lớn dần. Trong giới tinh hoa Moscow, những tiếng xì xào đã xuất hiện: Putin có thể sẽ không thể tồn tại (về mặt chính trị) sau cuộc chiến này. Đúng là "Sông sâu còn có kẻ dò, lòng người nham hiểm ai đo cho cùng". Kremlin lúc này dường như đang phải siết chặt an ninh quanh vị tổng thống trước những lo ngại về ám sát và đảo chính.

Quảng trường Đỏ và sự im lặng của những cỗ xe tăng

Lễ duyệt binh năm nay là một sự tương phản đau đớn so với quá khứ. Thay vì những khí tài quân sự hiện đại khiến các chuyên gia phương Tây phải trầm trồ, Quảng trường Đỏ chỉ tràn ngập những bước chân của những người lính – những người mà chính Moscow cũng đang bắt đầu thiếu hụt.

Từ lâu, châu Âu vẫn nuôi hy vọng rằng nước Nga sẽ tự sụp đổ trước sức ép của Ukraine. Khi Donald Trump trở lại Nhà Trắng vào năm ngoái, châu Âu gần như không còn lựa chọn nào khác ngoài việc tiếp tục gây áp lực và chờ đợi sự rạn nứt từ bên trong Moscow. Và dường như, niềm tin đó đang dần có cơ sở. "Con giun xéo mãi cũng quằn", tinh thần của quân đội Nga đang sa sút thấy rõ. Khi sự bất mãn trong một quốc gia cảnh sát đạt đến ngưỡng tới hạn, người ta bắt đầu dám ngẩng cao đầu. Putin đã hết những "nguồn dự trữ" là tù nhân hay người nghèo để ném vào "máy xay thịt" ở mặt trận, và giờ đây, ngay cả tầng lớp sinh viên trung lưu cũng không còn mặn mà với việc ra chiến trường.

Ukraine: Khi Robot thay thế máu người

Trong khi Nga đang lún sâu vào vũng lầy kinh tế với những trung tâm thương mại bỏ hoang ở Moscow, thì Ukraine lại đang tìm thấy ánh sáng cuối đường hầm nhờ công nghệ. Dù thiếu hụt quân số trầm trọng, nhưng Kyiv lại có trong tay đội quân robot và drone hùng hậu. Sự bế tắc của Nga trên chiến tuyến phần lớn là nhờ khả năng tấn công, tiếp tế và di tản bằng phương tiện không người lái của Ukraine.

Đây là một kỳ tích đáng kinh ngạc. Thậm chí các quốc gia vùng Vịnh giàu có đã phải tìm đến Tổng thống Zelensky để nhờ hỗ trợ phòng thủ trước các mối đe dọa từ drone Iran. Giờ đây, Zelensky mới là người nắm giữ "những lá bài" để tiếp tục cuộc chơi, trái ngược hoàn toàn với những dự đoán u ám trước đó.

Tuy nhiên, người Nga có câu ngạn ngữ về việc "đừng uống champagne quá sớm". Ukraine vẫn cần cảnh giác vì Moscow thường thu hẹp khoảng cách công nghệ rất nhanh. Nhưng khi mùa hè đang cận kề, dù thế giới đang bị xao lãng bởi những xung đột khác, Kyiv vẫn đang đứng vững trên đôi chân của mình chứ không phải quỳ gối.

"Trời cao có mắt", mọi cuộc chiến cuối cùng rồi cũng sẽ phải kết thúc. Niềm tin vào nguồn tài nguyên vô tận của Putin đang lộ rõ là một sai lầm chết người. Có lẽ, sau cùng, ngay cả "Sa hoàng" cũng đã nhận ra rằng mình không thể chống lại bánh xe của lịch sử.

Ukraine đã bắt đầu cạn thời gian chuẩn bị cho mùa đông tới, các quan chức và chuyên gia năng lượng nước này cảnh báo. Họ nhấn mạnh rằng sự chậm trễ, đấu đá chính trị và thiếu đầu tư đang khiến Kiev chưa sẵn sàng cho một mùa đông khắc nghiệt khác dưới các đòn tập kích của Nga.

Theo tờ Kyiv Independent, khi ánh nắng mùa xuân kéo người dân Kiev ra ngoài đường phố, ký ức về một mùa đông thiếu điện và nhiệt do các cuộc tấn công của Nga gây ra đang dần phai nhạt dần - tạo nên một sự xao nhãng nguy hiểm khỏi thất bại của chính phủ trong việc chuẩn bị cho mùa đông sắp tới.

Kiev dự đoán Moscow sẽ tiếp tục mở một chiến dịch tấn công khốc liệt khác nhằm vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine trong mùa đông năm nay.

Tuy nhiên, nhiều nguồn tin trong lĩnh vực năng lượng, bao gồm một cựu quan chức cấp cao, nói với Kyiv Independent rằng các nỗ lực đa dạng hóa nguồn điện và sưởi của thủ đô đã bắt đầu quá muộn, thậm chí hoàn toàn chưa được triển khai.

Thay vào đó, các nhà lãnh đạo Ukraine đang lãng phí thời gian vào các cuộc đấu đá nội bộ thay vì chịu trách nhiệm, đẩy thủ đô tới nguy cơ lại phải đối mặt với cảnh mất điện và mất sưởi trong mùa đông tới, các nguồn tin cho biết.

Kiev cũng chưa thể huy động đủ khoản tiền 1,4 tỷ USD mà giới chức cho là cần thiết để tăng cường an ninh năng lượng cho thủ đô, theo một cựu quan chức có hiểu biết sâu về công tác chuẩn bị cơ sở hạ tầng trọng yếu.

“Mùa đông này có thể còn tồi tệ hơn. Sưởi ấm tại Kiev sẽ là thách thức lớn nhất. Chúng tôi sẽ không thể khắc phục tình hình trong mùa đông này”, vị quan chức Ukraine giấu tên nói.

Hàng triệu cư dân Kiev phụ thuộc vào ba nhà máy nhiệt điện kết hợp để sưởi ấm nhà cửa trong mùa đông. Các cơ sở này có quy mô khổng lồ, dễ trở thành mục tiêu cho tên lửa và UAV Nga. Đồng thời, gần như không thể xây dựng các cấu trúc che chắn đủ lớn để bảo vệ chúng trước các cuộc tấn công.

Mùa đông năm ngoái, các đòn không kích của Nga đã khiến những nhà máy này ngừng hoạt động, khiến người dân phải chịu cảnh mất nhiệt giữa thời tiết dưới 0 độ C. Trong bối cảnh Ukraine không có đủ năng lực phòng không để bảo vệ các cơ sở này, nguy cơ chúng tiếp tục bị tấn công trong mùa đông tới là rất lớn.

Điều Kiev cần là các nguồn sưởi thay thế như những tổ hợp đồng phát điện phi tập trung - phiên bản nhỏ hơn của các nhà máy nhiệt điện kết hợp, vừa tạo nhiệt vừa sản xuất điện và được bố trí rải rác khắp thành phố nhằm duy trì nguồn cung năng lượng ngay cả khi lưới điện chính bị phá hủy.

Tuy nhiên, các quan chức cho biết cả chính quyền thành phố lẫn chính phủ trung ương đều chưa có bước đi đáng kể nào để triển khai mô hình này.

Ví dụ, theo cựu quan chức nói trên, các nghiên cứu khả thi cho những dự án như xây dựng đường ống khí mới kết nối các tổ hợp đồng phát phi tập trung chỉ mới được khởi động từ tháng 4. Thậm chí, nhà thầu thực hiện công việc đến nay vẫn chưa được lựa chọn.

Không chỉ hệ thống sưởi của Kiev, toàn bộ lưới điện Ukraine cũng chịu thiệt hại nghiêm trọng trong mùa đông năm ngoái. Các cuộc tấn công của Nga đã khiến Ukraine mất khoảng 9 gigawatt công suất phát điện. Tất cả các nhà máy điện, ngoại trừ điện hạt nhân, đều bị hư hại.

Volodymyr Kudrytskyi, cựu lãnh đạo công ty vận hành lưới điện quốc gia Ukraine, Ukrenergo và đồng sáng lập công ty năng lượng Nedzhen, nói với Kyiv Independent rằng Ukraine có thể sửa chữa xong các nhà máy điện trước mùa đông, nhưng nếu không có hệ thống phát điện phi tập trung, điều đó vẫn không đủ để duy trì điện cho thủ đô trong mùa đông.

“Chúng ta đã lãng phí quá nhiều thời gian và nguồn lực, và sẽ không thể khắc phục tình hình trong mùa đông này”, ông nói.

Năm ngoái, ông Kudrytskyi - người thường chỉ trích chính quyền tổng thống hiện tại - đã bị bắt với cáo buộc tham ô. Ông cùng nhiều nhà quan sát cho rằng, đây là động thái mang động cơ chính trị và nhằm biến ông thành “vật tế thần” cho các thất bại của hệ thống năng lượng.

Một vấn đề khác là các thông điệp mâu thuẫn và chính sách thiếu nhất quán từ chính phủ, theo ông Kudrytskyi. Dù chính phủ tuyên bố ủng hộ phát điện thay thế, nhưng chính sách năm nay lại khiến các công ty năng lượng tư nhân rơi vào tình trạng khó hiểu.

Ông dẫn ví dụ về quyết định hồi tháng 3 của Bộ trưởng Năng lượng Denys Shmyhal nhằm chấm dứt cơ chế giá khí đốt ưu đãi dành cho các doanh nghiệp phát điện bằng khí tự nhiên, như các nhà máy hơi nước. Chính sách ưu đãi trước đó được đưa ra để khuyến khích nhiều doanh nghiệp tham gia thị trường điện và gia tăng sản lượng điện quốc gia.

“Phát điện bằng khí là nguồn năng lượng đáng kể duy nhất có thể triển khai nhanh chóng và hỗ trợ hệ thống trong mùa đông, khi các nhà máy điện mặt trời gần như không có hiệu quả”, ông Kudrytskyi nói.

Tuy nhiên, với giá khí đốt tăng cao, nhiều công ty đã cắt giảm sản lượng, trong khi một số khác dừng hoàn toàn các dự án điện khí mới.

“Tôi không nghĩ sẽ có làn sóng triển khai lớn các dự án điện khí trong năm tới - không chỉ ở Kiev mà trên toàn quốc”, ông nói.

Cuộc chiến đổ lỗi
Trong khi đó, màn đấu khẩu chính trị - tương tự những gì diễn ra trong cuộc khủng hoảng năng lượng mùa đông trước - đã công khai bùng phát khi Thị trưởng Kiev Vitalii Klitschko công kích chính phủ trung ương trong một bài đăng Telegram ngày 6/5.

Theo ông Klitschko, chính quyền trung ương không hỗ trợ Kiev chuẩn bị cho mùa đông. Trong một trường hợp, ông cáo buộc Bộ Phát triển Cộng đồng và Lãnh thổ đã rút lại cam kết tài trợ cho việc khôi phục một nhà máy nhiệt điện trọng yếu, buộc thành phố phải tự tìm 3 tỷ hryvnia (68 triệu USD).

“Vậy lại là chính trị. Kiev đang bị dồn vào chân tường”, ông Klitschko viết. Ông từ lâu đã nhiều lần xung đột với đối thủ chính trị là Tổng thống Volodymyr Zelensky về công tác chuẩn bị cho mùa đông năm ngoái.

“Tình hình đang rất đáng lo ngại. Rốt cuộc, đây là vấn đề người dân Kiev sẽ sống sót qua mùa đông thế nào và thành phố sẽ vận hành ra sao", ông Zelensky nói.

Đáp trả, Bộ trưởng Phát triển Cộng đồng và Lãnh thổ Oleksii Kuleba cho biết nhà nước đã phân bổ gần 4 tỷ hryvnia (91,2 triệu USD) cho Kiev.

Theo ông, điều chính quyền thành phố cần làm lúc này là “ngay lập tức chuyển từ tranh luận sang hành động cụ thể”, bao gồm tìm nhà thầu cho kế hoạch chống chịu mùa đông và triển khai nguồn điện dự phòng.

Ông Kuleba cảnh báo nếu Kiev không đưa ra các giải pháp thống nhất với thời hạn rõ ràng cùng kế hoạch tài chính cụ thể trước ngày 10/5, nhà nước sẽ “đánh giá năng lực quản lý của lãnh đạo thủ đô và chuẩn bị cho các thách thức”.

Các màn đấu đá chính trị này đang khiến giới chuyên gia năng lượng thất vọng, trong đó có Olena Pavlenko, Chủ tịch tổ chức nghiên cứu năng lượng Dixi Group có trụ sở tại Kiev.

Bà cho biết hiện không tồn tại một tầm nhìn thống nhất giữa chính quyền thành phố và chính phủ trung ương.

“Chúng ta cần các nguồn điện và sưởi dự phòng tốt hơn cho mùa đông, điều đó đòi hỏi sự phối hợp chặt chẽ hơn nhiều giữa thành phố và chính phủ. Riêng thành phố không đủ nhân lực và thiết bị để phát triển hệ thống sưởi phi tập trung”, bà nói với Kyiv Independent.

Theo bà Pavlenko, nếu một mùa đông băng giá kiểu Bắc Cực nữa xảy ra, người dân sẽ buộc phải tự xoay xở - hoặc rời khỏi thành phố.

Vietbf @ Sưu tầm

Iran đã phát đi cảnh báo cứng rắn tới Anh và Pháp sau khi hai nước châu Âu tuyên bố triển khai tàu chiến gần eo biển Hormuz - tuyến hàng hải chiến lược vận chuyển khoảng 1/5 lượng dầu mỏ toàn cầu, Swedenherald.


Phát biểu tối 10/5, Thứ trưởng Ngoại giao Iran Kazem Gharibabadi tuyên bố, mọi sự hiện diện quân sự của các cường quốc ngoài khu vực tại eo biển Hormuz sẽ phải đối mặt với “phản ứng ngay lập tức và mang tính quyết định” từ lực lượng vũ trang Iran.

Trong bài đăng trên mạng xã hội X, ông Gharibabadi nhấn mạnh eo biển Hormuz “không phải tài sản chung của các cường quốc ngoài khu vực”, đồng thời khẳng định Iran có quyền chủ quyền đối với tuyến đường thủy nằm sát lãnh hải nước này.

“Dù trong thời chiến hay thời bình, chỉ Cộng hòa Hồi giáo Iran mới có thể bảo đảm an ninh tại eo biển này và sẽ không cho phép bất kỳ quốc gia nào can thiệp vào vấn đề đó”, quan chức Iran tuyên bố.

Ông cũng cảnh báo rằng sự hiện diện của chiến hạm Anh, Pháp hoặc bất kỳ lực lượng nào hỗ trợ các hành động mà Tehran cho là “phi pháp” của Mỹ tại eo biển Hormuz sẽ bị đáp trả mạnh mẽ.

Tehran tố phương Tây “quân sự hóa” Hormuz

Theo ông Gharibabadi, việc các nước ngoài khu vực điều tàu khu trục tới Hormuz dưới danh nghĩa “bảo vệ hàng hải” thực chất là hành động làm leo thang khủng hoảng và quân sự hóa một tuyến đường biển sống còn của thế giới.

“An ninh hàng hải không thể được bảo đảm bằng việc phô trương sức mạnh quân sự, đặc biệt bởi những bên vốn là một phần của vấn đề thông qua sự ủng hộ hoặc im lặng trước các hành động gây hấn và phong tỏa”, ông Gharibabadi nói thêm.

Tuyên bố cứng rắn của Tehran được đưa ra trong bối cảnh Anh và Pháp thông báo kế hoạch triển khai tàu chiến gần eo biển Hormuz như một phần của liên minh đa quốc gia nhằm hộ tống tàu thương mại qua khu vực này khi điều kiện cho phép.

Anh - Pháp lập liên minh bảo vệ tuyến dầu mỏ chiến lược
Anh và Pháp cho biết hoạt động này nhằm bảo vệ tuyến vận tải biển chiến lược giữa lúc căng thẳng liên quan tới Iran tiếp tục đe dọa ổn định kinh tế toàn cầu.

Chính phủ Anh xác nhận sẽ điều tàu khu trục HMS Dragon tham gia sáng kiến chung do London và Paris dẫn đầu, với sự tham gia của khoảng 40 quốc gia, trong đó có nhiều thành viên của NATO.

Theo Bộ Quốc phòng Anh, các tàu chiến hiện chỉ được triển khai ở trạng thái “tiền bố trí”, sẵn sàng bắt đầu nhiệm vụ sau khi xung đột giữa Iran và liên minh Mỹ - Israel kết thúc.

Người phát ngôn Bộ Quốc phòng Anh nhấn mạnh việc triển khai HMS Dragon là một phần của “kế hoạch thận trọng” nhằm bảo đảm Anh có thể phối hợp cùng liên minh quốc tế để bảo vệ eo biển Hormuz khi tình hình cho phép.

Trong khi đó, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron sau đó cũng khẳng định Paris không có ý định sử dụng vũ lực để mở lại tuyến hàng hải này. Ông Macron cũng nhấn mạnh mọi nỗ lực bảo đảm an ninh sẽ được “phối hợp với Iran”.

Eo biển Hormuz hiện vẫn bị hạn chế hoạt động sau khi Iran đóng tuyến đường này hồi đầu tháng 3, khiến thị trường năng lượng toàn cầu tiếp tục lo ngại nguy cơ gián đoạn nguồn cung dầu mỏ.

Vietbf @ Sưu tầm

Theo số liệu do Tổ chức Hàng hải Quốc tế (IMO) tổng hợp, hiện có khoảng 20.000 thủy thủ đang mắc kẹt gần eo biển Hormuz - một trong những tuyến đường hàng hải chiến lược nhất thế giới.

Cuộc khủng hoảng tại eo biển Hormuz đang đẩy hàng chục nghìn thủy thủ quốc tế vào tình cảnh nguy hiểm chưa từng có trong lịch sử hàng hải hiện đại. Theo cảnh báo từ Tổ chức Hàng hải Quốc tế (IMO) thuộc Liên Hợp Quốc, khoảng 20.000 thủy thủ hiện vẫn bị mắc kẹt tại Vịnh Ba Tư sau nhiều tuần giao tranh và phong tỏa hàng hải kéo dài.

Họ đang làm việc trên khoảng 2.000 con tàu, bao gồm tàu chở dầu, tàu hàng rời, tàu container và cả tàu du lịch. Trong điều kiện bình thường, eo biển Hormuz là tuyến vận tải biển nhộn nhịp bậc nhất thế giới với khoảng 150 tàu qua lại mỗi ngày. Nhưng hiện tại, lưu lượng đã giảm mạnh, chỉ còn khoảng 4–5 tàu/ngày dám di chuyển qua khu vực đầy rủi ro này. Phần lớn các thủy thủ mắc kẹt đều đến từ các quốc gia đang phát triển như Ấn Độ, Philippines, Bangladesh hay Pakistan.

Trong suốt hơn hai tháng qua, Vịnh Ba Tư gần như biến thành một “nhà tù nổi”. Nhiều tàu không thể cập cảng vì lo ngại bị tấn công, trong khi việc rời tàu bằng đường hàng không hay đường bộ cũng vô cùng khó khăn do hạn chế thị thực, chi phí và các rào cản an ninh.

Damien Chevallier – Giám đốc bộ phận An toàn Hàng hải của IMO mô tả đây là “một tình huống chưa từng có tiền lệ”. Theo ông, thế giới chưa bao giờ chứng kiến số lượng thủy thủ lớn đến vậy bị mắc kẹt giữa vùng chiến sự mà không có lối thoát rõ ràng.

Nỗi sợ hãi lớn nhất với các thủy thủ không chỉ là việc thiếu lương thực hay nước uống, mà là nguy cơ bị tấn công bất cứ lúc nào. Theo dữ liệu từ IMO, đã có hơn 30 tàu bị máy bay không người lái và tên lửa tấn công kể từ khi xung đột leo thang. Ít nhất 10 thủy thủ đã thiệt mạng.

Trên biển, các thủy thủ gần như không có khả năng tự bảo vệ mình. Họ chỉ biết chờ đợi trong trạng thái căng thẳng kéo dài, giữa tiếng còi báo động, các cảnh báo quân sự và nỗi ám ảnh về những vụ nổ xảy ra ở các tàu gần đó.

Thủy thủ bị kẹt giữa sức ép quân sự và lợi ích thương mại
Khủng hoảng tại Hormuz không đơn thuần là một vấn đề nhân đạo. Đây còn là hệ quả của cuộc đấu quyền lực địa chính trị đang khiến tuyến vận tải năng lượng quan trọng nhất thế giới rơi vào tê liệt.


Sau khi xung đột bùng phát, Iran bắt đầu áp dụng các quy định hàng hải mới tại Vịnh Ba Tư. Theo đó, các tàu thuộc những quốc gia được Tehran xem là “thân thiện” có thể được phép đi qua eo biển nếu đóng một khoản phí đặc biệt.

Tuy nhiên, Tổng thống Mỹ Donald Trump lại triển khai các biện pháp phong tỏa hàng hải nhằm vào Iran, đồng thời cảnh báo các công ty vận tải biển quốc tế rằng họ có thể đối mặt với các lệnh trừng phạt nếu thanh toán những khoản phí này.

Hai chính sách đối nghịch đã tạo ra một thế bế tắc nguy hiểm. Các công ty vận tải không dám đưa tàu di chuyển vì sợ bị Iran tấn công hoặc bị Mỹ trừng phạt. Trong khi đó, hàng nghìn thủy thủ bị mắc kẹt giữa những tính toán chính trị vượt ngoài tầm kiểm soát của họ.

Một thủy thủ người Ấn Độ tiết lộ với tờ Ynetnews rằng nhiều tàu muốn rời khỏi khu vực phải tìm cách liên hệ với lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran để xin phép di chuyển. Tuy nhiên, các giao dịch thường phải thông qua chính phủ hoặc đại sứ quán, khiến thủy thủ đoàn gần như bất lực.

Nhiều người phải chờ đợi hàng tuần chỉ để nhận được phản hồi từ cơ quan ngoại giao của nước mình. Họ không biết liệu khoản tiền mà chủ tàu bỏ ra có thực sự giúp tàu được rời đi hay không, hay chỉ là một cái bẫy khác giữa vùng chiến sự hỗn loạn.

Trong khi đó, các chủ tàu và doanh nghiệp vận tải vẫn chịu áp lực thương mại rất lớn. Hàng hóa trên tàu có thể trị giá hàng trăm triệu USD, đặc biệt là dầu mỏ và khí hóa lỏng. Việc neo đậu quá lâu đồng nghĩa với tổn thất tài chính khổng lồ.

Chính điều đó khiến nhiều thủy thủ rơi vào thế tiến thoái lưỡng nan. Một mặt, họ muốn rời khỏi khu vực nguy hiểm càng sớm càng tốt. Mặt khác, nhiều công ty vận tải vẫn muốn giữ tàu hoạt động để tránh thiệt hại kinh tế.

Sự căng thẳng càng tăng cao khi xuất hiện thông tin về thủy lôi tại eo biển Hormuz. Chỉ cần một vụ nổ lớn xảy ra ở tuyến hàng hải hẹp này, toàn bộ hoạt động vận tải dầu mỏ toàn cầu có thể bị đình trệ nghiêm trọng.

Hormuz vốn là cửa ngõ vận chuyển gần 20% lượng dầu tiêu thụ toàn cầu. Vì vậy, bất kỳ bất ổn nào tại đây cũng ngay lập tức tác động đến giá năng lượng, thương mại quốc tế và chuỗi cung ứng toàn cầu.

Khủng hoảng nhân đạo âm thầm trên biển
Stephen Cotton – Tổng thư ký Liên đoàn Công nhân Vận tải Quốc tế (ITF) cho biết nhiều thủy thủ đang gặp khủng hoảng tâm lý nghiêm trọng. Họ sống trong trạng thái sợ hãi liên tục, mất ngủ kéo dài và luôn ám ảnh bởi nguy cơ bị tên lửa hoặc máy bay không người lái tấn công.

Nhiều người đã tận mắt chứng kiến các tàu gần mình bị phá hủy. Những vụ nổ trên biển, cột khói bốc cao và các tín hiệu cấp cứu vang lên giữa đêm khiến áp lực tinh thần của các thuỷ thủ ngày càng nặng nề.

Điều đau lòng hơn là phần lớn thủy thủ không thể liên lạc thường xuyên với gia đình. Một số tàu bị hạn chế liên lạc vệ tinh để tránh bị phát hiện vị trí. Nhiều người chỉ có thể gửi vài dòng tin nhắn ngắn ngủi sau nhiều ngày.


Nhiều thủy thủ đang gặp khủng hoảng tâm lý nghiêm trọng khi mắc kẹt nhiều ngày
ITF cho biết họ đã nhận được hơn 1.000 email cầu cứu từ các thủy thủ mắc kẹt. Nội dung chủ yếu xoay quanh tình trạng thiếu hỗ trợ tâm lý, lo ngại về an toàn và mong muốn được hồi hương càng sớm càng tốt.

Trong bối cảnh đó, việc tiếp tế lương thực, nước uống và nhiên liệu trở thành vấn đề sống còn. Hiện nay, khoảng 2.000 tàu tại Vịnh Ba Tư đang được các công ty ở Ả Rập Xê Út và Oman hỗ trợ hậu cần.

Chính quyền Ả Rập Xê Út đã phối hợp với IMO để hướng dẫn các tàu cách liên hệ với các đơn vị tiếp tế. Dù vậy, quá trình vận chuyển nhu yếu phẩm vẫn đối mặt nhiều rủi ro do tình hình quân sự phức tạp. Các tổ chức hàng hải quốc tế đang kêu gọi thiết lập hành lang an toàn cho thủy thủ đoàn và thúc đẩy các cuộc đàm phán nhân đạo nhằm sơ tán những người mắc kẹt. Tuy nhiên, cho đến nay vẫn chưa có giải pháp rõ ràng.

Điều khiến cộng đồng quốc tế lo ngại là nếu khủng hoảng tiếp tục kéo dài, hậu quả sẽ không chỉ dừng lại ở ngành vận tải biển. Giá dầu có thể tăng mạnh, chuỗi cung ứng toàn cầu tiếp tục gián đoạn và nguy cơ đối đầu quân sự trực tiếp tại Trung Đông sẽ ngày càng lớn.

Vietbf @ Sưu tầm

Cựu chỉ huy Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) và thành viên Hội đồng Lợi ích Quốc gia Iran, Mohsen Rezaei, đã cảnh báo các nước trong khu vực về các mục tiêu và ý định của Israel trong khu vực.

Trong một bài đăng trên mạng xã hội, ông Rezaei đã lên tiếng cảnh báo các quốc gia Ả Rập và Hồi giáo rằng Israel đang tìm cách gây ra xung đột và chia rẽ trong khu vực để thống trị đất đai và tài nguyên của họ - hãng tin Iran Tasnim cho biết ngày 11/5.

Ông cũng cảnh báo thêm rằng việc hợp tác với “dự án nguy hiểm” của Israel sẽ dẫn đến “những hậu quả nặng nề và nghiêm trọng”, đặc biệt là đối với những người theo đuổi tham vọng vượt quá khả năng của mình.

"Hãy luôn cảnh giác và sáng suốt" - ông Rezaei nói thêm.

Ngoài ra, tờ Wall Street Journal của Mỹ trước đó đưa tin, dẫn lời những người quen thuộc với vấn đề này, trong đó có các quan chức Mỹ, rằng Israel đã xây dựng một tiền đồn quân sự bí mật ở sa mạc phía tây Iraq để hỗ trợ chiến dịch không kích chống lại Iran.

Theo bài báo, căn cứ này được thành lập ngay trước khi chiến tranh bắt đầu và là nơi đóng quân của lực lượng đặc nhiệm Israel, đồng thời cũng là trung tâm hậu cần cho lực lượng không quân Israel.

Tờ báo cho biết công trình này được xây dựng với sự hỗ trợ của Mỹ.

Theo báo cáo, Israel cũng đã tiến hành các cuộc không kích nhằm vào binh lính Iraq khi họ tiến gần đến việc phát hiện ra căn cứ này vào giai đoạn đầu của cuộc xung đột.

Vietbf @ Sưu tầm