Lại bùng nổ biểu tình phản đối cảnh sát giết hại người da đen

[troopy]

Đoạn video ghi lại những thời khắc cuối cùng trong cuộc đời của ông Eric Garner đã thu hút hàng triệu lượt người xem sau khi được đăng tải trên internet, trong đó cho thấy rõ cảnh một cảnh sát da trắng đang dùng đòn khóa cổ một người đàn ông không có vũ khí dù ông liên tục thều thào: “Tôi không thở được”.

Đoạn video nói trên cho thấy người đàn ông 43 tuổi đang nói với một nhóm cảnh sát để ông ta yên khi họ tìm cách bắt ông. Viên cảnh sát Daniel Pantaleo đã phản ứng bằng cách khoát tay qua cổ ông Garner như siết cổ. Ông Garner, vốn bị hen suyễn, liên tục kêu không thở được nhưng vẫn không được bỏ ra trước khi gục xuống. Tại bệnh viện, nhân viên y tế kết luận đây là một vụ giết người, rằng việc siết cổ của viên cảnh sát là một phần nguyên nhân dẫn đến cái chết của ông Garner.

Tuy nhiên, theo AP, bất chấp bằng chứng rõ ràng như vậy, một bồi thẩm đoàn ở Staten Island thuộc thành phố New York của Mỹ ngày 3/12 vẫn quyết định không truy tố viên cảnh sát Pantaleo, khiến cho hàng nghìn người giận dữ đã đổ xuống các con đường trên khắp New York và nhiều thành phố khác, từ Atlanta tới California. Những nhóm người diễu hành, hô vang những khẩu hiệu phản đối như “Những người bạn da trắng, tỉnh dậy đi”, hay “Tôi không thở được”, “Giơ tay rồi, đừng siết cổ” và chặn lối các phương tiện giao thông cho đến tận sáng 4/12.



Các chuyên gia về pháp lý cho hay họ không thể hiểu tại sao các thành viên trong bồi thẩm đoàn lại đi đến được kết luận như trên. Song, họ cũng nói rằng vụ việc của ông Garner, cũng giống như cái chết của thanh niên Michael Brown ở thành phố Ferguson, bang Missouri, đã một lần nữa dấy lên những quan ngại về ảnh hưởng của các công tố viên địa phương tới quá trình truy tố những viên cảnh sát vốn vẫn làm việc với họ mỗi ngày. “Bản thân đoạn video đã nói rõ. Nói cho thấy sự cẩu thả của bồi thẩm đoàn. Nhưng nếu chúng ta nhìn từ vụ việc của Brown, chúng ta có thể thấy được quyền lực của các công tố viên trong việc xây dựng và quản lý các chi tiết trong vụ việc theo cách thức có thể định hình kết quả” – ông Jeffrey Fagan, một giáo sư tại trường Luật Columbia, nhận định.
Giá sư trường luật Cardoz Ekow N. Yankah cũng chung nhận định. “Thật không thể hiểu tại sao bồi thẩm đoàn không nhìn thấy nguyên nhân cho thấy một vụ phạm tội đã được cấu thành hoặc đang được thực hiện, đặc biệt là khi nhìn vào đoạn video đó”– ông nói. Ông James A. Cohen– giảng viên tại trường Đại học luật Fordham– thì thẳng thắn chỉ trích quá trình xem xét truy tố viên cảnh sát trong vụ việc của Garner “không mang tính logic”.

Dân biểu Al Sharpton – người dẫn đầu các đoàn biểu tình phản đối vụ việc của Garner và Brown– cho biết, quyết định ở New York là môt lý do nữa khiến ông mất niềm tin và các bồi thẩm đoàn bang và các công tố viên địa phương. “Các bồi thẩm đoàn bang có xu hướng quá thỏa hiệp với giới chính trị địa phương vì sự vận động của các công tố viên địa phương và vì họ phụ thuộc vào các bằng chứng của cảnh sát”– ông Sharpton nói.

Trong khi đó, phản ứng sau vụ việc, theo BBC, Bộ trưởng Tư pháp Mỹ Eric Holder tối 3/12 tuyên bố sẽ mở một cuộc điều tra độc lập, thấu đáo, công bằng và nhanh chóng về khả năng vi phạm nhân quyền trong vụ việc. Ông cũng khẳng định Bộ Tư pháp sẽ xem xét lại toàn bộ các tài liệu thu thập trong cuộc điều tra ở cấp địa phương. “Cái chết của ông Garner là một trong những sự cố thách thức niềm tin giữa các nhân viên chấp pháp và cộng đồng mà họ có trách nhiệm phục vụ và bảo vệ xảy ra gần đây ở đất nước chúng ta”– ông Holder nói và cho biết sẽ tiếp tục xem xét làm sao để hàn gắn sự rạn nứt niềm tin giữa công chúng và lực lượng chấp pháp.

Tổng thống Mỹ Barack Obama cũng tuyên bố sẽ giải quyết vụ việc. Còn Sở cảnh sát New York cũng đang tiến hành một cuộc điều tra nội bộ có thể đẫn tới các cáo buộc hành chính chống lại viên cảnh sát Daniel Pantaleo hiện vẫn đang tại nhiệm.

VietSN © Sưu Tập