Công Phượng: Đừng để tài năng nở rộ phải chấm dứt sớm

[sonnyd]

Người dân không phải chịu trách nhiệm về “lỗi kỹ thuật” của cán bộ.
Những ngày qua, dư luận cực kỳ ồn ào về câu chuyện “đi tìm tuổi thật” của Công Phượng, một cầu thủ bóng đá tài năng của U19 Việt Nam. Nhiều dư luận trái chiều về tuổi của Công Phượng đã được đưa ra. Tuy nhiên, trong hàng chục loại giấy tờ liên quan đó, phải xác định đúng đâu là căn cứ pháp lý gốc để chứng minh việc có hay không cầu thủ này gian lận.



Không vì không có số mà Giấy khai sinh bị vô hiệu hóa

Các giấy tờ được đem ra mổ xẻ trong nghi án “Công Phượng sinh năm 1993 mà không phải là 1995”, đó là giấy khai sinh, sổ hộ khẩu, học bạ, giấy tốt nghiệp tiểu học…Trong đó, giấy khai sinh bản gốc do UBND xã Mỹ Sơn, huyện Đô Lương, Nghệ An cấp thể hiện Nguyễn Công Phượng sinh ngày 21/1/1995; sổ hộ khẩu gia đình, học bạ cũng đều thể hiện ngày tháng năm sinh này. Tuy nhiên, trong hồ sơ nhân khẩu năm 2002 được lưu tại Công an huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An thì Công Phượng lại sinh ngày 21/1/1993 (bản khai nhân khẩu của ông Nguyễn Công Bảy, bố đẻ của Nguyễn Công Phượng).

Chính vì sự không trùng khớp các dữ liệu về năm sinh trong các giấy tờ nói trên đã dấy lên nghi vấn Công Phượng gian lận tuổi. Một chứng cứ quan trọng để giúp xác định tuổi thật của Công Phượng là bản chính giấy khai sinh do UBND xã Mỹ Sơn cấp ngày 20/10/1995. Theo giấy khai sinh này thì Công Phượng sinh ngày 21/1/1995, tuy nhiên bản gốc giấy khai sinh nói trên không có số, quyển đăng ký khai sinh và vì thế có ý kiến cho rằng “giấy khai sinh này không có giá trị”.

Theo ông Nguyễn Hùng Tráng, nguyên Giám đốc Sở Tư pháp Thái Nguyên, người có thâm niên trong lĩnh vực hộ tịch thì không vì không có số, quyển mà giấy khai sinh bị “vô hiệu hóa”. Việc không ghi số, không ghi quyển trong giấy khai sinh bản gốc là do lỗi “kỹ thuật” của cán bộ có thẩm quyền, và vì thế không thể bắt người dân chịu bằng việc không công nhận giá trị pháp lý của giấy khai sinh. Rất cẩn trọng, ông Tráng còn lưu ý, cần phải xem mẫu giấy khai sinh đó có đúng được dùng trong thời điểm đó hay không. Nếu làm đăng ký khai sinh vào năm 1998 mà ghi lùi thời gian lại là năm 1995 thì mới là gian dối; còn nếu không, kể cả trong trường hợp sinh năm 1995 nhưng 4 - 5 năm sau mới đi đăng ký khai sinh thì chỉ là đăng ký quá hạn và việc này được pháp luật cho phép để đảm bảo quyền được đăng ký khai sinh cho trẻ em. Thậm chí, cũng theo pháp luật về hộ tịch, trong một số trường hợp, còn có thể đăng ký lại việc sinh.

Trên thực tế, ở nhiều nơi hiện nay, nhất là vùng sâu, vùng xa nhiều trẻ đến tuổi đi học mới được đăng ký khai sinh. Việc đăng ký khai sinh cơ bản đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật song vẫn còn nhiều trường hợp khi đăng ký cán bộ hộ tịch để xảy ra sai sót về ngày tháng năm sinh và theo quy định thì họ phải chịu trách nhiệm về việc này chứ không phải là người đi đăng ký khai sinh hay người được khai sinh. Trong trường hợp của Công Phượng, cán bộ hộ tịch ghi thiếu thì họ phải chịu trách nhiệm.

Mọi giấy tờ phải theo giấy khai sinh

Dẫn quy định về tầm quan trọng của giấy khai sinh là “giấy tờ hộ tịch gốc của mỗi cá nhân. Mọi hồ sơ, giấy tờ của cá nhân có nội dung ghi về họ, tên, chữ đệm; ngày, tháng, năm sinh; giới tính; dân tộc; quốc tịch; quê quán; quan hệ cha, mẹ, con phải phù hợp với Giấy khai sinh của người đó”, Luật sư Nguyễn Thị Minh Châu, Trưởng Văn phòng luật sư Bảo Châu và cộng sự (Hà Nội) lưu ý: “Kể cả việc Công an lập sổ hộ khẩu hay làm chứng minh thư thì cũng bắt buộc phải theo đúng giấy khai sinh. Và cán bộ thực hiện công việc này phải yêu cầu người dân xuất trình giấy khai sinh để đối chiếu chứ không phải dân cứ khai sinh ngày tháng năm nào là điền vào y như thế”. Luật sư Châu cũng cho rằng, trong vụ việc của Công Phượng, cơ quan chức năng cần hết sức thận trọng, nếu thấy cần thiết phải xem xét trách nhiệm của cơ quan nhà nước trong việc lưu trữ sổ sách hộ tịch cũng như đăng ký khai sinh cho người dân chứ không nên “chĩa mũi dùi” vào một đứa trẻ đang lớn.

Mới có những thông tin bước đầu từ phía cơ quan tư pháp có thẩm quyền ở địa phương sơ bộ ban đầu về việc “tuổi thật” của Công Phượng, tuy nhiên, điều mà dư luận chờ đợi hiện nay nói như lời ông Lê Như Tiến, Phó Chủ nhiệm Ủy ban văn hóa, giáo dục, thanh thiếu niên và nhi đồng của Quốc hội “nếu chưa có kết luận từ phía cơ quan chức năng có thẩm quyền, thì nên để cho Công Phượng tập trung vào luyện tập, thi đấu, đừng để bị ảnh hưởng tâm lý thi đấu, thui chột tài năng, có thể dẫn tới những suy nghĩ, hành động tiêu cực. Đừng để tài năng đang nở rộ lại phải chấm dứt sớm.”

cứ làm rùm beng cho nó có việc.