Bản đồ châu Âu thể hiện rõ chủ quyền Việt Nam ở Biển Đông từ thế kỷ XVI

[TinNhanh247]

Cả hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa được vẽ nối liền với nhau như hình một mũi dao trên Biển Đông và được đặt tên chung là Pracel. Đây tiếp tục là một bằng chứng hai quần đảo này thuộc chủ quyền của Việt Nam.


Các nhà hàng hải châu Âu đã thừa nhận chủ quyền của Việt Nam ở Biển Đông từ thế kỷ XVI. (Nguồn: VOV)

Nhà xuất bản Fushosha của Nhật Bản vừa phát hành cuốn sách “Những điều người Nhật Bản đang hiểu lầm về lịch sử cận, hiện đại Đông Nam Á” của Phó Giáo sư Shin Kawashima, nguyên giảng viên Đại học Tokyo, Nhật Bản, trong đó đã chỉ ra hai tư liệu lịch sử quan trọng, thừa nhận chủ quyền của Việt Nam ở Biển Đông do các nhà hàng hải châu Âu đưa ra từ thế kỷ XVI.

Bản đồ “India Orientalis” (Đông Ấn Độ) được nhà hàng hải Hà Lan tên là Jodocus Hondius (1563-1612) lập nên từ thế kỷ XVI, trong đó cả hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa được vẽ nối liền với nhau như hình một mũi dao và được đặt tên chung là Pracel. Vùng bờ biển miền Trung Việt Nam đối diện với quần đảo này được đặt tên là Costa de Pracel. Điều này chứng tỏ tác giả bản đồ đã ghi nhận sự liên hệ mật thiết giữa lãnh thổ Việt Nam với Pracel.


Bản đồ "India Orientalis" (Đông Ấn Độ) được lập nên từ thế kỷ XVI. (Nguồn: VOV)

Tư liệu lịch sử thứ hai được học giả người Nhật Bản đề cập chính là tấm bản đồ “Siam and the Malay Archipelago” do The Times Atlas - Printing House Square xuất bản tại London, Anh vào năm 1896. Trên bản đồ này đã có sự phân biệt rõ ràng giữa các đảo thuộc Paracel (quần đảo Hoàng Sa) với các đảo thuộc quần đảo Trường Sa và các đảo ven bờ biển miền Trung Việt Nam với tên gọi rất rõ ràng. Đặc biệt, trong quần đảo Trường Sa có những đảo đã được ghi tên tiếng Việt như đảo Thị Tứ, đảo Loại Ta, chứng tỏ người Việt đã quản lý, đặt tên cho các đảo này và được các nhà bản đồ học châu Âu chấp nhận và ghi tên tiếng Việt lên bản đồ.


Bản đồ "Siam and the Malay Archipelago" do The Times Atlas- Printing House Square xuất bản tại London, Anh vào năm 1896. (Nguồn: VOV)

Với hai tư liệu lịch sử quan trọng nêu trên, Phó Giáo sư Kawashima khẳng định, tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc ở Biển Đông là không có căn cứ, khi mà hai triều đại nhà Minh, nhà Thanh của Trung Quốc thực hiện chính sách bế quan tỏa càng và cấm người dân nước mình đi thuyền ra nước ngoài. Trong khi đó, cũng trong thời kỳ này, các nhà hàng hải châu Âu đã thừa nhận chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa, quần đảo Trường Sa.

VietBF Sưu Tầm

nuoc viet nam con bi be lu viet cong ban cho tau cong, dung noi gi 2 cai dao o bien dong..
- ai nam quan.. viet cong abn cho tau
- thac ban goc...
-rung dau nguon thuoc bien gioi mien bac
- 3 dac kho.. va boxit tay nguyen
- dien la quan trong cung bi tau cong nam-. vvv

HS, TS thuộc VN
nhưng chúng nó đã bán rồi, đổi lấy lương thực, vũ khí để cướp MN.

y như cái đám bên Trung Đông. Mỹ sẽ giúp chiếm lại những vùng đất đã mất
và sau khi lấy lại được thì những mỏ dầu sẽ thuộc về Mỹ.

muốn vô hiệu hóa các vấn đề Việt Cộng đã ký kết thì chỉ có dẹp chết độ cộng sản thì
mới làm được, còn không thì chuẩn bị làm Hán Nô là vừa .

chúng nó giao biển đảo đển đổi lấy tiền bạc, lương thực, súng đạn cướp MN.
bây giờ chúng nó cho thuê các đặc khu để có tiền nuôi đám lâu la .
vì đám lâu la không có mồi là tụi nó sẽ phản.

đồng tiền đã mất giá 1000 lần cách đây 35 năm. VN gục tùng rồi.