Mỹ yêu cầu người Kurd hết sức vô lý

[PinaColada]

Mỹ tức giận yêu cầu người Kurd không ngả vào vòng tay Assad, Putin. Thật vô lý khi họ yêu cầu như thế khi bỏ rơi người Kurd đã theo họ bao năm qua. Trong một cuộc họp nóng, quan chức Mỹ đã cảnh báo các nhà lãnh đạo người Kurd ở Syria không được bắt tay hợp tác với chính quyền Assad hoặc Nga để chống lại cuộc tấn công của Thổ Nhĩ Kỳ.



Các chiến binh người Kurd ở Syria

Một quan chức Bộ Ngoại giao Mỹ giấu tên đã nói với một nhà lãnh đạo cấp cao người Kurd ở Syria trong cuộc họp tại Washington rằng Mỹ sẽ không rút hoàn toàn lực lượng khỏi vùng đông bắc Syria và khuyên chính quyền người Kurd không nên bắt tay hợp tác với chính phủ của Tổng thống Bashar al-Assad hoặc với Nga.

Theo hai nguồn tin quen thuộc với cuộc họp hôm thứ Hai, 22/0, một thành viên cấp cao trong nhóm ngoại giao của Washington được cho là đã tức giận và nói với lãnh đạo người Kurd Ilham Ahmed, Chủ tịch Ủy ban Điều hành của Hội đồng Dân chủ Syria, rằng Mỹ sẽ không cho phép người Kurd thỏa thuận với chế độ Assad hoặc Nga để chống lại cuộc tấn công của Thổ Nhĩ Kỳ.

Ahmed hiện đang ở Washington để kêu gọi chính quyền Trump và Quốc hội Mỹ ngăn chặn cuộc tấn công của Thổ Nhĩ Kỳ đang khiến hơn 176.000 người phải di dời và giết chết nhiều người khác. Tổ chức Cấm Vũ khí Hóa học cũng đang điều tra khả năng vũ khí cấm được sử dụng tại Bắc Syria sau khi xuất hiện cáo buộc các lực lượng Thổ Nhĩ Kỳ sử dụng phốt pho trắng chống lại dân thường ở thị trấn biên giới Ras al-Ayn.

Ahmed và hai đại diện người Kurd khác từ chối bình luận về cuộc họp. Đại diện Bộ Ngoại giao Mỹ cũng không trả lời yêu cầu bình luận của báo chí.

VietBF@ sưu tầm.

nguòi mỹ không hề bỏ đồng minh. chỉ có thằng già dump không nghĩa , không tình , sống vô nhân đạo đã bỏ nguời đồng minh tốt của mình

Nếu nói chuyện bỏ đồng minh như thời VNCH thì quá đúng . Để so sánh cái từ bỏ rơi đồng minh cho các bạn nhận xét ...còn ba cái đầu bò mà cứ nghĩ dùng từ mỹ bỏ đồng minh thì pó tay ..luôn

Thời VNCH có một nhóm người thượng ( fulro ) muốn thành lập một chính phủ riệng biệt hoặc một vùng tự trị riêng của họ , đám này không thích bắt tay với VNCH hay thằng CS , Do đó Mỹ giúp vũ khí và huấn luyện đám này tiêu diệt đám CS , đây là một phần trong kế hoạch giúp VNCH . Dĩ nhiên VNCH cũng tránh đụng độ với Fulro . Tuy nhiên số này không làm được gì cả bởi lẽ một tổ chức chưa được chấp nhận , cuối cùng mỹ bỏ rơi thì không thể gọi là đồng minh chỉ gọi là sự trợ giúp trong kế hoach...cần dùng .... Đối với VNCH trên văn bản có chính phủ , có Tồng Thống và ban lãnh đạo đã ký nhiều hiệp ước thì gọi là đồng mình .

Người kurd không thể gọi là đồng minh ( giống như là người Fulro như đã nói ở trên )

Nếu ai nói là đồng minh thì có lẽ hơi sai khi so sánh vì chưa phân tích được Đồng minh hay trợ giúp ...

Nếu nói về CS thì cũng tương tự . Bắc việt thành lập cái gọi là MTGPMN là con chốt cung cấp vũ khí etc ... để đánh phá VNCH giành quyền tự lập , BV lên tiếng là do MTGPMN nổi dậy chứ không phải BV xấm lấn MN . Sau ngày 30/4 thì toàn bộ MTGPMN những tay gộc đi đái hết ( dân MN gọi là đám 30/4 ) như vậy thì MB đâu có coi MTGPMN là đồng minh .

Phân tích vài điểm để thấy chút xíu gọi là đồng minh như thế nào ...

Originally Posted by hoanglan22

Nếu nói chuyện bỏ đồng minh như thời VNCH thì quá đúng . Để so sánh cái từ bỏ rơi đồng minh cho các bạn nhận xét ...còn ba cái đầu bò mà cứ nghĩ dùng từ mỹ bỏ đồng minh thì pó tay ..luôn

Thời VNCH có một nhóm người thượng ( fulro ) muốn thành lập một chính phủ riệng biệt hoặc một vùng tự trị riêng của họ , đám này không thích bắt tay với VNCH hay thằng CS , Do đó Mỹ giúp vũ khí và huấn luyện đám này tiêu diệt đám CS , đây là một phần trong kế hoạch giúp VNCH . Dĩ nhiên VNCH cũng tránh đụng độ với Fulro . Tuy nhiên số này không làm được gì cả bởi lẽ một tổ chức chưa được chấp nhận , cuối cùng mỹ bỏ rơi thì không thể gọi là đồng minh chỉ gọi là sự trợ giúp trong kế hoach...cần dùng .... Đối với VNCH trên văn bản có chính phủ , có Tồng Thống và ban lãnh đạo đã ký nhiều hiệp ước thì gọi là đồng mình .

Người kurd không thể gọi là đồng minh ( giống như là người Fulro như đã nói ở trên )

Nếu ai nói là đồng minh thì có lẽ hơi sai khi so sánh vì chưa phân tích được Đồng minh hay trợ giúp ...

Nếu nói về CS thì cũng tương tự . Bắc việt thành lập cái gọi là MTGPMN là con chốt cung cấp vũ khí etc ... để đánh phá VNCH giành quyền tự lập , BV lên tiếng là do MTGPMN nổi dậy chứ không phải BV xấm lấn MN . Sau ngày 30/4 thì toàn bộ MTGPMN những tay gộc đi đái hết ( dân MN gọi là đám 30/4 ) như vậy thì MB đâu có coi MTGPMN là đồng minh .

Phân tích vài điểm để thấy chút xíu gọi là đồng minh như thế nào ...

Bạn nói đều trúng hết! nhưng chỉ dùng cho những ai có kiến thức và từng trải trong đó! Còn đối với bọn trẻ trâu chỉ phí thời gian và uổng hơi thôi!:hand shake:

Người Kurd là một sắc dân không nhỏ tổng sổ khoảng 25 triệu người, sống ở nhiều nước khác nhau ở Caucasus và các nước lân cận, một dân tộc đáng thương mãi đi tìm một mảnh đất để gọi là quốc gia của mình mà không được vì đã bị lừa phỉnh phản bội nhiều lần từ đồng minh lợi dụng sức chiến đấu của họ với sự hứa hẹn về một mảnh đất cho họ làm quê hương sau khi chiến thắng, thế nhưng tất cả chỉ là bánh vẽ, gần đây trong chiến tranh Irak lực lượng người Kurd là một nhân tố quan trọng đươc Mỹ dùng để ổn định tình hình. Một sắc dân với nền văn hoá lâu đời và dân số không nhỏ đã luôn đứng về phía đồng minh trong hoàn cảnh dầu sôi lửa bỏng và sau đó bị bỏ rơi thật đáng tiếc thì không thể đem so sánh với một nhóm sắc tộc nhỏ bé người Fulro ở Việt Nam, vì sắc tộc Fulro không đủ mạnh cũng như không đủ nhân lực để tạo thành một quốc gia được.
Vả lại phản bội là phản bội là bội tín dù với con cái trong gia đình hoặc với ông bà cha mẹ không phân biệt lớn nhỏ.

Originally Posted by banmai05

Người Kurd là một sắc dân không nhỏ tổng sổ khoảng 25 triệu người, sống ở nhiều nước khác nhau ở Caucasus và các nước lân cận, một dân tộc đáng thương mãi đi tìm một mảnh đất để gọi là quốc gia của mình mà không được vì đã bị lừa phỉnh phản bội nhiều lần từ đồng minh lợi dụng sức chiến đấu của họ với sự hứa hẹn về một mảnh đất cho họ làm quê hương sau khi chiến thắng, thế nhưng tất cả chỉ là bánh vẽ, gần đây trong chiến tranh Irak lực lượng người Kurd là một nhân tố quan trọng đươc Mỹ dùng để ổn định tình hình. Một sắc dân với nền văn hoá lâu đời và dân số không nhỏ đã luôn đứng về phía đồng minh trong hoàn cảnh dầu sôi lửa bỏng và sau đó bị bỏ rơi thật đáng tiếc thì không thể đem so sánh với một nhóm sắc tộc nhỏ bé người Fulro ở Việt Nam, vì sắc tộc Fulro không đủ mạnh cũng như không đủ nhân lực để tạo thành một quốc gia được.
Vả lại phản bội là phản bội là bội tín dù với con cái trong gia đình hoặc với ông bà cha mẹ không phân biệt lớn nhỏ.

Đúng như bạn nói dân số có thể là gần 30 triệu . Nhưng họ sổng rải rác nhiều nơi .

wikipedia.org :Người Kurd chiếm đa số dân cư vùng tự trị Kurdistan thuộc Iraq, và thiểu số đáng kể tại Thổ Nhĩ Kỳ và Iran, nơi những phong trào dân tộc Kurd tiếp tục theo đuổi mục tiêu giành quyền tự trị và văn hóa cho người Kurd.

Đã gọi là phong trào đòi tự trị có mảnh đất ....tức là phải có một chính thể gì đó và thành lập chính phủ .

Thật sự các đời TT mỹ cho đến hiện nạy Tui chưa thấy báo chí quốc tế hay trong nước nói về ký văn bản hứa hẹn giúp người kurd có một mảnh đất để thành lâp quốc gia tự trị

Đặt ngược lại chúng ta là ngưởi việt tị nạn sống rải rác trên toàn thế giới muốn giành lại mảnh đất MN , chính phủ mỹ nếu giúp trang bị vũ khí thì không thể gọi là đồng minh với người tị nạn , bởi vì người tị nạn chúng ta chưa thành lập một chính thể hay chính phủ lưu vong , để được những nước trên thế giới ủng hộ giành lại MNVN

Cho nên 2 trường hợp này khác nhau . VNCH bị đồng minh phản bội thì đúng nghĩa

@bạn Hoàng Lan, rất vui được làm quen với bạn dù không cùng chính kiến nhưng chúng ta vẫn lắng nghe ý kiến của nhau và nhất là không có những lời lẽ rất khó nghe như thường gặp ỏ đây. Xin thêm một ít chi tiết về cộng đồng người Kurd. Họ đã sống trên vùng đất trải dài từ miền đông Thổ, đông bắc Syria bắc Irak , Iran và vùng Caucasus (Armenia, Azerbaischan, đến Georgia) và đã có lúc làm chủ một vùng tuy chưa chính thức là một quốc gia tự trị tuy nhiên sau đó bị các quốc gia khác đánh chiếm, như vậy không có nghĩa là họ từ phương xa đến đòi hỏi chủ quyền ở một vùng đất Của một quốc gia khác như trường hợp bạn nêu ra liên quan đến người Việt tị nạn. Liên quan đến sự phản bội của đồng minh đối với người Kurd bạn có thể google tìm thấy ngay được. Trường hợp người Kurd tôi thấy đáng thương hơn cả người Do Thái, vì người Do Thái đã tự ý bỏ xứ ra đi từ hơn 2000 năm mà vẫn được đồng minh trong đó đế quốc Anh đóng vai trò chủ chốt nâng đỡ thành lập quốc gia Israel và được Mỹ giúp đỡ từ đó đến nay. Tôi không phủ nhận ý chí độc lập của người Do Thái nhưng nếu không có đồng minh thì chắc chắn sẽ không có được quốc gia Do Thái ngày nay.
Thân chào

Đây là bản đồ người Kurd sinh sống





Và đầy bài viết:

Người Kurd. Đế Quốc Ottoman. Nồi Canh Hẹ Trung Đông Và Khái Niệm Đồng Minh


Hôm qua tới giờ, tin tức thế giới tràn ngập những dòng tiêu đề "Trump phản bội đồng minh". Ngoài những tờ báo lớn thuộc phe thổ tả nhân cơ hội này, nhảy vào ăn ké vụ việc hòng kiếm thêm một mớ các cú nhấp chuột để tăng doanh thu quảng cáo, giới bình luận viên gốc Việt trên FB cũng đu theo trend "Trump phản bội đồng minh" hòng hốt thêm một mớ like trên FB.

Like cứ thế mà tăng ào ào. Chắc doanh số của các quán bia hơi lề đường cũng không chịu nằm yên một chỗ đâu. Bia hơi phải nhâm nhi với cái tài khoản FB mở sẵn trước mặt và liên tục refresh để cập nhật con số like thì nhậu mới tới chứ.

Tếu lâm nhất là các bình luận viên chính trường thế giới lại làm biếng, không bao giờ muốn giải thích cho thiên hạ hiểu rõ hơn, Kurd là cái gì? Họ chỉ cần copy cái tiêu đề "Trump phản bội đồng minh" hoặc "Trump bán đứng người Kurd" là đủ kiếm like rồi.

Thậm chí có vị còn múa bút phán và so sánh Kurd với VNCH khi xưa.

1. Khái niệm Đồng Minh.

Đơn giản nhất, nó là một sự liên kết giữa các quốc gia với nhau nhằm hỗ trợ, hoặc là quân sự, hoặc là kinh tế. Đồng minh bằng Hiệp Ước, cũng có thể chỉ bằng Giao Ước. Cũng có thể không cần giấy tờ gì cả, thích và cần thì vuốt ve tình tứ. Không thích nữa thì cởi trần đập nhau tới chừng nào hai bên sui gia không còn nhận ra nhau nữa thì thôi.

* Đồng minh bằng Hiệp Ước (Treaty) thì có NATO là một thí dụ. Hiệp Ước quy định: Thằng nào đánh anh là coi như đã đánh cả tui. Nhưng nó không có nghĩa là quan hệ giữa các quốc gia nằm trong Hiệp Ước lúc nào cũng mặn nồng. Chuyện ông Trump đang hăm dọa đập Thổ Nhĩ Kỳ bằng kinh tế hiện giờ, là một thí dụ. Mặt dù đây là 2 Quốc gia thuộc khối NATO.

* Đồng minh bằng Thỏa Thuận (Pact). Nhật Bản là một thí dụ hiện thời. Cái Thỏa Thuận này rất là phức tạp trên giấy tờ qua các định nghĩa của nó và cả về mặt Hiến Pháp của cả 2 nước. Nội dung của Thỏa Thuận thì nói rằng 2 bên hứa hẹn sẽ cố gắng kềm chế các xung đột võ trang và bất kỳ một sự tấn công vào các vùng lãnh thổ của Nhật Bản sẽ đều được 2 bên coi như là mối nguy hại đến sự an toàn của Mỹ. Nghĩa là, cái Thỏa Thuận này bị nghiêng về một phía. Nhật bị tấn công thì Mỹ sẽ xem như đó là mối nguy cho mình, nhưng nếu Mỹ bị tấn công thì ... chưa chắc!

Sự thật là Hiến Pháp của Nhật lại không cho phép Nhật có các hoạt động quân sự bên ngoài lãnh thổ của Nhật, thành ra trên thực tế thì Nhật chỉ có thể giúp Mỹ nếu Mỹ bị tấn công trên lãnh thổ của Nhật mà thôi. Sướng chưa?

Nhưng cả thế giới đều biết rằng, bên cạnh Canada và Anh thì Nhật là một trong những đồng minh thân cận và gắn bó nhất với Mỹ hiện giờ.

Nhiêu đó đã đủ rắc rối khi nói về khái niệm Đồng minh hay chưa? Nếu chưa thì lại nói tiếp về chuyện sáng là đồng minh rồi tối là kẻ thù nghen.

Hai thí dụ tốt nhất về chuyện "sáng tình tứ, tối chém dứ" là Nhật, Mỹ và Nga. Trong thí dụ này, chúng ta lại có 2 trường hợp khác nhau là Đồng minh trên giấy tờ và Đồng minh chỉ vì ... thích thì nhích.

* Đồng minh không giấy tờ: Mỹ-Nga.

Mỹ và Nga chưa bao giờ có một Thỏa Thuận hay Hiệp Ước bảo vệ lẫn nhau nhưng khi Đệ Nhị Thể Chiến nổ ra thì họ trở thành đồng minh trên mặt trận chống lại phe Trục gồm Đức, Ý và Nhật. Chuyện này ai cũng biết.

Hai năm sau khi Thể Chiến chấm dứt. Khối NATO lại được thành lập, nhằm chuẩn bị uýnh nhau với Nga.

À há, mới hôm qua còn là nhân tình, nhân ngãi. Qua bữa sau thì đã hằm hè đòi luộc nhau. Đồng minh gì mà kỳ vậy? Xin thưa, khi động chạm đến quyền lợi và sự sống còn của hàng trăm triệu con dân của mình thì một nhà lãnh đạo không được quyền nói chuyện đạo đức thường tình. Đơn giản vậy thôi. Anh muốn duy trì hình ảnh "lịch lãm" như Obama thường sắm tuồng, hay anh muốn dân mình ăn đạn hột nhưn? Chọn cái nào thì chọn đại đi. 😁

Đó là một dẫn chứng về Đồng minh không giấy tờ và "sáng tình, tối tính sổ".

* Đồng minh có giấy tờ: Nhật-Mỹ.

Nhật là đồng minh của Mỹ trong Đệ Nhất Thể Chiến chống lại Đức. Nhưng vào năm 1931 và 1937, khi Nhật đánh Tàu thì Mỹ quay sang cấm vận dầu hỏa và sắt thép đối với Nhật, căng thẳng tăng dần cho đến ngày Nhật tấn công Trân Châu Cảng thì 2 nước này trở thành kẻ thù. Lỗi do ai? Do Nhật hay do Mỹ hay tại ... Trung Quốc?

Ông nội nào mà rượt tui để hỏi câu này thì tui unfriend trong vòng nửa giây đồng hồ, đừng có trách. 😁

Nhật hết làm tình với Mỹ mà quay sang ôm ấp Đức, xứ mà mới cách đó 2 chục năm còn là kẻ thù đập nhau chí tử.

Ai phản bội ai? Ai người trung thành? Quyền lợi nào là tối thượng? Rõ ràng là mối quan hệ đồng minh giữa các nước vừa nêu còn bị chi phối một cách nặng nề, bởi nhiều yếu tố khác nữa mà chưa chắc là cả 2 bên mong muốn?

Cả 3 quốc gia này đều đã từng "yêu nhau lắm rồi cắn nhau đau". Vậy, họ có phải là những sắc dân đáng khinh hay không? Chỉ biết rằng, hiện tại, cả 3 chàng này đều thuộc dạng cha ông của thiên hạ.

Ai muốn nói chuyện đạo đức thì xin cứ việc. Kẻ hèn này xin đi qua chuyện khác.

Nhưng xin nhớ cho rằng, Đồng minh là một khái niệm để chỉ sự liên kết giữa những QUỐC GIA với nhau. Nhé. Chứ không có chuyện đồng minh giữa một quốc gia và một ... sắc dân bao giờ, trừ cái khái niệm đồng minh trong phạm trù "đạo đức". Thứ này không được nói tới trên chính trường quốc tế. Nó chỉ hiện hữu trên báo chí mà thôi.

2. Nồi canh hẹ Trung Đông và người Kurd.

"Rối như canh hẹ" là cách nói chưa chắc đã diễn tả hết về tinh hình của khu vực Trung Đông từ mấy thế kỷ nay. Quí bình luận viên chính trị trên FB nào có đủ tài thao lược thì cứ việc múa phím và tui cũng xin chúc cho quí vị sẽ có ngày trở thành một vị mình chủ võ lâm, mang trí óc ra mà ổn định thiên hạ, hén. Cứ từ từ giải quyết từng em một, xong cục xương Do Thái và Palestine rồi thì mình tính tới chuyện của Hồi giáo với 2 hệ phái Sunni và Shiite. Chuyện của người Kurd là chuyện dễ như ăn gỏi, hén. 😁

* Chuyện của người Kurd

Tui bảo đảm là rất nhiều vị đang bài hãi la làng "Trump phản bội người Kurd" qua các status câu like của mình, không hề chịu tìm hiểu về người Kurd. Họ chỉ cần múa phím chống Trump là đủ để ăn tiền.

Đi ngược dòng lịch sử thêm vài ngàn năm thì không nên và cũng không thể nói hết trong khuôn khổ của bài này. Nói đơn giản cho dễ hiểu là quốc gia nào hiện giờ cũng bao gồm nhiều sắc dân và các sắc dân ấy, nhiều khi phân bố rộng ra nhiều quốc gia khác nhau. Người H'mong là một sắc dân của Việt Nam, nhưng người H'mong cũng cùng lúc còn là dân của Trung Quốc, Lào và Thái.

Giả sử như bây giờ, nhân danh đạo đức để thành lập một quốc gia H'mong thì nghĩa là cả 4 nước: Việt, Hoa, Lào, Thái phải chịu cắt mất một phần lãnh thổ của mình để thành lập một đất nước H'mong.

Có quí vị nào sẳn sàng cho một sự việc như vậy hay không? Làm ơn giơ chưn cho tui đếm coi? 🤣

Người Kurd cũng tương tự như vậy. Sau khi Để quốc Ottoman tan rã thì người Kurd bắt đầu giống như người H'mong. Họ là dân của 5 quốc gia ở vùng Trung Đông: Iran, Iraq, Thổ Nhĩ Kỳ, Syria và Armenia, chưa kể đến số lượng sống lưu vong tại hàng chục quốc gia khác.

Không tính tới Armenia, nơi mà dân số của họ chỉ có gần 40 ngàn người. Những xung đột vũ trang, đòi quyền tự trị, mong muốn lập nhà nước, tổ chức quân sự, đảng phái chính trị của người Kurd, chủ yếu tập trung tại 4 quốc gia là Iran, Iraq, Syria và Thổ. Tại các quốc gia này, dân số Kurd đều đạt số lượng từ hơn 2 triệu (Syria) đến gần 20 triệu (Thổ Nhĩ Kỳ)

Ngay bên trong công đồng người Kurd cũng có đến 4 hoặc 5 đảng phái chính trị lớn với lực lượng quân sự và họ cũng ... đánh lẫn nhau ầm ầm, suốt từ mấy chục năm qua.

* PKK là tổ chức chính trị của người Kurd tại Thổ Nhĩ Kỳ. Đây là đảng theo chân cộng sản. PKK là chữ viết tắt của Đảng Công Nhân Kurdistan, sau khi dịch sang tiếng Anh là Kurdistan Workers' Party.

* Ở Iraq thì họ có Đảng Dân Chủ Iraq, tức đảng KDP. Từng nổi loạn ở Iraq hồi năm 1961 và bị dẹp yên trong 2 tuần. Sau đó thì bị loại ra ngoài vòng pháp luật. (Đến năm 1979 thì Iraq cho phép người Kurd được quyền tự trị.)

* Sang năm 1975 thì cựu lãnh đạo của KDP tách ra và thành lập đảng Người Kurdistan Thống Nhất, tức PUK, chống lại chính phủ Iraq. Ba năm sau (1978) thì 2 đảng KDP và PUK oánh nhau.


(Năm 1978 này cũng là năm ra đời của đảng PKK tại Thổ. PKK đòi quyền độc lập)

Tới đây thì tính sơ sơ đã có 3 đảng chính trị có võ trang, có mặt tại 3 nước, đánh với các chính phủ và đánh lẫn nhau.

* Iran hiện đang hỗ trợ cho 2 đảng vừa nêu để chống lại 2 chính phủ Iraq và Thổ, KDP chống lại Iraq và PUK chống lại Thổ Nhĩ Kỳ.

* Sau khi cuộc chiến tranh vùng Vịnh năm 1991 kết thúc thì Mỹ, Anh và Pháp thiết lập nên một khu vực an toàn dành cho người Kurd tại Iraq. Quân đội Iraq bị cấm bước chân vào đây. Người Kurd lại được tự trị ở Iraq với miền Bắc thuộc quyền và ảnh hưởng của đảng KDP và miền Nam thuộc PUK.

* Từ 1994 đến 1998, KDP và PUK đánh nhau dữ dội ở Iraq. Cuộc chiến này có tên là Chiến tranh Fratricide, nghĩa là Cuộc Chiến Huynh Đệ Tương Tàn.

* Tháng 10, 1997. Hoa Kỳ đưa PKK vào danh sách các tổ chức khủng bố.

* 1998. Tranh chấp giữa KDP và PUK chấm dứt qua sự can thiệp của Mỹ. Hiệp ước Hòa bình được ký tại Washington D.C

* Tháng 5, 2002. Đến phiên Liên Âu xem PKK là tổ chức khủng bố.

* Tháng 2, 2004. Hai cuộc đánh bom tự sát nổ ra tại trụ sở của cả 2 đảng KDP và PUK tại Iraq, giết chết hơn 50 người.

Ai đã làm vụ này? 😁

Bắt đầu ngó qua Syria và Thổ Nhĩ Kỳ nha. Hay là các bạn đã nhức đầu đủ rồi? 😁

* Tháng 3, 2004. Người Kurd tại Syria bắt đầu nổi dậy và đụng độ với cảnh sát. Sau một trận túc cầu tại một sân vận động tại thành phố Qamishli ở Đông-Bằc Syria làm thiệt mạng 9 người. Bạo động bắt đầu nổ ra sau khi lực lượng an ninh nổ súng vào các đám tang của 9 người này. Từ đó, lửa chống đối bắt đầu cháy lan sang các thành phố lân cận.

* Tháng 7, 2005. Một vụ đánh bom trên xe lửa ở Thổ Nhĩ Kỳ làm thiệt mạng 6 người. Chính quyền Thổ tố cáo đảng PKK là thủ phạm.

* Trước đó vài tháng (4-2005) thì ở Iraq, lãnh tụ người Kurd, ông Talabani, trúng cử chức vụ Tổng Thống của nước này và Hiến Pháp Iraq công nhân quyền tự trị của người Kurd.

Đến đây thì các bạn cần nhớ lại công sức của Hoa Kỳ trong việc giúp cho Hiệp Ước Hòa Bình giữa KDP và PUK ở Iraq ký kết tại Washington vào năm 1998. Sau 7 năm thì Hiến Pháp Iraq công nhân quyền tự trị của người Kurd và Tổng Thống Iraq là người Kurd. Vậy là coi như yên một mối? Chưa chắc!!!

Đưa lưng ra gánh vác và giải quyết các khủng hoảng lẫn tranh chấp chính trị giữa người Kurd với nhau và giữa người Kurd với chính quyền Iraq. Thế giới còn đòi hỏi Mỹ phải làm đến cỡ nào nữa thì mới vừa lòng?

Vừa vừa, phải phải thôi chứ. Xung đột và chia rẽ của người Kurd đã có từ thời Hoa Kỳ còn chưa lập quốc đó nghen.

Nhưng các bình lựng viên ghét Trump thì vẫn thích múa phím bình Facebook và giật tựa "Trump phản bội đồng minh" "Trump bán đứng người Kurd"

Người Kurd là người Kurd nào? Iran, Iraq, Syria hay Thổ Nhĩ Kỳ?

Đan mạch. Đồng minh cái cù chõ của Khách tui á.

Moá. Lo xong nơi ăn, chốn ở của KDP và PUK ở Iraq rồi. Còn thằng PKK là tổ chức khủng bố nhá. Thằng này là đứa con hoang của cộng sản lai Hồi giáo cực đoan.

Mà tui vẫn chưa kể thêm thằng phá hoại PYK, tức Đảng Dân Chủ Thống Nhất mới xuất hiện ở Thổ sau này nữa, phải không?

Cái nồi canh hẹ vốn đã rối nùi, chưa ăn hết, thì bây giờ lại xuất hiện thêm cái đường ống dẫn dầu từ Khu Tự Trị của người Kurd (KRG) chạy thẳng về Thổ. Cuộc vui bắt đầu có sự tham dự của Nga và ISIS ...

Xin ngưng lại một chút để điểm danh các anh hào đã có mặt trong nồi lẩu thập cẩm mang tên Kurd, trước khi bổ xung tiếp vào danh sách vài tay chơi mới.

* Các chính phủ có tham gia và dính líu:

Mỹ, Nga, Thổ, Syria, Iran, Iraq

* Các đảng phái:

KDP, PUK, PKK, PYK.

* Các phe phái tôn giáo

ISIS và mâu thuẫn ngàn đời giữa 2 hệ phái của Hồi giáo, Sunni và Shiite.

Đông, Vui, Hao. Hén. 😁

Xin giới thiệu thêm vài thành phần nữa cho nó xôm tụ. Ta nói, quí nhơn kiệt chuyên bình thiên hạ trên FB tàn là những thiên tài chính trị và quân sự, cho nên mới bi nhiêu đó rắc rối và xung đột thì chưa có đủ "tầm" cho quí vị ra tay giải quyết. Phải thêm vài mống nữa thì mới thỏa sức bình sanh của quí nhơn kiệt.

* Người Kurd ở Syria, bây giờ lại có thêm tổ chức YPG chuyên đánh nhau với ISIS.

* Người Kurd ở Thổ thì có thêm đảng HDP, tức Đảng Dân Chủ Nhân Dân Kurdish. Quí bạn nghe tới 2 chữ Nhân Dân là tự biết rồi há. 😁 Ngoài ra thì đảng khủng bố PKK còn đi ngoại tình, đẻ ra thêm đứa con hoang được đặt tên là TAK. Đây là tổ chức mới vừa đánh bom giết chết 37 người ở Ankara, Thổ Nhĩ Kỳ hồi 2017. Con của khủng bố thì dĩ nhiên phải nối nghiệp khủng bố thôi. Có gì lạ

* 25 tháng 9, 2017. Người Kurd ở Iraq, nhờ sự giúp đỡ của Hoa Kỳ mà có được quyền tự trị, giờ thì hè nhau đòi độc lập với tỉ lệ ủng hộ độc lập là 92% trong tổng số 3 triệu người Kurd ở Iraq. Nếu các bạn là người Thổ, nhìn vào cái gương của Iraq với khu tự trị Kurd và giờ đang đòi độc lập, thì các bạn sẽ nàm thao? 😁

Khách tui viết đến đây thì mệt lắm rồi, thôi thì xin nhường quyền "bình thiên hạ" lại cho quí vị thích uống bia hơi hiệu "Chống Trump tới cái lai quần" cho các vị ấy giải quyết mọi chuyện của vùng Trung Đông.

Nhớ ăn cho hết nguyên một nồi canh hẹ nghen.

Riêng tui thì tui ủng hộ việc ông Trump rút quân ra khỏi cái vùng này. Đường ống dẫn dầu là của Thổ hợp tác với Nga. Thổ bán dầu xong thì lấy tiền đi mua hỏa tiễn của Nga, chứ Mỹ cũng chả có được miếng thịt vụn nào để mà gặm.

Thôi, kéo quân về biển Đông cho vui Tổng Thống ơi!



Khách Huyền Đao
Friday 10/18/2019

Bênh nào cũng có lý của bênh đó hết!Mình cũng xin góp chút ý kiến. Bạn banmai05 dẫn chứng như vậy, chuyện về thuở xa xưa quá rồi, cuộc chiến ngày nay hoàn toàn khác hẳn. Vả lại người Anh là chủ chốt, và Mỹ giúp Do Thái. Đường nào những người Do Thái cũng phải quật cường, dám đứng lên đánh trả để dành lại đất sống cho mình, chỉ sau một thời gian ngắn bất chấp thời gian. Nó khác với cuộc chiến của người Kurd! Vì người Kurd và Thổ đánh nhau truyền kiếp cho đến nay, bởi vì có chiến dich càn quét bọn IS của TT Trump cho nên Mỹ mới nhào qua giúp người Kurd, đưa cố vấn và vũ khí cho người Kurd để đánh luôn bọn IS có thế thôi. Trên thực tế Mỹ và chính quyền của người Kurd chỉ là giúp đó lẫn nhau, nói khó nghe một chút là: *"Lợi đúng lẫn nhau" chứ chưa có ký kết Đồng Mình hay liên mình gì cả! Lợi dụng điểm này, giới truyền thông cánh tả và phe DC mới thổi lên là Mỹ bỏ đồng minh.
Nói về ký kết liên minh, như VNCH, Đại Hàn, Nhật Bản thì có ký kết văn bản, thế giới đều biết thì mới được gọi là đồng minh.
Đó là những gì mình hiểu! Nếu ai có cao kiến xin đưa ra cho mọi người hiểu biết thêm.