Tuyên án Nguyễn Hữu Linh

[troopy]

Trưa nay 23-8, HĐXX đã tuyên á*n 1 năm 6 tháng t*ù đối với ông Nguyễn Hữu Linh trong vụ á*n dâm ô trẻ em xảy ra tại chung cư Galaxy 9 (đường Nguyễn Khoái, quận 4, TP_HCM).


Ông Nguyễn Hữu Linh sau khi nghe tuyên án tại tòa - Ảnh: Q.ĐỊNH

Ôm hôn bé gái

Theo cáo trạng của Viện KSND Quận 4, vào khoảng 21h10 ngày 1- 4-2019, Nguyễn Hữu Linh đi cùng thang máy với cháu C. để lên tầng 11 của chung cư Galaxy 9. Trong thang máy chỉ còn cháu C. và Linh thì Linh có hành vi dùng tay phải sờ vào má bên trái và đưa mặt mình áp s*á_t vào mặt của cháu C_, phần miệng chạm vào mép phải và phần mũi chạm vào má bên phải của cháu C. rồi buông cháu C. ra.

Sau đó ông Linh tiếp tục dùng tay phải choàng vào phía sau cổ, kéo cháu C. về hướng mình và đưa mặt mình s*á_t vào má bên trái của cháu C. Cháu C. phản ứng, dùng tay phải che mặt mình, vùng miệng của Linh chạm vào tay cháu C. Cháu C. di chuyển lại đứng gần cửa thang máy thì bị Linh tiếp tục dùng tay phải choàng qua vai phải, kéo ghì cháu C. lùi về phía s*á_t mình và tay phải Linh vẫn để phía trước thân người cháu C. Cháu C. có phản ứng cúi khom người xuống.

Khi thang máy mở cửa thì Linh buông C. ra. Cháu C. vùng bỏ chạy suýt té thể hiện sự hoảng sợ và về kể ngay cho cha mẹ biết. Gia đình bé phẫn nộ và yêu cầu Ban Quản lý chung cư trích xuất ngay camera để tìm thủ phạm.

Chiều 2-4, Linh trở về Đà Nẵng. Hôm sau, Linh đến cơ quan CSĐT Công an Quận 4 trình diện và khai nhận sự việc.

Từ đó, VKS cho rằng hành vi của Nguyễn Hữu Linh là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến nhân phẩm danh dự người dưới 16 tuổi, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự xã hội tại địa phương. Vì vậy cần phải truy cứu trách nhiệm hình sự xử lý nghiêm minh trước pháp luật nhằm răn đe giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.

Gây nhiều tranh cãi

Vụ việc đã gây ra làn sóng phản ứng mạnh mẽ và nhiều tranh cãi trong giới chuyên gia pháp lý.

Trong quá trình nghiên cứu hồ sơ, thẩm phán Nguyễn Hải Nam - phó chánh á*n TAND Quận 4, được phân công thụ lý đã trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung vì Toà cho rằng kết luận của cáo trạng không mô tả hành vi khách quan của t*ộ_i phạm mà ông Nguyễn Hữu Linh thực hiện là thiếu sót, đồng thời làm rõ bàn tay trái của ông Linh có chạm vào phần c*ơ t*h_ể phía trước thân người của cháu bé hay không.

Khi x*é_t x*ử sơ thẩm lần 1, HĐXX tiếp tục trả hồ sơ yêu cầu cơ quan có thẩm quyền tiến hành trưng cầu giám định lại đoạn camera hình ảnh được ghi lại trong thang máy từ thời gian 21 giờ 10 phút 6 giây đến 21 giờ 10 phút 31 giây (giờ hệ thống camera).

Tuy nhiên, kết luận giám định bổ sung x*á_c định không đủ cơ sở kết luận trong khoảng thời gian 21 giờ 10 phút 11 giây đến 21 giờ 10 phút 1*8 giây (theo giờ hệ thống camera trong tập tin video cần giám định), bàn tay trái của Nguyễn Hữu Linh có chạm vào phần c*ơ t*h_ể phía trước thân người của bé C. hay không, do hình ảnh khuất khỏi tầm quan s*á_t của camera.

Theo luật sư Trần Bá Học (luật sư bào chữa cho ông Nguyễn Hữu Linh), sau hai lần trả hồ sơ điều tra bổ sung, cơ quan chức năng vẫn chỉ x*á_c định ông Linh có hôn vào má của bé. Ngoài ra, các kết luận giám định vẫn không x*á_c định ông Linh có dùng tay trái sờ bóp hay chạm vào phần trước c*ơ t*h_ể của bé C. hay không.

Trong khi đó, đến nay vẫn chưa có văn bản hướng dẫn khẳng định hành vi "hôn vào má" có được xem là hành vi d*â_m ô hay không. Từ đó, luật sư Học kiến nghị đình chỉ vụ á*n và đình chỉ bị can đối với ông Nguyễn Hữu Linh.

Tuy nhiên, Cơ quan CSĐT, Viện KSND quận 4 cho rằng với các hành vi nêu trên đã đủ cơ sở kết luận ông Linh phạm t*ộ_i d*â_m ô người dưới 16 tuổi.

Sau đó, TAND quận 4 đã đổi thẩm phán thụ lý và phân công thẩm phán Nguyễn Thị Thanh Thảo - phó chánh á*n toà này, thụ lý giải quyết.

VietBF © sưu tầm

Tên NHL này tiết kiệm được 200 ngàn đồng mà chỉ phải đi tù!

Khi ra tù hảy dùng số tiền tiết kiệm được đi ăn nhà hàng cho thỏa thích đi mày!

Oan thật cho đồng chí Linh Nung.Có kẻ ấu dâm cả cuộc đời thì cho làm lảnh đạo tối cao của dân tộc ,còn đồng chí Linh Nung chỉ có 1 lần bắt quả tang thì phải ở tù thật là bất công phải không đồng chí....?.....