Chuyến thăm Việt-Mỹ là ‘một quyết định thiếu khôn ngoan’

Ngày 25 tháng Bảy, Tổng thống Barack Obama sẽ đón tiếp ông Trương Tấn Sang, Chủ tịch Nước và Ủy viên Bộ Chính trị Đảng Cộng sản Việt Nam, tại Nhà trắng. Trong khi đó, tại Việt Nam thì nhiều nhà hoạt động nhân quyền, các blogger, người Công giáo, dân tộc thiểu số và các luật sư đang trải qua các cuộc đàn áp ngày càng có xu hướng gia tăng mạnh mẽ.

Theo Tổ chức Theo dõi Nhân quyền [Human Rights Watch] thì riêng trong năm tháng đầu năm 2013 đã có nhiều người bị kết án liên quan đến các cáo buộc chính trị – con số này hiện lên hơn 50 người, nhiều hơn so với cả năm 2012.

Chuyến thăm Nhà trắng của ông Sang là một phần trong trong chính sách “trục châu Á” của chính quyền Obama, một chính sách nhằm chống lại sự ảnh hưởng quân sự, kinh tế và chính trị ngày càng lớn mạnh của Trung Quốc trong khu vực. Tổng thống Obama khẳng định chính sách sẽ tăng cường và duy trì sức mạnh của Hoa Kỳ trong khu vực châu Á-Thái Bình Dương bắt nguồn từ tầm nhìn dân chủ cho cả khu vực. Khi đề cập đến vấn đề này trước Quốc hội Úc rằng Hoa Kỳ đã “dồn hết sức” vào khu vực châu Á-Thái Bình Dương, ông ám chỉ quá trình dân chủ hóa ở Hàn Quốc, Philippines và Indonesia (loại trừ Đài Loan) trong một thế kỷ qua. Ông nói chủ nghĩa cộng sản và chủ nghĩa phát xít đã thất bại bởi vì “họ đã bỏ qua quyền lực chính đáng và hợp pháp cuối cùng – đó là ý chí của nhân dân.

Trong khi tổng thống và các quan chức cao cấp của chính quyền Obama nhận xét những điều nêu trên trước những khán giả thân thiện tại Canberra thì tại các hội nghị dân chủ và cả trên Capitol Hill, họ đã không đặt nặng vấn đề dân chủ và tầm quan trọng chiến lược trong cuộc họp trực tiếp với các nhà lãnh đạo như ông Sang. Thậm chí, Tổng thống Obama cũng đã không theo đuổi những lời nói hoa mỹ của mình bằng các hành động cụ thể.

Tổng thống Obama nên làm gì để sát nhập chính sách vào lời lẽ hoa mỹ của ông? Về trường hợp Việt Nam, các hành động như những chuyến thăm các cấp nhà nước, thương mại và những tiến bộ trong quan hệ quân sự chỉ nên diễn ra sau khi, chứ không phải đặt trước, những cải cách chính trị và các nhượng bộ về nhân quyền do đo Đảng Cộng sản Việt Nam cầm quyền. Mặc dù chính quyền Obama lâu nay vẫn thích trích dẫn Miến Điện như một thành công của chính sách trục châu Á, nhưng kết quả vẫn còn quá sớm để kết luận. Việc này có thể thấy rõ qua việc chính quyền Obama gỡ bỏ các lệnh cấm vận và trao đổi các chuyến thăm cấp cao trong khi Miến Điện vẫn chưa thực hiện sửa đổi hiến pháp cũng như cải cách quân sự toàn diện.

Châu Á hiện là nơi có nhiều người sống dưới chế độ dân chủ nhiều hơn trong bất kỳ khu vực nào khác trên thế giới, không chỉ là nơi dành riêng cho nhà nước chuyên chế Trung Quốc.

“Chúng ta cần nắm bắt nhiều lợi thế chiến lược này trong khi đối phó với các sức mạnh khác đang trỗi dậy”, ông Gary Schmitt thuộc Viện Doanh nghiệp Hoa Kỳ cho biết.

“Thực tế là dân chủ cuối cùng sẽ giúp cho ‘trục châu Á’ thành công, chứ không phải các cuộc trao đổi ‘thực tế’ với một quốc gia như Việt Nam”.

Trên tất cả, Hoa Kỳ cần phải hiểu rằng thách thức của Trung Quốc là một thách thức chính trị cuối cùng cần đối mặt. Sự kết hợp của chế độ độc tài và thành công kinh tế tại Trung Quốc là một mô hình cho các nước đang phát triển noi theo và đó là cái cớ để che đậy trước các quốc gia khác. Bỏ qua các diễn tiến đàn áp chính trị tại Trung Quốc và sự cại trị độc quyền của Đảng Cộng sản nước này cho thấy Hoa Kỳ không thành thật, yếu kém hoặc cả hai.

Một chính sách châu Á-trục không kèm theo giá trị dân chủ “sẽ gia tăng chủ nghĩa dân tộc của Đảng Cộng sản Trung Quốc, theo đó Hoa Kỳ đang có những âm mưu ích kỷ với các đồng minh trong khu vực nhằm bao vây và kiềm chế Trung Quốc, cản trở sự gia tăng của họ như một cường quốc thế giới”, Tyler Roylance tại Tổ chức Freedom House lập luận.

“Làm thế nào để giải thích một cách khác đi về việc Hoa Kỳ tỏ vẻ thân thiện với một chố độ Cộng sản trong khi lại buộc một chế độ Cộng sản khác phải trả giá chịu đựng?”.

“Bạn không thể là một diễn giả giỏi trừ khi bạn là một người hành động tuyệt vời”, Walter Russell Mead đã viết trên tờ Wall Street Journal gần đây, dẫn lý do rằng Tống thống Obama đã không hành động để bảo vệ Syria và Iran sau khi kêu gọi các chế độ độc tài đề cao những giá trị phổ quát.

“Đừng nghĩ đến việc diễn giải như thế nào”, ông Mead kêu gọi tổng thống, “mà bắt đầu suy nghĩ về chúng bằng các hành động cụ thể”.

Lời mời ông Sang viếng thăm Hoa Kỳ là một quyết định thiếu khôn ngoan nếu xem xét những gì đang xảy ra ở Việt Nam. Vì cuộc gặp sẽ được diễn ra nên việc yêu cầu Tổng thống Obama chia sẻ công khai và rõ ràng với Chủ tịch Sang về vai trò của dân chủ trong chính sách châu Á của Hoa Kỳ là vô cùng cấp bách. Và sau đó Tổng thống Obama nên hành động cụ thể như những gì ông đã nói.
TTXVA

THANG NAY BINH LUAN " NGU NHU CON BO " DEO HIEU GI VE CHINH TRI-DUNG LA TEN NICK NAY LA TEN ' CON ( DO) AN CONG SAN TREN MANG -THUOC LOAI VO HOC VO LOAI NGU XUAN CUA LOAI GIOI BO CONG SAN "

Vấn đề nhân quyền dân chủ tệ hại tại VN mà nguồn gốc từ đảng cộng sản và bao che tham nhũng, đảng cộng sản và tham nhũng không còn thì dân VN mới đưọc ấm no, bây giờ sang Mỷ để dành ăn với 3X cũng như để lường gạt dân chúng thôi, hèn hạ với giăc tàu có bao giờ nói rỏ cho dân biết, một màn kịch mị dân thôi, đi tàu có dám hở miệng là ông Sang hẻn bưng bô như thế nào không.

Ừ , bài viết như cứt.... Chuyến thăm Việt-Mỹ là ‘một quyết định thiếu khôn ngoan’....đi sang trung + thì nói hợp tác với nó chỉ có đường chết còn đi với Mỹ nói thiếu khôn ngoan ....không đi thì nói cộng sản không muốn ban giao.....nên nhớ cộng sản không đi với Mỹ thì đâu có ngày hôm nay Vịt Kiều về nước ào ào...tui còn nhớ những người vượt biên sau khi đinh cư ở Mỹ không dám trở về VN sợ bị bắt gì chưa ban giao .....và những người Mỹ chính gốc cũng du lich VN ....biết rằng cộng sản ngang tàn ác độc nhưng nhhu*ng~ chuyếN ngoại giao thì ít nhìu cũng đem lai quyên lợi cho dân VN đang khổ dĩ nhiên chuyếN này Mỹ sẽ kêu gọi tiếng nói nhân quyên o công sản....cái co co lợi hay hại suy nghĩ kỹ đi rùi viết bài....

Mấy thằng VC có thằng nào khôn đâu mà ngoan!

Thiếu khôn ngoan là phải rồi vì bị vô nhà trắng bằng cửa hậu môn thả hồ liếm shi.. t

Originally Posted by nhattran03

Thiếu khôn ngoan là phải rồi vì bị vô nhà trắng bằng cửa hậu môn thả hồ liếm shi.. t

:haf ppy:

Trời đất! Đi vacation mà nó nói là ..."thiếu khôn ngoan"....Hehehe...Nhưng nói gì cũng kệ mẹ nó, lát nữa ghé quá Atlantic City ..làm mấy cây ..cái đã coi "vận nước" dạo này ra seo..... Hehehehe...

không muốn tiếp mà cứ đến,thật là vô duyên.

Originally Posted by omega

Vấn đề nhân quyền dân chủ tệ hại tại VN mà nguồn gốc từ đảng cộng sản và bao che tham nhũng, đảng cộng sản và tham nhũng không còn thì dân VN mới đưọc ấm no, bây giờ sang Mỷ để dành ăn với 3X cũng như để lường gạt dân chúng thôi, hèn hạ với giăc tàu có bao giờ nói rỏ cho dân biết, một màn kịch mị dân thôi, đi tàu có dám hở miệng là ông Sang hẻn bưng bô như thế nào không.

:haf ppy:

Thấy người Sang bắt quàng làm họ hay sao vậy? Có cám ơn người gốc Việt ..trốn chui trốn nhủi chạy bán sống bán chết ....hồi nào đâu? Hehehe....

nhiều khi cũng phải sử dụng chiêu;khổ nhục kế.

nhờ có vịt kìu ngu đần thí làm khúc ruột ngàn dậm cho nên cán ngố mới có phân mà ăn..nếu mà không có vịt kìu ngu đần khúc ruột ngàn dặm thì cán ngố ngày nay vẫn còn ăn dun ăn dế

Người lớn gặp nhau nói chuyện, sao nhiều người bức cúc vậy ta hehehehe