Vụ “em chết, chị bị kỷ luật“, Sở Y tế hay Bộ đúng?

Vụ việc đã được Thanh tra Bộ Y tế kiến nghị Sở Y tế Sơn La xem xét lại hình thức kỷ luật khiển trách đối với dược sỹ Phạm Thị Ngọc, nhưng kiến nghị này đã bị Sở Y tế Sơn La phản ứng…

Em tử vong

Theo đơn trình bày của bà Phạm Thị Ngọc (ở Thuận Châu, Sơn La): Khoảng 10h ngày 4/12/2008, Bệnh viện Đa khoa Thuận Châu tiếp nhận sản phụ Nguyễn Thị Hiền, 31 tuổi, có thai lần thứ 2 vào Khoa Sản khám thai. Sản phụ Hiền được bác sỹ Lò Mai Kim – Trưởng Khoa Sản - khám và cho biết tình trạng sức khỏe bình thường, thai khỏe, nhưng hơi to và già tháng. Theo đó, bác sỹ Kim đã trao đổi với sản phụ Hiền và chị chồng của sản phụ là bà Phạm Thị Ngọc (Dược sỹ đại học, Chủ nhiệm Khoa Dược Bệnh viện) là thai to, già tháng, có chỉ định mổ lấy thai và bác sỹ Kim đã tư vấn sẽ dùng thuốc Cytotec cho sản phụ làm mềm tử cung, sau đó mổ đẻ. Sản phụ và bà Ngọc đồng ý.

Đến khoảng 18h30, sản phụ Hiền có dấu hiệu chuyển dạ, ối vỡ hoàn toàn, được chỉ định mổ lấy thai. Đến 19h15, Bệnh viện thử phản ứng thuốc Cephotaxim 1g, kết quả âm tính, sau đó tiêm bắp cho sản phụ. Đến 20h đưa sản phụ lên bàn mổ, sản phụ bị nôn, tím tái, răng nghiến chặt, sùi bọt mép, tim đập loạn nhịp… Bệnh viện đã xử trí theo phác đồ chống choáng phản vệ do thuốc.

Ảnh minh họa.

Khoảng 21h50 cùng ngày, sản phụ đã đẻ đường dưới ngay trên bàn mổ, trẻ sơ sinh được cứu sống, sản phụ bị băng huyết do rách cổ tử cung phức tạp, các bác sỹ Bệnh viện đã tiến hành khâu cầm máu, truyền máu và hồi sức sản phụ nhưng không kết quả, sản phụ tử vong...

Trong quá trình xem xét giải quyết đơn khiếu nại của bà Phạm Thị Ngọc, lãnh đạo Bệnh viện xác định việc dùng thuốc Cytotec của bác sỹ Kim cho sản phụ đã vi phạm nhiều quy chế chuyên môn, Giám đốc Sở Y tế tỉnh Sơn La đã ra quyết định kỷ luật bác sỹ Kim xuống y sỹ, dược sỹ Ngọc hình thức khiển trách. Không đồng ý với hình thức kỷ luật, bà Ngọc đã có đơn khiếu nại…

Chị bị kỷ luật

Theo những tài liệu hiện có, ngày 12/7/2010, Thanh tra Bộ Y tế đã có Kết luận số 503 kết luận thanh tra đơn khiếu nại của bà Ngọc đối với Quyết định giải quyết khiếu nại số 284/QĐ-SYT ngày 18/3/2010 của Giám đốc Sở Y tế tỉnh Sơn La. Theo đó, Thanh tra Bộ Y tế đã kiến nghị các biện pháp xử lý: Đề nghị Hội đồng Kỷ luật Sở Y tế tỉnh Sơn La xem xét lại hình thức kỷ luật khiển trách đối với dược sỹ Ngọc cho phù hợp với những sai sót… Đề nghị các phòng chức năng của Sở Y tế tỉnh Sơn La cần kiểm tra kỹ để phát hiện những sai sót trong báo cáo của cơ sở (nếu có); tổ chức gặp gỡ hòa giải với gia đình sản phụ trên cơ sở có lý, có tình, đúng pháp luật…

Sự việc cũng đã được UBND tỉnh Sơn La có văn bản giao Giám đốc Sở Y tế tỉnh Sơn La xem xét và thực hiện theo ý kiến chỉ đạo của Thanh tra Bộ Y tế, báo cáo kết quả với Thường trực UBND tỉnh và Thanh tra Bộ Y tế. Vậy nhưng, ngay sau đó ngày 11/10/2010, Giám đốc Sở Y tế tỉnh Sơn La Lầu Sáy Chứ lại có báo cáo về việc giải quyết đơn kiến nghị của công dân chưa nhất trí với một số nội dung trong Kết luận số 503 của Thanh tra Bộ Y tế và giữ nguyên hình thức kỷ luật khiển trách đối với bà Ngọc.

Không đồng ý với báo cáo của Giám đốc Sở Y tế tỉnh Sơn La, bà Phạm Thị Ngọc tiếp tục có đơn gửi lãnh đạo Bộ Y tế. Ngày 29/4/2011, Thanh tra Bộ Y tế tiếp tục có văn bản gửi Sở Y tế tỉnh Sơn La để được giải quyết theo thẩm quyền, có kết quả trả lời bà Ngọc và Thanh tra Bộ Y tế. Thế nhưng, theo phản ánh của bà Ngọc, chỉ đạo của Thanh tra Bộ Y tế và UBND tỉnh Sơn La vẫn chưa được lãnh đạo Sở Y tế thực hiện, khiến nỗi đau mất em và bị kỷ luật ám ảnh bà và gia đình.

Thiết nghĩ, trước khiếu nại của bà Ngọc cũng như “phản ứng” của Sở Y tế tỉnh Sơn La, đề nghị Bộ Y tế sớm có chỉ đạo giải quyết dứt điểm vụ việc trên để trả lời dư luận: Sở đúng hay… Bộ đúng?.

Đặng Vũ

cả hai đều đúng, nạn nhân là sai
luật nhà nước là vậy

Bên nào nhiều tiền hơn bên đó đúng, đó là chân lý.