Khi Trump thúc đẩy TATC duy trì thuế quan của mình, nếu ông thua, Trump: 'Tôi đoán chúng ta sẽ phải hủy bỏ chúng'

[djt]

Khi Trump thúc đẩy Tòa án Tối cao duy trì thuế quan của mình, nếu ông thua: 'Tôi đoán chúng ta sẽ phải hủy bỏ chúng'

Tổng thống Donald Trump đã ám chỉ kế hoạch chấm dứt các thỏa thuận thương mại tạm thời nếu chính sách thuế quan của ông bị bác bỏ.

Trong một cuộc họp báo tại Phòng Bầu dục hôm thứ Tư, Trump cảnh báo việc thiếu thuế quan sẽ phá hủy đòn bẩy mà chính quyền có để đạt được các thỏa thuận với các đối tác thương mại như Hàn Quốc và Liên minh Châu Âu.

"Đất nước chúng ta có cơ hội trở nên giàu có một cách khó tin trở lại. Nó cũng có thể trở nên nghèo đói một cách khó tin trở lại. Nếu chúng ta không thắng vụ kiện đó, đất nước chúng ta sẽ phải chịu thiệt hại rất lớn, rất lớn", Trump nói.

"Chúng ta đã đạt được một thỏa thuận với Liên minh Châu Âu, trong đó họ sẽ trả cho chúng ta gần một nghìn tỷ đô la", ông nói thêm. "Và bạn biết không? Họ rất vui mừng. Mọi chuyện đã xong. Những thỏa thuận này đều đã xong, tôi đoán chúng ta sẽ phải hủy bỏ chúng."

Tòa Phúc thẩm Liên bang Hoa Kỳ hôm thứ Sáu đã ra phán quyết rằng Trump đã vượt quá thẩm quyền khi viện dẫn Đạo luật Quyền hạn Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế năm 1977 để ban bố tình trạng khẩn cấp quốc gia nhằm biện minh cho việc áp thuế. Vào tháng 2, Trump tuyên bố sẽ áp thuế đối với Mexico và Canada như một cách để ngăn chặn việc vận chuyển ma túy bất hợp pháp như fentanyl qua biên giới và ngăn chặn người di cư không có giấy tờ nhập cảnh vào nước này. Sau đó, ông tuyên bố một loạt các khoản thuế khác như một biện pháp khuyến khích sản xuất trong nước. Phán quyết này đã giữ nguyên phán quyết của một tòa án thương mại liên bang tại New York hồi tháng 5.

Hôm thứ Tư, Trump đã yêu cầu Tòa án Tối cao giữ nguyên mức thuế của mình. Theo hồ sơ tòa án, Tổng Biện lý D. John Sauer đã yêu cầu Tòa án Tối cao đưa ra quyết định về việc có nên xem xét lại vụ án trước ngày 10 tháng 9 hay không, với lý do phán quyết của tòa phúc thẩm liên bang "đã làm gián đoạn các cuộc đàm phán thương mại ngoại giao nhạy cảm đang diễn ra và gây ra sự bất ổn pháp lý đối với những nỗ lực của Tổng thống nhằm bảo vệ đất nước bằng cách ngăn chặn một cuộc khủng hoảng kinh tế và chính sách đối ngoại chưa từng có."

Việc bãi bỏ chính sách thuế quan của Trump cũng đồng nghĩa với việc các doanh nghiệp Hoa Kỳ có thể yêu cầu Cơ quan Hải quan và Bảo vệ Biên giới hoàn lại 150 tỷ đô la cho các khoản thuế mà họ đã nộp.

Nhà Trắng đã không trả lời yêu cầu bình luận của Fortune.

Liệu Trump có thực sự mất lợi thế trong các cuộc đàm phán thương mại?

Theo Brett House, giáo sư thực hành chuyên môn tại Trường Kinh doanh Columbia, việc Trump ám chỉ sẽ chấm dứt các mối quan hệ thương mại của mình trong trường hợp thuế quan bị bãi bỏ là một lời nói suông bởi vì các thỏa thuận mà ông đã ký kết không phải là những thỏa thuận ràng buộc về mặt pháp lý.

"Đây thực sự chỉ là những lá thư bày tỏ ý định tạm thời", House nói với Fortune. "Vì vậy, việc nói rằng sẽ mất mát nhiều như vậy là quá phóng đại chất lượng của những thỏa thuận rất sơ sài, rất hời hợt và rất hời hợt đó."

Lập luận của Trump về việc Hoa Kỳ mất lợi thế trong các cuộc đàm phán cũng làm suy yếu các thỏa thuận thương mại hợp pháp đã có trước khi chính quyền áp đặt một loạt thuế nhập khẩu, House cho biết. Ông trích dẫn việc Hiệp định Thương mại Tự do Bắc Mỹ (NAFTA) có hiệu lực vào năm 1994, sau đó được thay thế bằng Hiệp định Hoa Kỳ-Mexico-Canada vào năm 2020.

Vào tháng 4, Trump cho biết kể từ khi NAFTA bắt đầu, Hoa Kỳ đã mất 90.000 nhà máy, một lần nữa khẳng định nhu cầu đưa hoạt động sản xuất trở lại của Hoa Kỳ. Mặc dù con số này trùng khớp với báo cáo năm 2020 của Viện Chính sách Kinh tế, nhưng dữ liệu Điều tra Dân số được sửa đổi sử dụng trong báo cáo đó cho thấy tổng thiệt hại ròng là 70.500 cơ sở sản xuất từ ​​năm 1997 đến năm 2022, theo CBS News đưa tin lần đầu. Khoảng một phần tư số nhà máy đó có bốn công nhân hoặc ít hơn.

"Nếu có bất kỳ điều gì, thì các quốc gia quan tâm và sẵn sàng đàm phán các hiệp định thương mại toàn diện, ràng buộc về mặt pháp lý với Hoa Kỳ hiện nay ít có khả năng làm như vậy vì họ có thể thấy tiếng tốt của Hoa Kỳ - với các quốc gia đã có thỏa thuận - bị gạt sang một bên một cách tùy tiện", House nói.