Chuck Todd: Schumer, Jeffries 'bị tê liệt' bởi các phe phái đối lập của Đảng Dân chủ

[kentto]

Cựu người dẫn chương trình "Meet the Press" của NBC, Chuck Todd, cho biết vào thứ sáu rằng các nhà lãnh đạo đảng Dân chủ là Dân biểu Hakeem Jeffries và Thượng nghị sĩ Chuck Schumer dường như đang hành động "tê liệt" do sự chia rẽ giữa hai phe phái riêng biệt của đảng.

“Jeffries và Schumer đang hành động như bị tê liệt vì họ có hai nhóm cử tri khác nhau. Họ có những người lo lắng về một bữa tiệc trà cánh tả, và họ nên lo lắng về điều đó, bởi vì tôi nghĩ rằng sự tức giận bên trong cơ sở này là có thật,” Todd nói trong một lần xuất hiện trên CNN.

Todd gần đây đã rời NBC News sau nhiều năm làm người điều phối chương trình “Meet the Press”. Hiện tại, ông đang dẫn chương trình podcast có tên “The Chuck Toddcast”. Trong buổi thảo luận, họ đã thảo luận về phản ứng của đảng Dân chủ và các cuộc biểu tình diễn ra trong bài phát biểu của Tổng thống Donald Trump trước Quốc hội.

“Sau đó, bạn có những người khác giống như, này, tôi đã thắng, và Trump đã giành được tiểu bang của tôi. Vì vậy, tôi phải làm điều này. Vì vậy, tôi nghĩ đó là lý do tại sao Jeffries và Schumer tỏ ra bị tê liệt vì họ đang cố gắng xoa dịu một đảng liên minh không biết nên đi theo hướng nào,” Todd tiếp tục.

"Họ thực sự nên có một cuộc tranh luận lớn như Bill Clinton và Jesse Jackson đã làm vào năm 1989 và 1990 sau một trận đòn năm 1988 khi đảng Cộng hòa giành chiến thắng", Todd nói. "Và vấn đề là, đảng Dân chủ hiện đang sợ phải có một cuộc tranh luận công khai vì họ không muốn giúp Trump, nhưng tôi nghĩ điều đó đang kìm hãm khả năng tìm ra việc cần làm tiếp theo của họ".

Chiến lược gia đảng Cộng hòa Brad Todd tuyên bố rằng để đảng Dân chủ giành lại quyền kiểm soát Hạ viện, họ cần phải giành được sự ủng hộ của cử tri ủng hộ Trump.

“Đảng Dân chủ không thể chiếm Hạ viện trừ khi họ kêu gọi những người đã bỏ phiếu cho Donald Trump. Đó là thách thức của họ”, Todd nói, theo Fox News .

Trong một cuộc phỏng vấn podcast gần đây, Todd mô tả cựu Tổng thống Joe Biden là một "con thú chính trị hèn nhát". Trong lần xuất hiện vào Chủ Nhật trên podcast "The Warning" của Steve Schmidt, người đồng sáng lập Dự án Lincoln, Todd đã khám phá những lý do đằng sau thất bại của đảng Dân chủ trong cuộc bầu cử năm 2024 và xem xét những gì ông coi là mối quan hệ của giới truyền thông với chính quyền Trump thứ hai.

“Bạn biết đấy, Joe Biden không bao giờ nên ở đó ngay từ đầu, đúng không? Thứ nhất, ông ấy không nên tranh cử tổng thống [vào năm 2020],” Todd nhận xét.

“Tôi thực sự tức giận với Joe Biden, khi tôi đọc biên bản phiên tòa xét xử Hunter Biden, và khi tôi nhận ra rằng không phải một, không phải hai, mà là ba đứa con của Biden, và tôi tính cả góa phụ của Beau, đều phải đối mặt với vấn đề ma túy vào năm 2018. Và Joe Biden đã nói, 'Bây giờ là thời điểm hoàn hảo để tranh cử tổng thống, vì ai quan tâm đến gia đình chúng ta?'”

“Tôi phải nói với bạn điều này về Joe Biden. Có một huyền thoại về Joe Biden, rằng người đàn ông này rất quan tâm, tất cả đều là chuyện nhảm nhí—,” ông tiếp tục.

Todd cho biết Biden đã "tạo ra huyền thoại này" trong suốt sự nghiệp 40 năm của mình rằng ông là "một người đàn ông của gia đình".

Trớ trêu thay, Todd thường xuyên bảo vệ Biden — và hầu hết đảng viên Dân chủ — trong nhiệm kỳ của cựu tổng thống và trong suốt sự nghiệp báo chí của ông.

Trong khi đó, tháng trước, một cựu quan chức trong chính quyền Biden thừa nhận rằng ông và những người khác đã "bóp méo sự thật" của người dân Mỹ về tình trạng của nhà lãnh đạo lớn tuổi, hầu như trong suốt nhiệm kỳ của ông.

Michael LaRosa, người từng là thư ký báo chí của cựu đệ nhất phu nhân Jill Biden, đã phát biểu với phóng viên Puck Tara Palmeri tại Viện Chính sách và Chính trị Sine thuộc Đại học Mỹ, nơi ông thừa nhận những nỗ lực họ đã thực hiện để bảo vệ cựu tổng thống khỏi sự chú ý của giới truyền thông.

Ông cho biết họ đã biết về các vấn đề về nhận thức của Biden ngay từ "Ngày đầu tiên" và cũng thừa nhận rằng họ đã hạ thấp mức độ tụt hạng của ông trong các cuộc thăm dò.

“Có một số điều là đúng. Ý tôi là, giống như việc thao túng tâm lý, có rất nhiều sự phủ nhận đối với cuộc thăm dò. Và tôi sẽ sử dụng thuật ngữ thao túng tâm lý vì đó là những gì họ đã làm, chiến dịch, những đồng nghiệp cũ,” ông nói.