Dư luận đặt câu hỏi “cũng đánh bài nhưng sao NSƯT Kim Tử Long không bị khởi tố?“Trước đó, rạng sáng 26/6, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long bắt quả tang 27 đối tượng đánh bạc trên sà lan BKS TV.4599 neo đậu tại ấp Tích Phú (xă Tích Thiện), tang vật thu giữ gần 375 triệu đồng và 1.345 đô la Mỹ. Trong số các đối tượng bị tạm giữ v́ tham gia đánh bạc, có 3 nghệ sĩ cải lương là NSƯT Kim Tử Long và 2 nghệ sĩ ở Cần Thơ.
Lúc bị tạm giữ, cơ quan Công an đă kiểm tra và thu giữ trong người nghệ sĩ Kim Tử Long 78 triệu đồng; trong túi xách là số ngoại tệ nói trên cùng 257 triệu đồng để làm rơ có liên quan đến việc dùng để chơi bạc. Sau nhiều giờ bị tạm giữ để lấy lời khai phục vụ công tác điều tra, Kim Tử Long đă được gia đ́nh bảo lănh về nhà và đến đêm 30/6, nghệ sĩ này đă có mặt trong một chương tŕnh cải lương hoành tráng diễn ra tại nhà hát TP.HCM.
 |
Sau khi bị bắt giữ v́ liên quan đánh bạc, Kim Tử Long đă được gia đ́nh bảo lănh về nhà. Đêm 30/6, nghệ sĩ này đă có mặt tham gia chương tŕnh cải lương hoành tráng tại nhà hát TP.HCM. |
Cũng trong khoảng thời gian này, trên các báo có nhiều thông tin “bất nhất” được cho rằng của Kim Tử Long khai với CQĐT lúc th́ xuống sà lan t́m tài xế yêu cầu dời xe; khi th́ đứng xem v́ hiếu kỳ…và Công an ập đến nên bị liên lụy.
Tuy nhiên đến ngày 4/7, được CQĐT Công an huyện Trà Ôn tiếp tục triệu tập làm việc với Kim Tử Long. Nghệ sĩ này đă thừa nhận có tham gia đánh bạc nhưng chỉ “góp vui vài 3 ván chứ hoàn toàn không có ư định sát phạt” và mỗi ván cũng chỉ từ 200 đến 500 ngàn đồng. Số tiền mà cơ quan chức năng thu giữ trong người và trong túi xách của Kim Tử Long dùng để trả tiền mua chung cư và tiền cát sê được trả cho hai đêm diễn ở các tỉnh An Giang và Vĩnh Long.
 |
Dù đă thừa nhận có tham gia đánh bạc nhưng dư luận đặt câu hỏi v́ sao những người cùng chơi bạc đă bị khởi tố, bắt giam nhưng nghệ sĩ Kim Tử Long lại không bị khởi tố? (Ảnh Kim Tử Long tham gia vở cải lương Chiếc áo thiên nga). |
Đến ngày 8/7, Công an huyện Trà Ôn đă ra quyết định bắt giam 7 đối tượng Nguyễn Hoàng Việt (ngụ tỉnh Cà Mau); Nguyễn Minh Thành, Nguyễn Thanh Tuấn, Nguyễn Văn Tài (cùng ngụ tỉnh Trà Vinh); Nguyễn Xuân Quốc Triệu; Phan Thành Công và Nguyễn Văn Ḥa B́nh (cùng quê tỉnh Sóc Trăng) về hành vi đánh bạc nhưng nghệ sĩ Kim Tử Long không bị khởi tố, bắt tạm giam.
Vụ việc đă khiến dư luận đặt câu hỏi v́ sao đă thừa nhận có đánh bạc, số tiền có trong người khá lớn, khi bị Công an ập đến bắt giữ nhưng những đối tượng khác th́ bị bắt giam c̣n Kim Tử Long “ngoại lệ”?
Luật sư Thanh Thúy, Đoàn luật sư TP.HCM và là chuyên viên tư vấn pháp luật cho biết: Cơ quan Công an qua quá tŕnh điều tra, thu thập chứng cứ có cơ sở mới khởi tố, bắt giữ các đối tượng liên quan.
Riêng nghệ sĩ Kim Tử Long hay dù là bất cứ nhân vật nào nhưng nếu vi phạm pháp luật đều bị xử lư v́ tất cả đều b́nh đẳng trước pháp luật. Thậm chí đă là người của công chúng th́ hành vi vi phạm của họ có lẽ c̣n bị “nặng nề” hơn trước “bản án” của dư luận.
Theo luật sư Thanh Thúy, việc người nghệ sĩ này thừa nhận có đánh bạc th́ chắc chắn hành vi này đă vi phạm pháp luật. Tuy nhiên mức độ vi phạm có đủ yếu tố để xử lư h́nh sự hay chỉ xử phạt hành chính sẽ được CQĐT làm rơ.
Trong trường hợp của Kim Tử Long, qua lời khai của người này cũng như quá tŕnh điều tra đă xác định được việc tham gia “chơi vài ván cho vui” của Kim Tử Long không quá 2 triệu đồng (từ 2 triệu trở lên sẽ bị xử lư h́nh sự) và chứng minh được số tiền có trong người không phải đă và để chơi bài nên CQĐT đă không khởi tố h́nh sự mà chỉ ra quyết định xử phạt hành chính.
Một điều quan trọng là chính những đối tượng đang bị Công an huyện Trà Ôn bắt giữ và trong thời gian tới sẽ ra ṭa lănh án về hành vi đánh bạc sẽ là những người “bức xúc” nhất nếu cơ quan Công an bỏ lọt người lọt tội.
Khi đó chắc chắn họ sẽ kháng cáo và đồng loạt khai nhận sự thật để t́m công bằng cho chính họ nếu Kim Tử Long có tham gia sát phạt không phải chỉ để “chơi vài ván cho vui” nhưng không bị truy tố.
Về một số quy định tại Điều 248 của Bộ luật H́nh sự (NQ 01/2010/NQ-HĐTP)
1. “Đánh bạc trái phép” là hành vi đánh bạc được thực hiện dưới bất kỳ h́nh thức nào với mục đích được thua bằng tiền hay hiện vật mà không được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cho phép hoặc được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cho phép nhưng thực hiện không đúng với quy định trong giấy phép được cấp.
2. Khi xác định trách nhiệm h́nh sự đối với người đánh bạc không được tính tổng số tiền, giá trị hiện vật dùng để đánh bạc của tất cả các lần đánh bạc, mà phải căn cứ vào từng lần đánh bạc để xem xét; cụ thể như sau:
a) Trường hợp tổng số tiền, giá trị hiện vật dùng đánh bạc của từng lần đánh bạc đều dưới mức tối thiểu để truy cứu trách nhiệm h́nh sự (dưới 2.000.000 đồng) và không thuộc một trong các trường hợp khác để truy cứu trách nhiệm h́nh sự (đă bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 249 của Bộ luật H́nh sự, chưa được xoá án tích mà c̣n vi phạm) th́ người đánh bạc không phải chịu trách nhiệm h́nh sự về tội đánh bạc;
b) Trường hợp tổng số tiền, giá trị hiện vật dùng đánh bạc của lần đánh bạc nào bằng hoặc trên mức tối thiểu để truy cứu trách nhiệm h́nh sự (từ 2.000.000 đồng trở lên) th́ người đánh bạc phải bị truy cứu trách nhiệm h́nh sự về tội đánh bạc đối với lần đánh bạc đó;
c) Trường hợp đánh bạc từ hai lần trở lên mà tổng số tiền, giá trị hiện vật dùng đánh bạc của từng lần đánh bạc bằng hoặc trên mức tối thiểu để truy cứu trách nhiệm h́nh sự (từ 2.000.000 đồng trở lên) th́ người đánh bạc phải bị truy cứu trách nhiệm h́nh sự về tội đánh bạc với t́nh tiết tăng nặng “phạm tội nhiều lần” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật h́nh sự;
d) Trường hợp đánh bạc từ năm lần trở lên mà tổng số tiền, giá trị hiện vật dùng đánh bạc của từng lần đánh bạc bằng hoặc trên mức tối thiểu để truy cứu trách nhiệm h́nh sự (từ 2.000.000 đồng trở lên) và lấy tiền, hiện vật do đánh bạc mà có làm nguồn sống chính th́ người đánh bạc phải bị truy cứu trách nhiệm h́nh sự về tội đánh bạc với t́nh tiết định khung “có tính chất chuyên nghiệp” quy định tại điểm a khoản 2 Điều 248 của Bộ luật H́nh sự.
|
TM
V́ sao NSƯT Kim Tử Long đánh bạc không bị khởi tố?
