VN Phan Văn Giang đưa 10 vạn quân khống chế Hà Nội và Hưng Yên quyết không cho Tô Lâm đưa người phe mình lên làm chủ tịch nước và thủ tướng

[Gibbs]

Sau cuộc bỏ phiếu nhân sự cấp cao, mạng xã hội lan truyền dữ dội thông tin cho rằng Phan Văn Giang đã điều động tới “10 vạn quân” nhằm khống chế Hà Nội và Hưng Yên. Theo lời đồn, sau khi không giành được vị trí Tổng Bí thư, ông Giang rơi vào trạng thái thất thế, trái ngược hoàn toàn với các thông tin rò rỉ trước đó rằng ông chiếm tới 9/16 phiếu trong Bộ Chính trị. Tuy nhiên, cũng xuất hiện luồng đánh giá ngược lại: những con số này có thể là tin giả do phe cánh trong Bộ Quốc phòng tung ra trên internet nhằm tạo cảm giác áp đảo và gây sức ép tâm lý trong giai đoạn nhạy cảm.

Bóng công an và quyền lực của hồ sơ
Ở chiều đối diện, nhiều nguồn tin hành lang cho rằng Tô Lâm nắm ưu thế vượt trội nhờ kiểm soát Bộ Công an cùng hệ thống hồ sơ nội bộ của đội ngũ cán bộ cao cấp. Dù không có chứng cứ công khai nào xác nhận việc “khống chế đại biểu”, nhưng trong logic quyền lực, lợi thế thông tin luôn là thứ khiến nhiều người e dè. Chính điều này làm dấy lên nhận định rằng Tô Lâm đã thành công trong việc loại bỏ Lương Cường khỏi ghế Chủ tịch nước và Phạm Minh Chính khỏi đường đua Thủ tướng, mở đường cho việc tái cấu trúc quyền lực theo ý phe mình.

Hai chiếc ghế không thể để một phe tự quyết
Dù vậy, việc lan truyền hình ảnh “10 vạn quân khống chế Hà Nội” – cho dù chưa được kiểm chứng – lại mang một thông điệp khác: các phe chống Tô Lâm quyết không để hai chiếc ghế Nhà nước rơi hoàn toàn vào tay một nhóm quyền lực duy nhất. Trong bức tranh đó, phe Minh Chính được cho là muốn đưa Trần Lưu Quang lên làm Thủ tướng như một phương án mềm, đủ kinh nghiệm, đủ dẻo, không gây lo ngại cho các phe còn lại. Song song, phe quân đội cũng được cho là muốn có người của mình ở vị trí Chủ tịch nước nhằm giữ thế cân bằng thể chế.

Trong mắt nhiều người quan sát, quyền lực của Tô Lâm không chỉ đến từ chức danh, mà đến từ một thực tế cứng như đá: Bộ Công an là cơ quan nắm trong tay mạng lưới nghiệp vụ rộng nhất, hệ thống dữ liệu sâu nhất, và khả năng “điều phối an ninh – điều tra – phòng chống tham nhũng” theo cách có thể làm thay đổi số phận chính trị của bất kỳ nhóm nào. Trong một hệ thống mà gần như không có cán bộ cấp cao nào “sạch tuyệt đối”, việc nắm thông tin đồng nghĩa với việc nắm sinh mệnh chính trị. Người ta có thể gọi nôm na là “hồ sơ đen”, nhưng bản chất của nó không phải bí mật giật gân, mà là chuỗi quan hệ – tài sản – lợi ích – sai phạm tiềm ẩn đã được lưu trữ, đối chiếu và cập nhật qua nhiều năm. Chỉ cần một suy nghĩ: “Nếu mình chọn sai phe, ngày mai ai sẽ là người mở ngăn kéo?” Quyền lực của Tô Lâm nằm chính ở khoảnh khắc do dự ấy. Nó biến cuộc đấu thành trò chơi mà nhiều người buộc phải chọn phương án an toàn nhất cho bản thân, chứ không phải phương án họ thực sự tin tưởng.