Diddy trắng án: Dư luận Mỹ phản ứng dữ dội

[PinaColada]

Ngày 2/7, tòa án liên bang Manhattan tuyên Sean Combs (nghệ danh Diddy) trắng án 3 trong số 5 tội danh liên bang, bao gồm buôn bán tình dục và âm mưu phạm tội có tổ chức.

Luật sư ăn mừng, công chúng phẫn nộ
Sáng 2/7, sau hơn 7 tuần xét xử, bồi thẩm đoàn đã công bố phán quyết cuối cùng dành cho Sean Combs. Theo đó, ông trùm hip hop được tuyên vô tội với hai tội danh nghiêm trọng nhất và chỉ bị kết luận có tội trong một hành vi vận chuyển người để tham gia mại dâm. Diddy cùng người thân đã ăn mừng ngay tại tòa với nụ cười tươi và cử chỉ vui mừng.

Ngay sau đó, đội ngũ luật sư bào chữa của Diddy, do ông Marc Agnifilo dẫn đầu, tổ chức họp báo. Luật sư Agnifilo gọi đây là “chiến thắng lớn cho Sean Combs” và ca ngợi hệ thống bồi thẩm đoàn. Luật sư Teny Geragos khẳng định: “Sean Combs không tấn công tình dục bất kỳ ai” và chỉ trích giới truyền thông đã đưa tin thiếu khách quan trong suốt gần hai năm qua.


Fan của Diddy ăn mừng khi thần tượng trắng án. NYP.
Tuy nhiên, trên mạng xã hội, phản ứng của công chúng lại hoàn toàn trái ngược. Nhiều người đặt nghi vấn về phán quyết, cho rằng danh tiếng và tài sản khổng lồ của Diddy đã làm lệch cán cân công lý. Người dẫn chương trình podcast Brian Allen bình luận: “Không bị kết tội buôn bán tình dục, nhưng lại bị buộc tội vận chuyển để tham gia mại dâm? Điều đó thực sự khó hiểu”. Một số ý kiến cảnh báo phán quyết có thể tạo tiền lệ xấu, khiến người giàu nghĩ rằng họ có thể thoát tội dù vi phạm đạo đức nghiêm trọng.

Bên cạnh đó, nhiều người nổi tiếng cũng bày tỏ quan điểm. Ca sĩ Aubrey O’Day cho rằng đây là sự sỉ nhục đối với các nạn nhân. Nữ diễn viên Rosie O’Donnell nói: “Bồi thẩm đoàn không bao giờ tin một phụ nữ bị ép buộc bởi quyền lực”. Rapper 50 Cent châm biếm: “Diddy đánh bại cả cơ quan điều tra liên bang. Gã đàn ông tồi tệ”. Ông còn gọi Diddy là “Gay John Gotti”, ám chỉ vụ trắng án của trùm mafia nổi tiếng.

Vụ án tốn kém và các hệ lụy tiếp theo
Dù được tuyên trắng án một phần, Sean Combs không được tại ngoại. Thẩm phán Arun Subramanian nhận định bị cáo vẫn có thể gây nguy hiểm cho người khác, xét đến hành vi bạo lực trong quá khứ với bạn gái cũ Cassie Ventura. Ông buộc Diddy phải tiếp tục bị giam cho tới ngày tuyên án chính thức vào 3/10.

Ngoài vụ án hình sự vừa kết thúc, Diddy còn đối mặt với 66 vụ kiện dân sự khác từ cả nam và nữ, với các cáo buộc liên quan đến hành vi tình dục không đúng mực kéo dài từ năm 1991. Các chuyên gia pháp lý cho biết, các vụ kiện dân sự sẽ dễ xử lý hơn do yêu cầu chứng minh tội trạng không quá khắt khe như trong các vụ hình sự.

Luật sư David S. Seltzer nhận định vụ án bị thất bại ngay từ đầu vì truy tố sai tội danh. Theo ông, việc gán cho Diddy tội danh liên quan đến tổ chức tội phạm giống mafia là khiên cưỡng, không phù hợp với bản chất hành vi. Luật sư Neama Rahmani cho biết chính phủ đã không chứng minh được Diddy điều hành một tổ chức tội phạm. Ông ước tính chi phí bào chữa của Diddy có thể lên tới hơn 10 triệu USD.

Ngoài ra, luật sư Nicole Brenecki cũng đặt vấn đề về việc sử dụng ngân sách công để tiến hành điều tra kéo dài và quy mô lớn, nhưng không đưa ra được phán quyết kết tội rõ ràng. Bà nhận định đây có thể là vụ án hình sự tốn kém nhất liên quan đến mại dâm trong lịch sử Mỹ, tiêu tốn hàng triệu USD từ tiền thuế của người dân.

Trái ngược với sự phẫn nộ từ công chúng, một số chuyên gia giải trí lại lạc quan về khả năng Diddy phục hồi sự nghiệp. Luật sư Lisa Bonner nhận định rapper vẫn có nhóm người hâm mộ trung thành, đặc biệt trong cộng đồng da đen. Cựu công tố viên Michael Bachner thì cho rằng, dù đối mặt nhiều thách thức, Diddy có thể tìm lại vị thế nếu biết tận dụng tình huống được tuyên trắng án.

VietBF@ sưu tập