Chuyên gia tiết lộ cách ân xá của Biden có thể phản tác dụng, khiến ông gặp nguy hiểm pháp lý

[kentto]

Theo các nhà quan sát pháp lý, trong một bước ngoặt trớ trêu của số phận, việc đảm bảo tự do cho con trai mình một ngày nào đó có thể khiến Tổng thống Joe Biden phải vào tù, những người tin rằng con đường đã được mở ra để Hunter Biden làm chứng chống lại cha mình.

Nền tảng của Washington, DC đã bị lung lay vào đầu tháng này khi Biden ân xá cho người con trai đang vật lộn của mình vì cả những tội danh tiềm ẩn thực sự và chưa được công nhận kéo dài từ năm 2014, một sự khoan hồng rộng hơn so với sự khoan hồng được trao cho cựu Tổng thống Richard Nixon sau vụ bê bối Watergate. Sau vô số lần phủ nhận trong năm qua rằng ông sẽ làm như vậy, trong một tuyên bố, Biden đã bảo vệ lệnh ân xá, nói rằng "chính trị thô thiển đã làm ô nhiễm" bản án của Hunter về tội danh súng trọng tội vào tháng 9 và gợi ý rằng quá trình tương tự sẽ diễn ra ở California, nơi Bộ Tư pháp đang theo đuổi các cáo buộc trốn thuế đối với anh ta.

“Các cáo buộc trong vụ án của ông ấy chỉ xuất hiện sau khi một số đối thủ chính trị của tôi tại Quốc hội xúi giục họ tấn công tôi và phản đối cuộc bầu cử của tôi. Sau đó, một thỏa thuận nhận tội được đàm phán cẩn thận, được Bộ Tư pháp đồng ý, đã được đưa ra tại phòng xử án - với một số đối thủ chính trị của tôi tại Quốc hội nhận công vì đã gây áp lực chính trị lên quá trình này. Nếu thỏa thuận nhận tội được thực hiện, đó sẽ là một giải pháp công bằng và hợp lý cho các vụ án của Hunter”, Biden cho biết trong một tuyên bố vào thời điểm đó. “Không một người hợp lý nào xem xét các sự kiện trong vụ án của Hunter có thể đưa ra bất kỳ kết luận nào khác ngoài việc Hunter bị chỉ trích chỉ vì anh ấy là con trai tôi - và điều đó là sai”.

Nhưng khi làm như vậy, Tổng thống Biden có thể đã mở đường cho các công tố viên và đối thủ muốn điều tra ông và các thành viên gia đình đã tham gia vào các giao dịch kinh doanh béo bở ở nước ngoài, theo Western Journal . Mike Davis, một luật sư của Dự án Điều 3 bảo thủ, nhận xét rằng Hunter hiện có thể được triệu tập để làm chứng và bị từ chối quyền viện dẫn các đặc quyền của Tu chính án thứ 5, chỉ áp dụng nếu nhân chứng tin rằng việc đưa ra tuyên bố có thể tự buộc tội mình. Nếu đảng Cộng hòa tại Hạ viện tiếp tục điều tra gia đình Biden và yêu cầu Hunter trả lời các câu hỏi về Burisma, các lợi ích kinh doanh của Trung Quốc hoặc các nhà tài phiệt Nga mà ông đã làm ăn, thì có khả năng ông sẽ phải trả lời - bởi vì tất cả các giao dịch đó từ năm 2014 đến nay đều đã được ân xá.

Davis viết trên X rằng: “Nếu Biden ân xá cho ai đó - chẳng hạn như Hunter hay Jack Smith - thì họ không còn có thể viện dẫn quyền không tự buộc tội của Tu chính án thứ năm để tránh phải ra làm chứng trước Quốc hội hoặc bồi thẩm đoàn nữa. “Nếu những người được ân xá từ chối ra làm chứng, họ có thể phải đối mặt với những cáo buộc mới về tội khinh thường tòa án”.

If Biden pardons someone--like, say, Hunter or Jack Smith--they can no longer invoke the Fifth Amendment's right against self-incrimination to avoid testifying before Congress or grand juries.

If those pardoned refuse to testify, they can face new charges for criminal contempt.

— 🇺🇸 Mike Davis 🇺🇸 (@mrddmia) November 26, 2024

Kevin Adams, một luật sư bào chữa hình sự, nói với Newsweek rằng ông đồng ý với Davis. "Điểm tích cực của lệnh ân xá dành cho Joe Biden là Hunter Biden không còn được hưởng quyền khẳng định Quyền Tu chính án thứ 5 của mình chống lại việc tự buộc tội và việc coi thường Quốc hội cũng là một tội ác", Adams cho biết.

Tạp chí lưu ý rằng nguyên tắc buộc một nhân chứng được ân xá phải làm chứng chưa bao giờ được thử trong một cuộc điều tra tổng thống cấp cao và vẫn chưa rõ liệu Đảng Cộng hòa tại Hạ viện có tiếp tục một cuộc điều tra phối hợp về "Gia đình tội phạm Biden" hay không khi Đảng Cộng hòa đang trên bờ vực kiểm soát mọi đòn bẩy của chính phủ liên bang vào tháng 1. Tổng thống đắc cử Donald Trump tiếp tục gây áp lực lên Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (R-LA) để giúp mang lại chiến thắng cho chương trình nghị sự của mình và phàn nàn riêng tư về quá trình thực hiện thỏa thuận của mình trong cuộc tranh luận về tài trợ của chính phủ vào tuần trước, một dấu hiệu cho thấy Đảng Cộng hòa, ngay cả khi muốn, có thể không có đủ thẩm quyền để theo đuổi các cáo buộc chống lại tổng thống sắp mãn nhiệm.

tbbt nghĩ đần-hửi ân xá đần-hít theo cách nầy là quá dỡ tệ! Có cách khác danh chánh ngôn thuận hơn mà nhiều người chưa suy nghĩ ra