Cựu Giám đốc Sở GDĐT TP.HCM đã "mở đường" như thế nào để AIC trúng 134 gói thầu, gây thiệt hại hàng trăm tỷ đồng?

[pizza]

Cáo trạng của VKSND TP.HCM hé lộ thủ đoạn tinh vi của bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn (Chủ tịch AIC) và vai trò tiếp tay của cựu Giám đốc Sở GDĐT TP.HCM Lê Hồng Sơn, giúp công ty này trúng 134 gói thầu giáo dục, gây thiệt hại hàng trăm tỷ đồng.

TAND TP.HCM sắp xét xử bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty AIC) cùng 15 bị can về tội "Vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng". Vụ án dự kiến đưa ra xét xử từ ngày 9 đến 12/12.



Vụ án liên quan đến Sở GDĐT TP.HCM chuẩn bị xét xử vào ngày 9/12 sắp tới. Hiện bà Nhàn vẫn đang bỏ trốn. TAND TP.HCM kêu gọi bà Nhàn ra đầu thú để hưởng khoan hồng. Ảnh: DV
Các bị can bị truy tố còn có ông Lê Hồng Sơn (cựu Giám đốc Sở GDĐT TP.HCM), ông Lê Hoài Nam (cựu Phó Giám đốc Sở), cùng nhiều lãnh đạo, nhân viên của AIC và các công ty "quân xanh".


Cựu Giám đốc sở GDĐT TP.HCM Lê Hồng Sơn. Ảnh: PN
Theo cáo trạng, từ năm 2012 đến 2017, để Công ty AIC trúng 134 gói thầu mua sắm thiết bị trong lĩnh vực giáo dục. Cựu lãnh đạo Sở GDĐT TP.HCM đã can thiệp trái pháp luật vào hoạt động đấu thầu và không thực hiện đúng các quy định của Luật Đấu thầu 2005.


Cáo trạng xác định bà Nhàn là chủ mưu, chỉ đạo thành lập nhóm công ty thuộc "hệ sinh thái" của AIC làm "quân xanh" để thông thầu, gian lận trên phạm vi cả nước. Tại TP.HCM, bà Nhàn phân công Hoàng Thị Thúy Nga (Trưởng Ban Quản lý dự án 1 - AIC) phụ trách các gói thầu giáo dục.

Trước khi triển khai gói thầu, bà Nga cùng nhân viên đã liên hệ và gặp gỡ trực tiếp lãnh đạo Sở GDĐT, trong đó có ông Lê Hồng Sơn và ông Lê Hoài Nam, để tặng quà và nhờ giúp đỡ cho AIC trúng thầu.

Cáo trạng chỉ rõ ông Lê Hồng Sơn đã can thiệp vào hoạt động đấu thầu, ký chỉ định thầu định giá và tư vấn trái quy định; thành lập tổ chuyên gia đấu thầu không đúng tiêu chuẩn, không hoạt động; phê duyệt kế hoạch đấu thầu và kết quả lựa chọn nhà thầu trái quy định, không đảm bảo tính công bằng, minh bạch.

Hành vi của ông Sơn được xác định đã tạo điều kiện cho AIC trúng 134 gói thầu giáo dục, trong đó 131 gói gây thiệt hại cho nhà nước 142,6 tỷ đồng. Riêng một gói thầu năm 2012 do Văn phòng Sở làm chủ đầu tư, ông Sơn ký các văn bản trái quy định gây thiệt hại trực tiếp 763 triệu đồng. Để đảm bảo AIC trúng thầu, bà Nhàn chỉ đạo chuẩn bị sẵn hồ sơ dự thầu cho các công ty "quân xanh" (như Mopha, Thiết bị Phú Bình...). Hồ sơ này được cố tình để nhiều tiêu chí không đạt yêu cầu hoặc bỏ giá cao để bị loại. Ngược lại, báo cáo tài chính của Công ty AIC được chỉnh sửa, nâng khống các tiêu chí bắt buộc để đủ điều kiện trúng thầu.

Bằng thủ đoạn này, AIC đã trúng tổng cộng 230 gói thầu tại TP.HCM trên ba lĩnh vực: giáo dục (134 gói), y tế (94 gói) và môi trường (2 gói). Tổng cộng 171 gói thầu (131 giáo dục và 40 y tế) được xác định gây thiệt hại cho nhà nước hơn 145 tỷ đồng.

Đối với bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn, đây là vụ án thứ sáu bà bị truy tố. Trước đó, bà đã bị xét xử ở 5 vụ án khác với tổng hình phạt 30 năm tù.

Liên quan vụ án, ở giai đoạn điều tra, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM đã ra quyết định truy nã đối với Nguyễn Thị Thanh Nhàn cùng 5 bị cáo: Nguyễn Thị Tích (Tổng giám đốc Công ty Mopha, Trưởng phòng Công ty AIC), Trần Đăng Tấn (Trưởng văn phòng đại diện AIC tại TP.HCM), Trương Sĩ Hiệp (Giám đốc Công ty TNHH thiết bị Phú Bình), Lê Thanh Thy (Tổng giám đốc Công ty CP thông tin và thẩm định giá Tây Nam Bộ - SIAC) và Lê Phương Nga (Chánh văn phòng Sở GD-ĐT TP.HCM).

Theo Cơ quan CSĐT, các bị can này đã xuất cảnh ra nước ngoài trước khi vụ án bị khởi tố. Cơ quan CSĐT đã ra quyết định truy nã, thông báo rộng rãi trên các phương tiện thông tin đại chúng, đồng thời niêm yết công khai tại địa phương nơi bị can đăng ký thường trú. Lực lượng chức năng cũng phát thư kêu gọi các bị can ra đầu thú để được hưởng chính sách khoan hồng của Đảng và nhà nước.

Tuy nhiên, trước khi mở phiên tòa, bị cáo Lê Phương Nga (cựu Chánh văn phòng Sở GD-ĐT TP.HCM) đã về nước, ra trình diện. Hiện bị cáo Nga được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.

Bên cạnh đó, bị cáo Trương Sĩ Hiệp (Giám đốc Công ty TNHH thiết bị Phú Bình) cũng trở về và bị áp dụng biện pháp tạm giam vào ngày 24/9.

Như vậy, trong vụ án, HĐXX sẽ xử vắng mặt 4/16 bị cáo. Trong 4 bị cáo đang bị truy nã, có bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn.

Các bị can thuộc Sở GDĐT TP.HCM và Phòng GDĐT quận 5 cũ (chủ đầu tư) bị cáo buộc đã không thực hiện đúng quy định của Luật Đấu thầu, tạo điều kiện cho Công ty AIC trúng thầu, gồm:

Ông Lê Hồng Sơn (Giám đốc Sở GDĐT TP.HCM) bị cáo buộc có hành vi can thiệp trái pháp luật vào quá trình đấu thầu, giúp Công ty AIC trúng nhiều gói thầu.

Ông Lê Hoài Nam cũng thuộc nhóm lãnh đạo Sở bị cáo buộc tạo điều kiện cho AIC trúng thầu.

Bà Lê Phương Nga (Cựu Chánh Văn phòng Sở GDĐT TP.HCM), thuộc nhóm lãnh đạo Sở bị cáo buộc tạo điều kiện cho AIC trúng thầu.

Bà Võ Ngọc Thu (Cựu Trưởng phòng GDĐT quận 5 cũ) và bà Nguyễn Thị Mai Hương (Cựu phó Trưởng phòng GDĐT quận 5 cũ), thuộc nhóm lãnh đạo Phòng GDĐT quận 5 cũ (đơn vị chủ đầu tư) bị cáo buộc không thực hiện đúng quy định về đấu thầu.

Ông Vũ Quốc Cường (Cựu Chuyên viên Phòng GDĐT quận 5 cũ), đã phối hợp và tiếp nhận thông tin và các thủ tục đấu thầu do nhân viên AIC cung cấp qua email, mặc dù chưa có kết quả đấu thầu chính thức.

VietBF@ sưu tập