Bị cáo Thái Khắc Thành được tuyên miễn trách nhiệm hình sự vụ gà lôi trắng

[pizza]

Sáng 17/10, sau nửa ngày xét xử, Hội đồng xét xử phúc thẩm Toà án nhân dân tỉnh Hưng Yên đã tuyên án vụ “gà lôi trắng”.

Như Dân Việt đã đưa tin, sáng cùng ngày, Toà án nhân dân tỉnh Hưng Yên đã mở phiên toà phúc thẩm, xét kháng cáo của bị cáo Thái Khắc Thành (SN 1980, xã Đô Lương, tỉnh Nghệ An) và xét kháng nghị của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên trong vụ “gà lôi trắng”.

Theo đó, trong vụ án này, bị cáo Thành bị toà sơ thẩm tuyê phạt 6 năm tù về tội "Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý hiếm", quy định tại điểm b, Khoản 2, Điều 244 Bộ luật Hình sự.

Tại toà, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên đã quyết định thay đổi kháng nghị trước đó. Phía Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm sửa án sơ thẩm, theo hướng miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo Thái Khắc Thành.

Phía các luật sư bào chữa cho bị cáo Thành cũng đồng tình với quan điểm của vị đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho thân chủ được hưởng những tình tiết có lợi nhất.

Với bị cáo Thái Khắc Thành, anh này trình bày nhận biết được hành vi của mình là có vi phạm pháp luật; cơ quan điều tra, truy tố cấp sơ thẩm truy tố có căn cứ.

Tại toà hôm nay, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định, bị cáo Thái Khắc Thành bị truy tố về tội danh là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Do đến thời điểm xét xử phúc thẩm, do có sự thay đổi về pháp luật, hành vi của bị cáo Thành không còn nguy hiểm cho xã hội nữa, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy, sửa bản án sơ thẩm, miễn trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo như quan điểm đề nghị của Viện Kiểm sát là phù hợp.


Từ các lẽ trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm quyết định, sửa bản án hình sự sơ thẩm, miễn trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Thái Khắc Thành; huỷ bỏ biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú với bị cáo này.

Vợ chồng anh Thái Khắc Thành vui mừng trong khoảnh khắc được miễn trách nhiệm hình sự vụ gà lôi trắng. Ảnh: Nguyễn Hoà

Về diễn biến vụ việc, ngày 8/8/2025, Tòa án nhân dân khu vực 5, tỉnh Hưng Yên đã mở phiên tòa sơ thẩm, xét xử bị cáo Thái Khắc Thành về tội "Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm", quy định tại điểm b, khoản 2, điều 244 Bộ luật Hình sự.

Hội đồng xét xử quyết định, tuyên anh Thành phạm tội danh nêu trên, phạt anh này 6 năm tù. Sau khi phiên toà diễn ra, dư luận đã có nhiều quan điểm trái chiều về vụ án, có luồng dư luận cho rằng mức án 6 năm tù với anh Thành là quá nặng.

Ngay khi nhận được nhiều thông tin phản ánh khác nhau trên mạng xã hội, Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên đã phối hợp với Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên và lãnh đạo Công an tỉnh để nắm bắt toàn bộ nội dung vụ án.

Chánh án Toà án nhân dân tỉnh Hưng Yên cũng yêu cầu Chánh án Tòa án nhân dân khu vực 5, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 và Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa, Kiểm sát viên – kiểm sát xét xử và thực hành quyền công tố tại phiên tòa báo cáo giải trình.

Ngày 12/8/2025, Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên đã có văn bản kiến nghị Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên, trong đó đề nghị kháng nghị bản án hình sự sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý hiếm” để Toà án nhân dân tỉnh này xem xét lại toàn bộ vụ án và bản án sơ thẩm.

Qua nghiên cứu toàn bộ hồ sơ vụ án, bản án hình sự sơ thẩm số 35/2025/HSST ngày 8/8/2025 của Toà án nhân dân khu vực 5 - Hưng Yên và các quy định của pháp luật, thấy rằng cấp sơ thẩm chưa áp dụng Thông tư số 27/2025/TT-BNNMT ngày 24/6/2025 của Bộ Nông nghiệp và Môi trường quy định về quản lý loài nguy cấp, quý, hiếm; nuôi động vật rừng thông thường và thực thi Công ước về buôn bán quốc tế các loài động vật, thực vật hoang dã nguy cấp (có hiệu lực từ ngày 1/7/2025).

Bản án sơ thẩm xác định 13 cá thể thu giữ của Thái Khắc Thành là “Gà lôi trắng là loài chim hiện được ghi nhận trong phụ lục I- nhóm IB, Nghị định số 84/2021/NĐ-CP của Chính Phủ, sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 06/2019/NĐ-CP ngày 22/01/2019 của Chính Phủ về quản lý thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm và thực thi Công ước về buôn bán quốc tế các loài động vật, thực vật hoang dã nguy cấp (CITES)” và tuyên bố bị cáo Thái Khắc Thành phạm tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 244 Bộ luật Hình sự là không đúng với sự thay đổi của chính sách, pháp luật.

Ngày 13/8/2025, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên đã kháng nghị toàn bộ bản án theo hướng đề nghị huỷ bản án sơ thẩm để điều tra lại.

Cùng ngày Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên cũng đã ra quyết định thay đổi biện pháp ngăn chặn đối với bị cáo Thái Khắc Thành từ Tạm giam sang Cấm đi khỏi nơi cư trú, chờ xét xử phúc thẩm lại toàn bộ vụ án theo quy định của pháp luật.

Đến ngày 17/10/2025, tại phiên toà phúc thẩm, phía Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên đã thay đổi nội dung kháng nghị, đề nghị Hội đồng xét xử sửa bản án sơ thẩm theo hướng miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo Thành.

Vị đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên cũng nêu quan điểm, đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo này.

Vietbf @ Sưu tầm

Không bị tội là tốt ,vậy có thả mấy con gà cho anh ta không ,hay cướp luôn của người ta nuôi và nhân giống bao lâu nay. Người ta nuôi mà không bán , làm ra thêm nhiều con nửa là tốt chứ sao. Chắc có người tới mua mà chủ nhà không bán nên đi thưa.