VBF-Bộ phim “The Vietnam War” sắp ra mắt tại Mỹ nhưng sự thật là như thế nào?Sau cuộc chiến tranh ai là người thắng ai là mới là người thua thật sự?Người thua thật sự chính là dân tộc Việt Nam?Hăy đọc bài viết sau để hiểu thêm.
Bài NGUYỄN NGỌC SẴNG
Vào chiều ngày 30 tháng Tám, 2017, Thư Viện của thành phố Chandler, tiểu bang Arizona đă có một buổi chiếu những trích đoạn từ bộ phim 18 tập “The Vietnam War,” để chuẩn bị cho ngày chiếu chính thức trên hệ thống đài PBS từ ngày 17 tháng Chín. Sau đó có một buổi hội thảo về cuộc chiến Việt Nam được tŕnh bày trong phim này. Dưới đây là bài viết của ông Nguyễn Ngọc Sẵng về buổi chiếu phim đó, được đăng trên mạng Dân Làm Báo ngày thứ Ba, 5 tháng Chín.
Ông Nguyễn Ngọc Sẵng, thứ nh́ từ bên trái, trong buổi hội thảo vào đêm 30 tháng Tám, tại Chandler, Arizona. (H́nh cung cấp)
Tôi may mắn được đại diện đài truyền h́nh PBS và Thư Viện địa phương mời vào Ban Điều Hành Thảo Luận (discussing panel) về phim The Vietnam War do hai nhà làm phim Ken Burns và Lynn Novick bỏ ra mười năm thu thập tài liệu để làm ra cuốn phim 18 tập nầy. Phim sẽ được tŕnh chiếu vào ngày 17 tháng 9 năm 2017 trên Đài Truyền H́nh PBS của Mỹ.
Trước lượng khán giả khoảng hơn 200 người, toàn là người Mỹ (trừ cô phụ tá tôi là một bác sĩ trẻ, Quyên Huỳnh). Tôi rất áy náy, nhưng quyết định nhận lời v́ nghĩ rằng đây là cơ hội để nói lên quan điểm của Người Lính Việt Nam Cộng Hoà về Chiến Tranh Việt Nam. Tôi lên đường v́ ư niệm đó dù biết sẽ không dễ dàng, nhất là ngôn ngữ.
Sau phần tŕnh chiếu, họ hỏi mỗi người trong Ban Điều Hành Thảo Luận một câu. Trong phim có một cựu chiến binh Bắc Việt, tên Bảo Ninh được phỏng vấn, và ông nói rằng trong cuộc chiến tranh Việt Nam KHÔNG có người thắng (no winners). Người điều khiển chương tŕnh hỏi tôi nghĩ ǵ về ư kiến nầy?
Trước khi trả lời, tôi tŕnh bày nhận định rằng muốn biết ai thắng, ai thua phải biết ít nhất ba điều căn bản: (1) mục tiêu tham chiến của các bên, (2) sự tổn thất mà họ trả giá, (3) và đánh giá trên tổng thể do cuộc chiến gây ra.
A. Mục tiêu tham chiến
1. Mỹ tham gia cuộc chiến v́ muốn KIỀM CHẾ Trung Cộng, theo tài liệu Pentagon Papers, một nghiên cứu chính thức của Bộ Quốc Pḥng Mỹ về sự tham dự của Mỹ tại Việt Nam từ 1945 đến 1967 do ông Daniel Ellsberg thực hiện và được công khai trên tờ The New York Times năm 1971, chủ yếu không nhằm bảo vệ sự độc lập của Miền Nam. Bảo vệ Miền Nam là chiến thuật trong chiến lược ngăn chận Tàu. Tài liệu nầy dài khoảng 4,000 trang và được liệt kê là Tối Mật và được giải mă ngày 4 tháng Năm, 2011tại thư viện của Tổng Thống Richard Nixon tại California.
2. Mục tiêu của Bắc Việt là Giải Phóng Miền Nam bằng vũ lực để Làm Bàn Đạp cho cuộc bành trướng của cộng sản quốc tế xuống vùng Đông Nam Á. Việc nầy do Hồ Chí Minh thực hiện với sứ mạng là người lănh đạo cộng sản Đông Dương từ năm 1932. Và điều nầy hoàn toàn phù hợp với lời tuyên bố của Tổng Bí Thư Lê Duẩn: "Ta đánh Mỹ là đánh cho Liên Sô, Trung Quốc," nếu câu nói nầy đúng sự thật. Đây là sứ mạng của những người lănh đạo cộng sản Việt Nam.
3. Mục tiêu của những nhà lănh đạo Miền Nam là bảo vệ độc lập, chủ quyền Miền Nam chống lại sự xâm lăng của cộng sản Miền Bắc với sự viện trợ tối đa của Nga, Tàu và khối cộng sản Đông Âu, kể cả Cuba. Nhưng v́ thế yếu họ chấp nhận và yêu cầu Mỹ và khối tư bản viện trợ để họ bảo vệ lănh thổ, và dân chúng theo họ.
B. Những tổn thất của các bên
1. Phía Mỹ có 58,307 binh sĩ tử trận, chi tiêu $168 tỷ Mỹ kim (có tài liệu nói $1,020 tỷ), có 303,604 binh sĩ bị thương, 1,948 binh sĩ mất tích, và lúc cao điểm của chiến tranh có 543,000 binh sĩ tham chiến. Khi chiến binh Mỹ từ chiến trường Việt Nam về bị dân chúng khinh thị, không đón tiếp trọng thể như những binh sĩ tham gia trong những cuộc chiến ngoại biên khác. Và vết thương chiến tranh chưa hoàn toàn hàn gắn được.
2. Phía Bắc Việt có 950,765 binh sĩ tử trận, gần 600,000 bị thương, số mất tích không có con số rơ ràng, ước tính khoảng 300 ngàn người... Trong chiến cuộc, Miền Bắc được xếp vào hạng 1 trong 5 quốc gia nghèo nhất thế giới. Và cuộc chiến do Miền Bắc gây ra làm thiệt mạng 2 triệu thường dân.
3. Phía Việt Nam Cộng Ḥa có 275 ngàn chiến sĩ thiệt mạng, khoảng 1,170,000 người bị thương, không có con số mất tích được liệt kê, và ngày 30 tháng Tư, 1975 họ đầu hàng vô điều kiện.
C. Ai thắng? ai thua?
1. Từ những phân tích trên, tôi tŕnh bày quan điểm riêng rằng Mỹ đă đạt được mục tiêu Kiềm Chế Trung Cộng, vậy Mỹ là người THẮNG.
2. Cũng từ phân tách nầy, tôi tŕnh bày cho thính giả rằng Bắc Việt hy sinh gần 1 triệu binh sĩ, gần 6 trăm ngàn người thương tật, 300 ngàn người mất tích, làm 2 triệu thường dân bị chết oan và biến đất nước thành 1 trong 5 nước nghèo nhất thế giới, vậy Bắc Việt là người THUA v́ phải trả giá quá đắt mà Trung Cộng vẫn không nhuộm đỏ được vùng Đông Nam Á. Họ THUA v́ không đạt được mục tiêu.
3. Việt Nam Cộng Ḥa đầu hàng vô điều kiện ngày 30 tháng Tư, 1975 là người THUA. Theo bài phỏng vấn của Tướng Frederick C. Weyand ngày 12 tháng Sáu, 2006 th́ cuộc chiến bị thua không phải do quân đội kém cỏi mà do những người lănh đạo chính trị ở Washington. Họ thắng trên chiến trường, nhưng thua v́ sự bội ước của đồng minh. Nhưng theo thiển nghĩ th́ sau khi Hoa Kỳ đă hoàn thành mục tiêu kiềm chế Trung Cộng, họ rút lui bằng sự trả giá của nhiều bên, trong đó có cả binh sĩ của họ.
Kết luận sau cùng của tôi với cử toạ là cả hai phía người Việt đều là kẻ thua, nhất là dân tộc Việt Nam là người thua trong cuộc chiến tranh ủy nhiệm của người cộng sản do Hồ Chí Minh, người cộng sản quốc tế, thực hiện sứ mạng trên sự đau xót vô vàn của dân tộc, làm kiệt quệ đất nước và tạo vết thương lịch sử dù 42 năm rồi vẫn chưa lành và không biết có cơ hội nào để lành vết thương dân tộc nầy.
Một cử toạ hỏi tôi về hậu quả tâm lư hiện tại của cuộc chiến, tôi chỉ đơn giản trả lời "bên thắng cuộc vẫn coi bên thua cuộc là kẻ thù cho dù chiến tranh đă chấn dứt 42 năm rồi."
Cuốn phim vẫn tŕnh bày những sự kiện mang tính cách tuyên truyền cũ rích dù họ bỏ ra 10 năm sưu tập tài liệu, phỏng vấn một số người trong và ngoài nước. Vẫn trưng tấm h́nh Thiếu Tướng Nguyễn Ngọc Loan bắn tên Việt Cộng Bảy Lốp trên đường phố Sài G̣n, vẫn bản cũ kết tội tên Trung úy William Calley sát hại 128 thường dân, vẫn chuyện thả bom napalm vào một số làng mạc gây thương tích cho thường dân v.v..., nhưng tôi nói thẳng với họ rằng Việt Cộng pháo kích vào trường tiểu học Cai Lậy ngày 9 tháng Ba, 1974 làm thiệt mạng gần 200 em học sinh tiểu học sao đoàn làm phim không biết? Trong trận Tết Mậu Thân người cộng sản sát hại gần 6 ngàn đồng bào vô tội tại Huế, sự kiện chấn động cả thế giới mà đài truyền h́nh PBS không hay?
Phim vẫn cho rằng công ty hoá chất Dow Chemical sản xuất bom Napalm để dội vào làng giết hại dân lành, tôi thẳng thắn nói với họ rằng bom Napalm không chế tạo để giết dân lành và vụ cô Kim Phúc là một trong những nhầm lẫn trong chiến trường như Mỹ đă từng nhầm lẫn ném bom trúng ṭa đại sứ Trung Cộng tại Kosovo 1999, thỉnh thoảng ném bom nhầm tại Iraq, Afghanistan, Syria, v.v.. Thậm chí họ c̣n ném bom nhầm vào những đơn vị quân đội của Hoa Kỳ, bắn nhầm binh sĩ Hoa Kỳ v.v., trong chiến tranh không thế nào tránh nhầm lẫn được. Thế mà bọn truyền thông ḍng chính vẫn cố t́nh vu khống một cách lố bịch, không chút liêm sỉ những sai lầm mà ai cũng có thể nhận thấy. Thảo nào Tổng Thống Hoa Kỳ Donald Trump miệt thị họ không oan chút nào.
Sau buổi hội thảo, một sử gia Mỹ tên Bill Laurie gặp tôi và ông nói Bảy Lốp là tên khủng bố đă sát hại 6 người thân của viên chức VNCH, nên bắn Lốp là không vi phạm công ước Geneve.
Có thể đáng lẽ người Mỹ đă rút quân trước 1969 nếu người tư lệnh chiến trường Việt Nam của họ có chiến thuật đúng đắn, khác với chiến thuật "Truy tầm, tiêu diệt" mà Tướng Westmoreland, người được báo chí gọi là vị Tướng bại trận tại Việt Nam (The General Who Lost Vietnam) áp dụng trong nhiều năm. Những nhà b́nh luận quân sự chỉ trích chiến thuật dùng lực lượng hùng hậu để truy lùng giặc của Westmoland là không đúng. Chiến thuật nầy chỉ có kết quả khi đối phương chấp nhận đương đầu, nhưng quân Bắc Việt vào thời điểm đó, họ tránh né trong những cuộc hành quân lớn, họ rút sâu vào rừng hoặc vượt qua biên giới Cao Miên, Lào để bảo toàn lực lượng.
Nếu họ sử dụng những vị Tướng tài như Tướng Harold K. Johnson, Frederick C. Weyand, v.v. th́ có lẽ người lính Mỹ đă hồi hương sớm, ít thiệt hại sau khi đă hoàn thành mục đích Kiềm Chế Trung Cộng. Và mức độ thiệt hại mà quân đội hai phía Việt Nam sẽ ít hơn, nhất là con số thiệt hại nhân mạng dân lành sẽ thấp hơn, mức độ nghèo nàn, đói rách, lạc hậu của người dân Việt Nam sẽ ít hơn, và trên hết hận thù không dai dẳng như ngày hôm nay.
Vấn đề viện trợ quân sự cho Miền Nam cũng góp phần trong chánh sách "phủi tay" của Hoa Kỳ. Từ con số $2.8 tỉ năm 1973, c̣n $1 tỉ năm 1974 và $300 triệu cho năm 1975. Và cuối cùng, tháng 12 năm 1974 quốc hội Hoa Kỳ quyết định cắt hết viện trợ quân sự, chỉ 55 ngày sau là Việt Nam Cộng Ḥa sụp đổ. Không có quân đội nào đánh giặc mà không có vũ khí, hoặc viện trợ vũ khí, chỉ trừ "truyền thuyết" Quân Giải Phóng với tay không bắt được máy bay Mỹ.
Không ai kéo lịch sử lùi lại được. Người gây ra cuộc chiến v́ nhiệm vụ quốc tế cộng sản phải thành khẩn thú nhận trách nhiệm lịch sử. Không chấp nhận hôm nay, trong tương lai lịch sử cũng sẽ ghi lại bởi chính con cháu chúng ta, họ đọc lịch sử từ hai phía, họ đọc lịch sử thế giới, họ sẽ viết lại sự thật mà thế hệ cha ông họ đă trải qua. Đó là chính sử chứ không phải tài liệu tuyên truyền, xuyên tạc, bóp méo sự thật mà người cộng sản dùng bạo lực để bóp méo và gọi là lịch sử.
Họ phải thành tâm Ḥa Giải Ḥa Hợp với những nạn nhân của họ, với đồng bào trong nước để xây dựng lại sức mạnh dân tộc để chống lại giặc Tàu. Làm chậm trễ sẽ mất nước và tội của họ sẽ chồng chất thêm với đất nước và dân tộc.
Đây là bộ phim phản ảnh một phía, tŕnh bày phân nửa sự thật, không xứng đáng bỏ thời giờ xem. Điều nầy tôi đă viết trên Yahoo, nhưng 15 phút sau bị gỡ xuống. Hy vọng Burns và Novick sẽ đọc và nh́n lại vấn đề, nếu họ muốn tŕnh bày một số khía cạnh thật về chiến tranh Việt Nam.
