- Nói về Lampard hiện tại, chúng ta chỉ có thể dành cho anh những mỹ từ về sự ổn định đến kinh ngạc cùng sức bền đã trở thành thương hiệu “Người không phổi”. Ấy vậy mà mỗi lần một HLV rời Stamford Bridge, người ta luôn nhắc đến Lampard trong cái gọi là “nhóm quyền lực đen” cùng với Terry, A.Cole hay Drogba trước đây. Liệu điều đó có bất công với Lampard quá không?
Người ta luôn cho rằng, làm chủ phòng thay đồ ở Chelsea bao năm qua là nhóm “quyền lực đen” nói trên. Hàng loạt HLV như Scolari, Villas-Boas hay mới nhất là Di Matteo đã tuyên chiến cùng “băng nhóm” này với quyết tâm lập lại trật tự ở Stamford Bridge, nhưng kết cục đều thất bại, phải ngậm ngùi ra đi vì bị “đâm sau lưng”. Nhóm quyền lực đen ở Chelsea là có thật, nhưng danh sách đích xác là ai thì không phải là điều dễ đoán bởi hậu trường của The Blues vốn đã quá nhiễu nhương.
Abramovich không phải không biết điều đó. Người mà Abramovich xử đầu tiên chính là Drogba ở mùa giải năm ngoái bất chấp “đại công” ở Munich, và bây giờ đến lượt “đại ca” Terry. Bản hợp đồng của trung vệ người Anh sẽ hết hạn vào cuối mùa bóng năm sau. Anh đã năm lần bảy lượt khéo léo đề nghị gia hạn hợp đồng bằng tuyên bố “muốn kết thúc sự nghiệp tại Stamford Bridge”. Tuy nhiên, ban lãnh đạo đội bóng vẫn không có động thái gì.
Sự ổn định đến kinh ngạc cùng sức bền đã trở thành thương hiệu “Người không phổi”. Ảnh: Internet
Cũng dễ hiểu, vì Terry giờ đã bước sang bên kia sườn dốc của sự nghiệp và ở cái tuổi tuy chưa quá già, nhưng vì những chấn thương gần đây mà đội trưởng của Chelsea đang mất dần chỗ đứng trong đội hình của Benitez. Thông tin về vụ chuyển nhượng sang Galatasaray với giá 8 triệu bảng đã được nhắc đến thường xuyên. Điều đó cho thấy chính xác Terry là kẻ đáng trảm trong mắt Abramovich. Với lí lịch vốn cũng quá nhiều vết đen thì Terry chẳng phải kẻ vô can với nhiều biến cố ở Stamford Bridge nhiều năm qua. Nói Terry là kẻ cầm đầu là hoàn toàn chính xác.
A.Cole cũng là một cái tên trong danh sách đó. Cũng giống với Terry, bản CV của Cole có quá nhiều scandal. Cá tính mạnh của Cole là điều BLĐ Chelsea rất rè chừng. Cá nhân Cole cũng từng rất muốn sang PSG bởi ở đó có Ancelotti rất dễ dãi trong việc quản lí đời tư của cầu thủ. A.Cole cũng đủ thông minh để biết Chelsea của Abramovich sau khi chuyển giao cho thế hệ Mata, Hazard, Oscar, Luiz rõ ràng không còn là bến đỗ bất khả xâm phạm cho anh nên tính trước bài chuồn trước khi bất ngờ được Chelsea giữ lại để dìu dắt Bertrand trưởng thành. Nhưng ngày anh rời Chelsea chắc chẳng còn xa.
Drogba, Terry, A.Cole thì chẳng có gì oan ức nhưng Lampard không phải cái tên như thế. Làm việc với Benitez, Lampard vẫn cho thấy phong độ cao của một cầu thủ 34 tuổi, vẫn ghi bàn như thời trai trẻ và đang hướng đến kỉ lục của CLB. Lampard khao khát được ở lại CLB còn CĐV của The Blues cũng rất muốn điều đó xảy ra, bằng chứng là những băng-rôn trên sân Stamford Bridge trong mỗi chiều cuối tuần luôn có tên Lampard. Đó là điều mà Terry không có được. Một huyền thoại trong một cá tính khiêm nhường, Lampard chọn cách tỏa sáng lặng lẽ để Abramovich tự nghĩ lại. Thông tin Mourinho chỉ trở lại Chelsea nếu Lampard (Lampard chứ không có Terry) được giữ lại chứng tỏ Lampard vẫn cực kì có ích cho Chelsea không chỉ trên sân bóng. Mourinho đã quá quen với những “đám cừu đen” ở Chelsea ngày xưa hay Real hiện tại có đủ sự am hiểu và thông minh để nhìn người.
Ấy vậy mà, người ta luôn nhắc đến Lampard trong cái gọi là “nhóm quyền lực đen” cùng với Terry, A.Cole hay Drogba trước đây. Ảnh: Internet
Lampard là ngôi sao nhưng rất ít có scandal, nếu không muốn nói là không có. Anh cũng có cá tính riêng bởi anh là ngôi sao. Mâu thuẫn giữa Lampard với Villas-Boas trước đây bắt nguồn từ chính cách dụng nhân của Villas-Boas chứ không hoàn toàn là thuộc về Lampard như báo chí thêu dệt. Cái dở của Villas-Boas là ông không có một chiến lược để sử dụng các trụ cột như Lampard, người dù không còn trẻ nhưng rất dày dạn kinh nghiệm và vẫn còn giá trị sử dụng mà lại thẳng tay gạt bỏ không thương tiếc. Điều đó khiến không chỉ riêng các cầu thủ như Lampard mà rất nhiều các cầu thủ khác tại Chelsea cũng phản đối cách làm “vắt chanh bỏ vỏ” ấy. Khao khát ra sân của Lampard là chính đáng bởi anh không chỉ còn cái tên, anh còn cả một phong độ mà McEachran năm ngoái hay Oscar năm nay cũng cần phải phấn đấu rất nhiều mới đạt được.
Cá nhân Lampard là người duy nhất đứng ra nói về quan hệ của mình với HLV, trong khi bao nhiêu "kẻ khác" chọn cách im lặng sau mỗi lần HLV bị sa thải. Đó có phải là hành vi của một kẻ lật đổ? Câu hỏi đặt ra là hoặc Lampard là một “cao thủ”, người có thể xúi giục đồng đội thực hiện những cuộc lật đổ mà không cần ra mặt, hoặc anh đơn giản không dính líu tới tất cả những vụ lộn xộn này. Nhưng câu hỏi này rất dễ trả lời bởi Terry, A.Cole dù thân với Lampard tới đâu cũng khó mà đứng về phía Lampard khi mà tương lai của họ ở Stamford Bridge cũng chẳng được đảm bảo. Thậm chí, chúng ta còn có thể đăt giả thiết ngược rằng “tiếng nói” của Terry, A.Cole ở đâu khi Lampard đang tha thiết về một hợp đồng mới?
Lampard, Terry, Cole hay Drogba có thể là những người bạn tốt nhưng điều đó không có nghĩa Lampard cũng giống như những “anh chị” kia. Lampard khác rất nhiều và Lampard xứng đáng được nhìn nhận với con mắt tích cực hơn nữa. Anh là hình mẫu tiêu biều của sự chuyên nghiệp, là một người cần được Abramovich giữ lại. Ông đã rộng lòng với A.Cole, vậy tại sao lại không thể làm điều đó với Frankie
theo bongda
Hãy nhìn Lampard với con mắt khác hơn
