Quyết định bất ngờ của tòa về vụ kiện ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng và ông Gerard Williams tại phiên điều trần ngày 7/7

[PinaColada]

Trưa 7/7 (giờ địa phương), Tòa Thượng thẩm quận Cam, California, Hoa Kỳ đã tiến hành phiên điều trần liên quan đến vụ kiện giữa ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng và ông Gerard Williams.

Đàm Vĩnh Hưng và ông Gerard Williams vắng mặt tại phiên điều trần ngày 7/7
Tuy nhiên, tại phiên điều trần này, cả hai đương sự là Đàm Vĩnh Hưng (tên thật là Huỳnh Minh Hưng) và ông Gerard Williams. đều vắng mặt, chỉ có các luật sư đại diện tham dự.

Luật sư Brandon Q. Trần đại diện cho ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, trong khi phía ông Gerard Williams có 2 luật sư tham gia, trong đó có ông Marco Molina – trưởng nhóm cố vấn pháp lý đến từ công ty luật Baker Hostetler. Phiên làm việc kéo dài khoảng 20 phút với phần trình bày lập luận từ cả hai phía, tuy nhiên sau đó thẩm phán chưa đưa ra bất kỳ phán quyết nào và cho biết cần thêm thời gian xem xét.


Gerard Richard Williams và ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng vắng mặt tại phiên điều trần ngày 7/7. Ảnh: FBNV
Theo ghi nhận từ ông Dũng Taylor – người có mặt tại tòa, luật sư Marco Molina là người trình bày trước. Ông cho biết việc phía nguyên đơn (ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng) rút đơn kiện rồi lại có ý định tiếp tục vụ kiện là không hợp lý, bởi đơn rút kiện khi đã ký và nộp thì xem như đã có hiệu lực pháp lý. Ông Molina khẳng định không có sai sót nào trong việc nộp đơn và viện dẫn bài đăng ngày 4/12/2024 trên trang Facebook của ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, thể hiện rõ mong muốn dừng vụ kiện.

Về nghi vấn người đăng không phải chính Đàm Vĩnh Hưng, luật sư Molina bác bỏ, cho biết không chỉ trang Facebook mà cả bạn bè và nhân chứng của ca sĩ này cũng đã đưa ra thông tin tương tự. Ông đồng thời phản bác lý do ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng có giới hạn về tiếng Anh, cho rằng điều đó không đủ cơ sở để phủ nhận hiệu lực của đơn rút kiện.

Về phía luật sư của ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, ông Brandon Q. Trần nhấn mạnh rằng đơn rút kiện có sai sót về mặt thủ tục và không được nộp đúng quy trình, nên không thể xem là hợp lệ. Do đó, ông đề nghị tòa không nên tiếp tục kéo dài tranh cãi xung quanh lá đơn hủy kiện và cho phép vụ kiện tiếp tục diễn ra như ban đầu.

Phiên điều trần khép lại mà chưa có kết luận. Thẩm phán cho biết cần thêm thời gian để xem xét các lập luận và chứng cứ từ hai phía trước khi đưa ra quyết định cuối cùng.

Toàn cảnh vụ kiện giữa ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng và ông Gerard Willams - chồng ca sĩ Bích Tuyền
Ngày 19/2, khi tham dự bữa tiệc tại dinh thự của ông Gerard Williams, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng bị mảnh vỡ từ đài phun nước bằng bê tông rơi trúng chân khi có ý định ngồi lên đài phun nước. Đài phun nước này được sử dụng như sân khấu và quầy đồ uống ngoài trời nhưng đã bị vỡ trong sự kiện.

Sau đó, Đàm Vĩnh Hưng đã yêu cầu ông Gerard Richard Williams (51 tuổi) - chồng ca sĩ Bích Tuyền bồi thường một khoản tiền khoảng 15 triệu USD gây xôn xao dư luận. Theo hồ sơ vụ kiện, nguyên đơn Hưng Huỳnh (được biết đến với nghệ danh ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng) cáo buộc ông Gerard Richard Williams không đảm bảo an toàn cho khách mời trong một bữa tiệc tổ chức tại dinh thự ở Newport Coast (California, Mỹ) hồi tháng 2/2024.

Tiếp đó, ca sĩ Bích Tuyền cho biết, vợ chồng cô hiện không thỏa hiệp với số tiền Đàm Vĩnh Hưng đòi bồi thường là 15 triệu USD. "Về vụ kiện 15 triệu USD của Đàm Vĩnh Hưng, ông xã tôi không có lỗi lầm gì cả mà đòi bồi thường số tiền lớn như vậy. Chúng tôi sẽ ra tòa, không thương lượng hay thỏa hiệp gì với Đàm Vĩnh Hưng".

Tuy nhiên, ngày 4/12, Đàm Vĩnh Hưng đã chính thức thông báo mình đã rút đơn kiện và không tái kiện. Anh mong muốn cả mình và tỷ phú Gerard William cùng nói với nhau lời xin lỗi cũng như xin lỗi khán giả. Nam ca sĩ chỉ xin lỗi chung, không đề cập trực tiếp đến vợ chồng nữ ca sĩ Bích Tuyền. Đàm Vĩnh Hưng cũng thừa nhận mình đã "có những quyết định không chính xác và nó hoàn toàn trái ngược với con người thật của mình".

Sau đó, tỷ phú Gerard Williams đòi ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng xin lỗi ông và gia đình bao gồm bố mẹ vợ và các con ông kèm số tiền bồi thường 1 USD trong thời hạn trước ngày 2/1/2025, nếu không thì sẽ kiện Đàm Vĩnh Hưng.

Sáng 18/12 (giờ Việt Nam), ông Dũng Taylor cho biết, Tòa thượng thẩm bang California (Mỹ) bác đơn xin rút đơn kiện của phía ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, vụ kiện được phục hồi, bắt đầu lại.

VietBF@ sưu tập

Thanks

đi đâu cũng thấy chữ "bất ngờ" của BBP xài AI để ngụy tạo ra

Kiện cáo chưa đi tới đâu mà bài viết dài dử vậy.

Ừ , coi bày viết này, là biết ngay phe của thằng khuyết tật 4 ngón rồi ,rõ ràng tòa nói cần thời gian xem xét ý kiến đưa ra của 2 bên rồi mới quyết định....1 bên cho là đã rút đơn kiện rồi ,sao lại được nộp lại...!!!...còn 1 bên cho là do hồ sơ thiếu xót ,nên phải nộp lại....nên phải chờ tòa trong thời gian tới ....

Đàm bẫn thĩu

bà tuyền có lẽ không mua bảo hiểm nhà nên gây khó khăn cho người bị nạn trong nhà của mình….nếu có thì rất dễ mọi chuyện có bảo hiểm dàn xếp

tui không đồng ý với ông..người ta bị thương tật trong căn nhà của mình