Không được luật ủng hộ, Trung Quốc dọa dẫm để chiếm Biển Đông

Bắc Kinh kiên quyết từ chối không chịu giải quyết các cuộc tranh chấp ở Biển Đông trên cơ sở Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển 1982 (UNCLOS) là bởi họ hiểu rõ luật biển quốc tế được hầu hết các nước chấp nhận, trong đó có cả chính Trung Quốc, không ủng hộ cho những đòi hỏi chủ quyền quá đáng của nước này. Đây là nhận định vừa được một chuyên gia hải quân Mỹ đưa ra ngày hôm qua (6/6).

Trung Quốc gần đây liên tục có những hành động gây căng thẳng ở Biển Đông.

Ông Peter Dutton - một giáo sư nghiên cứu chiến lược và là Giám đốc Viện Nghiên cứu Hàng hải Trung Quốc thuộc trường Đại học Chiến tranh Hải quân Mỹ, đã phát biểu tại một cuộc hội thảo do Trung tâm Nghiên cứu Quốc tế và Chiến lược (CSIS) tổ chức ở Washington, DC, rằng, Trung Quốc không thực thi đầy đủ những quy định được đưa ra trong UNCLOS dù nước này đã đặt bút ký chấp nhận tham gia vào công ước với tư cách là một thành viên.

"Trung Quốc bác bỏ luật quốc tế bởi vì luật đó không ủng hộ cho những đòi hỏi chủ quyền của họ. Các nước thường tìm cách tránh luật quốc tế khi những luật đó không đáp ứng được cho các mục tiêu của họ và khi họ có sức mạnh để bảo vệ mình trước việc không tuân theo luật quốc tế”, ông Dutton cho biết.

Theo vị giáo sư Mỹ, thay vì cho phép UNCLOS và Tòa án Quốc tế về Luật Biển (ITLOS) giải quyết các cuộc tranh chấp trong khu vực, Trung Quốc đang sử dụng cách ép buộc phi quân sự hóa ở Biển Đông từ năm 2008 để đòi hỏi chủ quyền.

"Không lịch sử, không sức mạnh mà phải là luật quốc tế nên được sử dụng để quyết định những vấn đề ở Biển Đông", ông Dutton nhấn mạnh.

"Sức mạnh quan trọng nhất của một luật quốc tế là thiết lập các tiêu chuẩn và đưa ra cách cư xử được mong đợi”, chuyên gia Dutton cho biết. Theo ông này, việc Trung Quốc sử dụng biện pháp ép buộc và vũ lực đã khiến Philippines phải tiến từ việc áp dụng luật trong nước lên các tiêu chuẩn của luật quốc tế.

Trong khi đó, theo Tiến sĩ Nguyễn Đăng Thắng thuộc Hội Luật sư Việt Nam, sẽ không có căng thẳng ở Biển Đông nếu các nước thực thi nghiêm túc UNCLOS. “UNCLOS là hiến pháp cho các đại dương”, ông Nguyễn Đăng Thắng cho biết. Ông này cũng nói thêm, Trung Quốc không thể chỉ lựa chọn áp dụng một số quy định trong UNCLOS. “Nếu bạn đã thông qua UNCLOS, bạn phải chấp nhận tuân thủ đầy đủ mọi quy định trong đó”.

Chuyên gia Nguyễn Đăng Thắng cũng khẳng định, theo luật quốc tế, “không có cơ sở pháp lý cho việc Trung Quốc đòi chủ quyền ở Biển Đông”.

Về phần mình, ông Henry S. Bensurto, Jr. - Tổng thư ký Ủy ban Hàng hải và Đại dương của Bộ Ngoại giao Philippines, cho biết, bất kỳ biện pháp giải quyết tranh chấp nào ở Biển Đông đều phải dựa trên luật quốc tế. “Luật quốc tế đã trở thành ngôn ngữ chung ở Biển Đông. Tuy nhiên, cách hiểu luật này giữa các nước có khác nhau”. Theo ông này, “tương lai dựa trên luật quốc tế sẽ ổn định hơn tương lại dựa trên sức mạnh hoặc sự ép buộc”.

Ông Bensurto cũng bác bỏ đòi hỏi chủ quyền ở Biển Đông dựa trên bản đồ đường 9 đoạn phi lý của Trung Quốc. “Theo UNCLOS, bạn không có quyền chiếm những nơi chưa có ai chiếm đóng”, ông Bensurto nói, ám chỉ đến đòi hỏi chủ quyền của Trung Quốc. “Làm sao bạn có thể căn cứ vào lịch sử để đòi chủ quyền đối với thềm lục địa. Thềm lục địa là một định nghĩa hiện đại”.

Trước đó, Thẩm phán Antonio Carpio thuộc Tòa án Tối cao Philippines từng nói, việc Trung Quốc đòi chủ quyền đối với gần như toàn bộ Biển Đông theo yêu sách đường 9 đoạn hay còn gọi là đường lưỡi bò vi phạm trắng trợn Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển 1982 (UNCLOS).

"Với việc đòi chủ quyền thông qua đường 9 đoạn, Trung Quốc đang định biến Biển Đông thành một cái hồ của nước này, cho phép họ đơn phương chiếm đoạt cho riêng mình những thứ thuộc về các quốc gia ven biển có chủ quyền khác. Đây là hành động thách thức UNCLOS," ông Carpio nói.

"Đường 9 đoạn của Trung Quốc đơn giản là không thể tồn tại song song với UNCLOS - cái này tiêu diệt cái kia. Nếu để đường 9 đoạn của Trung Quốc tồn tại, nó sẽ xóa sạch hàng thế kỷ tiến bộ của luật biển”, Thẩm phán Carpio nhấn mạnh.

Tiến sĩ Xinjung Zhang, một giảng viên về Luật Quốc tế ở trường Đại học Luật Tsinghua, đã lên tiếng bảo vệ lập trường của Trung Quốc. Ông này nói: “Lập luận của Trung Quốc trong tranh chấp với Philippines là hợp lý dựa trên Điều 286 của UNCLOS".

Tuy nhiên, Điều 286 của UNCLOS quy định, bất kỳ tranh chấp nào liên quan đến việc hiểu hay áp dụng luật biển này đều nên được giải quyết tại một tòa án quốc tế, cụ thể là ITLOS.

"Nếu tòa án ra phán quyết có lợi cho Philippines và Trung Quốc không chấp nhận điều đó thì Philippines có thể sử dụng phán quyết này trong các cuộc đàm phán”, ông Xinjung nói đồng thời nhấn mạnh Manila và Bắc Kinh nên giải quyết tranh chấp thông qua các cuộc đàm phán song phương.

Đáp lại, Giáo sư Tiến sĩ Renato C.De Castro thuộc trường Đại học De La Salle cho biết, chính quyền của Tổng thống Aquino chắc chắn sẽ thúc đẩy việc giải quyết tranh chấp ở Biển Đông thông qua UNCLOS chứ không qua đàm phán song phương hay dùng vũ lực.

"Dưới thời chính quyền Acquino, Philippines sẽ không rút khỏi tiến trình giải quyết tranh chấp thông qua tòa án quốc tế”, ông Castro nói thêm.

Trong khi đó, bà Bonnie Glaser - cố vấn cấp cao của CSIS về Châu Á, đã khen ngợi nỗ lực của Philippines trong việc đưa tranh chấp ra giải quyết tại tòa án quốc tế theo UNCLOS. Tuy nhiên, bà này đã bày tỏ sự thất vọng về việc Hiệp hội Các Quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) vẫn lặng im trước cuộc tranh chấp ở bãi cạn Scarborough giữa Philippines và Trung Quốc hồi năm ngoái.

Trung Quốc, ASEAN thảo luận về Biển Đông

Trong một diễn biến có liên quan, một phát ngôn viên của Bộ Ngoại giao Trung Quốc hôm qua cho biết, đại diện của Trung Quốc và 10 nước thành viên ASEAN gần đây đã có cuộc gặp gỡ và thảo luận về vấn đề tranh chấp ở Biển Đông.

Cuộc họp nhóm làm việc lần thứ 8 về việc thực thi Tuyên bố về Ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC) đã diễn ra ở thủ đô Bangkok hôm 29/5, phát ngôn viên Hồng Lỗi cho biết tại một cuộc họp báo định kỳ.

Thông tin trên được ông Hồng Lỗi đưa ra sau khi quyền Thứ trưởng Ngoại giao Mỹ Joseph Yun trước đó một ngày đã phát biểu, Trung Quốc và ASEAN đạt được tiến bộ trong cuộc gặp hồi tuần trước.

Ông Hồng Lỗi không cho biết cụ thể chi tiết cuộc gặp vừa rồi giữa Trung Quốc với ASEAN nhưng tuyên bố, cuộc họp đó có ý nghĩa rất lớn đồng thời công nhận những tiến bộ tích cực trong việc thực hiện DOC năm 2012.

Theo lời phát ngôn viên Trung Quốc, tất cả các bên đã nhấn trí thực hiện nghiêm túc, đầy đủ và hiệu quả DOC cũng như vạch ra kế hoạch hành động cho giai đoạn 2013-2014.

Cuộc họp cũng xem xét cách thức để xúc tiến Bộ Quy tắc Ứng xử Biển Đông (COC) và nâng cao sự hiểu biết giữa các nước. Các bên cũng nhất trí duy trì đối thoại và đàm phán đồng thời quyết định tiến hành cuộc họp nhóm làm việc lần thứ 9 ở thủ đô Bắc Kinh vào cuối năm nay.

Kiệt Linh - (theo THX, abs-cbnnew)

quan an cuop dang do "luat rung"
gieo nhan nao gat qua do ,cho do quan khon kiep

hoan hô chiến tranh!

Có chiến tranh đâu. Tàu+ chỉ đàn áp VN dưới sự hộ trợ của Việt+ thôi. Phi đang thưa Tàu+ ra tòa án quốc tế, còn Việt+ thì câm như hến, chỉ biết đàn áp dân và bưng bô cho Tàu+.

Originally Posted by lc_yeu_quy

Có chiến tranh đâu. Tàu+ chỉ đàn áp VN dưới sự hộ trợ của Việt+ thôi. Phi đang thưa Tàu+ ra tòa án quốc tế, còn Việt+ thì câm như hến, chỉ biết đàn áp dân và bưng bô cho Tàu+.

"Thông não" một chút sẽ không khó hiểu...
Tại sao phải theo "đít" Phi? Sao phải nhọc nhằn vậy? Vậy là "khôn" ư?
Philippines cũng đâu công nhận đảo ấy là của vn đâu?
Rồi tiếp sau, có thể sẽ có Brunei, Malaysia, vv...cũng cho là đảo của họ.
VN nằm ngay sát cạnh TQ thì dễ bị ảnh hưởng chiến lược nhất...
Cứ "bình chân như vại", mình tìm thế .."ngư ông thủ lợi", chỉ nên dính dấp vô khi ..nhất định cần thiết.

Có quên bất cứ gì, cứ dở trang sử VN từ 500 năm trở lại, mà học hỏi. Chứ ĐỪNG có chỉ .."trong mặt mà bắt hình dong"; vì phương pháp này chỉ áp dụng cho heo ("con lợn có béo thì lòng mới ngon") mà thôi...Hehehe....

Heo chỉ biết ăn cám thì muốn" khôn liền " cũng khó .

Originally Posted by nha-trang

"Thông não" một chút sẽ không khó hiểu...
Tại sao phải theo "đít" Phi? Sao phải nhọc nhằn vậy? Vậy là "khôn" ư?
Philippines cũng đâu công nhận đảo ấy là của vn đâu?
Rồi tiếp sau, có thể sẽ có Brunei, Malaysia, vv...cũng cho là đảo của họ.
VN nằm ngay sát cạnh TQ thì dễ bị ảnh hưởng chiến lược nhất...
Cứ "bình chân như vại", mình tìm thế .."ngư ông thủ lợi", chỉ nên dính dấp vô khi ..nhất định cần thiết.

Có quên bất cứ gì, cứ dở trang sử VN từ 500 năm trở lại, mà học hỏi. Chứ ĐỪNG có chỉ .."trong mặt mà bắt hình dong"; vì phương pháp này chỉ áp dụng cho heo ("con lợn có béo thì lòng mới ngon") mà thôi...Hehehe....

Trang sử VN từ 500 năm trở lại có bao giờ hèn như hiện nay đâu ? còn gì nhục bằng phải cuối đầu khi mọi người hỏi có phải bạn là người VN ?

Bình chân như vại? Đánh không đánh, nói không dám nói, thưa không dám thưa, ngư dân ra đánh cá bị Tàu+ muốn bắn, muốn giết, muốn làm gì thì làm, người dân lên tiếng thì bị đàn áp và bỏ tù. Việt+ hèn và bưng bô cho Tàu+ thì đúng hơn.

cũng mong cho T+ nổ phát sung đầu tiên tại biển Đông với Phi hay Nhật là xong game

Thấy các ACE ở đây cũng vui cho em xin ngồi tán dóc 01 tí cho vui nghe .
T+ nổ súng trước hay sau đâu có phải là nó quyết định ! . Nhật thì em nghĩ họ cũng sẽ kô ,,,vì trên còn đang phóng vệ tinh , dứi thì đang cân bằng Số Lượng upgrade tới khi nào bằng thì mới tính . nếu Bắn thì họ đã cho nổ tên lửa Cũ tầm ngắn rồi đâu cần phải rêu rao như ta đây ....phát hiện biết giỏi rùi lói mãi . Phi họ đã làm những gì mà họ cần làm rồi ...chỉ còn thiếu 01 chút Nếu như họ cho không căn cứ hay chỉ lấy tiền cho có lệ ...thì Mỹ sẽ nhiệt tình hơn ....có gì bằng không phải lo về vũ khí ...mà kinh tế thì dân sẽ đánh được cá và đất nước sẽ được ăn ngon (kô độc hại như VN hiện giờ ...đồ bẩn cũng biến thành đồ tươi,heo mỡ muốn nạc mai trở lại là nạc ...gạo , mực khô ....làm từ nhựa ,,,) , mặc đẹp ...dẹp bỏ đi sự tự ti , ích kỷ Đất Nước Philippine vẫn còn đó . Mình thua vì Cả Một Đất Nước (vũ khí và kinh tế...) điều đó là sự thật , con đường họ đi rất Đẹp và hay . có đúng kô !? tuy có 01 chút người take advantage nhưng còn có rất nhiều người chân thật , respect , vô tư.... em nghĩ là vậy . Nước Mỹ là 01 Hiệp Chủng Quốc . nếu về cá nhân thì Anh vẫn được tỏa sáng và được công nhận như thường . điều đó có gì sai hay kô ? vừa qua Phi làm rất đẹp ...nhưng nó đã chống Sĩ rồi , còn tên kia thì cứ bình chân như vại ,thử ai đụng vào HS coi ...nó sẽ cào L...ngay .Bạn hoaghoatham còn quên 01 tên nữa.... chốt thí đó . tại sao không thí chốt qua sông , đánh tới một nửa thôi,,, nó sẽ cho tới cả tỷ viên ....Tới lúc đó phải hỏi Mỹ có muốn hay ready hay không ? kô phải thì đánh Hàng trên đường tới , Phải thì chơi tại sân cảng đưa hàng luôn ....... không thấy gì thì đầu kia lên giấy trắng mực đen . cứ Hòa Bình gì mà Hàng càng ngày càng nhiều , kinh tế gì mà cứ nhắm Brand name qua mua .... thôi em hàng luôn . chuyện họ tính thì đã xong rồi cao hơn AE mình ngồi không nói dóc chơi ( em kô có gì làm cả

Yeah. cho trung quoc no chiem het may cai dao~ thi thang vietnam het ba sao, nhu vay nguoi dan moi dung len lat do che do cong san, vi da thuc tinh sao 39 nam song chung voi hen nhac.