Mỹ sẵn sàng chiến tranh với Trung Quốc? (kỳ 1 + 2)

Để tiếp tục vươn mình trỗi dậy, Trung Quốc sẽ phải đối đầu với vô vàn thách thức bởi cường quốc số 1 thế giới chắc chắn sẽ hành động ngày càng quyết liệt để ngăn chặn họ.

Tại sao Mỹ quyết đối đầu với Trung Quốc?

Một bản ghi nhớ của Lầu Năm góc được biên soạn năm 1992, ngay sau sự sụp đổ của Liên Xô, dưới sự giám sát của Thứ trưởng Ngoại giao Paul Wolfowitz, bị rò rỉ trên truyền thông mới đây tiết lộ rằng Mỹ có một bản kế hoạch để “bằng mọi giá ngăn chặn bất cứ quyền lực thù địch nào thống trị những khu vực dồi dào tài nguyên và hội tủ đủ điều kiện cũng như lợi thế để dẫn tới sự hình thành của một quyền lực toàn cầu mới. Các khu vực trên bao gồm: Tây Âu, Đông Á, lãnh thổ Liên Xô và Tây Nam Á".

Trước sự nổi lên của Trung Quốc, không ít người cho rằng Mỹ cần "để mắt" đến người khổng lồ châu Á. Ảnh minh họa: Telegraph.

Tháo lui khỏi hai cuộc chiến đầy đau thương và mất mát về sức người, sức của cũng như hình ảnh tại Iraq và Afghanistan, 2012 là năm đánh dấu bước chuyển mới của Nhà Trắng và Lầu Năm Góc khi hướng trọng tâm chiến lược chính sách đối ngoại đến khu vực châu Á – Thái Bình Dương.

Giải thích các định hướng mới cho chính sách đối ngoại Mỹ trước Quốc hội Australia ngày 17/11/2011, Tổng thống Obaam nhấn mạnh rằng: “Chúng tôi sẽ phân bổ các nguồn lực cần thiết để duy trì sự hiện diện quân sự mạnh mẽ trong khu vực này”.

Từ tuyên bố này,giới phân tích quốc tế nhấn mạnh mục đích của Washington đã rõ. Từ giờ phút này trở đi, mục tiêu cơ bản của chiến lược quân sự Mỹ sẽ không nhắm vào các sa mạc cát Trung Đông hay “cuộc chiến chống khủng bố” trên phạm vi toàn cầu nữa mà sẽ tập trung hoàn toàn vào Trung Quốc bất chấp giới chức Mỹ ra sức phủ nhận điều này.

Robert Kaplan, một nhà phân tích kỳ cựu của Mỹ, có tên trong danh sách “100 học giả toàn cầu” năm 2011 do tạp chí Foreign Policy công bố, hoan nghênh chiến lược hướng Đông của chính quyền Obama. Theo ông Kaplan, chiến lược này chính là chìa khóa giúp Mỹ kiềm chế Trung Quốc và vực lại hình ảnh toàn cầu của họ.

Theo ông Kaplan: “Trung Quốc, về bản chất, là một xã hội năng động do đó, hiển nhiên họ sẽ mở rộng vai trò quân sự và kinh tế tại khu vực châu Á -Thái Bình Dương. Và sự trỗi dậy của bất cứ quyền lực mới nào cũng cần phải được kiềm chế”.

Cũng theo Kaplan – là người giám sát quyền tự do hàng hải, Mỹ phải chuyển trọng tâm tới Ấn Độ - Thái Bình Dương để kịp thời ngăn chặn bất cứ tình huống căng thẳng nào bị đẩy đi xa hơn khi khu vực này đang rơi vào cuộc chạy đua vũ trang vô cùng quyết liệt.

Đồng thời, với vai trò là người cầm trịch trật tự hàng hải quốc tế - Mỹ cũng có nghĩa vụ điều chỉnh một cách khéo léo để các nhu cầu và lợi ích của những “người chơi” mới ăn khớp với cả một hệ thống.

Điều này hoàn toàn phù hợp với hai châm ngôn trong nghệ thuật lãnh đạo đất nước của Mỹ từ thế kỷ trước đặt ra yêu cầu rằng cường quốc số 1 thế giới phải bảo vệ quyền tự do hàng hải tại các huyết mạch giao thông trên biển của thế giới.

Những năm gần đây, không chỉ riêng ông Kaplan, nhiều nhà phân tích chính trị Mỹ khác không ngừng thổi phồng sự nổi lên của một Trung Quốc ngày càng hung hăng hơn và như vậy, sự kết thúc của một thế giới đơn cực ngày một đến gần. Họ cảnh báo về xung đột giữa các cường quốc mới nổi với những kẻ thống trị cũ đang trên đà suy giảm và nhấn mạnh rằng Bắc Kinh quá ngạo mạn khi tuyên bố mở rộng sự hiện diện tại biển Đông.

Những cảnh báo như vậy tác động mạnh đến các nhà hoạch định chính sách Mỹ, khiến họ hoảng hốt. Kết hợp với việc phải đối mặt với các áp lực liên quan đến sự suy giảm về mặt kinh tế cũng như sự suy giảm trong vai trò lãnh đạo đối với các công việc chung của thế giới nên thay vì ủng hộ tự do thương mại, giới chính khách “bồ câu” kêu gọi ủng hộ chủ nghĩa trọng thương. Đồng thời, thay vì nỗ lực cho hòa bình và ổn định toàn cầu, một cách thực dụng, họ muốn hạn chế sự hiện diện về mặt quân sự lẫn chính trị của Mỹ trên thế giới. Trong khi đó, các chính khách “diều hâu” lại yêu cầu phải tăng cường khả năng quân sự để kìm chế Trung Quốc.

Nhưng điểm đáng chú ý là tất cả các chính khách Mỹ, dù quan điểm chính trị khác biệt như thế nào vẫn gặp nhau ở một điểm chung đó là nỗi sợ hãi tốc độ tăng trưởng kinh tế thần tốc của Trung Quốc nếu cứ tiếp diễn thì chỉ trong vài thập kỷ nữa thôi, GDP của họ sẽ vượt mặt Mỹ.

Xuất phát từ yêu cầu phải bảo vệ và giữ gìn an ninh cho đường biên giới đất liền dài miên man cùng với các tuyến đường biển trọng yếu dễ bị tổn thương, Trung Quốc không ngừng đổi mới công nghệ, phát triển khí tài quân sự, trong đó, thành tựu vô cùng quan trọng là một quả bom hạt nhân vào năm 1964.

Trung Quốc, trong những năm gần đây, cũng liên tục gặt hái được thành tựu trong các chương trình nghiên cứu không gian cũng như nhiều công nghệ, kỹ thuật tiên tiến và hiện đại khác – những công nghệ có thể đem áp dụng cho quá trình hiện đại hóa quân sự. Những cải tiến và thành tựu trong công nghệ chế tạo tên lửa mới của con rồng châu Á cũng đặt ra mối đe dọa an ninh đối với Đài Loan – đồng minh có lịch sử quan hệ hơn 60 năm của Mỹ.

Bạch Dương (tổng hợp)

Chiến tranh giữa Mỹ và bọn chệt chó đẻ nổ ra đi để bọn chệt biết thế nào là sức mạnh.

thang chet nay ma` dung My~ la tui no se tro ve` thoi ky` do` da' luon. chua bi dap chua so

sao cac nguoi lai ngay tho den the . mat dat nuoc VN than yeu cua chung ta ma cac nguoi chua hoc duoc bai hoc gi het sao ? bon MY chi biet den loi cho dat nuoc cua chung no ma thoi , con lai tat ca chi la rac ruoi . neu bay gio co ai chiu bo tien ra di co bac o vegas de chiu thua hay kg ? neu kg mang lai mot ti loi loc gi cho nuoc MY thi du ton 10cent. nuoc MY se kg bao gio lam du chi la bo thi cho ke ngheo HELLO any body home.........

chơi đi để biết cái gì là hàng thật, cái gì là hàng nhái

Originally Posted by jamievudo2

sao cac nguoi lai ngay tho den the . mat dat nuoc VN than yeu cua chung ta ma cac nguoi chua hoc duoc bai hoc gi het sao ? bon MY chi biet den loi cho dat nuoc cua chung no ma thoi , con lai tat ca chi la rac ruoi . neu bay gio co ai chiu bo tien ra di co bac o vegas de chiu thua hay kg ? neu kg mang lai mot ti loi loc gi cho nuoc MY thi du ton 10cent. nuoc MY se kg bao gio lam du chi la bo thi cho ke ngheo HELLO any body home.........

Bài học gì vậy bạn ơi??? có phải là chuyên của mình thì mình phải ráng sức lo chứ không nhờ cậy vào ai phải hong?? có nghỉa là thua thì chịu là mình dở nên thua chứ không đổ thừa tại mỷ bỏ rơi cúp viên trợ phải hong? Mỷ khi có lợi thì làm , không có lợi thì không làm như vậy sấu hay sau??? chiến tranh VN họ tốn nhân mạng tiền của để được lợi gì??? và nếu như khi hết lợi rroif thì họ không đầu tư nửa vậy là sấu hay sao???
Tui còn ngây ngô lắm nhờ bạn chỉ dẩn thêm nhé.
Còn như trong bài này thì tui thấy lủ chó chệt muống nuốt hết biển đong là muống nuốt luôn phần quyền lợi của mỷ vậy là nếu hòa nhả mà không nghe thì nó đập cho phù mỏ thôi phải hong??? Nếu đúng vậy thì tui và một số bạn trong đây ngây thơ chổ nào vậy??
Ngày xưa khi còn trong nước tui cứ có sự suy nghỉ giận , thù mỷ bỏ rơi đòng minh , cười trước luận điệu trẻ con của ông "xi hai nút" đất nước của mình mà cứ trách và đổ trách nhiệm lên người mỷ bây giờ sau biến cố đau thương sang sống nhờ quảng đời còn lại trên đát mỷ này, tham khảo, học hỏi mấy tháy cái nhục mất nước của mình là do nơi mình mà ra khong phải nơi ai hết người mỷ không có gì để thù giận họ được, tim tui đau thắt tui giận chính tui đx không giử được nước tui giờ sống nhửng chuoir ngày còn lại trong sấu hổ hối hận!!!
Nếu như người VIệt mình củng giống như Mỷ quyền lợi của tổ quốc la trên hết thí VN dã không như hôm nay
Mấy hôm trước tui đọc được bài nói tha TT phi nổi giạn và chit trích mỷ khi ông xin viện trợ bạc trăm triệu mà mỷ cho chỉ có vài chục!!!! bạn nghỉ thế nào??? đi xin sỏ mà như thế đó, nguwoif ta cho bao nhiêu mừng bấy nhiêu chứ phải không??? vậy thì đối với VN họ giúp bao nhiêu thì mình lấy bấy nhiêu khi không cho nửa thì thôi tại sao phải giận hay đổ thừa???

Để tiếp tục vươn mình trỗi dậy Trung Quốc sẽ phải đối đầu với vô vàn thách thức bởi cường quốc số 1 thế giới chắc chắn sẽ hành động ngày càng quyết liệt để ngăn chặn họ.

Khôn ngoan hay sai lầm?

Ngày nay, giới chức hàng đầu của Mỹ dường như đều tin rằng đó là điều tất yếu khi nền dân chủ lâu đời nhất trên thế giới sẽ phải đương đầu với nền văn minh lâu đời nhất trên thế giới đồng thời cũng là quốc gia đông dân nhất thế giới.

Trong giai đoạn hiện nay, Mỹ dù có những biểu hiện của sự suy giảm quyền lực toàn cầu song trên thực tế, họ vẫn mạnh hơn, giàu có hơn và sáng tạo Trung Quốc so với năm 1991. Nói cách khác, Mỹ không suy giảm đến mức tương xứng so với Trung Quốc hay bất cứ một quốc gia mới nổi nào khác.

Tuy nhiên, việc khẳng định điều này (bởi một bộ phận giới phân tích) lại gây ra những hiệu ứng vô cùng nguy hiểm có khả năng đẩy Washington và Bắc Kinh vào một cuộc đối đầu căng thẳng.

Dù Bắc Kinh tăng mạnh ngân sách quốc phòng trong khi Washington lại cắt giảm đi, thì chi tiêu quốc phòng hiện nay của Mỹ vẫn gấp 8 lần so với Trung Quốc. Những cảnh báo thổi phồng về chi tiêu quân sự của Trung Quốc khiến Lầu Năm góc rục rịch lên các kế hoạch và các chương trình đầu tư phát triển công nghệ. Kêu gọi cắt giảm ngân sách quốc phòng là vậy song Tổng thống Obama vẫn hào phóng ủng hộ rót cho Lầu Năm góc những khoản tiền kếch xù, lớn hơn cả khoản ngân sách quốc phòng của 10 quốc gia có ngân sách quốc phòng lớn nhất thế giới cộng lại. Đã thế, Mỹ sẽ không phải đổ tiền tấn hai cuộc chiến tốn kém tại Iraq và Afghanistan nữa sau khi chính thức quyết định rút lui khỏi vũng lầy Trung Đông.

Ngoài ra, bất chấp áp lực phải chi tiêu thắt lưng buộc bụng, hải quân Mỹ sẽ không giảm đội tàu sân bay từ 11 xuống còn 10. Trong khi đó, nhìn về phía Trung Quốc, con rồng châu Á chỉ tự hào với một tàu sân bay được tân trang lại từ khối sắt vụn mua lại của Ukraine, có thể di chuyển trên biển nhưng không được trang bị máy bay có căn cứ mặt đất.

Trong khi đó, Trung Quốc đang đối mặt với hệ quả của tăng trưởng nóng với sự nổi lên của hàng loạt các vấn đề nghiêm trọng như ô nhiễm môi trường, thiếu nước, các vấn đề nhân liên quan đến khẩu học… Đáng báo động là, nếu Trung Quốc tiếp tục tăng trưởng nóng, những vấn đề trên sẽ ngày càng trở nên trầm trọng hơn. Theo ước tính chính thức của Bắc Kinh, trong những năm tới, tăng trưởng của Trung Quốc sẽ giảm từ 9 – 10% / năm xuống còn 7%/ năm.

Tuy nhiên, không quan trọng GDP của Trung Quốc cao đến mấy, thu nhập bình quân đầu người của người dân nước này trên thực tế vẫn còn thấp hơn ở Nhật Bản, Hàn Quốc, Singapore, Đài Loan và phương Tây.

Bất chấp GDP cao, thu nhập bình quân đầu người của người Trung Quốc vẫn thấp hơn so với Nhật Bản, Hàn Quốc, Singapore, Đài Loan và phương Tây. Ảnh minh họa: China Daily.

Ngoài ra, chính sách một con mà Trung Quốc áp dụng nhằm kìm hãm bùng nổ dân số đang đặt ra nhiều hệ quả đáng ngại cho xã hội. Trong vòng 20 năm tới, Trung Quốc sẽ có khoảng 300 triệu người đến tuổi về hưu tương ứng với tỷ lệ công nhân về hưu là 8 người/ ngày gấp bốn lần so với tỷ lệ hai người/ngày hiện nay.Công tác an sinh xã hội dành cho nhóm đối tượng này, theo ước tính có thể làm hao tổn đáng kể GDP của đất nước.

Hơn nữa, Trung Quốc cũng dễ bị tổn thương với các sự kiện ngoại sinh hơn Mỹ. Trung Quốc phụ thuộc vào hàng hóa nhập khẩu nhiều hơn Mỹ và ngày càng phải tìm cách nhập khẩu thêm dầu mỏ nhằm thỏa mãn cơn khát năng lượng của nền kinh tế và ở một khía cạnh nhỏ hơn, là để đáp ứng đủ nhiên liệu cho trào lưu nghiện xế hộp của tầng lớp trung lưu ngày càng đông đảo trong nước.

Mỹ, ngược lại, đang tự khai thác nhiều hơn trữ lượng dầu mỏ và khí đốt đồng thời có nguồn cung năng lượng dồi dào và sẵn sàng từ các láng giềng tại châu Mỹ.

Ông K. Shanmugam, Ngoại trưởng Singapore – đồng minh lâu năm của Mỹ trong chuyến viếng thăm Nhà Trắng hồi tháng hai năm nay từng nhấn mạnh rằng các áp lực trong nước cũng như áp lực trước thềm bầu cử Tổng thống Mỹ chính là nguyên nhân "đẩy những luận điệu chống Trung Quốc tiến xa hơn trong các cuộc tranh luận trong nước”. Lập trường cứng rắn với Trung Quốc có thể sẽ giúp ông Obama hoặc bất cứ ứng viên Tổng thống nào ghi điểm trong cuộc chạy đua vào Nhà Trắng vào tháng 11 tới.

Tuy nhiên, theo ông K. Shanmugam, Mỹ không nên đánh giá thấp mức độ của các cuộc tranh luận chống Trung Quốc bởi chúng có thể châm ngòi cho các tình huống phức tạp, nguy hiểm và không ai mong muốn bùng lên, ảnh hưởng đến sự ổn định và hòa bình trong khu vực”.

Nói cách khác, xu hướng đối đầu và không ngừng chuẩn bị cho một kịch bản như trên với Trung Quốc của Mỹ, không có gì phải nghi ngờ sẽ chỉ tổ khiêu khích con rồng châu Á trở nên hung hăng hơn và sẵn sàng cho một cuộc chiến tranh – thảm họa đối với tất cả các bên.

Bạch Dương (tổng hợp)

Ban Hagan noi dung, neu 0 co quyen loi thi chang ai them lam gi cho met, co ai khang dinh rang minh lam 1 viec gi do ma khong vi loi ich ca nhan minh, con My cung la 1 quoc gia tuc nhien no phai dat loi ich quoc gia len tren het la chuyen thuong tinh, khong le 1 nuoc doi kem va bi an hiep thi nhao toi keu no, neu no khong tim ra loi ich thi lam sao thiet phuc dan chung va cac nha dau tu bo tien ra giup nhung nuoc do. Dau oc thien can ma dam len viet lieu lao, khi cac dong chi giau va tham nhung hoi lo, cac dong chi khong nho den no,cac dong chi ca ngoi danh thang no duoi no di mot cach ve vang, khi cac dong chi bi cac dong chi CS TCong uy hiep thi cac dong chi oan trach tai sao no 0 giup minh? The nay la the nao con noi la thang do luc nao cung vi quyen loi cua no, con cac dong chi nha ta co khi nao bo ra tien de xay dung cho dan ngheo cua minh cai gi chua, hay an hiep va cuop boc dat dai cua dong bao minh ,dan toc minh ,doi voi nguoi dan trong nuoc ma cac dong chi con an hiep lai di nho 1 nuoc khac giup cho minh khong tu biet xau ho ma con len viet nham ,khong le vi le gi ma no phai bo tien ra giup 1 ke ma luc nao cung danh cho minh phai cuon chay khoi VN .ve suy nghi lai di nha ban gi do oi....

mong sao có chiến tranh để bọn taì phiệt Mỹ hết làm ăn với trung cộng