Ngành công an có nên tuyển thêm nhiều bác sĩ ?
Nghe câu hỏi này ai cũng cười, chẳng phải từ Bắc chí Nam hầu như ở tỉnh nào cũng có các cơ sở y tế trực thuộc công an rồi sao? Nơi to cao th́ gọi là Bệnh viện, nơi đơn sơ cũng là cái Bệnh xá. Trang thiết bị, nhân sự y bác sĩ… của các bệnh viện, bệnh xá ấy nhiều bệnh viện thuộc hệ “dân sự” c̣n phải thèm. Trong khi dân c̣n chen chúc bốn người bệnh một giường, nhiều nơi c̣n “trắng y tế” mà công an có hẳn một hệ y tế riêng, đủ biết đảng, nhà nước đă ưu tiên ưu đăi cho lực lượng bảo vệ của ḿnh cỡ nào.
Quân đội cũng có ngành quân y với các bệnh viện khổng lồ, nhưng đặc thù của quân đội là chiến đấu, quân số lại đông gấp nhiều lần công an. Kể cả thời chiến lẫn thời b́nh, nếu không có hệ thống quân y mạnh th́ sẽ có một quân đội yếu. Đồng thời, trong thời b́nh, các quân y viện cũng có những đóng góp rất lớn trong khám, chữa, điều trị bệnh cho nhân dân, nhiều người c̣n thích đi khám ở bệnh viện quân đội hơn là bệnh viện “dân”.
Lan man chút suưt lạc đề. Ở đây ḿnh muốn nói đến việc lâu nay thỉnh thoảng báo chí lại đưa tin có công dân chết tại trụ sở công an, nhất là tại các địa bàn cơ sở, gây dư luận rất xấu và tạo nên những phản ứng cũng rất xấu trong xă hội.
Cái xấu thứ nhất là cái chết ấy ngay lập tức kéo theo một vụ “tụ tập” của một đám đông mất b́nh tĩnh. Mà khi đă mất b́nh tĩnh th́ lời nói, hành động sẽ vượt khỏi quy tắc, quy định, mất kiểm soát. Nói ǵ th́ nói, mạng người là quư nhất dù đó là mạng một chú cắp vặt hay một tay buôn ma túy. Vậy nên, khi một mạng người mất đi, thân nhân người ta có quyền bức xúc, có quyền đau khổ, có quyền phản ứng, lực lượng công an khi ấy phải hết sức khéo léo trong xử lư t́nh huống mới “hạ nhiệt” được đám đông rồi từ từ phân giải nguyên nhân lư do….
Phải đặt ḿnh vào vị trí người ta mới hiểu được những cảm giác người ta đang có, từ đó thông cảm với hành động của họ, và quan trọng hơn là phải dũng cảm nh́n vào sự thật, không nên lảng tránh, đổ bừa theo kiểu nói lấy được, dân người ta tinh tường và có kiến thức luật pháp, kiến thức y học chứ không dễ ǵ phán ngang phán dọc như thời c̣n mông muội.
Đó là chưa kể một số nơi lực lượng công an ngay lập tức triển khai phương án pḥng chống bạo động (đă được học kỹ để chống phản động), biến đám đông vài chục người kia thành một thế lực “phản động đội lốt thân nhân” để dùng các biện pháp nghiệp vụ trấn áp, bắt bớ, hành hung. Quy họ vào tội “phá hoại trật tự trị an”, lấy dùi cui nện người ta, nếu ai dùng gậy chống đỡ lại th́ bắt giam ngay kẻ “chống người thi hành công vụ”.
Có những vụ việc như thế một phần do kiến thức, nghiệp vụ cán bộ công an kém, một phần (lớn) do lâu nay lực lượng công an tự cho ḿnh là kiêu binh, là con cưng, là kẻ có quyền xúc phạm người dân nhân danh “bảo vệ an ninh Tổ quốc”. Chính đó là nguyên nhân của cái xấu thứ hai: Bọn phản động thù địch được dịp tấn công đảng, chính quyền.
Như đă nói ở trên, mạng người là lớn nhất, chết người mà nơi chết lại là trụ sở công an, hoặc người chết vừa mới rời chỗ đó, sẽ là một tin tức “hot” cho các báo, đài. Đồng ư là hơn 700 tờ báo đều của đảng, nhưng không thể giấu nhẹm tin tức về những cái chết đó, bởi nay là thời đại thông tin. Nếu anh không đưa tin, dù là “có định hướng” th́ vỉa hè sẽ thay anh ngay, khi ấy hệ quả xă hội có khi c̣n tệ hại hơn là anh đưa tin chính thức. Hơn nữa, báo chí nay không những làm chức năng phát ngôn cho đảng mà c̣n phải tự nuôi ḿnh, nếu không có người đọc th́ đảng chỉ nuôi được chừng dăm tờ, loại mà xưa nay mang tiếng “Già, huân chương đeo đầy ngực mà vẫn chưa bỏ bú”. Các báo khác phải chen nhau mà sống nên không thể đưa tin cụt lủn: “Một người chết tại CA xă X. nguyên nhân đang được điều tra”. Phải giả thuyết này nọ, phải t́m tên họ, nhân thân, t́nh tiết chết thế nào, dấu vết ở cổ ở lưng ra sao… đa số là hóng hớt, thêm thắt, nên có khi trên một cái xác mười báo đưa tin có mười kiểu chết.
Không giấu được, thế là phải đưa tin, người đọc lại giật ḿnh ơ, mới đây có một người cũng chết ở trụ sở A, chưa lâu lại có một người chết trong trại tạm giam B… trong khi vụ kia cách vụ này cả mấy tháng, trong thời gian ấy số người chết v́ hóc xương gà c̣n nhiều hơn, nhưng khổ nỗi ấy là người ta chết sướng, chả ai quan tâm. Chết bởi công an, chết cạnh công an mới thành chuyện.
Bọn phản động, bọn thù địch thối mồm được dịp tung ra hàng loạt bài nói xấu công an, rồi nói xấu ông chủ của công an. Các ông chủ bị lôi ra bêu riếu, làm như họ cũng có “công” loại bỏ được một kẻ vi phạm hành chính ra khỏi đời sống xă hội. Uy tín của chính công an và của cấp trên muốn hay không cũng bị tổn hại. Bao chiến sĩ lặn ngụp trong lũ với dân, nhảy vào lửa cứu dân… mới ghi được vài điểm son, trong khi chỉ một câu chửi thề hỗn xược với dân, cầm trăm ngàn lót tay của anh xe máy lấn tuyến, thế thôi cũng đủ “âm” nhiều trong mắt dân rồi. Đằng này anh giơ tay thề “bảo vệ tính mạng” của dân… mà để người ta chết ngay trong nhà ḿnh, hỏi sao bọn kia không lợi dụng nói xấu.
Họ nói xấu anh v́ có khi anh xấu thật, chứ ông chủ của anh v́ anh mà bị xấu mặt th́ tội của anh rất to. Khẩu hiệu “c̣n chủ c̣n ḿnh”, nhưng anh gây chuyện cho người ta chửi vào mặt chủ th́ “c̣n chủ mất ḿnh” chưa chừng.
Vậy th́ làm thế nào?
Đơn giản: Tuyển thật nhiều bác sĩ, rải khắp các đơn vị. Bắt ai về khám ngay. Ǵ chứ phát hiện một người bị tim, cao huyết áp, tâm thần… không khó. Với những đối tượng này nên thả ngay, chứ lỡ người ta v́ lo lắng, v́ đói mệt phát bệnh chết, hay có bệnh nên yếu, trong trại không chịu được đầu gấu, đại bàng hành hạ nên ngoẻo bất tử th́ mang họa. Chưa kể các quư anh “điều tra viên” khi ra ngoài lấy tin th́ giả nai, mồm dẻo quẹo hót như chim, khi đối diện với bị can th́ như hùm như hổ, quát tháo khủng bố, thậm chí lấy bị can làm đối tượng thực tập các thế vơ “tay không đoạt mạng”, hệ quả khôn lường.
Các bác sĩ phải loại bỏ ngay từ đầu các nguy cơ tiềm ẩn, tiếp theo phải quy định liều lượng các “biện pháp nghiệp vụ mạnh” cho từng đối tượng điều tra cụ thể (chứ ai lại để như mới đây công an đánh bị thương nặng một thằng bé lớp 9 th́ tệ quá). Thứ ba phải xử lư cấp cứu tại chỗ các nạn nhân mà đồng nghiệp lỡ tay, lỡ chân, lỡ gậy… Số này hơi nhiều, do trót bị “phơi nhiễm” tính côn đồ khi tiếp xúc hàng ngày với tội phạm các loại.
Ngay cả những khi xảy ra chuyện xấu nhất, việc có một chiếc áo blu lăng xăng giữa đám áo xanh áo vàng có thể làm dịu t́nh h́nh.
Chỉ có như vậy mới giảm thiểu được con số những ca chết v́ bệnh lư, chết v́ tự ngă xuống sàn bê tông, chết v́ tự thắt cổ bằng dây giày, chết v́ lỡ vấp phải gậy… xảy ra gần đây ngày càng nhiều. Từ đó bảo vệ uy tín đảng, uy tín công an và bảo vệ được chế độ.
C̣n nhân dân, tuy vẫn rất cần bác sĩ, cả nước vẫn đang thiếu bác sĩ, nhưng v́ sự sống c̣n của chế độ, nhân dân tự nguyện hy sinh quyền được bác sĩ khám chữa bệnh để công an giữ trọn lời thề với đảng của ḿnh.
Nguyễn Đ́nh Đông
Nguồn: Dong's Blog
Ngành công an có nên tuyển thêm nhiều bác sĩ ?
