Hôm nay là tṛn 1 năm ngày diễn ra phiên ṭa sơ thẩm xử TS Cù Huy Hà Vũ. Thế nhưng, có một vụ án khác liên quan, về dân sự, cho đến nay vẫn chưa ngă ngũ. Vụ cô Hồ Lê Như Quỳnh kiện báo Công an TPHCM đă đăng bài xúc phạm cô. Mời đọc 2 bài báo liên quan mà cô Quỳnh đă kiện: + Luật sư vi phạm hành chính c̣n đe dọa hành hung người thi hành công vụ (CATPHCM, 6/11/2010), + V́ sao ông Cù Huy Hà Vũ bị bắt? (CATPHCM, 9/11/2010) và tài liệu ban đầu về vụ kiện: + 230. Bản khai gửi Ṭa án của Hồ Lê Như Quỳnh-vụ án Cù Huy Hà Vũ.
C̣n dưới đây là nội dung lá đơn mới nhất của cô Như Quỳnh và biên bản một trong những lần ḥa giải không thành.
CỘNG H̉A XĂ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – tự do – hạnh phúc
__________________
Tp.HCM, ngày 29 tháng 03 năm 2012
ĐƠN ĐỀ NGHỊ TIẾP TỤC THỰC HIỆN TỐ TỤNG
(Vụ bà Hồ Lê Như Quỳnh kiện báo Công an Thành Phố Hồ Chí Minh)
Kính gởi: Chánh án Ṭa án Nhân dân Quận 1 – thành phố Hồ Chí Minh)
Tôi tên: HỒ LÊ NHƯ QUỲNH; CMND số: 023 076 311
Địa chỉ: 108 đường số 23 B́nh phú phường 11 quận 6.
Kính thưa ông Chánh án, ngày 22/11/2010 tôi đă gởi đơn khởi kiện báo Báo Công An Tp.HCM đến Qúi Ṭa ( phiếu gởi ngày 22/11/2010) và báo phát đến ngày 23/11/2010.
Từ ngày 27/01/2011 đến ngày 27/04/2011, sau gần mười lần ṭa gọi làm việc, ngày 27/04/2011 tại biên bản làm việc lúc 14giờ cán bộ ṭa án nhân dân quận 1 yêu cầu tôi phải hai lần gởi khiếu nại đến báo CA TPHCM. Xét theo quy định tại BLTTDS và các văn bản hướng dẫn thực hiện về tranh chấp dân sự hiện hành, tôi không phải khiếu nại khi kiện. Nhưng thể hiện sự tôn trọng Ṭa àn tôi làm theo yêu cầu của Ṭa án :bổ sung thủ tục về việc khiếu nại báo.
Tuy nhiên đến quá thời hạn trả lời khiếu nại báo CA TPHCM vẫn không có phản hồi.
Ngày 29/06/2011, tôi được hoàn tất việc nộp tạm ứng án phí (biên lai số: AD/2010/05855).
Ngày 20/07/2011 tôi được TAND Q1 mời vào lúc 08giờ ngày 27/07/2011 đến Ṭa để giải quyết vụ án. Tại buổi làm việc này tôi vẫn khẳng định tiếp tục khởi kiện và không thay đổi nội dung đơn kiện.
Ngày 01/08/2011, tôi tới ṭa làm bản khai.
Ngày 01/08/2011, TAND Q1 tống đạt giấy triệu tập: lúc 08giờ ngày 02/08/2011 có mặt tại Ṭa để ḥa giải. Tại buổi ḥa giải đại diện của báo CA TPHCM chưa thực hiện đủ thủ tục ủy quyền.
Đến ngày 19/08/2011, tôi nhận được giấy mời vào lúc 08giờ ngày 26/08/2011 đến pḥng 202-TAND Q1 để giải quyết vụ tranh chấp liên quan đến nghiệp vụ báo chí. Tại buổi làm việc này tôi nộp
yêu cầu Ṭa triệu tập ông CÙ HUY HÀ VŨ và
tiến hành thủ tục thu thập chứng cứ từ cơ quan AN NINH ĐIỀU TRA BỘ CÔNG AN theo quy định của BLTTDS.
Ngày 26/08/2011, tôi nhận giấy triệu tập có mặt tại TAND Q1 lúc 14giờ ngày 07/09/2011 để ḥa giải. Tại buổi ḥa giải này đại diện báo CA TPHCM vẫn chưa thực hiện đủ thủ tục ủy quyền và hứa lần ḥa giải sau. Trong buổi làm việc này Thẩm phán chủ tŕ yêu cầu tôi gởi đơn đến cơ quan AN NINH để yêu cầu cung cấp chứng cứ, nếu cơ quan này có trả lời th́ nộp đến Ṭa, nếu không th́ làm đơn yêu cầu Ṭa thực hiện thủ tục theo luật định. Đồng thời Ṭa cũng yêu cầu tôi liên lạc và hỏi ông CÙ HUY HÀ VŨ có đồng ư tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không.
Ngày 07/09/2011 tôi nhận được giấy triệu tập có mặt tại TAND Q1 lúc 14giờ ngày 26/09/2011. Tôi đến đúng giờ nhưng không thấy đại diện báo CA TPHCM. Trong buổi làm việc này tôi đă nộp Ṭa các tài liệu:
1. Đơn yêu cầu cơ quan AN NINH ĐIỀU TRA BỘ CÔNG AN cung cấp chứng cứ liên quan đến việc khám xét và bắt giữ tôi trong suốt thời gian từ lúc 00giờ 05 rạng sáng đến lúc 18giờ ngày 05/11/2011.
2. Phiếu gởi có hồi báo (ngày 10/09/2011) về việc gởi đơn đến CƠ QUAN AN NINH ĐIỀU TRA BỘ CÔNG AN
3. Phiếu gởi có hồi báo (ngày 22/11/2011) về việc gởi đơn đến cơ quan CÔNG AN yêu cầu cung cấp chứng cứ.
4. Thông báo số 01/TB ngày 03/12/2010 của CA P11 Q6 TpHCM về việc đă chuyển giao các biên bản, băng ghi âm, ghi h́nh về việc khám xét bắt giữ tôi và ông HÀ VŨ lúc 00giờ 05 đến 18giờ ngày 05/11/2010.
5. Thông báo xác nhận tham gia tố tụng của ông CÙ HUY HÀ VŨ với tư cách người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.
6. Đơn yêu cầu Ṭa tiến hành thu thập chứng cứ, triệu tập người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.
Xét tôi đă hoàn thành tất cả thủ tục tố tụng, tuy nhiên từ ngày 26/09/2011 đến nay Ṭa vẫn chưa tiến hành việc triệu tập người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, không thực hiện tiếp quá tŕnh tố tụng mà không nêu lư do hay quyết định gia hạn là trái với quy định tại điều 179 BLTTDS.
Nay tôi kính xin Ṭa thực hiện đúng quy định của pháp luật, tiếp tục tiến hành xét xử vụ án này.
Trân trọng kính đơn
Ngày 29 tháng 03 năm 2012
Tài liệu đính kèm: Bản sao
1. Đơn khởi kiện ngày 22/11/2010
2. Thông báo 01/TB ngày 03/12/2010 của CA P11 Q6 TpHCM.
3. BB ḥa giải ngày 08/08/2011và ngày 07/09/2011.
4. Yêu cầu Ṭa án tiến hành thu thập chứng cứ, triệu tập người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là ông CHHV.
5. Xác nhận đồng ư tham gia tố tụng của ông CHHV do bà Nguyễn thị Dương Hà thông báo.
6. Bản viết tay yêu cầu tham gia tố tụng do ông CHHV viết ngày 25/09/2011.
7. Bản khai của bà Hồ Lê Như Quỳnh nộp TAND Q1 ngày 26/09/2011
————————————–
Anh Ba kính mến,
Tôi là HỒ LÊ NHƯ QUỲNH, người bị bắt giữ khởi đầu với hai bao cao su đă sử dụng, hôm nay theo giấy mời kư ngày 19/08/2011, tôi đến Ṭa án nhân dân Quận 1, 8g00 tôi đến pḥng 202 và được thư kư ṭa tống đạt giấy triệu tập có mặt lúc 14g00 ngày 07/09/2011 để ḥa giải.
Nhân đó, tôi yêu cầu cung cấp biên bản ḥa giải ngày 08/08/2011, đồng thời tôi cũng nộp Ṭa Bản tường tŕnh, yêu cầu triệu tập nhân chứng, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là ông CÙ HUY HÀ VŨ.
Đây là thông tin mới nhất về vụ hai bao cao su đă sử dụng, xin nhờ anh nếu có thể giúp tôi gửi đến những người biết tôi do hai cái bao cao su đă qua sử dụng, để họ hiểu thêm về vụ việc này.
Chân thành cảm ơn anh.
HỒ LÊ NHƯ QUỲNH.
Hậu vụ án CHHV & hai bao cao su: Như Quỳnh kiện báo CATP chưa xong
