Nỗ lực loại bỏ thẩm phán khỏi vụ án tài liệu mật của Trump bị chặn

[kentto]

Một thẩm phán liên bang chỉ trích nỗ lực rõ ràng nhằm loại bỏ thẩm phán giám sát vụ án của cựu Tổng thống Trump liên quan đến các tài liệu mật, cho rằng thẩm phán Florida dường như là mục tiêu của một “chiến dịch có tổ chức”.

Thẩm phán Aileen Cannon đã nhận được hơn 1.000 đơn khiếu nại chỉ trong một tuần vào tháng trước. Các nhà phê bình cáo buộc bà cố tình trì hoãn vụ án hình sự chống lại Trump cho đến sau cuộc bầu cử, theo báo cáo của CNBC .

Tuy nhiên, Chánh án Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ Khu vực 11 William Pryor đã bác bỏ nỗ lực này, nói trong lệnh ngày 22 tháng 5 rằng ông “đã xem xét và bác bỏ bốn trong số các khiếu nại được dàn dựng đó vì liên quan đến công đức và dựa trên các cáo buộc thiếu bằng chứng đầy đủ để đưa ra suy luận”. hành vi sai trái đó đã xảy ra.”

Lệnh được đưa ra khi Cannon phải đối mặt với những lời chỉ trích về cách quản lý vụ án của cô ấy, theo báo cáo của CNBC, đề cập đến một tập gần đây của podcast “Những vấn đề công lý” của cựu công tố viên liên bang cánh tả Glenn Kirschner, người đã cáo buộc thẩm phán Florida đã đưa vụ việc ra xét xử. Fox News đưa tin.

“Cô ấy đã khiến vụ án bị đình trệ bằng cách từ chối giải quyết kịp thời các kiến ​​nghị và thậm chí từ chối ấn định ngày xét xử. Thẩm phán Cannon KHÔNG phải là người môi giới luật pháp trung thực và luật liên bang yêu cầu cách chức thẩm phán khi 'người đó có thể bị thẩm vấn một cách khách quan' một cách hợp lý", Kirchner phàn nàn và tiếp tục chỉ ra rằng Cannon được bổ nhiệm bởi Trump.

Federal judge shoots down ‘orchestrated campaign’ to remove Trump-appointed judge in classified documents case https://t.co/i3GmbrBLad

— Fox News (@FoxNews) June 2, 2024

🚨 The Chief Judge for the 11th Circuit Court of Appeals is putting an official end to the THOUSANDS OF COORDINATED COMPLAINTS against Judge Aileen Cannon. Democrats are totally hysterical when they can't control a courtroom (or a SC Justice like Alito).https://t.co/yjGBROzTcy

— Mark Mendlovitz (@MendlovitzMark) June 2, 2024

Fox lưu ý rằng podcast tương tự bao gồm một liên kết tới một video YouTube có hướng dẫn từng bước về cách nộp đơn khiếu nại Cannon lên Tòa phúc thẩm khu vực 11, Fox lưu ý.

Theo lệnh của mình, Pryor viết rằng “nhiều khiếu nại” chống lại Cannon “yêu cầu Chánh án tòa án loại cô ấy khỏi vụ án tài liệu mật và giao lại vụ án cho một thẩm phán khác” và “đặt câu hỏi về tính đúng đắn của các phán quyết của cô ấy hoặc sự chậm trễ của cô ấy”. trong việc ra quyết định trong vụ án.”

Chánh án cũng chỉ ra rằng quy trình khiếu nại tư pháp “không phải là cách thích hợp để yêu cầu xem xét lại lệnh của Thẩm phán Cannon, tuy nhiên, lệnh của bà ấy vẫn có thể được xem xét phúc thẩm theo cách thông thường.” Pryor cũng lập luận rằng có rất ít bằng chứng được đưa ra để đảm bảo hành động loại bỏ Cannon.

Thẩm phán viết: “Mặc dù nhiều khiếu nại cáo buộc động cơ không chính đáng trong việc trì hoãn vụ án, nhưng các cáo buộc này chỉ mang tính suy đoán và không được hỗ trợ bởi bất kỳ bằng chứng nào”. “Các khiếu nại cũng không xác định rằng Thẩm phán Cannon buộc phải rút lui khỏi vụ án vì bà được Tổng thống Trump bổ nhiệm.”

Trong khi đó, Luật sư đặc biệt Jack Smith lại đệ trình yêu cầu vào tuần trước với Cannon để áp dụng lệnh bịt miệng Trump sau khi bị bắn hạ chỉ vài ngày trước đó trong khi nhận được lời khiển trách từ tòa án.

Yêu cầu của Smith nhằm mục đích ngăn Trump bình luận về các nhân viên thực thi pháp luật đã khám xét ngôi nhà ở Mar-a-Lago của ông, nơi họ tìm thấy các tài liệu mật. Tại Florida, Trump phải đối mặt với 40 tội danh liên quan đến cáo buộc xử lý sai tài liệu mật sau khi rời Nhà Trắng và cản trở cuộc điều tra của Bộ Tư pháp, tờ Washington Examiner đưa tin .

Smith nhất quyết đưa ra yêu cầu này sau tuyên bố của Trump vào tuần trước về việc các đặc vụ FBI đã khám xét nhà ông vào tháng 8 năm 2022, nói rằng họ “được phép bắn tôi” và đã “đã khóa và nạp đạn sẵn sàng đưa tôi ra ngoài và đưa gia đình tôi gặp nguy hiểm."

Tuần trước, Cannon đã bác bỏ đề nghị này vì các công tố viên đã không trao đổi thỏa đáng với bên bào chữa và thẩm phán đã chỉ trích các công tố viên vì sự thiếu chuyên nghiệp của họ, đồng thời cảnh báo rằng những trường hợp hành vi như vậy trong tương lai sẽ phải chịu các biện pháp trừng phạt, The Epoch Times đưa tin .

Lần này, các công tố viên đã trao đổi với luật sư bào chữa và các bên đồng ý không đồng ý, cả hai đều kết luận rằng “không cần trao đổi thêm nữa”, theo nguồn tin này.

Nhóm pháp lý của Trump phản ứng bằng cách nói rằng yêu cầu này là "vi phạm trắng trợn các quyền của Tu chính án thứ nhất của Tổng thống Trump và Người dân Mỹ, điều này trên thực tế sẽ cho phép đối thủ chính trị của Tổng thống Trump điều chỉnh hoạt động liên lạc trong chiến dịch tranh cử của ông ấy với cử tri trên khắp đất nước."

Những người thiếu hiểu biết và ngu mụi sẽ tin rằng đảng khốn nạn đang thắng thế, nhưng thực tế sẽ rất phủ phàng. Chuyện mà TT Trump đang chờ đợi là tụi nó đưa ông vào tù, cho dù chỉ là một phút ngắn ngủi.
Từ đó sẽ mở ra một tiền lệ mới, có nghĩa là tất cả mọi cựu TT đều sẽ được đối xử như nhau. Một khi Trump về lại nhà trắng thì chuyện đầu tiên ông có thẻ làm là tự xóa tội cho mình, và sau đó thì lần lượt từng tên cựu TT sẽ vào tù và không ai có đặc quyền tự "Pardon", vì cả đám không là TT đương nhiệm. Tụi nó đang tự đào mộ chôn mà không biết.

Thẩm phán viết: “Mặc dù nhiều khiếu nại cáo buộc động cơ không chính đáng trong việc trì hoãn vụ án, nhưng các cáo buộc này chỉ mang tính suy đoán và không được hỗ trợ bởi bất kỳ bằng chứng nào”. “Các khiếu nại cũng không xác định rằng Thẩm phán Cannon buộc phải rút lui khỏi vụ án vì bà được Tổng thống Trump bổ nhiệm.”

Không phải lúc ngủ lừa mới mơ đâu, giữa ban ngày lừa cũng mơ .....