Bạch Ốc kêu gọi giới truyền thông ủng hộ chiến dịch đưa thông tin sai lệch.

[luyenchuong3000]

Bài viết của giáo sư luật Jonathan Turley, một trong những luật gia hàng đầu của nước Mỹ, viết về những gian lận của báo chí Mỹ bằng cách thêm hay bớt chữ trong các câu nói của Biden.
Trong cuộc họp báo vào ngày trước Biden đã nói câu:
“That is your judgment!. That is your judgment! That is not the judgment of the press.”
và báo chí đã lấy chữ OF ra và sửa lại bằng cách thêm vào chữ FOR “That is your judgment!. That is your judgment! That is not the judgment [for] the press.”
Việc này làm câu văn hoàn toàn thay đổi.
https://jonathanturley.org/2024/02/1...tion-campaign/
“Đó không phải là đánh giá của báo chí”:
Jonathan Turley

Bạch Ốc kêu gọi giới truyền thông ủng hộ chiến dịch đưa thông tin sai lệch.
“Đó không phải là đánh giá của báo chí.” Những lời đó của Tổng thống Joe Biden là một khoảnh khắc đáng chú ý sau khi một phóng viên lưu ý rằng có nhiều lo ngại ông bị suy giảm trí nhớ. Phản ứng cáu kỉnh của Biden đã bị lu mờ bởi sự nhầm lẫn của ông về các điểm khác trong cuộc họp báo, bao gồm cả việc nhầm lẫn giữa tổng thống Ai Cập và Mexico. Tuy nhiên, nó nắm bắt được cảm giác được cấp phép và kỳ vọng của Bạch Ốc Biden rằng báo chí phải tuân thủ quy định như đã làm trong ba năm.
Trong cuộc họp báo thảm khốc, phóng viên CNN MJ Lee nhắc Biden rằng ông đã kêu gọi người Mỹ “hãy theo dõi tôi” khi ông bị chất vấn về tuổi tác của mình: “Nhiều [trong số] người Mỹ đã theo dõi và họ bày tỏ lo ngại về tuổi tác của ông. .”
Tổng thống giận dữ trả lời: “Đó là phán đoán của cô!. Đó là sự phán xét của cô! Đó không phải là đánh giá của báo chí”.
Ngày hôm sau, nhiều phương tiện truyền thông đã đứng ra bảo vệ Biden và tấn công báo cáo của biện lý đặc biệt trong đó trình bày chi tiết về “khả năng suy giảm trí nhớ ” của ông. Những người khác bỏ qua nhận xét về báo chí. Biden đã tuyên bố rõ ràng “Đó là phán đoán của cô! Đó là sự phán xét của cô. Đó không phải là đánh giá của báo chí”.
NBC đã không đưa dòng này vào các bài báo trong cuộc họp báo, mặc dù đã được chiếu trên chương trình truyền hình trực tiếp. Bản văn viết lại của Bạch Ốc thực sự đã chỉnh sửa lời nói của Tổng thống để thêm chữ “cho” vào dòng chính: “Đó không phải là phán xét [dành cho] báo chí.” Điều đó đã thay đổi nghĩa , từ quyền của báo chí được đặt câu hỏi về quyền được đưa ra những đánh giá như vậy của báo chí ,sang việc nói cho phóng viên biết quan điểm của báo chí là gì. Ngay cả khi đó là một sơ suất kiểu Freud thì đó vẫn là một sơ suất đáng chú ý. Các phương tiện truyền thông khác chèn chữ vào hoặc gợi ý là công chúng thay vì là báo chí đưa tin.
Sự bực tức rõ ràng của Tổng thống phản ánh nhiều năm truyền thông bị dẫn dắt, tạo điều kiện che chắn cho Biden khỏi những câu hỏi khó về nhiều vụ bê bối khác nhau, bao gồm cả vụ bê bối tham nhũng.
Tuy nhiên, điều đáng chú ý là mức độ mà Tổng thống Biden và các cộng sự của ông đã dành trong tuần này để đưa ra những tuyên bố, rõ ràng là sai sự thật. Với một chính quyền đã thúc đẩy việc kiểm duyệt những công dân bị cáo buộc đưa tin xuyên tạc, thông tin sai lệch và thông tin bậy bạ, Tổng thống đã công khai nói láo về hành vi của mình và báo cáo.
Ví dụ, Tổng thống Biden tuyên bố rằng báo cáo của biện lý đặc biệt cho thấy ông không cố ý giữ lại tài liệu. Nhưng nó là điều ngược lại. . . nhiều lần.
ông ta tuyên bố rằng ông ta không tiết lộ tài liệu mật cho người viết bài của mình. Luật sư đặc biệt Hur nhận thấy điều hoàn toàn ngược lại.
Biden tuyên bố rằng tài liệu này không được phân loại mật với “thứ dấu màu đỏ … ở các góc”. Trên thực tế, Hur nhận thấy rằng tài liệu này “rất nhạy cảm”, bao gồm một bản ghi nhớ liên quan đến Afghanistan từ Cố vấn An ninh Quốc gia cho Tổng thống Barack Obama vào năm 2009 được đánh dấu là “BÍ MẬT/SCI” (Thông tin được ngăn cấm).
Biden tuyên bố rằng tất cả tài liệu đều được giữ trong tủ hồ sơ có khóa . Đó là một lời nói dối. Như những bức ảnh minh họa một cách sống động, Hur tìm thấy tài liệu ở những khu vực không khóa và hầu như tràn ra khỏi những chiếc hộp rách trong gara của mình.
Điều đáng chú ý là Biden đọc thông điệp gần như hoàn toàn bằng máy nhắc chữ, đọc các tuyên bố do nhân viên của ông soạn thảo rõ ràng. Điều đó cho thấy rằng một số ý kiến ​​này đã được viết ra bởi nhân viên.
Ngay cả trong cuộc họp báo hôm thứ Sáu, Ian Sams, phát ngôn viên của Văn phòng Luật sư Bạch Ốc đã đụng độ một phóng viên đầy hoài nghi là Jon Decker, phóng viên tại Bạch Ốc của Grey Television. Decker là cựu chủ tịch Hiệp hội Phóng viên Bạch Ốc và là một trong những học trò cũ của tôi. Decker là tiêu chuẩn vàng đối với các phóng viên và luôn khách quan, cứng rắn và công bằng. Cách tiếp cận của ông không thay đổi từ chính quyền Trump đến chính quyền Biden.
Decker thách thức Sam lên bục để trả lời các tuyên bố của Tổng thống và tiến hành tuyên bố sai rằng đây là biện lý đặc biệt đầu tiên kết thúc cuộc điều tra của mình mà không bị buộc tội.
Vậy tại sao Bạch Ốc lại có nguy cơ trông giống như đang phủ nhận hoàn toàn "Baghdad Bob" khi phủ nhận những sự thật có thể quan sát được? Bởi vì đây không phải là rủi ro thực sự.
Lý do đã rõ ràng một ngày sau khi báo cáo. Trong khi các cơ quan truyền thông ủng hộ thường phải thừa nhận những tuyên bố sai trái của Tổng thống, thì các nhân vật truyền thông từ MSNBC và CNN đã nhanh chóng đứng vào hàng và tấn công toàn diện vào Hur. Lập lại những từ giống hệt như Bạch Ốc đã sử dụng về những quan sát của ông là “vô cớ”. Vấn đề này là ở Hur, không phải của một Tổng thống không chỉ tỏ ra bối rối trong cuộc họp báo mà còn công khai nói dối về nhiều sự thật đã được xác minh.
Trước đây chúng tôi đã viết về mức độ ủng hộ và thiên vị trên báo chí đã tạo ra mối nguy hiểm cho truyền thông nhà nước trên thực tế ở Hoa Kỳ như thế nào. Có thể có một hệ thống như vậy bằng sự đồng ý thay vì ép buộc. Bạch Ốc Biden đã trở nên rõ ràng hơn trong các mệnh lệnh ra lệnh với giới truyền thông, bao gồm cả một lá thư do Văn phòng Cố vấn Pháp lý Bạch Ốc Biden soạn thảo kêu gọi các phương tiện truyền thông lớn tăng cường kiểm soát chi ly các đảng viên Đảng Cộng hòa tại Hạ viện.
Việc cãi cọ với Decker-Sams là chìa khóa trong vấn đề này. Trước đây tôi đã lưu ý rằng Sams hiện đang tích cực quản lý một chiến dịch truyền thông nhằm ngăn chặn các cuộc điều tra về hành vi của Tổng thống và cáo buộc tham nhũng của gia đình ông. Như Decker đã lưu ý, anh ta không phải là luật sư nhưng đã sử dụng văn phòng đó để đưa ra văn bản chính thức về những tuyên bố sai lệch này. Điều đó có thể tỏ ra bấp bênh trong những tuần tới khi Hạ viện xem xét các cáo buộc luận tội chống lại Tổng thống. Việc sử dụng nhân viên Bạch Ốc cho những mục đích như vậy đã được nhắc đến trong các bài báo luận tội trước đây.
Báo Newyork Post chơi kỳ, hôm nay chạy trên trang bìa “ Ông già mất trí “
Không biết báo này nói ông già nào!!!
Ông Biden đến Brandywine Roman Catholic Church , Greenville, Delaware để vận động bầu cử 2024 hôm nay.https://jonathanturley.org/2024/02/1...tion-campaign/

Nói và Chối đó là đặc điểm riêng của đảng Lừa, và cũng tương tự như đảng CS.

Đảng lừa ủng hộ tin nhảm sợ tin thật, nguyên một bọn Pelosi, Kamala, đều cho bảy không đần.