Vô tình, sư thầy tiếp tay cho nữ đệ tử lừa đảo “chạy án”

[pizza]

Cho rằng đệ tử tu tập tại chùa từng là công an, có khả năng “chạy án” nên sư thầy hai lần giới thiệu người quen gặp cô ta, đưa tiền nhờ giúp người thân bị bắt được tại ngoại, án treo.

Ngày 9/7, TAND TP.Hà Nội xử sơ thẩm, phạt Phạm Tường Nga (SN 1992, quê Quảng Ninh) án 12 năm tù về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo Điều 174.

GliaStudio
Cáo trạng thể hiện, năm 2019, qua giới thiệu của một sĩ quan cấp cao trong lực lượng công an, Nga tới một ngôi chùa ở Hà Nội xin tu tập và được sư thầy ở đây là Thích Nữ Bảo Tuệ đồng ý.


Phạm Tường Nga "nổ" quen biết lãnh đạo Bộ Công an để lừa đảo "chạy án".
Bị cáo giới thiệu với sư thầy, bản thân trước đây là cán bộ công an nhưng đã ra khỏi ngành để tu tập nhưng vẫn có nhiều mối quan hệ với "lãnh đạo bộ".

Thời gian này, chị H (SN 1987) thường xuyên đến chùa và tâm sự với sư thầy việc có em trai bị Công an huyện Yên Mỹ (Hưng Yên) bắt vì tàng trữ trái phép ma túy, muốn được án nhẹ. Sư Thích Nữ Bảo Tuệ liền giới thiệu chị gặp Nga.

Bị cáo nói có thể xin cho em trai chị H được án treo với giá 200 triệu đồng, nếu chậm có thể bị phạt từ 5 – 6 năm tù. Người phụ nữ tin tưởng, chuyển tiền trước sự chứng kiến của sư thầy Bảo Tuệ.

Năm 2022, Nga tiếp tục liên hệ với chị H, yêu cầu đưa thêm 100 triệu đồng để em trai được tại ngoại. Nạn nhân tiếp tục chuyển số tiền này nhưng sau đó Nga bỏ trốn, chặn liên lạc với chị.

Nạn nhân thứ 2 của Nga cũng do sư thầy Bảo Tuệ giới thiệu. Khi đó, anh X (SN 1980), có vợ bị bắt giam về hành vi đánh bạc, muốn xin tại ngoại và giảm nhẹ hình phạt nên tới chùa, gặp Nga nhờ giúp đỡ.

Bị cáo yêu cầu anh X đưa 200 triệu đồng, cam kết một tháng sẽ lo xong việc nhưng sau khi nhận tiền, cô ta không làm gì. Một tháng sau, Nga tiếp tục yêu cầu anh chuyển thêm 100 triệu đồng và lần này, người đàn ông do khó khăn nên vay tiền sư thầy Bảo Tuệ, chuyển cho kẻ lừa đảo.

Sau 2 tuần, Nga gọi điện thông báo đã lo xong việc cho vợ anh X, yêu cầu anh chuyển 20 triệu đồng để "cảm ơn" bộ phận quản giáo, giam giữ, cho vợ anh được về sớm. Người đàn ông đồng ý và tiếp tục chuyển tiền.

Toàn bộ 320 triệu lừa của anh X và 300 triệu lừa của chị H, bị cáo Nga dùng để trả nợ và chi tiêu cá nhân, mua xe Huyndai Sonata trả góp. Chiếc ô tô này sau đó cô ta cũng bán cho người khác nhưng "không nhớ bán cho ai". Đến nay, bị cáo chưa thể khắc phục hậu quả.

Cảnh sát cũng xác minh, thấy em trai chị H bị TAND huyện Yên Mỹ phạt 18 tháng tù vì ma túy. Còn vợ anh X thì 2 lần bị bắt, khởi tố về đánh bạc, dù được tại ngoại nhưng năm 2020, phải nhận tổng cộng 72 tháng tù.

Với sư thầy Thích Nữ Bảo Tuệ, điều tra xác định bà giới thiệu Nga tới hai bị hại do tin tưởng cô ta và không thỏa thuận, bàn bạc hay hưởng lợi gì. Do không có căn cứ chứng minh sư thầy đồng phạm với bị cáo Nga nên cảnh sát không xem xét trách nhiệm.

VietBF@ sưu tập